Expert JS React Developers for TUI wanted. Join Ciklum and get a $4000 sign-on bonus!
×Закрыть

«Прекрасное» IT. Восемь ступеней к токсичности

Острым как скальпель взором техлид уверенно подмечал баги в пул-реквесте от нового программиста.

— Ну как мой код? — дрожащим голосом спросил новичок.

— Твой код — полное говно, — улыбнулся техлид. — Но не переживай, у остальных он тоже говно.

Если ты, мой друг, все еще не понял, куда попал, то у меня для тебя мерзоватенькие новости: ты — айтишник, наделенный каким-никаким, а интеллектом. Это значит, что придется осознавать всю происходящую с тобой хрень в течение всей жизни, переживать, презирать себя за плохой код, ненавидеть коллег за еще худший, за их успехи, за социальный статус, задрачивать литкод, править баги в легаси и, разумеется, выгорать. Такие дела.

Нет, ты можешь относиться к IT как к редчайшей привилегии, радоваться, развиваться, работать, преуспевать, создавать свои пет-проекты, заводить нужные связи и расти. Но на хрена, скажи мне, тебе эти напряги?

Я расскажу о самом простом пути: стать токсичным. Так делают многие. Так делают все, кто понял, что не будет нести на себе груз общения с людьми. Ибо незачем. Они очень быстро пришли к трем простым убеждениям:

  1. «Я — задрот».
  2. «Код — говно».
  3. «IT — „Прекрасное“».

Ты тоже придешь. Тебе помогут. Украинские айтишники легли на токсичный дрейф. Ты быстро поймешь, что ничего такого из себя не представляешь, что от менеджеров исходят одни только неприятности, что IT — «Прекрасное». Эти три истины облегчат твой токсичный путь, путь доступных, постоянно повторяющихся наслаждений. И неважно, если ты при этом будешь год от года становиться более депрессивным, выгоревшим и более задротствующим (см. первое убеждение), неважно, как оценят твою красоту кода (см. второе убеждение), ибо все наше IT — «Прекрасное» (см. третье убеждение).

Но есть небольшой набор препятствий для токсичности. Если их не учесть, психодеформация может и не случиться. И тогда — невыносимый оптимизм, мерзкая вовлеченность и постылое саморазвитие. Далее — несколько рекомендаций для вхождения в сочный мир цветастого садомазохизма IT.

Иллюстрация Марии Рыбак

Рекомендация первая. Начни с детства

Тебе повезло, если твои предки математики или шахматисты. Или орали на тебя. А еще лучше — забивали на твое существование. Вполне возможно, что ты используешь те самые нехорошие поведенческие паттерны, которые влияют на soft skills. Или носишь в себе те несколько психотравм, которые влияют на способность к эмпатии. Или те несколько десятков комплексов, которые не дают тебе заводить нужные контакты. Но этого недостаточно, ибо детские травмы предрасполагают, а не предопределяют.

Пойми, что тебе даже нельзя пытаться соблюдать баланс работа — отдых! Очень хорошо, если родители тебя наказывали за лень. Да, это не значит, что они тебя не любят, это всего лишь означает, что они педагогически безграмотны. Но в детстве тебе кажется, что ты недостаточно хорош, а ведь из этого потом может вырасти убеждение номер один: я — ленивое говно. Если родители в детстве часто дают лечебных пенделей, уделяют мало внимания, не заботятся, то полдела сделано: у тебя сформирована токсичная предиспозиция, дальше наверняка будет социопатия. Но не стоит расслабляться раньше времени: ведь дело не в количестве звездюлей, полученных в детстве.

Дело в том, как глубоко ты на это обиделся, как тщательно аккумулируешь обиды, как умело ты их гипертрофируешь и как старательно игнорируешь и амнезируешь положительные эмоции, которые также имеют место в жизни. Гораздо сложнее, если окружение приличное и растешь ты в хорошей семье. Это проблема, друг мой. Не знаю, что посоветовать.

Рекомендация вторая. Зацикливайся

Это важно. В подростковом возрасте, когда мы пробуем разное, то получаем различный опыт. Тут важно зациклиться на компьютере. Это произойдет не сразу. Первая строчка кода — это еще не задротство, это выбор. Самая потрясающая привилегия сознающего ума. Можно выбирать дизайн, менеджмент, геймдев, ходить на митапы и хакатоны. Но это опасно для тебя! Ведь все это и есть осознанный выбор общения с людьми, а общение — то, что не входит в твои планы. Медленно положи все это на землю и отойди назад, и без глупостей, сынок.

Выбирая все эти опции нормальной жизни, ты останешься позитивным и будешь обречен влачить постылое существование обычного человека. Это не для тебя. Мир вне компьютера — это общение с людьми, а оно всегда выбешивает, поэтому — на хрен общение!

Рекомендация третья. На хрен обратную связь

Теперь начинается переходный момент, когда выбор становится привычным (привычный выбор — очень интересное словосочетание, не так ли?). Это все еще не токсичность, рано радуешься. У тебя начинается тот отрезок на линии жизни, когда злорадство уже не является свободным выбором, но все еще не тянет на полноценную токсичность.

Но! Коллеги могут начать делать замечания. Не ведись на это, смело посылай их на хрен. Начнутся проблемы с ревью кода или на митингах. Дело не в тебе: менеджер — дурак, а тимлид — тварь. Джун тебя подсидит. Он сволочь еще та, ты всегда это знал. Откажут в повышении, несмотря на задротство в коде (не было? Будет). Убежишь из компании на следующий день, обвинив руководство во всех смертных грехах, и всю жизнь будешь называть их погонщиками.

Про эмоциональный интеллект вообще не слушай, это для сраных эльфов, а настоящие программисты по определению ничего не понимают. После того, что ты перенес в детстве (ты же все запомнил, правда?), никто не имеет права указывать тебе, как жить и как общаться.

Рекомендация четвертая. Обмани самого себя

Весь токсичный путь — это грандиозный самообман, и ты, дорогой друг, уже комфортно прозябаешь в этом самообмане. Но! Когда минусы, связанные с дискомфортом от отсутствия soft skills, начнут перевешивать плюсы, у тебя могут возникнуть сомнения: а так ли ты все делаешь? А что, если ошибся? Что, если облажался? Что, если мир IT — прекрасен, а ты, как остолоп, погрузился в свою токсичность и пропускаешь настоящие радости бытия?

Если начнется вот такой фарш в голове, ты знаешь, что делать: задрачивайся еще больше, никого не слушай, испражняйся в сети, злись, ори. И не ссы: есть огромный набор пассивно-агрессивных защит, с помощью которых можно уменьшить болезненный контакт с реальностью: я не такой — жизнь такая, я не работаю на дядю, да я пошутил и так далее.

Рекомендация пятая. Обмани ближнего своего как самого себя

Проблема в том, что они все видят. Менеджер, тимлид, коллеги. Иногда ты смотришь на них и думаешь: откуда вы все взялись? Задрачивал себе код, никого не трогал... Но они есть, они достают, с этим надо что-то делать. Не стоит изобретать велосипед, все уже придумано, есть стандартные тактические приемы: отрицать, преуменьшать, забивать хрен.

Рекомендация шестая. Обмани психолога как ближнего своего и как самого себя

Рано или поздно это случится. Тебя убедили пройти психотерапию, привели чувства в порядок. Чувства! На хрен они тебе нужны, эти чувства. Ты знаешь, что тебе нужно, но открыто об этом говорить нельзя. Особенно если психолог оказался профессионалом, слушает тебя, не критикует, не читает морали, не учит жизни.

Это опасно! Так можно и поверить ему! Не вздумай! Повторяй себе: ему похрен на меня и мои проблемы, у него таких, как я, тыщи, он просто делает бабки, он не лечит, эта самодеструктивность вредна для здоровья, я теперь буду выгорать не так сильно, клянусь.

Обмани врача. Расскажи о том, как тебя лупасили в детстве родители (в этот момент доктор автоматически забывает, что и он был ребенком и его тоже нет-нет да шлепали по попе), как гнобили в классе, как ты попал в мир «прекрасного» IT, как тебе тяжело с такой работой, как тебя дергают на митингах. Твоя задача — быстрее выбраться, дальше что-нибудь придумаешь. Восстановишь немного психику, а там будет видно.

Рекомендация седьмая. Токсичность — стиль жизни

Прими мои поздравления, ты находишься в красной зоне, а это значит, что у тебя токсичность стала нормой жизни. Теперь ты полноценный прожженный циник. Дальше жизнь предсказуема: время от времени срываешься, идешь работать, снова срываешься, снова меняешь работу — и так до последнего. Важно помнить одно: в тебе самом есть толика здравомыслия и инстинкт самосохранения. И это может стать угрозой токсичности.

Запомни: опасность таится в дружной команде, в разделении ценностей и вовлеченности. Но ты знаешь, как этого избежать: пиши о том, что дружные команды — сатанисты, что разделение ценностей — это замена хронической токсичности на позитивную токсичность, что вовлеченность — это добровольное рабство с самобичеванием, а ты по природе своей свободолюбив, вот так вот.

Похрен, что твоя токсичность — это и есть тюрьма, просто она не снаружи, а внутри тебя, но это слишком тонко как для них, так и для тебя самого, забудь. Твоя задача — время от времени срываться. Бросай команды и проекты, ведь токсичность — это хроническое прогрессирующее расстройство поведения и психики от эмоционального выгорания из-за убогой политики IT-компаний. Ты об этом на форуме прочитал, серфя в тубзике, так что ты не виноват.

Рекомендация восьмая. Выходи из IT

Дружок, после многолетней работы кодерком осознавать, что ты сам просрал свою карьеру, оставшись тем самым кодерком, — это ад. Так что выход из IT — твое спасение. Выходи. Это не требует особых усилий. Не учись ничему новому, работай кассиром в супермаркете или любой другой околокомпьютерной сфере, которая не требует особых навыков. Прозябая в нищете, твердо помни: ты — задрот, код — говно, IT — «Прекрасное». Из-за постоянного самообразования и развития человек останется так называемым нормальным и целеустремленным разработчикам, пусть они с ним и мучаются!

👍НравитсяПонравилось26
В избранноеВ избранном6
Подписаться на автора
LinkedIn

Похожие статьи




Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube


61 комментарий

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Очень актуальная статья, спасибо!
p.s. Вижу у свидетелей «Прекрасного» айти уже полыхает :)

Теперь знаю как на собесе отвечать на вопрос «Кем вы видите себя через 5 лет»))

Вредные советы Григория Остера для программистов!

Прекрасная мотивационная статья!

Жук, це ти?)))

Такі статті потрібно відкривати тільки заради коментарів.

Блин, да это оказывается просто рекламка очередных сомнительных(имхо) курсов для преобщения к клубу элитных IT-специалистов. False alarm, можно расходится.

Статья браво! 👏👏👏
Многие моменты очень тонко и проникновенно подмечены, чему доказательство много подгоревших пятых точек в комментариях.

Тезисы вроде «код — говно», погонщики, галеры — сами по себе маркеры самоуничижительности. Поэтому мне слабо верится, что автор не описывает именно свои переживания.

филиал .it на dou — можно считать открытым

Якщо айті токсичне, то що говорити про інші сфери?!

Коты — животные токсичные. То ли дело собаки.

Той момент коли автор статті, за 19 років в сфері зміг досягти максимум позиції тімліда. Мабуть розказував про свій експіріенс.

Знаєш в часи мого навчання і старту інтересу програмуванням (2000 ний рік) всі мої одногрупники жартували з мене і під*обулали жартами: «та кому нафіг потрібне програмування, будеш працювати за кусок хліба», чи ось хороша фраза: «треба уміння п*здіти багато, а то будеш в 30 років з палочкою в очках плюс 5 і розказувати який хороший волков командер пі мсдосом», і що саме цікавіше де ці люди зараз і чим на базарі торгують варто не згадувати. У твої статті я бачу похожий контекст, або ці люди з тексту вище пішли працювати в топ твоєї компанії і ти переказуєш їх ідеї або ти сам знаходишся в певній позиції того що ти описав (судячи по експіріенсу скоріше в крайній стадії, но як показує практика хороший спеціаліст по твому дескріпшну не рухається).

П.С. На рахунок кода з контексту «не гавно», я тебе розчарую він є і переважно дорогий в плані розробки є ціла тема лін сдлц та серйозні компанії які цей підхід використовують, деякі деталі його побудови питайся в Тольвальда Лінуса, і знаєш танкери з нафтою хвилі оминають не ізза наявності хорошого фреймворка, а рівного коду (фреймворк як технологічні черевики (чи в твому випадку уміння встановлювати ворлдпрес) в яких і каліка зможе ходити, спробуй зняти черевики, і подивишся чи в змозі бігати краще ніж в черевиках (тонкий нятяк про перфоменс і менеджінг памяті особливо на двигунцях з ворлдпресу)).

П.С.2 Сама стаття є «токсичною» з натяком на те що якийсь потенційний чувак не шарить новледж і не бажає як мул тягнути таски делегаторів всіх мастей. Спеціаліст дійсно спеціаліст в своїй сфері, хочеш когось затягти в менеджмент забирай з нього таски дев напрямку, от тоді може за декілька років бкде щось, а людина оркест переважно ні про що в плані кожного інструменту і в часності дережуванні.

Оце так підгоріло.
Стаття варта існувати тільки заради подібних коментарів

треба уміння п*здіти багато

Ну то воно власне так і є. Мітинги по 3-4 години на день стали нормою. І на них постійно треба п*здіти багато.
Хіба що ви мали на увазі не п*здіти, а п*здити. То вже інше

Читаймо Deadline Демарко. Є окрема тема щодо мітингів в кінці книги, яка відповідає на питання якого дідька на них кличуть всіх підряд, навіть якщо там треба бути лише 2-3 особам з тих хто присутній, і чому вони йдуть так довго. Ключова відповідь — нема агенди (списку питань які потрібно обговорити і домовленостей або рішень яких потрібно досягти). Коли все переходе в «meeting driven development» — це вже ознака що з проектом негаразди.

Когда биокибернетические аугментации станут обыденностью, первое, что сделают токсичные программисты — добавят себе железу, вырабатывающую токсины и специальный орган, чтобы этим токсином стрелять (или хотя бы плеваться) :D

вероятно, утконосы — потомки программистов из працивилизации, жившей на Земле до людей

на хрен общение!

fsociety

Куда ж теперь податься интровертным задротам?
Кажется, IT окончательно перестало быть убежищем для них

передчуваю шикарні коменти)

Спасибо за прекрасную статью.
Напомнило другую прекрасную статью о том, как стать настоящим js-ниндзя.

Андрей, ну вы бы общались с этим вашим дружком в другом месте?!

Гарний топік для прогрівання інтровертних пердаків

У меня от вашего коммента дважды подгорело:
— во-первых, как у интроверта,
— а во-вторых я поднял глаза и увидел «гріє рибу в мікрохвильовці в Rebbix» :D

Я старався

Пост с «Прекрасного» на сыроварне — это прекрасно =)

все эти опции нормальной жизни

>Мои услуги
>Эмоциональный Интеллект

Не очень понятно, как вы собираетесь помогать людям, если сами «легли на токсичный дрейф» и называете ненормальными тех, кто не разделяет ваш уровень экстраверсии. Это уже явно не просто стилизация текста.

Спасибо Андрею за самокритику. И даже, публикация 1-го апреля не даст нас обмануть :)

А код все еще надо уметь писать, или сеньор деву достаточно софт скилов?

Навчитись писати код не так складно, як перестати бути інтровертним задротом

Кому как, у экстравертных положительных «душ компании» с кодом зачастую серьезхные проблемы.

Хтось досліджував таку кореляцію, чи то особисті спостереження?
Потрібна і якість коду і вміння бути відкритим. Тільки навчити якісно писати код простіше, ніж навчити бути відкритим.

Хтось досліджував таку кореляцію, чи то особисті спостереження?

Само наличие этой статьи говорит о существовании корелляции.

Тільки навчити якісно писати код простіше, ніж навчити бути відкритим.

Второй раз. Огромное количество людей открыты изначально, их жизнь так научила и не надо этому учить специально. А вот код писать у многих из них очень со скрипом получается.

Потрібна і якість коду і вміння бути відкритим

И при этом денег много не просить. И чтобы молодой, здоровый и неженатый. И с опытом в 20 лет. И....

Сама наявність цієї статті це не дослідження і навіть не спостереження.
Вміння комунікувати є дуже важливим при командній розробці продукту. Якщо людина добре розуміє пріоритети і може транслювати хайлевельні вимоги в програмні рішення, то її легше навчити дизайн патернів, алгоритмів чи розумінню фреймворків, ніж задрота навчити розуміти інших людей і їх потреби.

Я школу милиции не оканчивал, мне не надо 3 раза повторять повторять повторять одно и тоже одно и тоже одно и тоже. Ваше мнение очень важно для всех окружающих.

Я школу милиции не оканчивал, мне не надо 3 раза повторять повторять повторять одно и тоже одно и тоже одно и тоже.

Как раз таки у выпусников школы милиции с софт-скиллами на порядок (десятичный) лучше, чем у выпускников КПИ, ХАИ и Академии ШАГ

Ваше мнение очень важно для всех окружающих.

Britney-Spears-Toxic.jpg

Само наличие этой статьи говорит о существовании корелляции.

Никто не спорит, что какая-то корреляция есть. Только вот не надо выдавать ее за «зачастую . в большинстве своем»

Огромное количество людей открыты изначально, их жизнь так научила и не надо этому учить специально. А вот код писать у многих из них очень со скрипом получается.

Как раз такие наоборот. Огромное число людей имеет кучу тараканов из детства и юношества, при этом не имя навыков переговоров, лидерства, фасилитации и почих актуальных софт-скиллов. Однако вполне себе растут до уровня синьора (даже не 23-летнего), отчасти — ввиду большого спроса и возможности совершенствовать себя технически.

И где-то между труЪ-синьором и лидом замечают, что софт-скиллы у них на уровне вчерашнего студента, а самомнение — в районе СТО. И приходится сначала принять факт несовершенства, а потом долго и нудно работать надо собой.

Що означає якісно писати код? Якщо взяти класичні твори скажімо Clean Code Або Refactoring — то за ними якісно, це таким чином що код можуть читати і модифікувати іньші люди. Машина може виконувати і спагетті код із O! А щоб писать такий код вже потрібно мислення яке дозволяє чітко висловлювати свої думки, таким чином щоб це розуміли іньші люди. Найсмішніше те що в більшості людей — таке мислення не сформовано :) Або доволі чітко — не хочуть щоб їх код хтось читав або модифікував, бо тоді і гроші заплатять тим хто це робитиме — а не автору.

Я це і мав на увазі.
Кожен може писати код зрозумілий машині, а треба писати код, зрозумілий людям.

Я чомусь думав, що код повинен правильно працювати, щоб ${TARGET_DEVICE} не наїбнувся, але oh brave new world

Зовсім не new.

Код який не розумiють программicти (низька структурна якiсть) скорiше за все i працює так собi. Щодо додавання або переробки функцiональностi в ньму — то це ...

Проекты проваливаются не из-за того, что кто-то не может написать сортировку пузырьком (отбалансировать дерево?), а из-за того, что люди не могут договориться друг с другом [по элементарным вопросам] © кто-то большой и опытный из Гугла

У некоторых интровертных задротов софтскилы на самом деле прокачаны на порядок лучше, чем у экстравертных незадротов.
Софтскиллы это про взаимодействие на работе, а не про желание/нежелание нажраться с коллегами в хлам на корпоративе.

Так і є, але взаємодії на роботі навчитися важче, ніж вивчити нову технологію при хорошій базі.

Бажано і то і то мати. Працювати з балаболами які нічого не можуть і з кодерами які тіки ниють однаково неприємно.

А код все еще надо уметь писать, или сеньор деву достаточно софт скилов?

Як то кажуть: «Талант не проп’єш, але все-одно треба намагатися!»

Оба хуже
И то, и другое важно.
Причем, если кодить на уровне синьора можно обучиться даже обезьяну (ну или вчерашнего пицценосца), то с софтскиллами гораздо сложнее.
Некоторые дорастают до архитекторов, в арсенале имея лишь мантру «я лучше знаю. Сказал — выполняйте» и контрмантру «ваше мнение очень важно для нас, как только — так сразу»

Треба роздрукувати і студентам на іт курсах видавати при випуску

Всё так, кроме второго пункта. Для многих общение с людьми — это кара. Но не потому что они такие «прекрасные», а потому что интроверсивны по натуре. И это не плохо и не хорошо, это просто есть. Можно не ловить кайф от общения с людьми и при этом не быть токсичным ублюдком, когда общаться всё-таки приходится

Одна из лучших статей на ДОУ евер

В принципе, где-то так и есть. Кто-то просто не в состоянии это перерасти и остается в плену своих комплексов. В общем, идеальных нет. Но это касается не только IT- сферы, это касается любой сферы деятельности. Просто кому-то было удобно сделать тот самый сайт, как тут было правильно подмечено, там «выразить» свою эмоцию и чем грязнее, тем лучше, чтобы для неокрепших умов или для тех, кто далек от IT-сферы создать картину, что везде так. Признавать же, что что-то в самом себе что-то не так, ой, как сложно, потому что тут же приходит мысль, что что-то с этим надо делать. В общем, что растекаться мыслью по древу, об этом все уже написано.

нарешті публічно говорять, яке токсичне дно «прекрасне ІТ».

Файно-файно :-)
Над італійським сайтом заграва на три дні :-)
Цікаво, як вони відреагують :-)

P.S. Особисто я вже зрозумів, що стаю токсичним через невиправдані сподівання. Як засіб від цього, волію особливих сподівань не плекати...

Цікаво, як вони відреагують :-)

Опублікують зарплатне опитування і якусь зворотно-тракторну статтю. І вибухне війна!

остолоп

Краще б адаптували як «довбограй»

Оригинальный текст без цензуры — toxic.bablo.biz

А я думав що стаття і так без цензури, але оригінал довго завантажується

Подписаться на комментарии