Сash вместо опционов и долей

Итак, по многочисленным просьбам и заявкам поясняю, почему не работают у нас ни опционы, ни доли, кроме редких исключений. А работает только кэш, который идет либо на руки, либо в соцпакеты, модные офисы и тому подобные затраты.

Прежде всего, отметим, что вопрос замены части оплаты долями или опционами — это вопрос переговорной позиции сторон трудового договора. И согласие на доли и опционы, как замена части зарплаты (а не бонус сверху рыночной) — это, для сотрудника, ухудшение своей переговорной позиции.

Почему?

• фондовый рынок в бывшем СССР есть только в РФ, в сколько-нибудь заметных размерах, но и он на порядок менее ликвиден, чем в США. Т.е. акции не первого эшелона не так и просто продать, и сделки по ним скорее случайны.
• права акционеров и миноритарных собственников в бывшем СССР защищены куда хуже, чем в США
• разумные люди не держат Intellectual Property на местных юрлицах, поэтому и судиться довольно-таки бесполезно. А гоняться за оффшорами — где денег взять на детективов и адвокатов?
• налоги на прибыль в бывшем СССР объезжают все, кому не лень, так что практически любое местное юрлицо у разумных людей балансирует на грани убытков. А прибыль находится в другом месте, и, опять же, по суду до нее не добраться, справку по ее размерам не получить.
• история «кидалов» на фондовом рынке, вспомним хотя бы АVVA Березовского, судьбу миноритариев ЮКОСа и так далее.
• «оказанная услуга ничего не стоит». Это уже психологический момент. Допустим, после пары-тройки лет жестокого бутстрэппинга вы наконец получаете предложение на продажу компании, и в этот момент вы не думаете о том, как и чего вы обещали сотрудникам три года назад. Скорее о том, как вы закладывали под кредит авто и квартиру, экономили на отпусках, и так далее — брали на себя риски. А теперь надо отдать этим вот, которые вот тогда-то требовали повышения зп, а в этот момент ваш мерседес банк собирался забрать за долги, over 9000% процентов от суммы сделки? Да ну, мало ли что я обещал тогда! Я честно заслужил львиную долю.

Такова, извините, человеческая психология.

В странах загнивающего Запада оная психология ограничена различными судами, адвокатами, судебной практикой, развитым фондовым рынком и т.д. и т.п. (и то, не всегда помогает, см. случай Цукерберга), в странах бывшего СССР — все козыри в руках собственника, можно показать нулевую прибыль, можно всю Ай-Пи спрятать в лондонском офисе, и так далее.

Заставить вас платить по счетам может только собственное благородство, а такое его количество в природе редко встречается. Поэтому сотрудники в бывшем СССР предпочитают схему «утром деньги, вечером стулья», и они совершенно правы.