Ще один погляд на Дія City. Що закладено в законопроєктах спецрежиму

Мене звати Роман, я спеціалізуюся на захисті інтелектуальної власності та персональних даних, маю значний досвід у представленні інтересів клієнтів і наданні комплексних юридичних консультацій з питань українського та міжнародного права.

У цій статті хочу обговорити ініціативу Мінцифри впровадити спеціальний правовий режим Дія City, яка наробила на ІТ-ринку чимало галасу. Думки розділились: одні вбачають у ній злий намір чиновників зарегулювати галузь, інші — навпаки, розглядають ініціативу як гарну альтернативу ФОП і фундамент для побудови цифрової держави за найвищими стандартами, а решта не поспішає з висновками, очікуючи спершу на запровадження Дія City.

Вибір думки залежить від того, наскільки людина, що її транслює, ознайомлена із законопроєктами, які формують спецрежим. Часто-густо ставлення до Дія City базується не на безпосередньому аналізі законопроєктів, а під впливом інформації з соцмереж чи інших вебресурсів, де хибні трактування та маніпуляції — поширене явище. Пропоную (та навіть вважаю за необхідне) повернутися в колію конструктиву та пояснити найважливіші, на мою думку, тези основних законопроєктів Дія City, спираючись суто на опубліковані парламентом документи.

Про базовий № 4303-д

Найперше розберімось у законодавчій базі Дія City. Зазначу, що на сьогодні її формують два зареєстрованих у ВР документи: законопроєкти № 4303-д «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» та № 5376 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні».

Решта законопроєктів застарілі: альтернативні № 4303-1 та № 4303-2 комітет ВРУ з питань цифрової трансформації відхилив, № 4303 — повернули на доопрацювання. Тож висмикувати з інших документів окремі норми та подавати їх як положення Дія City щонайменше некоректно.

Крім цього, мережею активно ширяться чутки, начебто не всі учасники ІТ-ринку зможуть стати резидентами Дія City. Насправді ж у законопроєкті № 4303-д чітко визначено критерії вступу як для компаній, що вже функціонують, так і для стартапів. Водночас вимоги до середньої місячної винагороди чи заробітної плати спеціаліста, який працює у компанії-резиденті (не менш як 1,2 тис. євро), і кількості ІТ-спеціалістів (понад 9 осіб) не стосуються стартапів на етапі входу до проєкту. «Шлюпки», «галери», «байдарки», як їх дехто називає, — усі зможуть увійти в Дія City, якщо відповідатимуть встановленим для кожного з них критеріям.

Критерії для стартапів:

  • здійснення видів діяльності, визначених законодавством про Дія City;
  • 90% доходів — від здійснення цих видів діяльності;
  • зареєстровані не раніше ніж за 24 місяці до дня подання заявки;
  • річний дохід не більше як 7 млн грн;
  • відсутність «негативних» критеріїв (компанії-нерезиденти України; частка держави в компанії 25% і більше; неприбуткові організації’ нерозкриті власники в ЄДР; частка держави-агресора в компанії; компанія, визнана банкрутом або під санкціями тощо).

Критерії для компаній, що вже активно працюють на ринку:

  • здійснення визначених законодавством про Дія City видів діяльності;
  • 90% доходів — від здійснення цих видів діяльності;
  • середня зарплата або винагорода GIG-спеціалістів — не менше ніж €1200;
  • 9+ працівників та/або GIG-спеціалістів;
  • відсутність «негативних» критеріїв.

Також хочу прояснити ситуацію з гіг-спеціалістами. Заяви про те, що законопроєкт не визначає їхній правовий статус, не відповідають дійсності. Проєкт закону № 4303-д чітко говорить: гіг-контракт є цивільно-правовим договором. Також некоректно називати гіг-працівників підприємцями, оскільки це суперечить ч. 7 ст. 15 законопроєкту № 4303-д і вони не є платниками ПДВ.

Податковий № 5376

14 квітня 2021 року у Верховній Раді був зареєстрований законопроєкт № 5376 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні». Саме цей документ встановлює податкові умови Дія City. Рекомендую колегам надалі, коментуючи податкову складову спецрежиму, керуватися саме цим документом, аби не вводити в оману читачів.

Отже, податковим законопроєктом як для працівників, так і для гіг-спеціалістів буде встановлено такі ставки податків: 5% ПДФО, 22% ЄСВ від мінімальної зарплати та 1,5% військовий збір.

Ще один важливий момент — сплата корпоративних податків. Резидент матиме право обирати між податком на виведений капітал у розмірі 9% і податком на прибуток (18%). У разі ухвалення рішення про перехід на ПнВК резидент має подати окрему заяву до Державної податкової служби.

Наголошую, що законопроєкт № 5376 не передбачає жодних штрафів чи «листів щастя» через невідповідність резидентству, як пишуть деякі юристи. У цьому випадку можливе лише виключення з режиму, якщо на це є підстави. До того ж рішення може бути оскаржене в судовому порядку.

Звісно, податковий законопроєкт, як і основний, буде доопрацьовуватися під час підготовки до другого читання. Який саме вигляд матиме його кінцева редакція — покаже час. Однак сьогодні важливо, аби трактування законопроєкту було об’єктивним, щоб свою суб’єктивну думку кожен сформував сам, без маніпуляцій.

Примітно, що консолідовану думку щодо податкових умов, викладених у законопроєкті № 5376, висловив ІТ-бізнес. Заява з підтримкою податкових ставок Дія City з’явилася 27 травня на сайті Європейської бізнес-асоціації. Як зазначено у заяві, до правильного балансу для стимулювання вітчизняного ІТ-сектору бізнес разом із самими законотворцями дійшли через низку роз’яснень і дискусій. Так, зазвичай найбільше недовіри до нового законодавства спричиняє необізнаність, часто підживлена маніпулятивними трактуваннями політиків, а не фахівців з права. Тож я вважаю, найкращим способом позбутися упереджень щодо законодавчих ініціатив є багатостороннє обговорення змін, які вони з собою несуть. Сподіваюся, мій аналіз законопроєктів про Дія City посприяє конструктивнішій дискусії навколо проєкту.

👍НравитсяПонравилось2
В избранноеВ избранном1
Подписаться на тему «Diia City»
LinkedIn



Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube

32 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

На втором абзаце закончил читать, разглядев сквозь строчки жалкую попытку оправдания, опустившись в комменты увидел, что так подумали многие

чому на доу пропускають такі маніпулятивні статті?

Виглядає як спроба виправдати цей IT колхоз під назвою «Дія Сіті»

Много букаф, но так и не увидел преимуществ на обычной ФОП моделью.

До Тройки наконец дошло, что, если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек кресла и, часто дыша полуоткрытым ртом, вытирался платочком. Выбегалло горделиво озирался.
— Есть предложение, — тщательно подбирая слова, сказал Фарфуркис. — Пусть научный консультант произведет экспертизу и доложит нам свое мнение.
Лавр Федотович поглядел на Выбегаллу и величественно наклонил голову. Выбегалло встал. Выбегалло любезно осклабился. Выбегалло прижал правую руку к сердцу. Выбегало заговорил.
— Эта, — сказал он. — Неудобно, Лавр Федотович, может получиться. Как-никак, а же суизан рекомендатель сет нобль ве [Я — рекомендатель этого благородного старика]. Пойдут разговоры... эта... кумовство, мол, протексион... а между тем случай очевидный, достоинства налицо, рационализация... эта... осуществлена в ходе эксперимента... Не хотелось бы подставлять под удар доброе начинание, гасить инициативу народа. Лучше будет что? Лучше будет, если экспертизу произведет лицо незаинтересованное... эта... постороннее. Вот тут среди представителей наблюдается товарищ Привалов Александр Иванович... (Я вздрогнул). Компетентный товарищ по электронным машинам. И незаинтересованный. Пусть он. Я так полагаю, что это будет ценно.
Лавр Федотович взял бинокль и начал поочередно нас рассматривать. Я был в смятении. Витька гыгыкал уже совершенно неприлично. Роман толкал меня локтем, а Эдик умоляюще шептал: «Саша, надо! Дай им! Такой случай!»
— Есть предложение, — сказал Фарфуркис, — просить товарища представителя оказать содействие работе Тройки.
Лавр Федотович отложил бинокль и дал согласие. Теперь все смотрели на меня. Я бы, конечно, ни за что не стал впутываться в эту историю, если бы не старичок. Сет нобль ве хлопал на меня красными веками столь жалостно, и весь вид его являл такое очевидное обещание век за меня бога молить, что я не выдержал. Я неохотно встал и приблизился к машине. Старичок радостно мне улыбался. Витька елозил ногами от восторга. Я осмотрел агрегат и сказал:
— Ну хорошо... Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шифр дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. — Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. — Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое...
— Внутре! — прошелестел старичок. — Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель...
— Анализатор... — сказал я. — Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель — есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак... Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый... Вот, пожалуй, и все.
— А вывод? — живо осведомился Фарфуркис.
Эдик ободряюще мне кивал, а Витька с Романом одновременно показали мне, как надлежит делать хук справа в челюсть. Я дал им понять, что постараюсь.
— Вывод, — сказал я. — Описанная машинка «ремингтон» в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой и тумблером не содержит ничего необъясненного.
— А я? — вскричал старичок.
Роман с Витькой показали мне хук слева, но этого я не мог.
— Нет, конечно... — промямлил я. — Проделана большая работа... (Эдик схватился за виски.) Я, конечно, понимаю... добрые намерения... (Роман смотрел на меня с презрением). Ну, в самом деле, — сказал я, — человек старался... нельзя же так... («Кретин, — отчетливо произнес Витька, — Годзилла...») Нет... Ну что ж... Ну пусть человек работает, раз ему интересно... Я только говорю, что необъясненного ничего нет... А вообще-то даже остроумно...

Белые компании, которые не нарушают законодательство и нанимают по трудовым договорам, проигрывают галерам — им надо платить большой подоходный. К примеру, для Oracle сотрудник с зарплатой в $4k обходится в $7k/mo, а галера может платить $5k на едином. В результате, у нас нет офисов разработки Facebook, Google, MS. Программисты теряют в деньгах, и вынуждены ехать в другие страны за интересными проектами. Эта система поможет местным продуктовым компаниям, которые хотят работать вбелую, показыывать обороты и привлекать инвестиции.

В результате, у нас нет офисов разработки Facebook, Google, MS.

Абсолютно не по этому , или по вашей логике гугл и фейсбуки нищеброды? Или центр в Европе им обходится дешевле(например гугл в Амстердаме)?
Бред.
Эта система поможет определенным людям нажиться и не более.

Налоги для выше перечислимых вами компаниям это последнее на что они смотрят.

Считают. В Европе нет единого налога, там просто сумма до налогов. Для того, чтобы нанять здесь людей легально, надо тратить больше, чем в восточной Европе. Здесь человек выбирает между $4k в Oracle вбелую, или $5k по единому. Например, в Oracle менеджмент выбирает между украинцами по 7 и поляками по 7. Найти 100 человек проще в Польше, потому что там нет варианта «5 без налогов».

Здесь человек выбирает между $4k в Oracle вбелую, или $5k по единому

Нет, не надоело повторять. «По единому» — это уже «вбелую».

Пацаны расходимся, мы не так всё поняли, поскольку не ту версию закона ревьювили. Релиз зафиксирован, коммиты больше не принимаются. Все необходимые заказчику хотфиксы будут добавлены на прод в момент заливки.

Здравствуйте, меня зовут Руслан. И вот что достаточно знать о ДияСити. «ДияСити» это копия (с небольшими адаптациями) «Парк Высоких Технологий». Даже люди, которые разрабатывали второе, консультировали тех кто копировал первое. Что еще мы должны знать по этой теме? Ах, да! То чем обернулся ПВТ для Белорусского IT. Вроде достаточно, и букв меньше получилось.

Зачем это все? Нам и так норм. Пройдите вон, мы вам не доверяем))))

Говножопная система обратила внимание на айти — как так, епрст, они могут и , б***ь, чесно, без взяток, покупают дома, яхты лять, «космические станции»....
Ебана, медики башляют, пе.. полиция — башляет, все — башляют, А ЭТИ СУКИ — НЕТ.
И более того — у них все по закону.
Надо им этот закон поставить по перек горла и выдурить бабла.
П.С. когда "ОНИ"(кто-то) п***ил(и) все подряд и распродавал(и) — никто не думал об айти, а тут все — п**ц, дай. И не надо валить на попередников — на манеже — все те же.

не стосуються стартапів на етапі входу до проєкту

Як завжди вся федоріво-борняковська братія сором’язливо «забуває» вказати що вийти на відповідність критеріям потрібно через півроку.
Але при цьому не забувають сказати що «дія сіті призначеня для стимуляції стратапів».

Брехня на брехні, чого ще чекати.

Критерії для стартапів:

Забули ще один «критерій»: двічі за перший рік пройти аудит.

Якщо вам здається, що це просто — то нещодавно Дія Сіті у ФБ виставила «розцінки» вирішення цього питання.
Згідно з ними, вступ стартапа до ДС буде коштувати від 7 до 17 тисяч доларів.

Нагадаю, що обмеження на дохід у стартапа — 250 тисяч доларів на рік.

Ага, ну вот она собственно модель заработка Борнякова и ко, скорее всего что аккредитировать аудиторские компании будут свои и нужные люди)), многое обьясняет )

Скорее всего отчет, можно будет купить и не проходить вообще ничего, еще одна корупционная составляющая(главное занести деньги в фирму, которая потом передаст их в минцифру за решение вопроса, это пи...ц товарищи)

Тобто як вони зробили схему заробітку із атестацією моряків, так само хочуть підсадити на це й IT. Б***ь, як вони всі за***ли.

О, а от і прайсики на схематоз під’їхали. Але навряд чи вони справжні. Це ж просто офіційні ціни за офіційний аудит. А він же може вийти правильним, чи не правильним. А за правильний будуть інші прайсики. От падлюки.

Естественно, за ровный аудит, с пролонгацией в автоматическом режиме не выходя из офиса, главное во время переводить денежку. Вот собственно и цель Дия, никакой нахер развитие, обилетить то что есть и досвидос .

Есть такое внутреннее ощущение, что ДіяСіті со временем превратится в самый лучишй город в мире, по типу Morlaw www.youtube.com/watch?v=yyTPt0sus-g

Пересмотрел фильм после этого эпизода. Какой же он всё-таки был (и есть) офигенный.

мережею активно ширяться чутки, начебто не всі учасники ІТ-ринку зможуть стати резидентами Дія City

Если что сам Борняков говорит, что Дия.Сити, далеко не для всех.

dou.ua/forums/topic/33654

Звичайно. А всі присутні — «не є цільовою аудиторією даного проекту».

не стосуються стартапів на етапі входу до проєкту

Стартапу дається 6 місяців, щоб почати відповідати критеріям резидентства щодо зарплатні, та 1 рік, щоб почати відповідати критеріям резидентства щодо кількості працівників. Так що після легкого входу в «проєкт» на більшість з них чекає швидкий вихід з «проєкту».

Як тут на ДОУ картинки завантажувати нормально?
Дивіться ось яку я гарну зробив: imgur.com/a/bDsgEQC

Так, зазвичай найбільше недовіри до нового законодавства спричиняє необізнаність

Йой, так з цього треба було починати! «Ви всі тут йолопи і це не лікується!». Зразу налаштовує публіку на конструктивний діалог

мережею активно ширяться чутки, начебто не всі учасники ІТ-ринку зможуть стати резидентами Дія City

И через абзац опровержение своих же слов:

Критерії для компаній, що вже активно працюють на ринку:
здійснення визначених законодавством про Дія City видів діяльності;
90% доходів — від здійснення цих видів діяльності;
середня зарплата або винагорода GIG-спеціалістів — не менше ніж €1200;
9+ працівників та/або GIG-спеціалістів;
відсутність «негативних» критеріїв.

Так «чутки» или действительно далеко не все? Особенно в областных центрах не из топ-5 (Киев/Харьков/Львов/Одесса/Днепр)? Потому что на самом деле сотни их, мелких студий на 5-10 человек ЛИБО же с зарплатой ниже 1200 евро. О многих из них даже на ДОУ ничего не будет сказано. И ДияСити отберет у них даже теоретический шанс работать в легальном поле.

Абсолютно верно, мелкие веб-студии где джуны дизайнеры скиляться напрмер их вполне с одинм синьером может быть 7-8 человек, и больше им не нужно )

Автор, а где собственно взгляд ? Я заметил только копипаст из законопроектов и не более, а еще разануло то как вы лоббируете ЕБА. Почему не упомянули петицию? Почему не упомянули правки от многих профильных организаций? А еще вы заявили, что к каждому будут применяться индивидуальные условия :

усі зможуть увійти в Дія City, якщо відповідатимуть встановленим для кожного з них критеріям.

(как пример маленькая компания год как зарегистрирована и второй пример компания 3 года и 5 человек в штате, на ближайшие год не планирует расширение)
вот собственно корупционная составляющая о которой опять же вы ничего не упомянули ?
Ваша писулька больше смахивает на заказуху, которых уже на Доу было много из последнего реплика Тигипко, о том что работа по ФОП моделе препятствует получению ВНЖ.

Понимаете, уважаемый Роман, в идее транхуть всех IT-шников рукоятью швабры нам не нравится сам трах, а не то из каких пород дерева будет выстругана ручка. Поэтому нет, ваш пост, очень напоминающий массу подобного контента опубликованного в очень многих СМИ не поспособствует «конструктивнішій дискусії навколо проєкту». Особенно с передёргиваниями вроде этого «консолідовану думку щодо податкових умов, викладених у законопроєкті № 5376, висловив ІТ-бізнес»

Подписаться на комментарии