Для снижения градуса холиварности, расскажу две истории :)

На одном из моих любимых «железных» сайтов — форменная истерика. Sony выпускает новую топовую модель ноутбука в серии Vaio Z, в которой — о ужас! — отсутствует BDD. Или CDD. В общем, хоть что-нибудь, но без внешнего устройства компакт-диск не прочесть. Авторы обзоров твердят в унисон: «конечно, мне за последний год компакт-диск понадобился только один раз, но в устройстве за такие деньги (старшая модель стоит около 130 000 рублей) не может быть никаких компромиссов!»

На прошлой неделе обсуждаем с бизнес-аналитиком UX-wireframes для программы, которую мы сейчас делаем. «Вот здесь у нас настраиваемая панель кнопок». «Подожди-подожди, сколько у нас всего кнопок? Семь? А зачем их настраивать — вынеси все на панель сразу, и дело с концом». «Но мы же проектируем супердружественное к пользователю приложение! Мы не должны идти ни на какие компромиссы в отношении удобства!»

ИМХО — должны и можем. Не стоит забывать, что пользователь покупает не «полный фарш», и не «супердружественный пользовательский интерфейс» — а средство, которое позволяет решить его проблему самым простым/удобным/дешёвым способом. И даже если у пользователя, нуждающегося в дырках, есть деньги — это не повод встраивать гранатомёт и лазерный прицел в перфоратор. Или повод?