×Закрыть

Песня современного софтостроителя

В свежем номере «Компьютерного Обозрения» вышла потрясающая статья — «Что, где, когда?» современного софтостроения (онлайн пока недоступна). Правда, потрясающа она не в смысле каких-то больших открытий или секретов, а в смысле нагромождения обрывочных знаний и надуманных обобщений. Да и подается это с безапелляционностью которой позавидует SWEBOK.

Разбирать статью по косточкам бессмысленно — это, в некотором роде, «цельный» шедевр. Но все же кое-что упомяну.

Исходя из цифр LOC определяется время разработки, количество ресурсов и в результате — стоимость проекта.
А где же взять LOC _до_ того, как программа написана? Легко -
Опытные компании всегда имеют готовые тексты ... и образцы проектов.
С реализацией у нас проблем нет:
Этап реализации для компании, в которой правильно поставлен процесс разработки, лишен какого-либо креатива... В отдельных случаях доходит до того, что на этапе реализации людей не привлекают.
А вот тестирование — воплощение «креатива»:
Хороший тестировщик — в каком-то смысле актер.
И маленькая загадка (опять цитата). Ваши варианты ответа что есть Х пишите в комменты (чур в журнал не подглядывать).
X — это подготовка программы к работе, предусматривающая все необходимые этапы.
Что-то очень уж злой у меня комментарий получился. На самом деле все не так уж плохо. Писал автор наверняка искренне и из лучших побуждений. Да и статья опубликована в разделе «Мнение», а стало быть, дает какое-то представление о каше в головах наших «софтостроителей». ;-)

ЗЫ: Да, да, критиковать — не мешки ворочать, особенно если самому в смысле публикаций похвалится нечем. Я в курсе.

Конструктив: вместо попытки обобщить свой опыт до глобальных масштабов стоило бы описать какой-либо конкретный проект, найденные удачные решения и допущенные ошибки.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn



Підписуйтесь: iTunes | Google Podcast | YouTube


5 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Ну вот, взял рассказал...

Еще подходит «инсталляция», «программирование» и еще наверное с десяток терминов. Конкретно автор имел ввиду отладку.

Да уж, статья — просто «пестня», что не фраза — то перл. Ну вот хотя бы: «большую систему нельзя надолго оставлять без присмотра»:) Воистину нельзя! И все бы это было оч. смешно, если бы не было так грустно. Т.к. есть умники, которые такие статьи пишут, а есть те, которые их читают, а затем, начитавшись этой мути, начинают портить нервы простым людям, не таким «граммотным» в вопросах софтостроения.

поддержка? тестирование? : -)

Подписаться на комментарии