Weekly linkdump #174

Интересные ссылки за неделю:

Прекрасная статья о «програмировании вообще» и о важности кода vs. документации, жаль она вышла не у нас на сайте, Gaperton’s blog — Читай код
Кто-то не поленился и сделал хороший русский перевод выступления Линуса по Git. Линус Торвальдс о GIT на Google Talks — CustisWiki. На этой вики вообще много интересных материалов по программированию
О том, как Ocaml/Java могут быть эффективнее С/С++, The «C is Efficient» Language Fallacy, ну и хорошие комменты на reddit
Об одной неполиткорректной презентации на ruby conf, Ruby, порно и Мартин Фаулер
Для тех, кто хочет продавать shareware продукты или продукты по подписке, результаты опроса 92 microISV, The truth about conversion ratios for downloadable software " Successful Software
Двухчасовая лекция для Yahoo!-инженеров по фронтенд разработке (браузер), Nate Koechley: «Professional Frontend Engineering» on Yahoo! Video
Если вам нужно автоматизировать конфигурацию несколько серверов, вот эта тула может помочь, Puppet
Нарисовать простые UML-диаграммки прямо в браузере поможет yUML

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

am am 21.09.2010 03:39

2antonВсе работавшие (и работающие) в CargoWise EDI подтвердят что статья «Gaperton’s blog — Читай код» на 100% правильна. У нас было ~300МБ *.cs файлов без диаграм классов и даже практически без коментариев в коде. Я бы сказал даже сказал, что коментарии не поощрялись. Но это возможно только с применением различных методик, как минимум код-ревью и регрессионного тестирования.

Відповісти

Підтримати

anonymous 21.09.2010 03:39

bartholomeo: це не «якийсь» Парето, а досить відомий вчений.

Пойнтер аліасін важка річ, але її можна віднести максимум до гарбідж колектор/не гарбідж колектор. Там память втекла, а тут код написаний невірно.ARM system developer’s guide плаче по автору5. А ось це вже набагато цікавіше. Варто прочитати ще й тому, що виявляється 80/20 принцип «запатентував» якийсь Pareto і сам принцип має набагато ширший зміст.

Tech 21.09.2010 03:39

Мне статья «Gaperton’s blog — Читай код» очень понравилась. Во-первых: автор очень точно дал определение «квалифицированный программист»:

«Квалифицированный инженер-программист (с упором на первом слове, не путать с „программером“ ) умеет проводить анализ „чужой“ подсистемы, восстановит мысль и идею автора, сможет мысль автора развить, продолжить ее, и эффективно решить свою задачу в рамках чужого подхода к проблеме. Все это — работая с кодом.»

Для многих разработчиков, да и для меня — тоже, человек, занимающийся модернизацией или поддержкой ПО подпадал под стереотип программиста-неудачника. Эта статья радикально изменила мое отношение к «заплаточникам». Во-вторых: данная статья была бы очень полезна для большинства выпускников ВУЗов, у которых образ программиста ассоциируется с дядей в белой рубашке, с лэптопом на коленках, который создает новые «виндоуз» или «гуглы» и получает тонны «бабла».

Михаил Старовойт Основатель в MstarProject.com 21.09.2010 03:39

Посмотрел презентацию Линуса в оригинале на ютюбе — очень расстроился: мне так нравился свн, а теперь кардинально разонравился.Оказывается — эта разработка отстой:) И есть тулза на порядок лучше и производительнее. Нужно только поламать свой принцип организации репозитория.

ducoze 21.09.2010 03:39

Мне вот почему-то статья «Gaperton’s blog — Читай код» совсем никак не кажется «прекрасной». ИМХО товарищ несет ахинею. Ослепленный долгосрочной работой над одним проектом с по всей видимостью неплохой архитектурой и читабельным кодом. Да еще и создатели всегда могут прочитать лекцию об архитектуре. Но такое счатье бывает далеко не всегда

Weekly linkdump #174

6 коментарів

Підписатись на коментарі