×Закрыть

Конференция NETwork, или Что иностранному докладчику хорошо, то нашему...

Конференция NETwork прошла в конференц-залах бизнес-центра Sun-City 2 в Харькове 15-го октября. На ней были представлены доклады разработчиков Microsoft из-за рубежа и наших, украинских. Большой зал на 300 мест, в котором проходили пленарные доклады иностранных специалистов, был заполнен почти под завязку.

© Valery Krasovsky

После докладов иностранцев выступления наших соотечественников разбивались на три потока и проходили в малых конференц-залах. Люди стояли! Это я не в упрёк организаторам, а скорее о полезности мероприятия.

Хочу поделиться своими ощущениями от конференции. Я впервые слушал доклады иностранных специалистов, и они произвели на меня странное впечатление. Скорее всего, дело в низком уровне моего английского и не очень высокой квалификации, но мне показалось, что те вопросы, которые иностранные докладчики освещали в течение полутора часов, можно было бы уместить в 10 минут.

Сразу оговорюсь: все три темы докладов показались мне интересными, и я как минимум буду углублять свои знания в этих направлениях. Иностранцами было представлено три доклада — об опасности увлечения фреймворками, CQRS и NoSQL.

Несмотря на то, что темы достаточно разные, общий посыл был примерно таков: всегда оставайтесь на вершине волны. Не знаю, как много человек удалось расшевелить в зале, но вопросы задавались. Тем не менее мне лично показалось, что все три доклада, если рассматривать их как тактические указатели к действию, несут некоторые риски реализации для карьеры отдельно взятого программиста. Стратегически, безусловно, надо читать, смотреть, спрашивать и т.д.

Что мне показалось наиболее странным: примерно 80% времени докладчиков было потрачено на разогрев слушателей с помощью оригинальных фотожаб, не относящихся к сути вопроса, а скорее нужных для убеждения в правомерности данной темы.

В докладе об использовании фреймворков было около 20 слайдов и даже полноценные видеофрагменты, которые должны были донести до слушателя всю опасность подобных увлечений. Слайды и фильмы были общей тематики — например, из к/ф «Рокки». Все они были остроумными — до тех пор, пока дело не дошло до конкретной проблематики в использовании фреймвоков.

Здесь остроумие докладчиков резко сошло на обычные примеры кода, очень далёкие от обучающих или презентационных. И боюсь, что половина зала даже не всегда понимала о чём шла речь.

Такая же ситуация повторилась и с CQRS, и с NoSQL. В последнем докладе вообще не было примеров, хотя именно тут они были бы очень простыми и наглядными. Зато была сценка с добровольцами, которые изображали сервера БД.

Одним словом, мне всё это немного напомнило собрание околорелигиозной секты.

Ещё раз повторюсь, темы докладов были насущными, квалификация докладчиков не вызывала сомнения, но при этом осталось ощущение попусту потраченного времени. Некоторой части их времени, если точнее.

Зачем поражать зал информацией о стоимости одного гигабайта дискового пространства в 1980 году? К слову, она составляла тогда почти миллион долларов. Но докладчик рассказывал об этом минут двадцать, если не больше. Можно было сказать, что дисковое пространство сейчас ничего не стоит. Этого было бы достаточно, на мой взгляд.

В отличие от иностранных докладчиков, наши просто рубили практику. Что было интереснее и полезнее для «сейчас». Очень жаль, что времени у них было вполовину меньше. И почти все вынуждены были скомкать свои доклады. А было о чём поговорить. Хотя вот сейчас, когда пишу, подумал о том, что нашим докладчикам как раз не помешало бы чуть-чуть «покачать зал» евангелистикой. Просто ради фишки.

Все докладчики были настолько интересными, что слушатели с удовольствием жертвовали временем от кофе-брейка.

В конце, уже вечером, были круглые столы, которые я вынужден был пропустить.

Вообще, мероприятие было качественно организовано и проведено. Зал был полный. Аплодисменты — как на съезде Единой России. Разговоры за чаем/кофе всё о том же. :)

Организаторам — компаниям Akvelon и Sigma Ukraine, — удалось избежать толкучки при таком большом скоплении народа возле точек чаепития. Точек просто было много, и они были расположены в просторном помещении. Туалет, гардероб работали, и как ни странно, я считаю это важной составляющей нормальной конференции.

Спасибо организаторам и Microsoft за то, что не забывает разработчиков по всему миру. С нетерпением жду подобных мероприятий.

P.S. Учите английский.

  • Популярное

21 комментарий

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Информация о стоимости гигабайта — самая важная для IT-бизнеса. Важна не стоимость сейчас, нет! Эти цифры говорят, что БЫЛИ люди, и БЫЛИ бизнеса — которые платили миллионы долларов за гиг, и что важнее всего — получали с этого выгоду.

А соль в том, что эти бизнеса есть до сих пор. И мы, IT-шники, всё ещё можем делать так чтобы гигабайты приносили миллионы. В то время как сами покупаем по цене шоколадки. Я считаю, в современной гонке технологий упускаются ключевые ценности. Которые рождает действительно качественный код. Пишите код так, как если бы его хранение стоило миллион. Тогда его не стыдно будет и продать за эту цену.

// знаю, что некропост. Но тема вечна, потому возрождаю.

Сложилось кардинальное иное впечатление. Иностранцы действительно знали, о чем говорят, в то время как наши рассказывали о TDD с вершины полутора лет знакомства с концепцией, о DDD с позиций чистого теоретика, а то и вовсе заявляли темы, которые перестанут быть актуальными уже через год. Действительно здорово, что не было тактики — была стратегия.

Это были опытные иностранцы ) Практикующему разработчику бывает некогда охватить технологию целиком. Для этого конференции и нужны.

Наши тоже знали о чём говорили. Я был на TDD, MVC и кодогенерации. Я бы послушал нашего у которого хотябы 5 лет знакомства с TDD ) «Требуется программист HTML5. Опыт работы от 10 лет!»

Во многом вы правы, хотя лично у меня сложилось несколько иное впечатление. Я бы сказал, что нашим докладчикам как раз сильно недостает умения делать презентации (это касается и поверпоинта и чисто коммуникативных техник), заинтересовать и держать аудиторию, быть остроумными. С другой стороны гости-докладчики действительно иногда перебарщивали с евангелизацией и хотелось больше мяса. Хотя вот доклад по CQRS был вполне техническим, даже несмотря на то что кода там не было.

В любом случае хорошо, что такие крутые ребята, как Диего Вега, Грег Янг, Айенде и Ринат Абдуллин начали приезжать к нам. Мой главный вывод после последних нескольких конференций такой: ключевой фактор успеха конференции — это уровень докладчиков! Чем он выше, тем интереснее доклады. Слишком уж часто доклады с многообещающим названием оказываются ужасно скучными или поверхностными на деле.

Наши всё-таки не профессиональные докладчики, насколько я понял. А гости, похоже, занимаются этим постоянно. В целом, этот симбиоз очень удачный.

Насчет стоимости гигабайта — я тоже не понял в чем была претензия докладчика. Но в своем блоге, описывая впечатления о конференции, я решил об этом умолчать Ж) Как я заметил в твиттере, было бы правильнее больше уделить время тому же CQRS, чем описанию гигабайтов.

Ну конкретно Орен хотел именно этим показать, что реляционные таблицы родом из 70ых когда ценился каждый байт на хард диске.

А новый подход предпологает отказ от схемы таблицы и всего прочего.

Да, Орен именно это и хотел донести. И даже донес, хотя бы до меня. Но я поддержу Диму Кравцова — можно было сильно сократить «причинную» часть и больше времени уделить техническим вопросам. Благо, там их очень много.

Я думаю, он знает, что реляционные БД родом из реляционной алгебры и никак не связаны с размерами дисков. Суть вопросов была как раз в отображении нереляционных моделей, асимметричности получения данных и их изменения, масштабировании, и повышенных нагрузках на БД у таких гигантов как Google или Facebook и т д. Цена диска это забавно, но в отрыве от контекста всей отрасли IT, она не имеет много смысла.

Лично мне не хватило простых и понятных примеров. А также примеров ограничений применимости использования CQRS и NoSQL. Это гораздо важнее, на мой взгляд. Может быть это такой общепринятый формат докладов евангелистов.

Угу, общепринятый. Думаю, вы были на докладах по Agile :)

Это первая конференция которую я посетил. Я недавно в профессии.

А можна десь глянути відео доповідей (хоча б однієї)?

У конференции есть канал на YouTube, но видео докладов туда пока не залили. Как выложат — добавим ссылку в репортаж.

скинул линк постом ниже. Эти докладчики кочуют между конференциями, если интересен имено конкретный доклад, то его можно найти на видео с других конференций

часть видео можно глянуть здесь www.ustream.tv/…corded/17888326

Видео первого докладчика — Sander Hoogendoorn уже доступно на канале NETwork на Youtube — www.youtube.com/user/NETworkUA

Я впервые слушал доклады иностранных специалистов....

How Frameworks Can Kill Your Projects, and Patterns Can Prevent You from Getting Killed

channel9.msdn.com/…ica/2010/ARC303

этот доклад больше года на chanel9 лежит. Послушать этих специалистов не проблема.

многие из докладов наших соотечественников тоже можно было услышать ранее

Одна из возможностей конференции — это поговорить с докладчиком вживую, обсудить разные вопросы, афтепати. Просмотр доклада на Channel 9 в этом плане не помогает :)

Поговорить это гораздо эффективнее. Иногда пара вопросов и ответов полностью переворачивают понимание. Но с иностранцами нужен очень хороший английский.

Подписаться на комментарии