Создатель Node.js Ryan Dahl впервые в Украине на конференции JS Fest. Программа уже на сайте
×Закрыть

Наталья Денисенко — как в 17 лет стать Software Solutions Architect, а в 19 получить работу в Amazon

В 2015 году на DOU вышло интервью с Еленой Денисенко — о карьере программиста и должности Team Lead в 19 лет.

Наталья Денисенко добилась экстраординарных результатов в удивительно молодом возрасте: в 14 лет поступила в университет, в 17 лет работала на позиции Software Solutions Architect, в 18 лет стала спикером на международных IT-конференциях, а в 19 получила работу в компании Amazon в Сиэтле.

Наталья — младшая сестра Елены. Сейчас ей 20 лет.

— Наталья, расскажите о себе. Как вы заинтересовались IT?

Окружающие с детства замечали у меня неординарные способности в области точных наук, особенно по математике. Учебную программу, рассчитанную на год, я могла выучить за неделю.

Уже в 12 лет я освоила математическую программу выше уровня средней школы. К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

В итоге я перешла на домашнее обучение. Без проблем закончила среднюю школу и в 14 лет поступила в Гомельский государственный университет на специальность «Программное обеспечение информационных технологий». Училась заочно и параллельно работала. В 18 лет получила диплом.

— Наверное, учиться в вузе в таком юном возрасте было непросто?

Самое сложное было в том, что преподаватели изначально относились ко мне и моим знаниям скептически. Приходилось все время доказывать, что я по праву тут учусь и обладаю солидными знаниями.

Честно говоря, я не была образцовой студенткой. Я совмещала учебу с работой и не всегда вовремя сдавала практические и лабораторные задания. На сессии приходилось в авральном режиме все доделывать, иначе не допускали к сдаче зачета или экзамена. К счастью, знаний хватало, чтобы быстро подтянуть свои «хвосты».

На третьем курсе со мной произошел интересный случай. Я приехала на сессию, но не сделала лабораторную работу по базам данных. В деканате меня предупредили, что преподаватель по базам данных очень требовательный и что у меня вообще нет шансов сдать. Тем более большинство студентов не сдают этот экзамен с первого раза.

В результате мне пришлось за один день сделать лабораторную работу по MS SQL с применением встроенных функций аналитики данных SSAS. Оказалось, что субъективного экзамена нет — был просто тест, упрощенный вариант сертификации Oracle SQL Expert. Я успешно его прошла и получила в зачетку высшую оценку. Это был самый требовательный, профессиональный и справедливый экзамен за все время обучения. Этим преподавателем был Владимир Короткевич — отец самого титулованного спортивного программиста в мире Геннадия Короткевича. Было приятно заслужить высокую оценку именно от него.

Несмотря на некоторые сложности, я закончила университет с отличием. Очень благодарна за поддержку и помощь нашему ректору С. А. Хахомову.

— А где работали во время учебы? Какой была ваша первая работал по специальности?

Я начала работать еще с 10 лет. Выполняла часть заказов вместе с моей старшей сестрой. Как правило, я отвечала за создание баз данных и работу с ними. С 12 лет мне уже доверяли достаточно сложные задания — например, проектирование и разработку SOA сервисов.

Из-за возраста мне было очень тяжело первый раз устроиться на официальную работу. У меня были профессиональные компетенции по Java, Scala, C# и F#, я легко проходила любые собеседования. Но главной проблемой стало убедить работодателей в серьезности намерений, в своей ответственности, что на меня можно рассчитывать и не ждать сюрпризов. В реальности, когда работодатели видят перед собой ребенка, то им объективно сложно воспринимать его как профессионального специалиста. Кроме этого, есть законодательная ответственность и ограничения при работе с несовершеннолетним, поэтому работодатели не желали с этим связываться.

В итоге в 14 лет я все-таки получила свою первую официальную работу в качестве Software Engineer в небольшой компании, где занималась разработкой е-Commerce сервисов.

— Как дальше развивалась ваша карьера? Какие еще трудности возникали из-за юного возраста?

В 16 лет я захотела работать в крупной международной компании. Во многих мне отказывали и даже не допускали к техническому интервью. Обычно после предварительного собеседования меня спрашивали про возраст и прекращали разговор. Несколько раз я слышала от рекрутеров одну и ту же фразу, дословно: «Мир не готов к 16-летним сеньорам».

Но я все-таки успешно прошла собеседования в две крупные компании. В итоге выбрала Luxoft. Работала на американском проекте в качестве Software Engineer. Внутри компании и коллеги, и менеджеры относились ко мне очень хорошо, никакой дискриминации не было. Я очень благодарна компании за доверие ко мне в то время.

Наверное, я бы и сегодня могла работать в киевском офисе Luxoft. Но пришлось уволиться по семейным обстоятельствам — моя семья переехала жить в Польшу. Я очень переживала, так как до 18 лет не имела права официально работать в Польше как постоянный работник компании. Пришлось достаточно быстро стать Big Data Architect и работать в качестве Independent Contractor. На тот момент я обладала всеми необходимыми компетенциями, подтянула лишь знания по управлению проектами, командами и бюджетированием. Получить первый проект в этой области помогли друзья и коллеги.

В реальном бизнесе отношение заказчика сводится не к внешнему виду и возрасту, а к твоей эффективности. Все по-честному. Что ты стоишь, то и получаешь — не больше и не меньше. В этот период я совершила самый стремительный скачок в своем профессиональном развитии. Это был самый продуктивный и, одновременно, самый сложный и тяжелый период. Приходилось работать сутками и без выходных.

Со временем я осознала, что сомнения работодателя в ценности молодого специалиста — абсолютно объективны. Вначале придется заслужить доверие работодателя, заказчика, коллег. В этом помогут высокие показатели и качество работы. Только потом вы сможете рассчитывать на беспристрастную оценку.

— Каким был самый интересный проект, над которым вы работали?

На позиции Big Data Software Solutions Architect для меня одним из самых сложных и увлекательных стал проект создания архитектуры закрытой рекомендательной системы для крупной e-Commerce площадки.

Я разработала архитектурную концепцию, которая базировалась на анализе данных обработки продаж продуктов и поведенческой стратегии покупателя. Целью было вероятностное прогнозирование клиентов, собирающихся купить товар, но по каким-то причинам не решающихся совершить покупку. В итоге была решена задача поощрения клиентов к совершению покупки — с учетом заранее разработанных мотивационных программ. В проекте были использованы технологии Hadoop, Spark, Spark MLLib, HBase, Redis, Flume, Sqoop и др.

Сложность проектирования заключалась в построении оптимальной Machine Learning модели, в разработке нестандартных алгоритмических конструкций. Сложность реализации — в производительности использования гибридных решений хранения данных и их анализа. Попутно решались такие задачи, как балансировка нагрузки веб-серверов, оптимизация алгоритмов распределенных кеширующих серверов и т. д.

Слева: в студии Microsoft Channel 9.
Справа: перед выступлением на конференции .NET Fringe

— Расскажите, как вы попали в Amazon?

В январе 2018, находясь в Польше, я прочитала на DOU объявление о том, что Amazon проведет Hiring event в Киеве. Необходимо было подать заявку на участие и прислать свое резюме. Буквально через несколько часов после этого мне дали предварительное техническое задание, которое я успешно прошла, решив две алгоритмические задачи. Почти сразу мне перезвонили и пригласили на собеседование. По его итогам спустя несколько дней предложили job offer. На собеседование мне пришлось специально приезжать в Киев.

На тот момент у меня были еще два job offers. Один — в США от известной аутсорсинговой компании на должность Senior Solutions Architect и с более солидной заработной платой. Второй — в Германию от крупной продуктовой компании на должность Big Data Senior Software Engineer с более скромной зарплатой.

Решение в пользу Amazon приняла очень легко. Я всегда мечтала работать в США в такой солидной и успешной компании, и по сравнению с этим, деньги и должность уже не были достаточным мотивирующим фактором. Кроме того, я заранее знала, что в Amazon буду работать над распределенными системами. А это моя основная специализация. С октября 2018 года приступила к работе.

— Какой технический бэкграунд помог пройти собеседование и получить предложение работы?

Я к тому моменту уже 5 лет работала с распределенными системами, в том числе на позиции Big Data Software Solutions Architect. Если говорить о деталях, разрабатывала архитектуру для масштабируемых распределенных приложений и высокопроизводительной обработки данных в облачных средах AWS/Azure, SMACK-стеке (Scala/Spark, Mesos/Docker, Akka, Cassandra, Kafka), в HADOOP-стеке (HDFS, Yarn, MapReduce и другие), в сфере анализа данных (Scala/Spark/etc). Помимо этого, создавала высокопроизводительные сервисы, в том числе микросервисную архитектуру, балансировку нагрузок.

Требования Amazon — понятные и стандартные для топовых IT-компаний. Нужно уверенно знать алгоритмы и структуры данных, уметь строить архитектуру ПО, демонстрировать свои лучшие личные и профессиональные качества, иметь хороший английский язык. Все. И все-таки требуется достаточно сильная подготовка и определенный опыт разработки.

На набережной Сиэтла

— За 2 года вы выступили на нескольких крупных IT-конференциях. Как пришли к такому увлечению?

Я большая поклонница парадигмы функционального программирования, очень люблю Scala и F#. Стараюсь их популяризировать, в том числе с помощью выступлений на конференциях.

Моей первой крупной конференцией стала довольно известная площадка O’Reilly «OSCON» в Остине, штат Техас. Она посвящена open source технологиям и реальным практикам, как успешно внедрить эти инструменты в рабочий проект. Я выступила с докладом «Интуитивные распределенные алгоритмы с F#». Рассказала о распределенных системах в целом и наборе алгоритмов распределенных систем в частности — включая различные алгоритмы для Snapshot, Gossip, Consensus и другие распределенные алгоритмы, используемые в реальных продуктах. Привела конкретные примеры реализаций распределенных алгоритмов на F#.

Затем я выступила на конференции DotNetFringe в городе Портленд, штат Орегон. Доклад назывался «Эффективное параллельное программирование на F # и Hopac». Он был посвящен параллельному и асинхронному программированию в решении реальных проблем эффективной обработки постоянно растущих данных и необходимости в более низких задержках. Дала представление о фреймворке Hopac — это библиотека F#, которая позволяет легко писать правильные, модульные и эффективные параллельные, асинхронные, реактивные программы. Показала, в каких случаях Hopac быстрее и полезнее существующих решений F# для параллельных и асинхронных вычислений.

Помимо этого, в 2017 году меня пригласили на подкаст «Women In Tech Show». В прямом эфире мы говорили о распределенных системных инструментах, моделировании данных и основных компонентах распределенных систем.

Затем было и телеинтервью — в студии телеканала Channel 9 компании Microsoft в Сиэтле. Я поделилась своей историей и рассказала молодым людям, как добиться профессионального успеха.

— Что вас мотивирует расти как специалист?

Моя мотивация сформировалась еще в раннем детстве. Я наблюдала, как и с каким удовольствием занимается моя старшая сестра, как она обсуждает какие-то аспекты программирования. Видела, как это увлекательно. Так и возникло желание заниматься IT.

Мне кажется, начинающие программисты обязательно должны быть интегрированы в соответствующую профессиональную среду — например, курсы при школе, специализированные классы, различные IT-сообщества и т. д. Это помогает найти единомышленников, технических менторов, организовать жизнь именно вокруг этой деятельности и этих людей. Тогда и появится соответствующий интерес и мотивация.

Но хоть мотивация и прививает любовь к будущей профессии, она не гарантирует успех.

— А что нужно для успеха?

Помимо способностей, нужны старание, труд, настойчивость в получении технических знаний и опыта. Это и определяет фактор успеха.

Думаю, что любой, кто захочет повторить мой путь, столкнется с главной преградой. Вся стандартная система работает против ваших успехов и достижений. Она ориентируется на определенный средний уровень. Следуя заданным алгоритмам поведения, обучения, карьеры, вы становитесь усредненным элементом этой системы. За пределами этой системы ваши характеристики могут оказаться неконкурентоспособными.

Чтобы быть успешным, недостаточно просто быть немного лучше других из вашего окружения. Вы должны быть лучше других на карте мировой конкуренции. На этом пути вас ждут трудности в любой момент и на каждом этапе: в школе, в вузе, при поиске первой работы, при карьерном продвижении.

Чтобы добиться по-настоящему ярких успехов, вы должны отвергнуть принятые стандарты и создать свои — более качественные и амбициозные. Максимум труда вкладывать в свое профессиональное развитие. Чтобы на выходе вы стали лучше выпускника престижного университета, чтобы при трудоустройстве на работу вы были успешнее конкурентов, чтобы ваш алгоритм, код или спроектированная архитектура вызывали уважение в IT-сообществе.

Во время выступления на конференции OSCON

— В каком направлении планируете развиваться дальше?

Мне ближе развитие в техническом направлении, поэтому в ближайшее время не собираюсь отказываться от своих приоритетов: Distributed Systems, Distributed Algorithms, Big Data, Data Science, Functional Programming, Cloud Computing.

Мой опыт в этих областях уже позволяет формировать видение, как будет развиваться рынок этих технологий в будущем. Буду стараться оказаться на переднем фланге разработки новых подходов и инструментов.

В 2019 году планирую издать книгу для заказчиков, архитекторов и разработчиков по распределенным системам.

— Вы довольны своими результатами?

Я оцениваю свои сегодняшние успехи как неплохой старт для продолжения. Думаю, я еще нахожусь в самом начале своего профессионального пути. Стараюсь постоянно переосмысливать свои профессиональные позиции с учетом требований времени, определяю новые ориентиры. Считаю, что никогда нельзя останавливаться на достигнутом. Необходимо постоянно двигаться вперед не к должностям, а к новым профессиональным достижениям. Я обожаю свою профессию и получаю огромное удовольствие от своей работы.

— Интересно узнать про вашу сестру. Где сейчас Елена и чем занимается?

Елена работает в компании Microsoft, тоже в Сиэтле. Она занимается развитием платформы Microsoft Azure: перспективным планированием, разработкой и внедрением новых сервисов и технологий. Часто выступает на конференциях. Думаю, что в будущем вы еще услышите о ней много интересного :)

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Как в 30 лет понять, что ты говно — прочитать эту статью.

Ця історія ні разу не надихає. Це історія аномалії. Про неї можна почитати, але співчувати, співпереживати, ставити себе на місце героя статті — не виникає бажання. Вона не викликає нічого, крім «ну, буває». Можна порівняти з історією юного мільйонера, якому батьки ще при народженні дали 999999 ує, а він в 10 років вивчив віршик, заколядував і отримав ще один ує і став мільйонером.
Цікавіші статті про успіх «незаважаючи на». Коли людина трайхардить, ішачить, в неї не вірять, вона докладає надзвичайних зусиль, і в результаті — настає успіх. Тут можна повірити і в себе, і спробувати підняти свою жопку з дивана.
А, ні, ця історія спочатку таки викликали відчуття «є ж люди, а я кусок лайна тупого». Але потім відчуття пройшло)

23-летний Senior, 19-летний Team Lead, 17-летний Solutions Architect... Ждем 15-летнего CTO!

В 25 років наші героїні будуть мати на рахунках по мільону баксів + акції фаангів, і якщо не будуть тупити (а не повинні), то ще й власні vc-funded технологічні стартапи, будуть мати можливість подорожувати по всьому світу і перед ними будуть відкриті двері будь-яких контор.

А пересічний коментатор на доу буде сидіти максимум сеньором за 3.5к (в сусідній темі точніше написано) або в Україні і їсти сири, або в Європі та рахувати кожну копійку і купувати проїзний на півроку щоб зекономити сто євро.

І в коментарях писати про «проблеми з особистим життям у вундеркіндів» та «ворк-лайф баланс».

Очухайтесь, юродиві! Ворк-лайф баланс поганий не у них, а у вас, невдах, які змушені будуть батрачити все своє життя за копійки і «подорожувати» два рази на рік, коли менеджер відпустить.

Заливайте своє горе крафтовим пивом на посиденьках з такими самими колєгами за настільними іграми або ікс-боксом.

Ви вже змарнували свої найкращі роки, а у дівчат вони ще навіть не почалися!

К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ

я в 14 написав хелов ворлд на паскалі і думав, що це успіх...

621 комментарий

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Девочки безусловно круты, респект. Но имхо это жизнь на пределе. Особо одаренным, которые видят в любой адекватной критике завистников успеха девочки, рекомендую почитать психологов и нейропсихологов на тему опасностей раннего интеллектуального развития детей. Хотя, очевидно, что таким коментаторам до момента воспитания своих детей еще по возрасту как до луны пешком (если дети вообще у них будут).

Наверное круто! Я комп с 98 виндой в 18 лет первый раз увидел =)

Девушка молодец, но и родители, уверен, постарались. Есть информация про родителей? Мне кажется это одна из самых интересных деталей.

Есть информация про родителей? Мне кажется это одна из самых интересных деталей.

Согласен, нужно немедленно затребовать копию генетического кода для исследования.

Взять семя у их папаши, съездить в Китай и генетически модифицировать своих будущих детей?

У мене зараз розірвало пукан від усвідомлення власної нікчемності. Я ніби належу до іншого біологічного виду.

сколько же в вас всех желчи. сколько зависти.

Не завидуй. Свою нарабатывай, ну или врачей посети, чтобы желчный подлечили.

жаль, більше одного лайка не ставиться — це шикарний комент ))

Похоже это просто латентный завистник — так сильно завидует, что открыто обвиняет в этом остальных, дабы о нем так не думали.

ок я должен признать я добрался среди своих todo и прослушал это выступление

«Natallia Dzenisenka — Parallel Programming with F# and Hopac — .NET Fringe 2017»
youtu.be/bKpRrCssAWM

ок я должен признать если у кого сильно подгорало по поводу своей неполноценности в своих 16 лет можете смело выдохнуть если же ж у кого не перестало и вы смогли тоже прослушать это выступление и всё равно не перестало ставьте лайк ))

и чо там? я послушала про кеш на базе редис и лоадбалансер на базе nginx. Не знаю, конечно, масштаба того, что она делала, но у нас на работе это одна таска в джире

у нас на работе это одна таска в джире

Не знаю, конечно, масштаба того, что вы делаете, но у нас на работе это одна команда в консоли.

Не знаю, конечно, масштаба того, что вы делаете, но у нас на работе это одна команда в консоли.

Не знаю, конечно, масштаба того, что вы делаете, но у нас на работе это на уровне унарного оператора.

не знаю, конечно, масштаба того, что вы делаете, но у вас за таску в джире и команду в консоли в кошельке не стало больше денег.

умничка, go on!

23-летний Senior, 19-летний Team Lead, 17-летний Solutions Architect... Ждем 15-летнего CTO!

ну уже не актуально) фаундер 20 летний недавно был, который снепу продал стартап свой.

Ну Senior в 23 буде кращим ніж Senior в 45. Тут верхня планочка-то також існує, еге ж? ))

В 23 не может быть такого разнообразного опыта, как может быть в 45. И речь идет не только о знании языков и фреймворков, но и опыте работы в команде, коммуникации, подходы к отладке, знании смежных технологий, опыте общения с заказчиком и много еще чего.
В 23 года человек может работать на одном проекте, с одной командой и одним технологическим стеком вырос до позиции Senior. Но в разных компаниях разные требования к таким позициям. Я неоднократно собеседовал таких гением из других компаний и некоторые не дотягивали даже до мидла.
Здесь же девушка имела хорошие знания в определенной узкой области и нашла позицию, которая хорошо сматчилась на ее скилы. Нужны были конкретные алгоритмические знания и неважен опыт. Вот они их прокачала и получила должность. Много так готовятся к собеседованию и попадают в Google/Amazon/Facebook, но не имеют реального опыта, только хорошие знания алгоритмов. Но сама позиция Solution Architect подразумевает большой опыт в разных областях, тем эта позиция и ценна.
Тот же Netflix платит в среднем в 2 раза больше Facebook и Google, но за хорошие знания узкой направленности.

Але в 45 ти вже тормоз, а в 23 — ще ні.

Хуже когда тормоз уже в 23. Или еще в 23 :)

Есть достоверная статистика, что в ИТ человек без опыта и знаний в 23 выполняет свою работу лучше, чем с опытом и знаниями, но в 45? Это же не бокс и не футбол :)

Есть несколько примеров, но на глобус их натягивать глупо.

Я неоднократно собеседовал таких гением из других компаний и некоторые не дотягивали даже до мидла.

Почему-то вспомнилось — чтоб разглядеть гений Рамануджана понадобился недюжинный талант Харди :)

К сожалению, Рамануджанов единицы, а вот 23-летние синьоры просто «заполонили Землю» ©

Рамануджанов единицы

Это да, но я-то тонко намекал на то, что и Хардев немного :)

Собственно — я когда оцениваю молодого, позиционирующего себя как условный Рамануджан, прошу показать, что он сделал — причем прошу как и изложить в стиле элеватор-питч, так и дать ссылку на гитхаб, публикацию статьи, трек-рекорд на сервере 3-й стороны или чего у него там есть.

Да я твой намек понял и на Харди не претендую :) Но отличить реального сеньора могу :)

Пришлось достаточно быстро стать Big Data Architect

А так можно? Без хотя бы 3-5 лет продакшн опыта с этим стеком технологий?

Написано же пришлось, т.е. заставили)

там поляки они такие ((

Все это похвально, так же как и грустно имхо. Я начал батрачить лет в 14-15, тогда еще аля фулстеком с jquery и php за 1000 грн. Все по любви к технологиям и желании узнать как оно в проде. Но примерно сразу же я понял, что работа — это не играться с программированием и приходиться ее делать в не зависимости от того нравится ли тебе проект. Я рад, что выходит следовать 3м пересечениями — Умение(умею кодить), Страсть(люблю кодить), Рынок(за это как вы знаете не плохо платят). Но на работе как ни крути вся романтика проходит, и в итоге самое интересное ты делаешь дома. Может быть в голове у героини другие мысли, я не знаю ее мотивацию, но мне видится только девушка которая начала работать с 10 лет, укатила в даль от родственников и работает — точка :) Если это не вытечет в ближайшее время во что-то больше, может наступить период разочарований, к чипсам с пивком у телека по вечерам. Быть может книжка по распределенным системам это и есть то большее.

Еще одна история про утраченное детство )

Ну краще так, ніж бездумно страждати над Сканаві. Тут є якийсь сенс.

Ну, наконец-то. Я думал, я его пропустил.

а я думал айти это «тяжело и не для всех», оказывается подход нужен правильный

Просто, правильный подход — это тяжело и не для всех 😉.

Today’s 3-year-olds can switch on laptops and open their favorite apps. Me? When I was 3, I ate mud

Якщо в тебе в дитинстві не було велосипеда, а зараз ти мільйонер... всерівно, в тебе в дитинстві не було велосипеда.
Все відносно. Я свій дитячий велосипед би не проміняв. В когось пріорітети інші.

Стаття — нічого дивного. Цукерберг в свої 19 став наймолодшим мільярдером планети. 12 років вже пройшло, а він як був інопланетянином, так і залишився.

точно в 19? не, это не умаляет его заслуг, но гугл выдает другие числа

Дякую за те, що помітили — не в 19, в 21, від цього він задротом не перестав бути. :)

странно, а гугл и куча других источников говорят в 23 :)

Молодец, чё. Я вон только в 25 лет в IT компанию устроился :)

346 комментов за 1 день. Людей история явно цепляет.

Перепись лузеров ІТТ

Лузер та ІТ в цій країні в одному реченні — це постіронія?

ITT — In This Thread. Чувак просто почему то решил, что здесь все в курсе сленга имеджбордов. Засеменил весь тред своими переживаниями.

у нас в группе была одна незаурядная девочка. все над ней смеялись как над задротом-ноулайфером, потому что она во время летних каникул, вместо того что делают обычные студенты, изучала программу на следующий год вперед. и все экзамены она сдавала без подготовки, без каких-либо шпаргалок. вот так вот, села и сходу ответила, буквально в первую минуту как начался экзамен. мы восхищались такими способностями в математических дисциплинах, и в то же время смеялись над некоторыми аспектами ее личности, но личность однозначно незаурядная. несмотря на некоторую ботаничность образа, она была довольно симпатичной и имела хороший вкус в одежде. но парня у нее никогда не было, да и вообще парни ее сторонились, наверное стеснялись собственной тупизны в сравнении с ее гениальностью :-)) няз, после института она уехала куда-то за границу преподавать в университете. зы только сейчас обнаружил, что про ее есть статья в википедии на английском (на русском нет).

Сцылку плиз. Раз основано на реальных событиях)

просто она уже на будущее «повстречалась» и «рассталась» с парнями

ну не было парня и не было. наличие парня — не показатель успеха. может, ей девушки нравились?

В очередной раз удивляюсь насколько во всех нас (и в меня тоже) въелась эта соревновательная и сравнительная культура. Почему так легко ударяться в зависть или презрительность и так сложно отстраненно и благожелательно отнестись к успеху ближнего?
Я думаю причина в том, что мы оцениваем себя и свои достижения исключительно в контексте достижений других людей. В таком случае неудачники полезны, ведь на их фоне наша собственная ценность повышается, тогда как гении неудобны, ибо мы ощущаем себя ничтожествами по сравнению с ними.
Может пора, наконец, как пишут в умных книгах, перестать сравнивать себя с окружающими и начать с собой прошлым?

В таком случае неудачники полезны...

По-моему, сама концепция «неудачника» является порождением соревновательной культуры, как и комментарии типа «вот она двигает индустрию, а чего добились вы?», «вот она, пока остальные в падике бухали, уже херачила». Как будто кто-то дал установку, что «двигать индустрию» — самая главная цель в жизни любого человека, иначё всё, ты «неудачник» и «ленивая жопа»

кто использует концепцию не удачника, показывает проблемы с самооценкой. Вообще нет понятия не удачник, просто человек должен найти свой жизненый путь и быть щасливым. Если она щаслива, то нет смысла писать про это.. Могу пожелать ей успеха, быстрых алгоритмов, всемирных конференцый итд

не удачника

неудачника

не удачник

неудачник

щасливым

счастливым

щаслива

счастлива

конференцый

конференций

втебе просто проблема з само оцінкою от і бісишся

Неудачник тот, кого съели или съедят в ближайшее время.

Может пора, наконец, как пишут в умных книгах, перестать сравнивать себя с окружающими и начать с собой прошлым?

Это очень пафосно и абсолютно бессмысленно. Что вам даст «рост месячного дохода за 5 лет составил 5%»? Это хорошо или плохо? У вас нет данных, ваш sample size равен 1.

Мои размышления не претендуют на истину в последней инстанции.
Мне, как человеку часто сравнивающему, подобный подход время от времени помогает избавиться от излишней тревожности и самоедства, т.к. всегда найдется чувак на мерсе, в гугле, с миллионом в кармане и т.п.

Ну так 2 ярда лет эта соревновательная культура создавалась или больше.
Она на уровне твоих генов вшита.

Если еще вспомнить знаменитого олимпиадника, возникает вопрос, у вас в РБ специально таких людей выращивают? )))

Вообще, истории успеха молодых — это дело вполне обычное. Особенно, успехи интеллектуальные. Не секрет, что то, что дети могут выучить/освоить за полгода, взрослые не осилят и за 10 лет. Все объясняется биологией, не более того. Потому, к примеру, в шахматах очередной гроссмейстер в 12-13 лет давно уже не является сенсацией. И шахматисты за 40 понимают, что у него огромная фора — за счет того, что соображает намного быстрее. Сейчас 30 лет в шахматах — это уже возраст выхода на пенсию. Если не добился ничего к 30, то надо завязывать с шахматами.

С программированием примерно то же самое. При наличии огромного количества информации в сети — на первое место выходит способность быстро ее обработать, выкинуть бесполезное, найти существенное. А так как человеческий мозг по своему устройству — это огромная нейронная сеть, то чем быстрее импульсы между нейронами, тем это происходит качественнее.

Кроме того, важно понимать, что у девочек еще не сформированы свои понимания того, что такое хорошо и что такое плохо. Очень сильно сомневаюсь, что работа в Амазоне — это то, о чем они с детства (с 5 лет в их случае) мечтали. Скорее, это мечта их родителей. К которой они (родители) шли. Невозможно себе представить, что обычная девочка в 10 лет вдруг начинает учить матанализ. Без давления снаружи это почти невозможно.

Также, ничего не хочу сказать плохого, не зная этих девочек. Но меня еще тогда пугал прозрачный взгляд старшей, а теперь пугает однотипная улыбка младшей. На каждом фото одно и то же выражение лица. Вот все фото в посте — одна и та же улыбка.. Есть ощущение, что в эмоциональном плане они развиваются не так быстро, как в интеллектуальном (что, впрочем, и логично). Но не мне их судить, понятно. Их успехи говорят сами за себя, но вот только совершенно непонятно, как можно им завидовать. Ведь совершенно разные условия, окружение, стартовые данные. Такие истории не мотивируют и не угнетают. Это просто истории о других людях, о том, как там у них иногда бывает. Мир — он очень разный, и люди в нем тоже. И такие истории, хотя и единичные, но вполне себе имеют право на жизнь. В целом, к среднестатистическому украинскому айтишнику они отношения не имеют.

Интересно было бы почитать историю о украинцах, которые ушли с аутсорса, и создали свою продуктовую компанию в Украине (внезапно), чем поспособствовали повышению уровня жизни своих сограждан (фантастика)... А так — какие-то гениальные девочки с пустыми глазами уехали в Штаты. Чему радоваться?

Э, если бы было все так просто — то дети бы давно заткнули взрослых в профессиональном смысле :)
Дети-вундеркинды — отнюдь не массовое, а штучное явление.

к примеру, в шахматах очередной гроссмейстер в 12-13 лет давно уже не является сенсацией

Да, а поконкретнее? Я вот вспомнил Юдит Полгар — ей было 12, когда ее слава начала греметь, но и тогда тягаться, скажем, с Каспаровым, ей было не по силам (хотя, если не ошибаюсь, в блиц она у него, бывало, выигрывала — но уже потом, в зрелом возрасте).

Ну в википедии список есть, например: ru.wikipedia.org/...​ых_молодых_гроссмейстеров

Много их. Причем, что самое интересное, в 15 (в лучшем случае в 20) лет они чаще всего останавливаются в росте. И нужно приложить фантастические усилия, чтобы сдвинуться с мертвой точки... Есть масса примеров и в других видах спорта (не интеллектуальных). Гимнастика, фигурное катание.

Успехи детей — это почти всегда успехи их родителей. И очень часто родители в таком случае свои амбиции ставят выше желаний ребенка.

20 человек — это разве много?
(на фоне сотен тысяч юных шахматистов без особых талантов)

Успехи детей — это почти всегда успехи их родителей. И очень часто родители в таком случае свои амбиции ставят выше желаний ребенка.

Это да.

20 человек? Этой статистики не нашел. Но общая динамика показывает, что молодые наступают. Еще 20-30 лет назад там все было совсем иначе. О том, что 20 лет назад типичный программист — это был 40-летний дядька в свитере и с бородой — уже скромно промолчу ) Все ускоряется, в том числе и обучение.

20 человек? Этой статистики не нашел

Ну в приведенном списке в википедии их примерно 20.

Насчет программистов — тут не сколько обучение ускоряется, а порог вхождения снижается.
Но все имеет свою цену — софт становится все более прожорливым в смысле hardware, а в свое время бородатые дядьки смогли Elite — c вполне трехмерным космосом и тысячами планет — в спектрумовских 48 килобайт запихнуть.

Или недавно (2017) пришел Василий Иванчук(47 лет) на турнир по блицу, который всегда считался «территорией молодых» и всех сделал. Так шо нутакое

Ну, вот истории Иванчука, Гельфанда, Ананда — они больше вдохновляют, чем очередной гроссмейстер в 12. Но в шахматах это давно стало исключением. Да и блиц — это все же лотерея, где велико влияние одной грубой ошибки на всю партию. А ее может совершить каждый белковый шахматист, даже молодой.

Как ни странно, но в классике с молодыми тягаться стало сложнее, чем в блице. В классике нужно сохранять концентрацию около 6 часов, а в блице 10 минут. Для сравнения — попробуйте в 30 прочитать Кнута или Фихтенгольца. Внимательно, вдумчиво. Даже если до этого читали. Через полчаса чтения мозг устанет и попросит отдыха. Молодые могут погружаться в это чтение на долгие часы.

Я прочитал первый том Кнута, когда было за 30. Зачем/почему? Потому, что мне это стало нужно.

А, так Гарри Кимович, оказывается, еще нос задирал (думал, что мол бабу-то не обыграю), за что и поплатился!
Но и то, это уже случилось, когда Полгар была вполне зрелой женщиной, а не юным дарованием, а Кимович уже стареть стал.

Справедливости ради, это была единственная ее победа при многочисленных поражениях (больше 10). Что вполне соответствовало разнице в силе двух игроков. Ну, и если брать конкретно шахматы, то женщины тут все же уступают мужчинам. В силу разных причин. Но если брать возраст — то молодой возраст в шахматах скорее плюс, чем минус.

Ну, и если брать конкретно шахматы, то женщины тут все же уступают мужчинам

Если брать практически любую дисциплину и в ней — top 1% мужчин и женщин, то женщины везде уступят. Так уж природа распорядилась. Эту истину я впервые услышал, кстати, на лекции которую читала женщина-нейрофизиолог.

Но вот если взять среднее по всей совокупности, то мужики скорее проиграют.

Кимович прям сам не свой был в партии, даже трудно объяснить такое зазнайством. Но да, я с ним наверно соглашусь в том, что чемпионом мира для женщины стать очень трудно. Можно выигрывать партии, турниры, но чтобы с (существующим) чемпионом сыграть матч и победить — необходимы воля, выносливость, напористость и как это, завзятість.

Посему женские шахматы и мужские надо объединить, а потом объединить все оставшиеся виды спорта, как то бокс, бег и т.д.. После чего вернуть женщинам право работать на шахтах. Долой! Дайош!

После чего вернуть женщинам право работать на шахтах.

Так сняли ж уже запрет на тяжёлые работы

Все объясняется биологией, не более того

или кто-то ленивая жопа :)

жопу изучает биология %)

А точнее, ее раздел который называется «жопология» :)

Если развивать тему, то лень — это всего-лишь защитная реакция организма, который «оценивает» выгоду для от того или иного занятия. С возрастом организм изнашивается и начинает больше себя щадить. От того и лени становится все больше и больше.

прозрачный взгляд старшей

дипломований фенотиполог в треді, всім надіти маски!

а теперь пугает однотипная улыбка младшей.

в неї просто щелепа така, прикус неправильний. та і взагалі якщо власні фотки подивишся де ти на камеру либу давив то там теж напевне одне й те саме.

На каждом фото одно и то же выражение лица

ось тут на аватарці інакше — twitter.com/nata_dzen
ну і в твіторі там є пару фоток з іншими виразами обличчя.

Не секрет, что то, что дети могут выучить/освоить за полгода, взрослые не осилят и за 10 лет. Все объясняется биологией, не более того.

де Ви таку біологію знайшли?

чем быстрее импульсы между нейронами, тем это происходит качественнее.

і отаку?

выпью сегодня талеточку рыбьего жира — смажу свою огромную нейронную сеть

Лучше иаду водки выпей — это будет dropout к твоей сети, а чё довольно эффективная техника от оверфиттинга. :) А вот greasing или lubricating — такого метода настройки сетей я не знаю, или я чего-то упустил?

Стосовно історії про українців, які заснували власну продуктову компанію в Україні, це мабуть про Колю Палієнко

dou.ua/...​cles/how-i-work-palienko

она не говорит про родителей вообще что тоже показательно, она говорит про старшую сестру. Старшая сестра для нее психологически «родитель» поэтому и такая модель поведения и карта ценностей

Ничего! Еще пару лет и я смогу так же говорить про свои достижения. Плак.

ЗЫ: кроме того давайте всё же ж несколько держаться в пределах понятий «а об чём собственно именно речь?» просто потому что с 17-ти лет и с 47-и лет мир видится несколько иначе и слова могут значить несколько совсем другое чем это казалось в 17.

К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

Я понимаю конечно что в 17 лет человек может быть горд своими достижениями и они даже совершенно реальны и я ни разу не хочу приуменьшать но что такое «изучила матанализ» это весь что ли до конца? а поскольку там дальше идёт классическое джуновское резюме простите «и компьютерные сети» (к) (тм) ого круто что все компьютерные сети до конца? или человеку в 17 лет это просто видится по-другому?

Это именно не то чтобы «придираться к словами» это именно чтобы лучше понимать смысл слов а точнее какой именно смысл вкладывается в эти слова в 17 лет потому как в начале 90-х «и компьютерные сети» были весомым словом потому что их ещё как таковых толком не было а то что было было очень новым и даже местами не таким простым а что в слово «и компьютерные сети» вкладывается сейчас будучи 14-17 лет это уже вопрос это я могу подключить дома интернет? и в офисе могу? могу подключить несколько компьютеров в сеть т.е. воткнуть патчи в коробочку и сделать это правильно? настроить айпи? сетевой принтер? что там ещё? пользователей в сети домен и пароли?

Просто там таких пунктов кроме «и компьютерные сети» много и ещё раз повторюсь в этом нет ничего плохого просто в 17 лет это может видеться несколько по-другому.

или человеку в 17 лет это просто видится по-другому?

Это называется юношеский максимализм и там его выше крыши.

Я полагаю о использовании пару раз в жизни инструкций типа
new WebClient()

но что такое «изучила матанализ» это весь что ли до конца?

Логично, стоило бы указать, к примеру так: «в объеме первых двух томов Фихтенгольца» или «в объеме программы такой-то специальности».

Смотрите тут какая интересная проблема я не знаю смотрели ли вы интервью с ней на GALs но там уж совсем это выпячивается причём она же ж сама постоянно это делает.

Проблема в том что главная тема этой темы в п.п. «17 years old» если убрать этот п.п. и переместить его скажем «в более нормальные» 27 years old вы вдруг #внезапно обнаружите что и говорить собственно особо не об чем потому как история сразу же ж становится ну так довольно притягательной для среднего гребца в разрезе «как попасть в американский амазон» (тема чего кстати нераскрыта но я кстати покопался там у них у всех пожизненные мутки с визами j1/j2 и потом когда-нибудь переходом на h1b ну и уже известные доу варианты с o1) но в целом ничего необычного следи за рукой.

— человек в детстве увлекался программированием и хорошо учился в школе
— человек поступил в институт и стал работать программистом
— человек переехал в брижнюю европу и устроился «консультантом по вводу данных»
— человек поехал на амазон хайринг ивент и получил оффер
— человек уехал в штаты и работает в американском амазоне
— человек выступает с выступлениями всего видимо 2 раза

Ещё раз если убрать отсюда п.п. «17 years old» то остаётся ну так круто да ну и что?

ЗЫ: плюс я ещё не вполне понимаю фишку с педалированием самими же ж американцами темы «женщин вайти» лично мне казалось что тема гендерного равенства в отдельно взятых штатах раскрыта настолько что вопросы «следует ли брать трансгендеров в армию» вызывают скорее вопрос «а в чём собственно вопрос?» чем реальную пищу для дискуссий. Вот у меня «в теме» есть женщины пилоты истребителей и что? Ну да это всё ещё ново хотя дайте ка вспомнить в каком году вышел «G.I. Jane»? я посмотрел в 97-м т.е. это уже больше 20 лет «вопрос стоит и не стоит вопроса» чего вдруг та же ж америка до сих пор так педалирует «вопрос женщин где-либо» лично для меня загадка.

Итого:

1. человеку 17 лет (видимо 18)
2. человек девушка

Всё. Кроме этого нет больше ничего.

человеку 17 лет

А разве этого мало?
Много ли таких Гайдаров, которые могут командовать полком в 16 лет?
Другое дело, как оно дальше пойдет (и-таки да, каат-ся, что многие тут завидуют и желают девчонке, чтоб дальше все было плохо).

ну я в неполные и полные 19 заложил основы архитектуры охранного пульта, которые там оставались актуальными ещё десять лет после... Только я из этого большого хайпа не делаю, просто так сложилось.

Только я из этого большого хайпа не делаю,

CCЗБ :)
Оно ж как в этой жизни — сам себя не похвалишь, кто тебя похвалит — (само)пиаритсся необходимо, если хочешь успеха в социуме. Другое дело, что может Вы его и не хотите (что тоже достойно уважения).

Ну у меня свои фишки и комплексы... Не смотря на относительную успешность, я всё равно не чувствую себя программистом на 100%. Как будто я здесь гость...

Так и я им себя не чувствую на 100%. Для меня кодописание — один из необходимых мне в работе инструментов. Причем я не отрицаю, что есть кодеры, которые сделают это лучше, чище и быстрее меня, но опять-таки — если я им в деталях объясню ТЗ.

Беда в том, что «скиллзы более высокого уровня чем кодинг» плохо продаются. И не только в Украине. Вот пример — я подробно расписал модель динамики процентной ставки LIBOR — не я эту модель придумал, но пожалуй я первый, кто так разложил по полочкам
papers.ssrn.com/...​s.cfm?abstract_id=2001007
И чего — это кому-то (кроме пары студентов) интересно? Нет! (Если что, я-то себя пиарить не стесняюсь).
И даже если бы написал закодил ее в виде мат. библиотеки, мало бы кто ей заинтересовался.
А вот если нашлепать на эту библиотеку разных вебформ и графиков, что было красыва и удобна — вот на это клиентов можно найти.

Ну Senior+ ведь не код пишет, а решает проблему. А уж как это делается — вопрос конкретики.
И та же архитектура здесь, как говорят у нас, это всего лишь те решения, изменение которых в дальнейшем может стоить наиболее дорого. Поэтому заявления, что можно всё вызубрить и стать архитектором на раз, немного вводят в ступор.

Беда в том, что «скиллзы более высокого уровня чем кодинг» плохо продаются.

Просто процент умных в популяции не сильно меняется со временем, а популяция сильно увеличилась за последнее время. А спрос на умных остался тем же, что и был много лет назад.
Отсюда рост конкуренции среди умных.

Много ли таких Гайдаров, которые могут командовать полком в 16 лет?

это который прожил 37 лет? )) а ну бывает. зато пожил!

ЗЫ: хотя лично мне больше нравится «участь» того украинца якобы охранника лагерей которого таки нашли и таки эпатировали в Германию где ему кажется успели придьявить но не успели вынести потому что он успел умереть правда надо полагать под тщательным надзором германских врачей и в возрасте что-то там 99 лет )) а мне «общая статистика страховой медицины» даёт только 92 и то надо меньше пить ))

это который прожил 37 лет? )) а ну бывает. зато пожил!

Кстати, про Пушкина можно сказать то же самое :)

а мне «общая статистика страховой медицины» даёт только 92 и то надо меньше пить ))

А вот это смотря по какой таблице смертности ;)
Насчет медицины и пенсионного страхования они как раз составляются с поправкой на longevity risk. А вот таблицы, по которым рассчитывают страховые премии на случай смерти наоборот занижают продолжительность жизни.

Также прослеживается семейная навязчивая идея архитектов — вот это пугает, кто-то не слабо промыл мозг архитектами обоим, таким образом, что обе вставляют в речи и в тексте это через предложение.

ng-girls.org
vuevixens.org

„We will admit any person who lives as a woman and consistently identifies as a woman. We also welcome those who were assigned female at birth and who feel they belong in our community of women. We seek to provide students with a uniquely empowering learning environment—one designed specifically to prepare women to thrive in a complex world.”

Доставляет)

фемино-фашисты, как они есть. Раньше были таблички «вход неграм и собакам запрещен», а здесь поправили «вход мужикам нормальной ориентации запрещен». Хальт! :)

Уже 20 :-) В 17 стала. С того времени «убийцу <нужное вставить>» мы оттуда так и не увидели.

1. человеку 17 лет (видимо 18)
2. человек девушка

Это означает, что ей на каждом шагу приходилось доказывать, что она чего-то стоит, и ее знания и умения реальны. Некислый дополнительный челлендж, на самом деле.
Молодцы девушки, респект, уважуха, и пусть все задуманное у них сбудется :) офигенные)))

В Амазоне есть несколько групп (Amazon Women in Engineering, Women@Amazon и т.д.), которые занимаются расширением женского контингента в IT. Вообще в Америке, в частности в Калифорнии, активно развита программа Diversity&Inclusion доктрина которой состоит в том, чтобы в компаниях было разнообразие расс и полов. Даже дошли для такого, что губернатор Калифорнии подписал закон (SB 826) в котором говорится, что в public companies должна быть хотя бы одна женщина в совете директоров к концу 2019 года. Ну и «No later than the close of the 2021 calendar year, the bill would increase that required minimum number to 2 female directors if the corporation has 5 directors or to 3 female directors if the corporation has 6 or more directors.» Так что, тот фактор, что она женщина, это скорее плюс к ее карьере, чем минус.

Смею заметить, что ее карьера началась не с амазона, там вначале основной челлендж-то и был.
Принудительное регулирование количества женщин в компании я считаю бредом, если честно. Это скорее во вред женскому трудоустройству, чем на пользу. А вот в 14 лет устроиться работать и доказать всем, что ты достоин получать норм деньги — вот это задачка.
Я в универ ходила узнавала, какие доки подавать в 15 лет, так меня тупо футболили, типа девочка, без родителей не приходи. В нескольких универах. А про работу молчу ваще. Это конечно было 20 лет назад, сейчас попроще, но в 14 лет показать, что ты можешь не хуже 20-30 летних работать — это очень непростая задача.

Не могу не поддержать. Это нереальный челлендж — подростком доказывать, что ты не верблюд и знаешь, что такое работа, ответственность, дедлайны и прочее. Хотя я прекрасно понимаю позицию работодателей, и их не в чем винить.

Меня как-то (еще до 20) приняли на работу после n этапов, которые, как потом оказалось, я прошла значительно лучше остальных кандидатов, и на следующий день чуть не уволили, когда узнали возраст) Спас только тот факт, что я фрилансила с 15-ти, и это подействовало как предварительный аргумент о том, что я знаю, что такое работа и серьезно к ней отношусь.

Радует, что с возрастом это уже не такая боль, и тебя наконец-то воспринимают как равного.

А после достижения определенного возраста начитается та же фигня, но уже в обратную сторону — доказать что ты еще не верблюд, быстро соображаешь, не будешь часто болеть, проактивен, не консервативен, ответственен и не забиваешь на дедлайны и прочее, и прочее:)

О да! И даже в таком геронтском обществе как немецкое это еще как верно!

нашим преподам вообще сложно что-то доказать, а если докажешь то только оплочишь против себя

«квота на ти**ки» называется :) в Украине такую же хрень приняли: www.aif.ua/...​a_zhenshchin_v_parlamente . Теперь будем выбирать не по за слугам, а по наличию вторичнцых половых органов :)

Боюсь даже представить, что такое «вторичные половые органы» :)))))

если признаки, то сиськи)

что ей на каждом шагу приходилось доказывать, что она

=>

Первые несколько минут прокурор для развлечения разглядывал Головастика. У Головастика был на редкость виноватый вид. Он избегал смотреть в глаза, то и дело приглаживал волосы, бессмысленно потирал руки, неестественно покашливал и совершал множество бессмысленных суетливых движений. У него всегда был такой вид. Внешность и поведение были его основным капиталом. Он вызывал непрерывные подозрения в нечистой совести и навлекал на себя непрерывные тщательнейшие проверки. Департамент общественного здоровья изучил его жизнь по часам. И поскольку жизнь его была безукоризненна, а каждая новая проверка лишь подтверждала этот неожиданный факт, продвижение Головастика по служебной лестнице происходило с редкостной быстротой.
(к)

Уважаемый, попробуйте писать на англ, Ваш русский очень непонятный, но много толковых мыслей из того что понял

что вопросы «следует ли брать трансгендеров в армию» вызывают скорее вопрос «а в чём собственно вопрос?» чем реальную пищу для дискуссий.

Конечно брать. Представь батальон американских трансгендеров в Афганистане.
Для афганского партизана это типа того, что он встретил батальон Джинов — тут уже не до боя, спрятаться бы успеть.

тема женщин в «везде» педалируется в США до сих пор активно. И если чего-то добилась женщина то слово «женщина» будет прямо в заголовке статьи. Если чего-то добился мужчина то будет название его компании и там в тексте где-то его упомянут и то в случае цитаты или интервью. Есть конференции женщина в ИТ, женщина в предпринимательствое, женщина в клауд компьютинг и тд. Для женщин же важно внимание.

Есть конференции женщина в ИТ, женщина в предпринимательствое, женщина в клауд компьютинг и тд.

Т.е. намек на обезьяну с гранатой?

нет. просто они не могут быть без особого внимания к себе им надо видеть что их поддерживают и одобряют.

Я бы покритиковал содержание самого интервью, а не его героиню. Просто меня больше вдохновляют, например, такие интервью — dou.ua/...​nta/interviews/radchenko — где более детально раскрыта тема достижений: как рождалась идея, как пилился продукт, какие цели преследовались, что удалось реализовать и какая от этого была польза.
Ну а тут как-то все слишком поверхностно описано — «участвовала там-то, ездила туда-то, работала с такими-то технологиями» — ну окей, здорово, но называть это гениальными достижениями как-то нелогично.
Все, что я понял из интервью — одна не по годам способная девушка блестяще стартанула свою карьеру. Ну ок, добра ей :)

Именно так. А тут похоже на нагромождение громких слов без особого смысла. Да и собственно с достижениями непонятно и всё очень скользко, не зацепишься — контрактор, консультант, значит, везде и нигде одновременно. Проектирую высоконагруженное, эффективное блаблабла... ЧТО?! ГДЕ?
Вот я и написал про хайп, чтобы многие себя в 30 чувствовали говном, а Рожков им красиво поддакивал.
Талантливых ребят мне посчастливилось встречать немало, но это работает немного не так... Даже могу больше сказать — у меня родственник (один из близких) благодаря топкодеру «начинал» как «архитектор» и зарабатывал довольно неплохо. Но потом он попал «в поле» и оказалось, что всё не так просто. Сейчас он очень хорошо себя чувствует в Долине, работает в одной из всемирно известных компаний, занимается передовыми вещами, но той лёгкости уже нет...

ИМХО многие бы тут легко и не принужденно сдали бы в 14 лет школьную программу.
Особенно давя на определённый предмет, мы ж не видели её аттестат, и какие там оценки по географии и истории.
Для многих тут, мне кажется стоит вопрос «А чё так можно было?».
С другой стороны, для тех кто за 30, ну закончил бы я школу не в 2003, а в 1999. Удалёнка по dialup?

Якщо хтось не чув про сестер Полгар, або забув, то нагадую)
www.izbrannoe.com/...​ekh-shakhmatnykh-korolev
Пам’ятаю ще коли грав в шахи сам, то був реально шокований прогресом Юдіт.

Не очень понял насчет прогресса, если человек остановился на 2600-2700, в то время как топ на ~200 эло выше. Ну т.е. пример-то к чему — хороших шахматистов этого уровня, мягко говоря, немало.

Я грав в шахи в 84-90 роках, в шкільні роки

Юдит Полгар достигла рейтинга 2735 в 2005 году, тогда это был 8й рейтинг среди всех шахматистов мира, включая мужчин во главе с Каспаровым. Среди женщин это достижение до сих пор не побито несмотря на инфляцию рейтинга.

Забавляют комментаторы, не видящие разницу между гением и гиком, такие впечатлительные :)

Хайп, сынок. Ничто на свете не пахнет как хайп.
Люблю запах хайпа по утрам. Однажды мы бомбили один околоайтишный сайт саксесс-сторями целый месяц. И когда мы пришли туда через неделю, там был такой запах... Хайпа. И это был запах победы...
А ведь когда-то этот IT-бум закончится.
© Bill Kilgore, CTO

Не понимаю, откуда столько желчи и негатива в адрес этой девушки. Понятно, что говорит зависть. Но я представлял IT более интеллигентной сферой, что ли.

То, что девочка в детстве не ела песок, а занималась чем-то более полезным — лишь плюс, и уже в свои 19 она способна себе дать намного больше, чем мы постарше.

Не разрушайте людям иллюзию о том что поедание песка и гульки с недалекими посонами с раёна — это лучшее детство, которое может быть у будущего it-шника)))

я представлял IT более интеллигентной сферой

Лучшая шутка за сегодня :D

Противно читать комментарии.
Тут можно встретить всю палитру человеческих комплексов и тонну уязвленного самолюбия.
"Потерянное детство с компьютерами","Вот таких спецов амазон набирает","Та она со своим образованием все-равно не достигнет высот в амазоне","История не вдохновляет, на самом деле мне и не хотелось бы таких высот","Та ей просто повезло","Она гений мне не угнатся за ней","От таких нагрузок она перегорит скоро", "Матан вреден в таком возрасте","В амазон ее взяли на самую обычную должность«.

Девушка безусловно молодец. А люди, которые откровенно завидуют просьба «Не позорьтесь,плиз.» Попытки оправдать свою лень под этой статьей выглядят действительно жалко.
И еще. Не нужно сравнивать себя с кем-то, у всех разный мозг и разные возможности, если сравнивать себя постоянно с кем-то можно залезть в депрессию. Себя сравнивать можно только с собой(вчерашним или год назад).

Противно читать комментарии.

А кто Вас заставляет их читать, мазель?
Да и молоды Вы еще, чтоб людей судить.

Себя сравнивать можно только с собой(вчерашним или год назад)

Это да (а после 40-50 не стоит делать и этого, ибо там — чисто за счет того что против природы не попрешь — сравнение может пойти не в твою пользу)

В отличии от Вас я никого конкретного не осуждала)
P.S. А люди, которые судят здесь девушку видимо сидят в кресле-качалке и курят трубку перед камином)

Точно, Вы осудили всех скопом :)

прочитайте историю вндеркиндов, она, к сожалению, плохо заканчивается, в большинстве слчаев. Раньше начал — раньше выгорел

Тони Старк — парень такие надежды подавал, в итоге какой-то гопник пырнул его заточкой в живот

l’amour à trois, жаль что не близняшки.

Ця історія ні разу не надихає. Це історія аномалії. Про неї можна почитати, але співчувати, співпереживати, ставити себе на місце героя статті — не виникає бажання. Вона не викликає нічого, крім «ну, буває». Можна порівняти з історією юного мільйонера, якому батьки ще при народженні дали 999999 ує, а він в 10 років вивчив віршик, заколядував і отримав ще один ує і став мільйонером.
Цікавіші статті про успіх «незаважаючи на». Коли людина трайхардить, ішачить, в неї не вірять, вона докладає надзвичайних зусиль, і в результаті — настає успіх. Тут можна повірити і в себе, і спробувати підняти свою жопку з дивана.
А, ні, ця історія спочатку таки викликали відчуття «є ж люди, а я кусок лайна тупого». Але потім відчуття пройшло)

На достатньо великій вибірці трапляються ексцеси за межами скількох завгодно сигм. Але більшість все одно тусить коло моди. Це не погано і не добре, це цепете.

А яким боком цей феномен до мого коментаря?

Дізнався про центральну граничну теорему і скрізь її застосовуєш. Бо інакше Ваш коментар теж не дуже підходить до мого.

Я про ЦПТ дізнався, мабуть, ще до того, як більшість присутніх навчилися читати :) А дехто тоді ще навіть не народився.

Суть її в тому, що сума великої кількості випадкових величин розподіляється нормально, по гаусіані. Всі ми є сумами величезних кількостей випадкових величин. Когось в третьому класі навчили курить, а хтось писав першу програму у реверсному польському записі на Б3-34. Хтось читав Мартіна Гарднера, а хтось, вибачте на слові, Донцову. І так кожен день, все життє. І врешті оця сума дрібних факторів утворює кожного з нас. Хтось у 14 закінчує універ, а хтось на третьому десятку в статусі сеньйора нездатний розв’язати простеньку задачку на пропорції. В когось IQ 160+, а в когось розмір взуття більший за IQ.

Те, що хтось досягає неабияких успіхів — це лише неминучий статексцес, для всіх інших він не має жодного смислу, і не може бути ані прикладом, ані докором. Одна моя колишня дівчина дуже гризла мені тім’я на початку 1990-х, мовляв, Вася з цепурою на чєрокі, а ти бідний ботан з книжкою. Їй було неможливо усвідомити, що на одного васю припадає сотня інших вась, що прикопані в посадках та сидять по зонах, що оцей конкретний вася — просто статексцес, цепура і чєрокі якого — просто рідкісний виграш в лотереї з сумою безлічі випадковостей.

Те саме і з сабжевою дівчинкою. Дивина, не більше.

Хочеш щось взнати про успіх — не читай про 10 успіхів, читай про всіх інших 990, які облажались :)

Мені здається, що ця історія дуже цікава — наприклад батькам.
Тут дуже гарно видно, що якщо займатися дітьми, вони можуть досягти надзвичайних результатів — бо це не аномалія, в неї і сестра досягла значних успіхів дуже рано.

В данном случае у детей ещё были соответствующие способности — далеко не из каждого ребенка, которого отдают в музшколу, получается Денис Мацуев.

алеко не из каждого ребенка, которого отдают в музшколу, получается Денис Мацуев.

Да и тут на выходе не Радья Перлман %)

Та навіть просто задумайтеся — чи багато Ваших знайомих могли за тиждень пройти річну програму з математики? Тому такі статті навпаки роблять гірше. Якщо батьки «краще знають, що дітям потрібно» — то вони ламають їхні долі. Не кожен же батько і зрозуміє, що дитина малювати хоче, і архітектором стане, а буде ростити з неї «айтішника» усіма силами, бо в «айті платять хорошо, не то шо іншим нищебродам».
Раджу подивитися фільм Gifted — мені дуже сподобалося, як показали схожі ситуації.

В жизни иногда то, чем хочется заниматься, то, к чему есть способности и то, что может прокормить тебя и семью — это три разных специальности

А можна приклад конструктивного заняття (не лежання на дивані), яким за потрібних зусиль не можна прогодувати себе? І давайте не забувати при цьому істину «усіх грошей не заробиш». А декому і 10К ує в місяць може не вистачати.

в относительно недавнем прошлом под такой расклад попали большинство специальностей.
fru—fru.livejournal.com/135137.html
ЖЖ не мой, но описание довольно достоверное.

Родители, пихающие чад в ИТ как раз этот период застали в сознательном возрасте, поэтому упрекать их за желание востребованной специальности для детей как-то не получается.

У відносно недавньому часові — це 20 років назад. Як не дивно, за цей час ОФІГЕННО все змінилося. А те, що описано в жж — це криза, і на мою думку, не має різниці — айтішник, лікар чи учитель — коли на полицях немає що купляти, то всі мільйонери, а їсти нічого.
А того, що я ще побачив у жж — про професію учителя. Ніхто не змушує в школі викладати. Якщо є професія, є покликання і вміння, а хочеться прогодувати себе і сім’ю — є репетиторство. Коли батьки, які хочуть, щоб їхні «вундеркінди» стали «айтішниками» — вони будуть нехило погодинно платити за те, щоб хтось пояснив їхньому чадові математику/фізику/мову/ітд.
Тому у мене і проблема розуміння ствердження, що людина, яка працює, докладає зусиль — не може себе прогодувати тим, чим займається. Звісно, є аномалії, як і в статті — «старався, намагався і загнувся», ніхто таких ситуацій не відміняє. Але це поодинокі випадки. А от випадків, коли хочу все і нічого не робити, а потім ще й звинувачувати батьків, оточення, владу — таких знааааааачно більше, на порядки, я б сказав.

Якщо батьки «краще знають, що дітям потрібно» — то вони ламають їхні долі.

Полагаю, что не всегда так (в отношении «ломает»). Тут как повезет ) Если совпадет видение родителей с индивидуальностью ребенка — +. Иначе — -.
Маловероятно, хотя и возможно, что у двух детей — одинаковые индивидуальные наклонности. Если нет, то сработал эффект колеи. А потом, когда что-то начинает получаться, уже прет само.
ИМХО юные годы, как раз и хороши для проб и ошибок, чтобы нащупать «себя» (как раз тот самый fail-fast-fail-cheap принцип, который исповедует компания, где она работает).
Полагаю также, что культивирование 2-х индивидуальностей, тот еще вызов для семьи. Один на музыку, другая на математику. А количество времени и родительских сил ограничено — тут тоже легко впасть в колею (обоим одно и тоже, потому что оптимально по затратам).

а буде ростити з неї «айтішника» усіма силами, бо в «айті платять хорошо, не то шо іншим нищебродам»

Юристы и экономисты в 90е.

многие хотят чтобы их дети были вундеркиндами, но мало хотят сами быыть ими

Статьей навеяло:
===============
я больше не воспринимаю
людей как равных мне существ
настолько суки превосходят
они меня по всем статьям

Кому ещё нужны доказательства, что домашнее обучение ничуть не уступает безсмысленной шкалке? Я конечно признаю, что без личной заинтересованности и постоянного труда ничего не достичь, но вот что-то мне подсказывает, что эффективность персонального обучения дома будет поэффективнее чем со сборищем гормональных тинейджеров.

Не буду отрицать плюсы домашнего обучения, но оно явно подойдёт не всем. Одаренным детям — да; тем, кого потом родители все равно планируют интегрировать в другой социум — да; тем, кто именно нацелен использовать это обучение, как инструмент, а не как этап в жизни — да. Это все вполне подходит героине статьи.
Если у человека посредственные способности, а у родителей нет грандиозного плана, как сделать из ребенка знаменитость — это скорее затормозит развитие. В школах основной прикол — понять процессы в социуме и научиться в них действовать в своих интересах. Если у ребенка большая общительная семья/компания (а это исключительно зависит от родителей), то в какой-то мере компенсирует отсутствие школы. Представь, что было бы, если б единственный ребенок в семье всему учился только дома, а на улицу выходил только по праздникам (ибо учеба занимает всё время). Как по мне, вероятность поехать крышей довольно высокая.

Как бы там ни было, в современном мире всё проще становится жить, не побывав в детстве в «волчьей среде» школы, ибо толерантность, доброта и все дела. Но это работает только пока ты находишься в слоях общества выше среднего. Как только придётся столкнуться с низами или в принципе попасть в недоброжелательную среду, недостаток опыта в ней может стать губительным. Тут, правда, зависит от природной крепости нервов и тд :)

В школах основной прикол — понять процессы в социуме

Ага, триматися вожака, принижувати лохів та нітакіхкаквсє просто так, ходити на стріли, палити, бухати і так далі )))

не верь не бойся не проси (к) (тм)

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут! (к) (тм)

... и т.д. и т.п. ))

Ага, і ще ніколи не скаржитися а то будеш стукачом ))). До речі мене досі дивує що в абсолютній більшості випадків вчителі в нас не роблять нічого для того щоб зупинити дитяче насилля.

Як на мене, це саме доля тих, хто ті процеси не зрозумів )

Хрень. Что мешает иметь друзей вне школы? Кружки, клубы по интересам, соцсети на крайняк. Сейчас мир социален как никогда прежде, просто сейчас для социализации не нужно даже с дивана вставать. Насчет шкалки — я не гений и даже не талант, серая масса,так сказать, но в детсве хейтила шкалку и одноглазников, мама говорила, что поступлю в ВУЗ буду скучать по шкалке, начну работать буду скучать по ВУЗу. Прошло больше 10 лет — как-то вообще не скучаю и по-прежнему считаю шкалку самым плохим этапом своей жизни. Ни разу за 10 лет не сходила на встречи одноглазников, не была ни на одном выпускном и не жалею. Единственное что еще вспоминаю с теплотой так это ВУЗ

по-прежнему считаю шкалку самым плохим этапом своей жизни

Значит где-то что-то пошло очень не так. И это не проблема школы, это проблема вашего личного видимо не очень позитивного экспириенса.

сейчас для социализации не нужно даже с дивана вставать

Вас кто-то сильно дезинформировал.

Вас кто-то сильно дезинформировал

Скорее вас, даже тот факт что мы сейчас с вами тут беседуем — прямое доказательство простоты знакомства и общения в современном мире. Знаю немало пар, которые на ДОУ познакомились и создали семью. Как-то так

даже тот факт что мы сейчас с вами тут беседуем — прямое доказательство простоты знакомства и общения в современном мире

Если эти возможности используются как способ расширить сеть контактов, но в дальнейшем общение перемещается в реал или как-то иначе «материализуется» — это есть гуд.

А если онлайн вообще заменяет живое общение — это скорее проблема. Пока еще проблема, может через поколение-два это уже и нормой станет, все к тому идет :) Но пока еще софт скиллы важны, а в чятиках они не прокачиваются в принципе, бай дефинишн. Люди, которые не общаются вживую, а исключительно красноглазят в онлайне с младых ногтей, в реальной коммуникации выглядят слегка социопатами, потому что плохо читают невербальные сигналы — в реале ж никто не дорисовывает к месседжу смайлики и тэги «сарказм» и прочее...

Хотя я вполне допускаю, что лет черед ...-дцать «исключительно онлайн» общение станет нормой, а люди, привыкшие общаться вживую будут воспринимться как очень странные фрики.

Знаю немало пар, которые на ДОУ познакомились и создали семью.

До появления ДОУ человечество в общем как-то тоже неплохо справлялось с этим довольно нехитрым делом, не? :)

Я к тому, что сейчас практически никто не знакомится в реале, разве только на работе, в универе или шкалке. И как показывает практика, все реже и меньше случаев постоянных друзей со школы и все больше постоянных друзей с социальных сетей, из групп в телеге и форумов.

А, так с этим я и не спорю. Просто вы отрицаете школу вообще, как я понял, а я предлагаю разделить: школу как этап в жизни и ее имплементацию на территории пост-совка. Лишать детей школы, задрачивая их изолированным и форсированным домашним образованием с моей т.з. сильно чревато недостатком элементарных коммуникативных и социальных навыков, что может аукнуться позднее (погуглите про Уильяма Сайдиса, например — можно сказать хрестоматийный пример). Но при этом я готов с вами согласиться в том, что современная среднестатистическая украинская средняя школа — это печальная печаль...

Просто вы отрицаете школу вообще

Почему же, до полового созревания школа действительно несет больше положительного, чем отрицательного. А вот после и во время все резко меняется. Знаю несколько примеров, когда после 7го класса детей забирали на домашнее обучение и все стали успешными, да, выборка маленькая, чтоб делать какие-либо суждения, но сей феномен меня заинтересовал. И главная героиня этого поста тоже из этой группы, вот и думаю — корреляция ли это или еще одно совпадение

или еще одно совпадение

Не совпадение. Феномен хорошо описан в книге Мозг.Обучение.Здоровье. Если совсем кратко — после 12 лет одаренные дети в обычной школе начинают тупеть.

За собой замечал подобное. Как раз после 7-го класса начал порядочно забивать на учебу.

А раньше где знакомились? Не в школе/институте/на работе?

А раньше где знакомились? Не в школе/институте/на работе?

Мне пофиг что было раньше, я живу здесь и сейчас

А, юношеский максимализм :) Ничего, это пойдёт вместе с прыщами :)

Поздновато как-то для юношеского максимализма. Моя позиция с момента окончания шкалки и по сей день не изменилась(а прошло уже больше 10 лет), то что я выгляжу моложаво заслуга в первую очередь отсутствия вредных привычек, спорта и генетики. Но приму за комплимент. Всё же в моем возрасте, когда спрашивают паспорт на кассе это комплимент, а не предвзятость

то что я выгляжу моложаво заслуга в первую очередь отсутствия вредных привычек, спорта и генетики

... и правильного выражения мысли :) Да, со со школой вы явно не дружили.

Но приму за комплимент.

Поспешили. В данном контексте меняю свлю фразу на
«Иногда годы приходят одни, без мудрости» :)

... и правильного выражения мысли :)

То что вам не нравятся мои мысли и мнения (а комментарий выше это мнение, а не сиюминутные мысли) ещё не делает их глупыми, а ваши — мудрыми.
#Hint: Для мудрости вам не хватает аргументов

До появления ДОУ человечество в общем как-то тоже неплохо справлялось с этим довольно нехитрым делом, не? :)

всё так и было! ))

1980

Сейчас мир социален как никогда прежде

Хм... Треба буде над цим подумати.

Вот кстати наше с вами общение здесь — прямое этому доказательство. Это не учитывая что многие люди находят вполне реальных друзей здесь на доу, или даже спутницу/как жизни.

Це звісно не показник, але в мене немає друзів чи просто соціальних контактів, які є тільки в онлайні. Я б сказав, що для мене світ став більш прозорим, з більшою кількістю можливостей комунікації, але не більш соціальним.

P S: Вище наведена тільки моя особиста думка і я можу сильно помилятися. Велика ймовірність, що в майбутньому тільки онлайн спілкування буде соціальною нормою, але як на мене втрачати велику частину інформації через невербальні канали сумно.

у меня возникает после прочтения прервых строк только одна мысль — поздравить дувочку с тем, что она про***ла, извиняюсь за мой французкий, свое нормальное детство, чисто мое личное мнение, удачи ей в общении со сверственниками и людьми в целом

нормальное

define «нормальне».

удачи ей в общении

судячи з того що подруга розказує про паралельне перемноження матриць на f# перед великою аудиторією, проблем із спілкуванням у неї немає.

что за define? нужно определение нормального детства? знаете чем я занимался в возрасте от 10ти до 14ти лет — на пустыре с людьми играл в футбол и баскетбол, по стройкам лазил, летом с речки не вылазил, заплывы делали, у меня возле дома стоял шалаш на 2 этажа и крышей, который я сделал с друзьями, сдавал метал и стеклотару, катался на велике, как начиналась оттепель, мы на озере плавали на льдине, помню был у нас и плот с дерева и пластиковых бутылок, такое определение вам подойдет? я думаю у всех нормальных детей были похожие развлечение, но сомневаюсь, что это о персонажах с поста, у них с 10ти лет был только компьютер, и все, и не сомниваюсь, был он с подачи родителей, человеку 18 лет, а она уже в очках, через 10 лет она вообще будет слепая, имхо

я думаю у всех нормальных детей

А героїні поста значить ненормальні?

Вообще-то да. Не в смысле «психи», а в смысле «отклонение от нормы».

такое определение вам подойдет?

Нет. Это не более чем совковые стереотипы

у них с 10ти лет был только компьютер

У меня был с 2х лет, и зрение нормальное, у окулиста проверялся.

Поддержу, пожалуй. У меня было то самое совковое детство, где-то с 22 (это где-то 93 год) стал плотно сидеть за компьютерам. Так зрение просело в-основном до этого возраста, потом в течении 25 лет тоже проседало, но уже не радикально, хотя работал за монитором постоянно. А мониторы раньше были те еще. Так что тут все не так однозначно. По сыну и его сверстникам (то самое поколение у которых с 8-10 лет компьютеры) не вижу огромного процента очкариков, по-моему процент примерно такой же как и в докомпьютерную эру.

Так у неё-то сейчас и впереди интересная и насыщенная жизнь, а тебе только и остаётся, что жить воспоминаниями о льдинах, великах, шалашах и друзьях.

Не думаю, что её жизнь сильно измениться

Ну, ей, судя по всему, её детство вполне норм. Это ж главное :) Детство формирует личность, и если личность гармоничная, то и с детством все нормально.
А бегать-гулять-тусить и строить шалаши современное общество никак не запрещает в любом возрасте, слава бгу :)

> Необходимо постоянно двигаться вперед не к должностям, а к новым профессиональным достижениям

Дівчина розумніша багатьох «сіньйорів»

Тим не менше, свою посаду вона згадує мало не у всіх відповідях, чи то SEOшники доу так постаралися.

PS посаді тільки слова «блокчейн» не хватає для повного бінго :).

вот вы знаете чем она там занимается? :)

Пилит „AWS, Large scale distributed systems, Cloud computing”

а є посилання на її гітаб чи шось таке, цікаво побачити її рівень

А шо там буде? UML діаграми? Архітектори ж напам’ять вивчають можливості API та офіційні мануали. А такі «дрібниці» як фабрики класів та tslinter їх не цікавлять.

Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.
В итоге в 14 лет я все-таки получила свою первую официальную работу в качестве Software Engineer в небольшой компании,
Работала на американском проекте в качестве Software Engineer.

і так далі.

Перечитайте статтю.

офигенно крутые девченки! пойду зафигачу проект сама с нуля хотя бы на тыщу пользователей

Мадумазель, а не Вы ли тут несколько лет назад заявляли, что мол «пойду учить математику»?

я, ага. Ниасилила, ушла в программисты

Ну, и Бог с ней, с математикой. Её очень трудно намазать на хлеб даже в Германии, где есть развитая индустрия и какбе вполне практические задачи для математика. Подозреваю, что в США не сильно лучше.
Иное дело — проект на 1000 гыуков (гыук -это user на русской раскладке). И если хотя бы 100 из них станут премиум и будут приносить по 2 евро в год, это в целом решит, например, проблему пенсионного обеспечения в старости, о которой я на доу неоднократно писал. Так что успехов!

Спасибо) на самом деле математика сейчас отлично мотентзируется во всяких дата саенс и машинленингах, но мне уже поздно

Ага, монетезируется в виде гоняния икса в Керасе. Типо подберем «оптимальное» кол-во слоев и все. Потом, правда, «икс» начинает читаться в русской траскрипции, но это уж потом.
Более же глубокие исследования — это только в универах и, ну может быть, крупных фирмах (но и там больше хайп-понтов чем дела).
Правда, мне математический фундамент обычно позволяет отсекать заведомо неправильные модели — так что вот такая косвенная монетизация (сэкономленное время) letyourmoneygrow.com/...​r-a-step-by-step-example

Учиться и расти никогда не бывает поздно. Просто надо держать себя в форме, хотя с годами это все сложнее и сложннее.

на самом деле математика сейчас отлично мотентзируется во всяких

«Ты чё пёс я математик!» (к) (тм)

Мне математика представляется чем-то вроде ОФП в спорте. Сами по себе выносливость и сила не сделают вас чемпионом, но во многих видах спорта без них никуда.

Тут общО не скажешь. Там, где нужно имплементировать алгоритмы (или хотя бы грамотно пользоваться готовыми библиотеками) — да. Для формошлепства же — не нужно.
По крайней мере, когда я занимался уеб-девеломпентом у меня нечасто возникали хоть сколько-нибудь математические задачи — навскидку вспомнил, что надо было в счетчике посещений из отдельных цифр собрать число (это времена перловых скриптов в cgi-bin), да график нарисовать с использованием GD. Ну еще когда делал сайт онлайн лотерей — там много было, но там из-за того, что я и бизнес-аналитикой занимался.

дык похоже и сабж девушка то же ж самое ))

Не-не, сабж девушка

Рассказала о распределенных системах в целом и наборе алгоритмов распределенных систем в частности — включая различные алгоритмы для Snapshot, Gossip, Consensus и другие распределенные алгоритмы, используемые в реальных продуктах. Привела конкретные примеры реализаций распределенных алгоритмов на F#.

Даже если она эти алгоритмы не сама придумала, а «всего лишь» поняла и имплементировала, с таким заделом в 17 лет она в какую хошь область математики вгрызется.

а «всего лишь» поняла и имплементировала

что ты имеешь в виду «имплементировала»?

в какую хошь область математики вгрызется.

что ты вообще имеешь в виду «за математику»? ))

что ты имеешь в виду «имплементировала»?

Написала в коде на F# (причем так, что оно работает)

что ты вообще имеешь в виду «за математику»?

Да все :) К примеру, Захочет, вгрызется в функциональный анализ (где квадраты — в зависимости от выбора нормы — могут стать кругами; на практике это [иногда] нужно для ML).

А захочет, вгрызется в стохастику (ну там непрерывные, но нигде недифференцируемые траектории винеровского процесса, сингулярные меры и все такое) — только это вряд ли захочет, хайп quanttative finance уже давно закончился.

Не понимаю, почему столько почтенных девов страдает в комментах, что девушка гений, а они в пустую потратили свое детство. Никто не мешает вам, бросить все и поставив цель двигать индустрию вперед начать заниматься Big Data и попробовать попасть в гугл, амазон ( вставь нужное ). Если получилось у 17-летней девчонки, то получится и у вас. Другое дело, что большинству плевать хотело на развитие индустрии, а популярности и денег хочется просто так, не прилагая усилий.
А вообще, статья про то, что каждый может добиться успеха, если он действительно увлечен своим делом не смотря на возраст, пол и т.д.

Да тут, по ходу, только один страдает :)

Домострой же и всё такое

А вообще она прикольная на видео интереснее к.м.к.

channel9.msdn.com/...​-with-Natallia-Dzenisenka

Ага)

Знайшов одну неточність у тому, що вона говорила:

So Kafka allows you to have like a guarantee that it will deliver messages in order they were sent.

В загальному випадку це не так. Така гарантія є тільки коли є 1 partition. У розподілених системах мати 1 partition зазвичай нерозумно.

За винятком цією деталі, вона говорить правильні речі, як і стосовно технологій, так і (на мою думку) життя.

Возможно, она имела ввиду, что в каждой partition очередность передачи сообщений сохраняется.

Можливо, так.

На співбесіді, коли почув би таке, поставив би уточнююче питання, щоб вияснити)

разве они не всегда попадают в один партишн при условии использовании ключей?

Ні: при використанні ключів те, у який partition попаде повідомлення, залежить (по замовчуванню) від хеша ключа.
Тобто навіть однопотоковий Kafka producer може розкидати повідомлення по різних partition-ах.

я так понимаю это если интересует тотал ордер, если же хватает ордера в рамках отдельных ключей, то он будет в партишене, так же?

Так.
Можна досягнути ордера навіть в рамках груп ключів: треба не використовувати у Kafka producer-і Partitioner по замовчуванню, а реалізувати свій, який всім ключам групи буде ставити у відповідність її партішен.

А смисл в тотал ордері всіх меседжів якщо ти не зможеш нічого паралелити? Тоді і кафка не сильно потрібна.

Ну так просто треба правильний партишин ключ задавати. Не розумію що ти хочеш тут довести? Думаю вона просто не до кінця пояснила що хотіла розповісти.

Ну так просто треба правильний партишин ключ задавати.

Ні, в загальному випадку це не допоможе. Не говорю про ситуацію, коли використовується тільки 1 partition і, можливо, його репліки, бо тоді нема великого сенсу використовувати Kafka, нема масштабованості.
Якщо повідомлення A йде перед B і вони потрапили в різні partitions, то можна вважати, що порядок втрачено.

Не розумію що ти хочеш тут довести?

Що є неточність в її описі Kafka. Цілком можливо, що вона знає, як працює Kafka, просто неправильно висловилася.

Моє імхо вона мала на увазі що порядок гарантується в межах партишина.

І цього знання достатньо, щоб, наприклад, на реальному проекті зробити задачу з JIRA «Add streaming to Kafka»?

Это верно для Amazon Kinesis Data Streams, но не для Kafka

А не шта, читаем документацию внимательнее :)

Якщо розібратись, концептуально Kinesis Data Streams і Kafka однакові. Тому мені дивно читати що у використанні ключів є якась кардинальна відмінність. Або тут хтось когось недозрозумів ;)

Возможно, тут уже стольпо понаписали, что запутаться легко :)

Не, Лена интересней.

Эта информация нужна чтобы ты щенок впрягся еще больше, а эта девочка как морковка будет перед носом.

Но в Амазон взяли на обычную позицию Software Engineer

Big Data Software Solutions Architect

Такс такс такс. А где же ИИ?

Сложность проектирования заключалась в построении оптимальной Machine Learning модели

А вот же. Наис. Жаль без блокчейна обошлись :(
Описание самого интересного проекта, да.

По сабжу: молодец, заслуживает уважения

Все правильно зробила, молодець!

ТОП!
Надеюсь вернется и сделает в Украине свой Амазон или Гугл

А какое она отношение имеет к Украине?

Сестра працювала в київському епамі чи люксофті...

а сама теж у київському люксофті тіко вже до того як стати за амазон встигла зникнути до польщі відать шото там в Родінє пошло нє так )) мабуть там бєларусів нє уважають поляки всяко бєларусам луччє ))

ЗЫ: а американці так вапчє самий торт ))

Один уже вернулся. Курсы открыл. И все.

если бы у нас был свой Илон Маск то он бы еще за PayPal сидел ©

Dou, что ты делаешь, аха-ха-ха, прекрати...

Хорошая девочка, жаль — с мужчинами будут проблемы. Ей сложно будет найти кого-то на кого захочется смотреть снизу вверх

Чего так сразу?Равного себе встретить сможет.

Ну или раз в год другой будет себе кожаева (тм) по визе невесты выписывать ;)

Имхо,она- мотивирована,работа ей приносит и доход,и радость.Может,для жизни ей нужен будет человек не сильно выше/в соц.статусе/,а тот,с кем можно будет проживать счастливую жизнь.
Ведь, термин "сильно выше "не значит счастливо.

Ей сложно будет найти кого-то на кого захочется смотреть снизу вверх

А зачем? Есть миллионы пар, где это инверсировано или нивелировано и ниче, живут люди. Или это отсылка к духовным скрепам?

и ниче, живут люди

Ну запитай в них, як вони живуть )))

Ну запитай в них, як вони живуть )))

Я понял, таки отсылка к духовным скрепам.

Отсылка к инстинктам хомо сапиенс,человек — животное со второй сигнальной системой. И никак это не изменить.

Сделай еще пару отсылок к разновидностям темпераментов, гормональных композиций, иерархических систем, построенных на разных принципах, культур, субкультур и тогда, неожиданно, образуются комбинации, в которых женщина будет доминировать над мужчиной и обоим будет очень хорошо.

Ти мені не духовні скрепи а давай конкретні сім’ї де мужичок заробляє менше (протягом довгого часу, а то є тут ті шо про тимчасову непрацездатність будуть говорити).

З того що я бачив — такі сім’ї ніколи не були ок, та й в принципі там мужички такі собі були. Але то все приклади з дев’яностих, може зараз шось змінилося?

А ще краще давайте у коментах мужички які менше заробляють самі перелічаться. Шось мені підказує що таких буде 1.5 людини.

А ще краще давайвте мені стату по жінкам для яких ок що їх мужичок буде менше заробляти. Тільки не фемок з ДОУ а нормальних таких баб з вулиці, в яких мізки не засмічені sjw-маячнею.

сім’ї де мужичок заробляє менше (протягом довгого часу,

Тю, ну я несколько лет зарабатывал меньше жены, пока не осиньорил и чо?
Нафига тебе анекдотические аргументы? Кроме того, в разных системах ценностей бабло занимает разное место в определении «успешности». Может ее муж будет профессором физики в Стенфорде с кучей публикаций, но зп вдвое меньше, чем у нее в Амазоне? Кто будет на кого смотреть сверху вниз? А может у него даже высшего образования не будет, но он будет сёрфером с идеальным телом и критическими взглядами на капитализм и корпорациями и ему будет до задницы ее зп и айтишка, а интересен только ОБВМ? Кто здесь будет на кого смотреть сверху вниз? Слишком много условностей, чтобы ввязываться в такие дебаты.

Тю, ну я несколько лет зарабатывал меньше жены,
давай конкретні сім’ї де мужичок заробляє менше (протягом довгого часу
А может

А багато чого може бути тільки чомусь не буває.

он будет сёрфером с идеальным телом

Закінчиться тим що буде наліво по тьолочкам ходити (та навіть ходити не треба, до нього і так черга стоїть).

Таккі дурниці пишете чесслово.

Тю, ну я несколько лет зарабатывал меньше жены,
давай конкретні сім’ї де мужичок заробляє менше (протягом довгого часу

Я так понял несколько лет не считается долгим периодом для тебя? Ну тогда сразу приводи конкретные рамки.

А багато чого може бути тільки чомусь не буває.

Ты прикалываешься? Я тебе только что привел личный пример, когда багато чого буває. Или ты просто будешь на каждый аргумент говорить «так не бывает», «их там нет» и т.д.? Какой смысл тогда продолжать спор?

Закінчиться тим що буде наліво по тьолочкам ходити (та навіть ходити не треба, до нього і так черга стоїть).

Этому послужит ее более высокая зарплата? Или все сёрферы с идеальными телами а приори изменщики? Очень похоже на диагноз по фотографии, как тут выше писали.

да это просто троллинг, классика: «давай ты мне приведи доказательства, что я не прав», а когда доказательства привели — проигнорировать их, придраться к словам («а может»), придумать какой-то не относящийся к делу сценарий («серфер-изменник») и закинуть еще личное оскорбление («пишете глупости»)

ну или не троллинг, а удивительной глубины когнитивные искажения ))

ну или не троллинг, а удивительной глубины когнитивные искажения ))

Это. Мой диагноз по фотографии)
Надо в офисах компаний распространять плакаты с когнитивными искажениями и логическими ошибками.

Давайте ще стату по сім’ям де дружина має вищий зріст )))

Я так понял несколько лет не считается долгим периодом для тебя? Ну тогда сразу приводи конкретные рамки.

На старті ок, коли є розуміння що ти можеш витягнути більшу зп з часом (і при цьому час є більш-менш визначеним). Я маю наувазі ситуації коли вже все устаканилося, всі вперлися в свої скляні стелі і диляться нагору та один на іншого.

Или все сёрферы с идеальными телами

Та таким парубкам не потрібні постійні баби, нашо воно якщо можна обирати кого хочеш )))

Всі ваші приклади (з професурою і тд) нереальні.

Тим часом схоже що її сестра (Олена) вже вийшла заміж (судячи зі зміни фамілії). Цікаво, кому ж так пощастило? ))) Давайте ресерч проведемо і з’ясуємо, а ну там дійсно чувачок менше грошей заробляє.

Я маю наувазі ситуації коли вже все устаканилося, всі вперлися в свої скляні стелі і диляться нагору та один на іншого.

Ну я имею весьма абстрактное представление о том, какой у меня стеклянный потолок. У жены его вообще нет, так как она бизнесом занимается. И если вдруг она начнеть зарабатывать мульёны, то я просто уйду со своей галеры в этот бизнес, а не она быстро побежит искать себе миллиардера (так как ничто не мешает ей это сделать уже сейчас) или я доярку из села (аналогично). И так поступит большинство адекватных семей. Мы так можем очень долго туда-сюда гонять условия и делать на их основе предположение. Все равно одну сову на все глобусы не натянешь.

приклади (з професурою і тд) нереальні

Учитывая бекграунд человека, упомянутые в статье интересы, сферу деятельности и круг общения — вполне реальный пример. Не такой реальный, как колега-гребец, конечно, но уж точно не нереальный. Про сёрфера-коммунтиста — это, разумеется, утрировано, но тоже не нереально, так как люди с разными системами ценностей таки иногда сходятся.

А что, героиня статьи это «нормальная баба с улицы»? Очевидно, что нет. Тогда какая разница, что думают «нормальные бабы»?

Очевидно, что нет.

Вам очевидно а мені — ні.

Навіть фемки з ДОУ заробляють всі менше ніж їх мужички, просто їм соромно зізнатися що це не їх природа така, яка вимагає мати сильнішого, а просто ось якось так само вийшло.

Мужички одружуються на рівних та нижчих, жінки виходять за рівних та вищих. Це аксіома і фундамент на якому існує наше суспільство вже не одну тищу років. І ще стіки ж проіснує якщо з нас навіжені фемки не зроблять андрогінів через 100 років )))

Навіть фемки з ДОУ заробляють всі менше ніж їх мужички

Это не так :)

Кстати, вот статистика: trademaster.ua/news/18871

48% погоджуються що «Це нормальна ситуацiя в сiм’ї, коли дружина бiльше успiшна чи бiльше заробляє, нiж чоловiк»

Конечно, далеко до полного искоренения стереотипов, но все же это почти половина населения. Кроме того, это выборка всего населения, женщины и люди младшего возраста реже разделяют стереотипное видение.

48% погоджуються що «Це нормальна ситуацiя в сiм’ї, коли дружина бiльше успiшна чи бiльше заробляє, нiж чоловiк»

Бгг, на камеру всі погоджуються і всі за рівність, а на далі воно чомусь напваки.

Это не так :)

І як вам, норм?

Вы хотели статистику — вот вам статистика. И это неправда, что на камеру все за равенство: по этой же ссылке есть много стереотипных утверждений, с которыми согласно абсолютное большинство.

Да, конечно мне норм. Какое это вообще может иметь значение, кто больше зарабатывает в семье? Вы же не требуете от друзей своих, чтобы они зарабатывали больше или меньше вас, как необходимое условие дружбы. Почему же в семье должно быть иначе. Тем более с такими рыночными перекосами как ИТ в Украине, где может легко быть семья, например, женщина-QA и мужчина-врач, и жена будет зарабатывать больше просто в силу рыночных обстоятельств.

Какое это вообще может иметь значение, кто больше зарабатывает в семье?

Ок.

Вы же не требуете от друзей своих, чтобы они зарабатывали больше или меньше вас, как необходимое условие дружбы.

Воу-воу, полехчє.

врач

Я бы поспорил, что врачи зарабатывают мало. Официально конечно да, но например хирурги на взятках, распилах и банальном воровстве спокойно могут выходить выше айтишных доходов

Just saying...

на камеру всі погоджуються і всі за рівність, а на далі воно чомусь напваки.

Вас би ще бiльше здивувало, якби Ви узнали про окремi бюджети в сiм’ях. I тоды взагалi нецiкаво, яка у чоловiка заробiтня платня

Вас би ще бiльше здивувало, якби Ви узнали про окремi бюджети в сiм’ях

нашо така сім’я лол

А что не так? У каждого свои деньги, на общее скинулись в одну копилку

Ну в принципі ок, ок.

Я після минулого діскача сказав що не буду вже непопулярні домостроєвські погляди тут висловлювати але знову не втримався ))) Більше не буду. Мир труд у кожного свої гроші )))

Знаю одну семью с таким же паттерном — жена думала, что у благоверного зарплата 300 баксов и то через раз,а оказалось, что в несколько раз больше + подработки на стороне. Сейчас она разведенка и сидит с ребенком в Курской губернии и безуспешно пытается отсудить деньги и имущество как совместно нажитое, только вот мужик по документам гол как сокол.

это совсем другой кейс)

Почему? У каждого ведь были свои деньги.

А почему тогда жена сейчас без денег и пытается отсудить? А как они оплачивали общее имущество? И почему общее сейчас на нем, а не на ней? Имплементация подкачала, при чем сильно.

А почему тогда жена сейчас без денег и пытается отсудить?

Потому что все его деньги в кэше либо на счетах родственников — типа материальная помощь престарелым родителям. Деньги у нее свои есть, но в итоге оказалось, что намного меньше, чем у него. Хотя мужик изначально был настроен на то, чтобы все было совместно, прямо сказал, что вот получаю столько, но при определенных условиях может быть гораздо больше, но она решила иначе. В итоге у мужика поперло, но ей об этом он предпочел не сообщать.

А как они оплачивали общее имущество?

Общего там немного — мебеля и что-то по мелочи. Машина ей еще досталась, но она и так ее за свои покупала и он, будучи джентльменом, на разделе настаивать не стал:) Квартира его, куплена до брака и разделить ее не представляется возможным, так как там прописаны 8 или 10 человек его родственников, включая младенцев и ветеранов войны.

Имплементация подкачала, при чем сильно.

Ну так всегда кажется, что я самый умный и подобное может происходить где угодно, но не со мной:)

Деньги у нее свои есть, но в итоге оказалось, что намного меньше, чем у него.

все равно не понятно при чем здесь раздельный бюджет. Если поровну, значит раздельный, а если меньше — тогда давай свою половину?

Общего там немного — мебеля и что-то по мелочи.

так а за что она судится тогда?

Сейчас она разведенка и сидит с ребенком в Курской губернии и безуспешно пытается отсудить деньги и имущество как совместно нажитое

ну это баба решила что она самая хитрая, но не значит что это так и работает. Просто пример неумный и все

все равно не понятно при чем здесь раздельный бюджет. Если поровну, значит раздельный, а если меньше — тогда давай свою половину?

Например — у вас совместный банковский аккаунт и на нем миллион долларов, вы можете претендовать на половину (хотя тоже не факт). Раздельный бюджет — у каждого свой аккаунт и у мужика все выведено в другие места, на счету 100 баксов, вот и все, на что можете претендовать. При этом у вас могут быть еще общие счета, на котором крутятся копейки относительно того, что может быть крысы-партнера.

так а за что она судится тогда?

Пытается выцарапать то, что он вывел со своих счетов и разбросал по другим. Но хер ей на воротник, конечно.

Просто пример неумный и все

Умерьте ЧСВ немного.

А, так это ваш личный кейс? Ааа...

Бее... Хз, с какого перепуга вы решили, что это мой кейс, но подозреваю, что вы просто свою семью увидели со стороны.

крысы-партнера
Пытается выцарапать
Но хер ей на воротник, конечно

ага-ага

у вас совместный банковский аккаунт и на нем миллион долларов, вы можете претендовать на половину (хотя тоже не факт).

вы еще и понятия не имеете кто на что может претендовать на совместных аккаунтах

ага-ага

Девушка, мы живем в маленьком мире и у нас с вами есть общие знакомые. Давайте я, будучи в Штатах, подъеду к вам со своей женой и вы нам в лицо скажите про нашу семью то, что осмеливаетесь говорить онлайн. Если вы не заметили, то шпилек в ваш адрес я не отпускал.

вы еще и понятия не имеете кто на что может претендовать на совместных аккаунтах

When you share an account, you and your spouse both have access to your joint funds. Which means that during a divorce, you’re entitled to half of the money in the account.

Девушка, мы живем в маленьком мире и у нас с вами есть общие знакомые. Давайте я, будучи в Штатах, подъеду к вам со своей женой и вы нам в лицо скажите про нашу семью то, что осмеливаетесь говорить онлайн. Если вы не заметили, то шпилек в ваш адрес я не отпускал.

угрожаем-с?

Умерьте ЧСВ немного.

откуда ж такая дико-бурная реакция то на троллинг предположения в интернетах?
а жену можно и новую завести

угрожаем-с?

Нет, просто уже приходилось с интернет-хамами случайно в реале пересекаться, им стыдно бывало.

откуда ж такая дико-бурная реакция то на троллинг предположения в интернетах?

Нормальная реакция на хамство.

а жену можно и новую завести

Не планирую.

Раздельный бюджет — у каждого свой аккаунт и у мужика все выведено в другие места, на счету 100 баксов, вот и все, на что можете претендовать.

вообще-то бюджет это за то кто деньги откуда тратит и соотв. либо с общей каропки либо каждый со своей а «претендовать она» всегда может на всё до чего только смогут дотянуться судебные исполнители как суть есть доказать что это на самом деле его хотя чисто технически записано на неродную бабушку индианку ирокез.

Но хер ей на воротник, конечно.

ну да конечно всё так и есть )) если суд пишет «половину» то там дальше пошла веселуха вплоть до криминального «за уклонение и неуважение к суду» но вы конечно всё правы пешити исчо ))

вообще-то бюджет это за то кто деньги откуда тратит и соотв. либо с общей каропки либо каждый со своей а «претендовать она» всегда может на всё до чего только смогут дотянуться судебные исполнители как суть есть доказать что это на самом деле его хотя чисто технически записано на неродную бабушку индианку ирокез.

Вообще-то одна из главных идей раздельного бюджета — это обезопасить свои средства в случае развода. Например, выдержка из судебного решения:
The High Court determined that the couple’s marital assets of £5.45m should be divided equally and Mr Sharp received £2.725m. Mrs Sharp appealed this and the Court of Appeal ruled in her favour, reducing the award to £2m. The basis for the decision was that the marriage was short, the parties kept their finances separate during the marriage and they each had their own career.

ну да конечно всё так и есть )) если суд пишет «половину» то там дальше пошла веселуха вплоть до криминального «за уклонение и неуважение к суду» но вы конечно всё правы пешити исчо ))

Так и есть, веселуха пойдет, если в процессе бракоразводного процесса один из участников начнет выводить средства (например, гуглите «футболист глушаков вывел деньги»), куда тратились деньги во время совместного проживания до развода суд мало волнуют.

Вообще-то одна из главных идей раздельного бюджета — это обезопасить свои средства в случае развода.

вообще-то это не раздельный бюджет а брачный контракт в котором и есть прямо записано соотв. п.п.

the parties will keep their finances separate during the marriage and they each will have their own career.

а когда решает суд так это просто «не половину а чуть меньше исходя из того что...» а не что «с чем пришёл с тем и ушёл согласно п.п. контракта о браке».

Там даже подарки можно записать специальным п.п. «подарки делимы» либо «подарки неделимы» либо «дорогие подарки подлежат возвращению» например квартира дом ранчо половина города в комерческой недвижимости. Как запишешь так и будет и чтобы суд поставил иначе нужны уже совсем веские основания.

И деньги выводить точно так же ж не в процессе но непосредственно до либо же ж вообще всегда как те самые «separate assets» но вопрос если суд постановил половину то это половина от «а + б» полностью совершенно никак не влияет их «разделение» просто берётся всё отнимается и делится поровну.

И в процессе эти деньги вполне себе могут быть и совместными но ровно до момента конца после которого каждый остаётся ровно с тем что полагается ему по контракту. Хотя опять же ж никто не мешает ему попытаться отсудить но опять же ж это он будет судиться против собственного же ж контракта ))

ЗЫ: да так даже детей поделить можно и одна из сторон максимум что может попробовать так это получить право навещать а может и не получить.

вообще-то это не раздельный бюджет а брачный контракт в котором и есть прямо записано соотв. п.п.

Неа, просто раздельный бюджет. Инфу брал отсюда:
www.portner.co.uk/...​-are-always-divided-50-50
Там ни слова про брачный контракт нет и вообще, был бы контракт и разбирательства судебного скорее всего не было. Мало того, жена за годы замужества заработала 10.5 миллионов в бонусах, но муж в итоге получил всего 2.

в котором и есть прямо записано соотв. п.п.

Вы видели их брачный котракт (которого нет)?

Изначально речь шла о раздельном бюджете, но вы зачем-то сюда приплели брачный контракт и целую простыню про него написали.Зачем? И вообще вас тяжело читать и понимать, сорри:)

был бы контракт и разбирательства судебного скорее всего не было.

ты странный чувак реально ))

Вы видели их брачный котракт (которого нет)?

ЗЫ: конечно видел! у моего адвоката есть лицензия и он может посмотреть материалы по любому делу.

И вообще вас тяжело читать и понимать, сорри:)

sapienti sat (к) (тм)

Я может быть странный, но ты реально необразованный (причем это не только письма касается).

я, кстати, ничего не вижу плохого в брачном контракте. Это ж офигенно снимает головную боль и затраты на адвокатов в случае чего. Там можно сразу указать что пойдет на раздел пополам, а что нет. По сути, если люди в состоянии каждый сам себя обеспечить, то они вряд ли будут замахиваться на деньги другого. На общий счет раз в месяц каждый переводит сумму, и с него все оплачивается (дом, машина, еда и т.д). А у кого что на личном счету лежит — второго вроде как и не должно волновать. При разводе все несколько упрощается — общий аккаунт, дом и машину поделили, дети 50/50. Правда в этом случае хз как хендлить кейс что жена не работает

При разводе все несколько упрощается — ... поделили, дети 50/50.

Хм.. Удачи в этом ).
И вдобавок, как быть если дети хотят с (мамой || папой) идти.
Но то такое — сказано судом 50/50, так и будет )

не, 50/50 имеется ввиду что живут неделю с мамой, неделю с папой. Поэтому супруги часто вынуждены жить в одном районе, пока дети школу не занкочат

не, 50/50 имеется ввиду что живут неделю с мамой, неделю с папой.

Ну тогда все ок, кейс разрешился. (Сарказм)
Брачный контракт тут все порешал.
И с кошкой тоже, неделю у бывшего мужа — неделю у жены. Bottoms up.

к.м.к. это реально трудное и стрёмное решение которое может только давать возможность т.е. соотв. хочешь получать возможность живи в одном районе ну и я об таких случаях никогда не слышал хотя конечно и не эксперт максимум что я знаю это «папа на выходных» да и то не каждые выходные хотя кстати насколько я понимаю даже бывает причём как обязаловка.

ЗЫ: правда я не очень понимаю как могут обязать в случае если таки не т.е. чем обязать но тут х.з. таки не эксперт ))

дети 50/50.

тебе правые половинки или левые? )) или делить лучше поперёк? ))

Ну вообще в общей идее почти да просто контракт обычно описывает вообще всё включая содержание на детей время посещения (ну ок последнее я только что придумал) и туалетную бумагу ну а дом и машину так вообще однозначно скажем машина у каждого своя но та которая «общая» она как раз «семейный минивен» получается с одной стороны просто половинка никому не нужна а с другой стороны логично она нужна тому с кем остаются дети т.е. делить её как бы б и смысла нет ну что с неё получишь там $10-20 тыщ и головной боли? как раз именно весь цимес в том что проще все эти вещи прописать в контракте именно как _все_

... в т.ч. дом который реальных денег может стоить и с другой стороны он ведь видимо был «семейный дом» под который дети и минивен и соотв. остаётся кому-то кто остаётся с детьми и минивеном что соотв. дословно и прописано либо наоборот прописано что дом в калифорнии за партнёром № 1 а партнёр № 2 с детьми переезжает обратно в свой дом в оклахоме.

Фишка же ж как раз в том что с тех самых 50/50 самый суд как раз и начинается об чём товарищ изначально и пишет именно за суд просто он не понимает за что именно он пишет ))

Правда в этом случае хз как хендлить кейс что жена не работает

дык! по контракту! жена соотв. переезжает в зад в Оклахому на содержание детей выделяется сумма ххх у.е. без учёта отчислений в учебный фонд жене остаётся соотв. дом в оклахоме дети и минивен а содержания жена не получает пусть идёт работать если хочет себя содержать ну либо там вдруг она снова замуж )) что в свою очередь отдельно описывается в контракте как тогда быть с детьми и минивеном ))

***********, расставь запятые, не гневи Бога

Так не может она в оклахому если дети живут недель у неё, неделю у отца. Дом и минивен продаётся и делится пополам, или дарится/выплачивается часть. Но вообще теоретик есишо, со стороны наблюдала только кейсы разводов с детьми без контракта. Вот там годы и десятки тысяч долларов уходили

с детьми без контракта. Вот там годы и десятки тысяч долларов уходили

дык именно же ж! ))

Цікаво, а хто-небудь зустрічав у своєму житті дівчину, у якої дохід і статки були меншими, ніж у її хлопця, і яка при цьому не бачила б нічого погано у шлюбному контракті?)

У меня зп на 25% меньше, чем у моего мужчины. Я не против брачного контракта

Мав на увазі, коли хоча б у декілька разів)

Я надеюсь,он хоть ребёнку помогать планирует?

Гипотетически интересно: если бы она не афишировала деньги,а также по другим каналам хранила, то он при разводе,как думаете,стал бы настаивать на разделе совместно нажитого,когда бы всё узнал?

Ну я же не могу ему в голову залезть:)

Ага.Просто всегда интереснее на чужих ошибках учиться,а не на своих)

Ну при раздельных бюджетах риски более высоки и при появлении в семье крысы (что встречается очень часто) вторая половина никак не защищена ибо простор для махинаций огромен.

Якщо сім’я заради грошей, то нема чого збиратися, Ви правi)

Сім’я заради дітей наприклад. Назвіть ще хоч одну причину )))

Якщо щось виходить за межі твоїх уявлень, це зовсім не означає, що цього не існує)

Ахаха, а что для счастья обязательно смотреть на мужчину снизу вверх?!

Кожаеву — видимо обязательно :))

Приходи к нему на тренировку.

Кожаев просто 160 см ростом

У Хауза була серія на цю тему. Чувак, вундеркінд, колов собі якийсь препарат щоб знизити мозкову активність і, як результат, інтелект. Це поставило хрест на його кар’єрі і він змушений був працювати в доставці, зате був щасливий зі своєю дружиною. До цього дивився на неї як на «примата» що сильно заважало стосункам.

А чего вы «хороших мальчиков» не жалеете? им типа легче найти кого то на кого не захочется смотреть снизу вверх?
Вот он сексизм по отношению к мужчинам)))

Вы дейтсивтельно считаете, что для всех женщин цель жизни — это иметь мужика? Или вы так пытаетесь обосрать девушку? Что вот, мол, умная, но мужиков, то все равно не будет.

Я хочу сказать, что с поиском мужчины умнее будут проблемы. Это если считать ум по профессиональным знаниям

что с поиском мужчины умнее будут проблемы.

Нафига умнее искать?

Вы дейтсивтельно считаете, что для всех женщин цель жизни — это иметь мужика

Ну я так считаю. 2-полое размножение-с.

Наука уже способна осуществлять размножение и без мужиков ;)

Это и без науки некоторые животные и растения умели и умеют, некоторые вообще пол меняют по необходимости. Вот только они в общем проиграли видам с двуполым размножением.
Подавляющее большинство видов — это таки двуполое размножение.
Без мужика она просто не размножит гены, что носит и освободит популяцию от своих генов. Всё просто. Но для генов такое не выгодно.

Без мужика она просто не размножит гены,

Размножит — возьмет от такой же умной половину генома. Насколько я знаю, это уже возможно — а что пока невозможно (или очень дорого) — это выращивать плод в пробирке вместо вынашивания в утробе.

Но для генов такое не выгодно

А ты почитай Доккинза «эгоистичный ген». Лейт-мотив там — человек — единственный вид, который способен ставить вопрос (и возможно, находить ответ) — что выгодно человекам, а не генам (и прочим чебурашкам).

Размножит — возьмет от такой же умной половину генома. Насколько я знаю, это уже возможно — а что пока невозможно (или очень дорого) — это выращивать плод в пробирке вместо вынашивания в утробе.

До возможного еще лет 100-200, она не доживет.

А ты почитай Доккинза «эгоистичный ген». Лейт-мотив там — человек — единственный вид, который способен ставить вопрос (и возможно, находить ответ) — что выгодно человекам, а не генам (и прочим чебурашкам).

И там море фантазий. Пока же мы больше живет по принципу, что выгодно генам, а не их носителям.

До возможного еще лет 100-200, она не доживет.

До 100 — вполне, пенсионные таблицы смертности неспроста уже сейчас до 120 лет считаются.

Пока же мы больше живет по принципу, что выгодно генам, а не их носителям.

Так то ж пока! Причем дело-то уже не в технологиях: они, в принципе, уже есть.
Дело в законодательстве и этике — да только это — помеха в западном мире, а для тех же китайцев — вряд ли.
Более того, ты слыхал, что Уотсона (открывателя ДНК) лишили всех званий за «неполиткорректные» высказывания? (Ну хорошо хоть на костре не сожгли).
А вот китайцы — я уверен — предоставят таланту такого уровня все условия и разрешат в рамках науки говорить (и делать) все (лишь бы в политику не лез).

Кстати, если я не ошибаюсь, покойный Хокинг высказывал опасения, что те, у кого есть ресурсы — радикально улучшат свой геном, а остальные — кто на коврик у двери, кто в утиль.

они, в принципе, уже есть.

Нету еще. Так что-то в варианте работы подковывания блохи кувалдой и тренировки на кошках.

Откровенно про IT карьеризм ©

Ничего примечательного, расходимся.

на самом деле всё так вот скажем Эйнштейн гений ну молодец возьми с полки пирожок но что конкретно мне делать с этой информацией?

проблема в том что этой информации нет никакого практического применения.

ЗЫ: скажем для возврата к более приземленных вещей сколько человек из прошедших весенний отбор прошлого года в Амазон в Киеве уже работают в... хм... ок мой прокол а информации где именно она «работает в Амазон» то и нет и я почему-то на автомате подумал за «default city U.S.» )) сорри вопрос снимается.

ЗЫ: хотя нет постойте не снимается всё же ж я прочитал правильно:

Решение в пользу Amazon приняла очень легко. Я всегда мечтала работать в США...

т.е. речь таки за штаты и что много людей прошли интервью в январе и приступили в работе уже в октябре?

проблема в том что этой информации нет никакого практического применения.

Почувствовать свою ничтожность и никчёмность, тихо сколотить плот и спустить его в миссисиппи %)

и спустить его в миссисиппи %)

мне больше нравится колорадо оно впадает в тихий океан ))

ЗЫ: чего только не найдёшь если случайно нажать слово «миссисипи» ))
youtu.be/fbda12kk_Xw

Whatever you like! USA — страна свободных людей, они речки выбирают сами и не ограничиваются одним Днепром %)

и не ограничиваются одним Днепром %)

«так ведь других нет!» (к) (тм)

Я боюсь показаться некультурным человеком, но разве никто не задумался о том, что все эти успехи слегка притянуты за уши и при ближайшем рассмотрении больше походят на PR ?

Примером может послужить даже вот опыт работы на позиции «Big Data Software Solutions Architect». В E-Commerce, ага. Вместе с Hive, Spark, блекджеком и Machine Learning.
Тут опытных людей с рынка с таким опытом не найдешь.
Оказывается, что нужно смотреть просто специлистов моложе!

Почему-то ни у кого не возникает сомнений, что CTO в Vasiok&Petro startup и CTO Microsoft имеют между собой пропасть, так же и с Solutions Architect, но только тут почему-то народ принимает это за чистую монету.

вы все завидуете просто ))

Тут опытных людей с рынка с таким опытом не наймёшь*.
fixed

Такі люди є. Якщо Вам кажуть, що таких людей не знайдеш, Вас обманюють.

Ну, ми і знаходимо. Просто це не так просто. І їм не по 19. І ще вони мають значний мінус — вони зазвичай бородаті досвідчені колишні девелопери і не одразу прийшли після школи в цю справу :)

Це вже інша справа. :) Знаю, що ви знаходите. ;)

Погоджуюся, що якщо шукати серед 19-річних, то знайти буде дуже важко. :)

є підозра, що всі вони такі успішні, що працюють в Амазоні :))

Таке враження, що найздібніші виїжджають з України...

А Вы готовы платить как амазон*?
Если да — так я к Вам хоть завтра приеду:
-вот хадуп-спарк: yetanotherquant.com/hadoop
-вот ML: letyourmoneygrow.com/...​r-a-step-by-step-example
-успехи в е-коммерц готов продемонстрировать в личке
— и в блэк джек я Вас тоже обыграю (разве что Вы тоже читали Эда Торпа beat the dealer)

*я имею не скандалы с хронической недоплатой работникам складов, а зарплаты ключевых спецов и конктракторов

Конечно же мы не готовы платить как Амазон. Если бы мы были готовы платить как Амазон, то Амазон к нам не обращался бы за помощью в разработке из-за отсутствия экономического смысла :)
Тогда уж имеет смысл Нетфликс упомянуть. До него отечественные компании также не дотягивают, например
Но, если что, пишите в личку :) Вакансии есть

С Вашими аргументами насчет разницы в оплате согласен.
Собственно, я немного утрировал — ибо лично у меня уже будет интерес, если рейт будет не ниже немецкого (и это немало, но существенно ниже чем в США).
В общем, счас напишу Вам в личку — а там мы и увидим как рынок работает — сойдемся, хорошо — если нет, то как говорится, это бизнес и ничего личного — но это будет в известной степени ответ на Ваш вопрос, почему

Тут опытных людей с рынка с таким опытом не найдешь.

Безусловно молодець!

Дівчата, я зараз цілком серйозно, наскільки це можливо:
Подібний успіх двох підряд дітей в одній родині в один часовий проміжок не може не викликати захоплення і наводити на думки про систематичність.
Попросіть ваших батьків і вас обох зберегти ваш генетичний матеріал для майбутніх(а можливо й теперішніх) досліджень аби розуміти, чому є абстрактний масовий Вася життя якого зводиться до піваса і телевізора, а чому є люди, які здужають з 10 років опановувати не самий простий Computer Science.
Маючи подібні приклади і не тільки конкретно ці, я відмовляюся вірити, що всі від природи народжуються ± рівними і тільки оточення і виховання формує інтелект та характер, хоча ця думка на заході зараз дуже не популярна і під забороною обговорення, але я думаю, що так буде не завжди, хоча я всього лиш людина і можу помилятися.
Дуже сподіваюся, що ваші досягнення на цьому не зупиняться, успіху!

Попросіть ваших батьків і вас обох зберегти ваш генетичний матеріал для майбутніх

Залишилося осємєнітеля знайти тут в коментах гагага )))

Даєш євгеніку у маси!

Даєш євгеніку у маси!

Китайці вже дають, вже народилися двоє(тільки тих, що офіційно підтвердили) генно-модифікованих дітей. Вангую, що майже все, що пов"язано з цими дослідами, яким, очевидно, не один рік, засекречено.
Тому, як на мене, це лише питання часу, коли буде можливо задавати своїм дітям протягом вагітності врождений імунітет, певні фізичні якості, а можливо і розумові.
Тому шуточки про євгеніку в сторону)

О, привет Гаттака и ее утопическое общество :)

Знову ж таки не відкрию Америку, якщо розкажу, що в тому ж таки Китаї вже не перший рік існує район, де за громадянами цілодобово слідкує штучний інтелект, їм виставляють бали в залежності від їх прихильності діючій владі, платежам чи не платежам по кредитам, порушенню порядку і т.д. Тому так, зародження Гаттаки, Еквілібріума і т.д. в чистому вигляді.

Фейсбуки с МС это конечно хорошо, но тем временем Вася алкаш изобретает квантовый антигравитационный двигатель

Ну по крайней мере рассказывает об этом собутыльникам :)

Девушка-молодец.И это заслуга и еще её семьи,безусловно)

Просто реализовала выгодные условия.
Гораздо интереснее было бы почитать как люди постарше делают переквалификацию.

Просто реализовала выгодные условия.

Ничего примечательного, расходимся.

Вот другой кейз уже красивый ))
www.youtube.com/watch?v=kXpWLv2o7hs

ЗЫ: тоже беларуска кстати ))

Боже, как она красива.. Странная штука — я вроде не мальчик уже, и совсем не рассматриваю ее как сексуальный объект и все равно, блин, я ловлю себя на том, что я только смотрю на нее, но ни хрена не слушаю, и что мне абсолютно похер на ее умения как разработчика)) Да что ж со мной не так-то... )

В 25 років наші героїні будуть мати на рахунках по мільону баксів + акції фаангів, і якщо не будуть тупити (а не повинні), то ще й власні vc-funded технологічні стартапи, будуть мати можливість подорожувати по всьому світу і перед ними будуть відкриті двері будь-яких контор.

А пересічний коментатор на доу буде сидіти максимум сеньором за 3.5к (в сусідній темі точніше написано) або в Україні і їсти сири, або в Європі та рахувати кожну копійку і купувати проїзний на півроку щоб зекономити сто євро.

І в коментарях писати про «проблеми з особистим життям у вундеркіндів» та «ворк-лайф баланс».

Очухайтесь, юродиві! Ворк-лайф баланс поганий не у них, а у вас, невдах, які змушені будуть батрачити все своє життя за копійки і «подорожувати» два рази на рік, коли менеджер відпустить.

Заливайте своє горе крафтовим пивом на посиденьках з такими самими колєгами за настільними іграми або ікс-боксом.

Ви вже змарнували свої найкращі роки, а у дівчат вони ще навіть не почалися!

С последним не соглашусь.

Ви вже змарнували свої найкращі роки

Кто эти наилучшие годы «змарнував», а кто нет — это вопрос очень индивидуальный и философский, под одну гребенку всех ровнять не стоит.

Ворожея Włodzimierz расчехлил свой хрюстальный шар и уже все всем напророчествовал!

А пересічний коментатор на доу буде сидіти максимум сеньором за 3.5к

зубожіння

ставте правильний наголос: зубОжіння! youtu.be/g_vK9ADPp3k?t=54

будуть мати можливість подорожувати по всьому світу

Будут иметь возможность, но продолжать лупить скалу (badumtss).

і «подорожувати» два рази на рік, коли менеджер відпустить.

Ну да, а в фаангах тебе дают 200 дней отпуска в году :D

Каждому своё, чувак. Я бы такой жизни не хотел.

Відкрию невелику таємницю, ти і зараз можеш пів року уйти в книжки по код інтерв’ю і влаштуватися в фаанг на зарплату і позицію не меншу ніж у цих дівчат. Для цього достатньо лише підняти п’яту точку і не певний час вийти із зони комфорту. Але ж ні, жалітися і придумувати відмазки набагато простіше :).

Дядь в мене все ок, свої 5k/sec я маю і не скаржуся.

А відмазки тут придумую не я, відмазки тут придумує панство яке намагається прямо і непрямо знецінити досягнення наших вундеркіндів. А в мене від того підгорає.

Есть мнение, что в большинстве своем «панство» в принципе класть хотело на чьи-либо личные достижения, а если речь идет о вундеркиндах или еще каких от-природы-одаренных — то тем более.

Ну и что, вешаться теперь?

У всех разный путь, Иисус в 33 уже закончил карьеру, а Илья Муромец только покинул зону комфорта.

Иисус в 33 уже закончил карьеру

Левелапнулся.

сказав як в воду перднув

Во всем мире незаметно наступил 2019 год, а ортодоксы (на пару с мусульманами) все еще продолжали охотиться на ведьм...

главное чтобы всрацца не пришлось, когда с Ним встретишся, а так все ок

Та просто Гугл, Амазон, і тд і тп вже не ті. Раніше туди пробитись не можна було, а зараз, навіть мені на ЛінкдІні подібні фірми писали, а я з офісу своєї фірми нікуди не висовуюсь.
А ви — не бійтесь, в Польщі теж ці всі компанії є, і вони активно наймають :)

Так и сейчас туда пробиться непросто. А то, что рекрутеры пишут — это даже не 1% вероятности, что вы туда попадёте. Более того, разработчики с 10-летним и более стажем, которые также работают в компаниях с мировым именем, очень часто с трудом устраиваются в другие такие же компании.

Так поирапити туди не важко, і вони просто не хайрять, бо їм треба «трикутнички», а на інтерв’ю приходять «квадратики». Вроді теж геометричні фігури, і тільки одне ребро в них додане, а вже не проходять.
І ви задумувались, чого людям, що працювали в Гуглоподібних компаніях, потім важко кудись влаштуватись? Так тому шо ці компанії заточують під себе, вендорлочать, і ше купа дієслів про те саме. Ці «високодосвідчені» спеціалісти — здебільшого спеціалісти в <вставте назву крутої компанії>, але не в ринкових технологіях.
Маю я кілька знайомих, з якими в не-хайпових компаніях розмовляти не хотіли, як тільки чули шо вони були на інтерв’ю в Гуглі.
Гуглоаодібні команії в 2019 більше токсичні ніж круті.
І не все так просто з їх рекрутингом, як здається на перший погляд, і якшо ви думаєте, шо вони проводять хайринг події заради того, шо б відібрати найкращих — то ви праві тільки на 10%.

В случае с Амазоном, все конечно немного не так, как вы говорите (знаю, потому что сам принимаю участие в хайринге). В Амазон действительно пытаются набрать лучших, но с условием, что человек удовлетворяет leadership principles, т.е. в душе — Amazonian. Звучит странно, но это так. Особенно на это строго смотрят в AWS ProServ, потому что там каждая роль — это работа с клиентом, т.е. customer facing.

Якшо я правильно вас розумію — Амазон здебільшого цікавіші кандидати з лідерськими якостями?!
Тоді не розумію — де падвох? Нахєра в компанії кожен лідер?
Це не ефективно з точки зору бізнесу, навіть в тісному контакті з клієнто воно не жавжди «на руку».
Хоча я не Амазон, не знаю шо в них там в головах, алк сам би так не робив :/

Ну, лидер это же не обязательно менеджер или тим лид. Если почитать лидерские принципы амазона, то можно увидеть, что они подходят под все уровни, начиная с 4 и заканчивая Безосом :)

так я і не мав на увазі тім лідів чи менеджерів.
а про принципи амазона «не читав, алк осуджую». :)

Нахєра в компанії кожен лідер?

рулить гребцами с восточных европк? ))

А нашо? Світ змінювати? В Амазоні, Гуглі, ФБ? Які цілі у ціх компаній? Впарити якомога більше. Різні НЛП та БігДата. От Безос — молодець. У ніого-такі саксес сторі. Але оцей кіпіш з приводу «о!.. амазооон!... Я зміг. Я — нереально крут!...» Нехай йдуть. Там азіят є, скуповує стартапи та їх конкурентов. Амазони — не вічні.

Погоджусь з вами на 100%. Треба простіще сприймати світ, і пам’ятати шо все відносне, а люди — стадні тварини.

Ви вже змарнували свої найкращі роки

Ну не знаю, я бы свои «просранные года» не менял на байтодрочерство, так что говори за себя.

Ви може і професіонал в своїй справі, але залишили абсолютно безграмотний коментар по темі успіху і мотивації! По-перше як обдаровані, так і звичайні люди не всі женуться за н-значною зарплатою, роботою в гугл і ко. або своїм стартапом, а по хорошому вони женуться за основоположною, життєвою, фундаментальною мотивацією, використанням своїх талантів та інше. Є й ті хто не розуміє навіщо вони живуть. Або ліниві. По-друге неправильно говорити а-ля ’молодці ви вже свій час втратили’, тому що тут багато залежить від виховання, і крім того є приклади коли люди після 30 і пізніше знаходять себе і стають відомими професіоналами або йдуть на роботу у всесвітньо відомі компанії, або переїзжають на захід. Крім того ’лайф баланс’ у обдарованих людей це визнана проблема яка у декого з’являється на тому чи іншому етапі життя. Я не осуджую цю дівчинку, вона великий молодець, сподіваюсь, що фундаментально її батьки виховали правильно і вона проживе своє(!) щасливе(!) життя.

смотря какие годы называть лучшими

Парень, сходи к психологу) Проблемы личного характера и недовольство собой в кажом предложении) Не знаю, кто там что писал в адрес девочек, я за них искренне рад, но в жизни не хотел бы так же с детсва упороться программированием и точными науками)) Ну а миллионы с такими тезисами тоже не заработать)

Я би з задоволенням проміняв своє дитинство з іграми в конструктор лего (10 років), старкрафт і квейк в батька на роботі по вечорам, та всіх друзів і всі «хоббі» на суперскіли в матані та програмуванні а потім на роботу в якомусь гуглі або на крайняк в яндексі в ті роки коли вони ще були стартапами.

І чхати я хотів на відсутність «нормального» дитинства. Хто визначає «нормальність»?

Дівчинка супер молодець, сподіваюсь що вона повністю зможе реалізувати свій талант.

Ще про батьків та їх роль у вихованні цікаво було б почитати.

Легко собі дорослому, з новими поглядами на життя, пріоритетами і захопленнями, вирішувати за себе в дитинстві.

Часу повно, те, на що тобі знадобився би рік на вивчення в дитинстві, зараз зможеш вивчити менше ніж за місяць (завдяки значно більшій мотивації, Інтернету і кращим матеріалам). Особисто я не бачу смислу гробити рік дитинства щоб зберегти місяць дорослого життя.

Ось мови да, це якраз те що треба вчити в дитинстві так як з віком шанси нормально заговорити падають. З заздрістю дивлюсь на тих, хто з дитинства ходили в спеціалізовані школи.

Да, про иностранные языки согласен. Это как раз тот скилл, который нужно получать ещё в детстве. И желательно не просто зубрить, а ещё и практиковать :)

Особисто я не бачу смислу гробити рік дитинства щоб зберегти місяць дорослого життя.

Не місяць. Роки! Роки! Наші дівчата в 25 років вже будуть мати на рахунках мінімум по мільону баксів +акції фаангів, а ти будеш тільки сеньором з 3к євро чистими в німечині і рахувати кожну копійку.

Чисто з практичної точки зору вигідніше починати змалечка. А дитинство своє ти просто забудеш.

Особисто я нереально роздратовний тим що найприкольніші роки життя з 20 до 30 я витратив в основному на роботу (як і більшість людей тут), та ще й часто безглузду.

Не місяць. Роки! Роки! Наші дівчата в 25 років вже будуть мати на рахунках мінімум по мільону баксів +акції фаангів, а ти будеш тільки сеньором з 3к євро чистими в німечині і рахувати кожну копійку.

Я кажу про тебе, про себе, про пересічну людину. Зараз набагато швидше і легше вчити те, що тобі силою намагалися вбити в голову в дитинстві. Як результат, дитинство не таке яскраве як могло бути, а вихлопу майже 0.

Чисто з практичної точки зору вигідніше починати змалечка. А дитинство своє ти просто забудеш.

Дивлячись що. Пояснюю ще раз, якщо в дорослому віці ти за місяць вчиш те, на що в дитинстві знадобився би рік зубрьожки, то я би відклав це до дорослого життя, так практичніше — краще вбити місяць дорослого життя ніж рік дитинства, рік, який можна було б потратити на іноземні мови чи ще щось, якраз те, що в дитинстві вчиться краще.

Особисто я нереально роздратовний тим що найприкольніші роки життя з 20 до 30 я витратив в основному на роботу (як і більшість людей тут), та ще й часто безглузду.

Ага, а ці дівчата тільки гуляють і подорожують, ага :)

Пссс, подскажи как не потратить эти годы на работу? Где и как ты сейчас зарабатываешь? Интересно прям было бы почитать, как не тратить жизнь на работу

Хватит истерить. Иди работать, тряпка :)

Этот комментарий становится в несколько раз смешнее после того как посмотрела ваш опыт работы в линкедине)(Это в хорошем смысле)

Вот видишь, а я бы не поменял.

Все это очень индивидуально.

не уверен, что матан в юном возрасте всем полезен. более того, правильное, годное осознание матана, алгебры, топологии и прочего по моему опыту вредят инженеру.

по моему опыту

Поки вони твоєму опиту врєдят дівчатка архітектами вже пашуть і роздають вказівки таким «опитним» )))

Володя, ты че так возбудился.
Ник толково говорит.

Горить від того як люди всіма правдами і неправдами намагаються деконструювати успішність нашої героїні.

Как только человек из приватного переходит в мир публичности-селебрити надо быть готовым к такому повороту событий.

На счет успишности. каждого свои критерии. О чем собственно народ и пишет.

Я уже не говорю об особенностях, спецефичных для рынка труда США.
Как к 2020 году у нас в штате должно быть 50/50 мальчиков и девочек, из которых 8% афро. Это из офицального репорта ситигруп кстати.

Ну и в заключение. Героиня статьи безусловно молодец. Пожелаем ей дальнейших успехов и карьерного роста.

Кто сказал, что она неуспешна? Девочка молодец

Люди тут намагаються знецінити її досягнення через такі штуки як «та вона всього лиш SDE I» або «не заздрю їй, напевне поганий ворк-лайф баланс», «до 25 років різниця буде не така сильна», «бігдата в є-комерсі )))» і так далі.

так почему бы не отвечать на комментарии этих людей, а не писать, что вы все должны завидовать ничтожная серая биомасса? А то как-то грубо выходит ваше обобщение.

Доля правды в словах Ника есть, только вот совсем правильно будет, если заменить

правильное, годное

на неправильное и негодное — а именно так, к сожалению, все эти предметы обычно и преподают.
Конкретно пример из моей практики — возьми по Линейной Алгебре Ильина и Позняка и Стренга. Ну день и ночь же, только Стренгов мало, ИльЗняков — много.

Еще пример — теория меры Лебега. Когда я ее правильно понял — вот тогда она мне — как финансовому инженеру — очень помогла. А когда давали то с аналитической, то с вероятностностной точки зрения, то было как в анекдоте про слона, которого с разных сторон ощупывали слепые.

насчёт Ильина полностью согласен, однако я имел в виду как раз тот случай, когда человек владеет материалом полно и имеет правильные интуиции насчёт операций. поясню. философия работающего математика — это платонизм ©, что с принципе недопустимо для инженера. математик привык к пластичности условий и сторогости доказательства, когда у инженеров в основ все наоборот.

математик привык к пластичности условий и сторогости доказательства

Уход в башню из слоновой кости — отнюдь не философия математики, а порочное относительно новомодное* явление (бурбакизм). Покойный Арнольд отмечал, что математика есть часть физики, где эксперименты стоят дешево. И кто при этом усомнится в том, что Арнольд вел курсы математически строго. Беда в том, что в современных университетах Арнольдов куда меньше чем Бурбаков.

*Эвклид, было дело, приказал рабу дать монету ученику, который спросил о пользе математики. Но тогда это было, скорее, исключение.

Кстати, когда я учился в Ульме, наш проф-куратор был изрядным формалистом. Но даже он на лекции по эконометрике как-то сказал — а сейчас переставим предел и интеграл местами: мы можем это сделать, ибо лекция не по analysis. Так хороший математик всегда знает меру строгости в зависимости от ситуации.

у Пуанкаре хорошо сказано насчет «чистой интуиции» — без нее невозможно развитие математики, но самое ее определение неоднозначно, так как оно, возможно, относится к психологическим феноменам.

возвращаясь к разговору. с позиции инженера то, что люди открывают не математику саму по себе, а некий феномен материального мира, который моделируется математикой, выглядит более вероятно, чем прочее, — и на этом вопросы философии закрываются.

но математик не отметает вариантов, которые нельзя когнитивно охватить: также возможно, что источник «чистой интуиции» — объективная реальность математики, и вот тут платонизм в широком смысле (не только формализм или неумеренный аналитизм, но и обратная сторона — «геометрическая» интуиция) проявляется.

а дальше, имхо, «насколько ты платонист» — это уже вопрос выбора для работы над конкретной проблемой. и как вы сами заметили, старо все это многообразие идей так же, как и сама математика :)

Они разве в амазоне архитекторами работают?

Сестра в азурі Chief Solutions Architect.

і тож нє в київі ))

Тебе уже креститься надо с такой силой, чтобы дублёнка порвалась, чтобы убрать то, что мерещится %)

тут www.youtube.com/watch?v=SoaLsshJA8s
каже що Senior Cloud Developer Advocate at Microsoft
тут lenadroid.github.io/identity/contact.html
CHIEF SOLUTIONS ARCHITECT

де бреше?)))

upd: www.linkedin.com/in/alenadzenisenka
ось тут все-таки dev advocate.

а chief solutions architect то всякі контракторські роботи.

а chief solutions architect то всякі контракторські роботи.

Я бы там вообще написал президентиус и генералисимус, чиф архитект как-то мелко. Чего так люди на лычки падки. Да хоть падаван позиция, главное то, что ты делаешь (что тебе доверяют делать) и какую компенсацию ты за это получаешь — это и есть мерило.

во-первых, с каких пор мы перешли на ты? во-вторых, сколько лет своей жизни вы активно изучали чистую математику, чтобы ваше мнение было релевантее моего?

Я би з задоволенням проміняв своє дитинство ... в якомусь гуглі або на крайняк в яндексі в ті роки коли вони ще були стартапами.

О! А я би з задоволенням купив багато доларів по 8, а потім продав би їх по 35.
А ще краще я купив би біткоінів по 1 долару штука, а потім продав би по 20000 доларів штука.

В історії дівчинки нічого особливого крім віку. Ну в плані, вона просто почала все те, що може кожен з нас на чотири-шість років раніше. І за умовних 6-8 років роботи дійшла до роботи в передовій фірмі.

Кожен може почати і так само дійти до роботи на подібній позиції. Але легше згадувати часи, коли долар був по 8, а біткоін був по долару і думати, що тобі просто з батьком і дитинством не повезло

Самый толковый комментарий. Можно все детство изучать матан, алгоритмы, попасть на волну хайпа по ИТ и выйти в топ-девелоперов, а можно точно также попасть в кризис доткомов 90ых, и резко переучиваться на любую другую специальность чтобы хоть как-то зарабатывать на жизнь. «Знал бы где падать, подстелил бы соломы».

а можно точно также попасть в кризис доткомов 90ых, и резко переучиваться на любую другую специальность

Кризис доткомов был в начале 2000, и б.... я на него аккурат попал!
И-таки переучился на quant’а (финансового математика), а потом пришел банковский кризис 2008.

Печально, очень печально

Нормальное детство ещё никому не мешало. Не то, чтобы я завидую способностям девочки (Хотя кого я обманываю? :)), но ей же всего 20 лет, и результатов «отсутствия детства» ещё нет. Как будет дальше жизнь покажет, жизненная история у каждого своя.

Уже второй твой комент прочитал, ты же понимаешь что ее навыки в математике это не ее достижение? Чем тут восхищятся? Я уверен что если девочку хорошо обследовать то кроме явных психологических проблем, можно будет найти и физические отклонения? И, кстати, есть медицинское определение нормы.

Ну знаете... я вот тот самый синьор 27 семи лет отроду. Не ух ты какое достижение , но неудачником себя не ощущаю. И как детство, так, тем более, юность свою на вакансию в гугле не поменяю. Углубиться в матан, освоить какие-либо навыки и т.д. и т.п. — не вопрос. Еще успею и не раз. А тех счастливых времен , когда ветер в голове, дым в заднице и плевать на все, боюсь больше никогда не переживу.

Более того, я пожалуй откусид бы год стажа , чтобы мне позволили еще на год вернуться туда. «Верни мне мой 2007й» :))

Друзья и хобби остались со мной и сегодня. И опять же не могу сказать, что верный друг , или тот кайф, что я получаю от игры на гитаре к примеру, менее ценен , чем навыки в специальности.

Как-то у вас и ваших оппонентов все слишком однозначно. Каждый делает свой выбор и никакая булевка здесь неприменима. Главное — не врать себе и понимать , чего ты сейчас хочешь.

Углубиться в матан, освоить какие-либо навыки и т.д. и т.п. — не вопрос. Еще успею и не раз.

Не успеешь (разве что ты — талантище).
А так, серьезный матан требует нескольких лет full time studyng.
Впрочем, для денежного успеха углубляться в матан — сильно венчурная и в целом не оправданная инвестиция.

Да, знаю. 5 лет назад мне то же самое говорили. Когда я, будучи инженером-геодезом в проектном, скачал Шилдта и засел учиться кодить. Мол учеба по вечерам после работы, курсы и т.д. — это все понты для приезжих. Нужно 5 лет «full time» ишачить в универе. Как-то все забываю привет передать кстати.

Ну у меня-то как раз есть опыт переквалификации как из экономиста-НЕматематика в ИТшника (очень похожий на твой), так и из ИТшника в (финансового) математика (два года напряженного фулл-тайм на мастерской программе в уни-ульма).
А еще опыт бывших физиков, что прошли строгую селекцию в консалтинговых фирмах и заочно учились по аналогичной программе в оксфорде (и в большинстве своем смогли лишь натаскаться на решение тестов, чтоб корочку получить).

А у меня есть собственный опыт. Извини, но он мне как-то ближе.
Все опционально. Я думаю, фокус в том, что мне было интересно. Всмысле меня зацепил код и это был своего рода отдых. Мне нравилось кодить, нравилось в этом разбераться и я разбирался. О ЗП в баксах , или бесплатном кофе я как-то не особо думал.
Думаю, то же и с матаном. Если тебе вдруг станет интересно в него углубиться — ты разберешься и в 60. А если дело в вакансии от Amazon — ну тогда действительно врятли.

Думаю, то же и с матаном. Если тебе вдруг станет интересно

Ну вот — как мадумазель Чуйко — и расскажешь нам о своем опыте, когда (если) тебе станет интересно и попытаешься в матан углубиться.
Если, конечно, захочешь рассказать ;)

Ясно. парень... меня раздражают глупые, чрезмерно уверенные в своем мнении и каком-то мнимом превосходстве люди. Давай, чтобы я не применял по отношению к тебе разные нетоллерантные эпитеты, ты свой богатый жизненный опыт будешь выкладывать тому, кому он интересен.

Мне не интересны твои экономисты, физики и кто бы то нибыло еще. Я знаю, что люди — существа разнообразные и если ты в 30, или 40(не суть) лет, не способен усвоить что-то новое — это твои проблемы.

Давай вобшем... не кашляй.

ты свой богатый жизненный опыт будешь выкладывать тому, кому он интересен.

Эва как ты подвозбудился. Не тебе решать, кому мой опыт интересен, кому нет. Разница только в том, что он у меня — реальный, а у тебя — умозрительный.
Но да я ж тебя не знаю — может, ты крут как Рунге-Кутт (потому я и сделал соответствующую оговорку в самом начале).

Хм... что все так плохо? Русский уже стал проблемой? Я и не пытаюсь решать, кому он интересен. Если есть такие люди — им и выкладывай. Мне же абсолютно... как бы это полит-корректно выразить... толлерантно. Вот. Поэтому мне его выкладывать крайне нерелевантно.

Ты же Risk Analyst. Ну вот определи целесообразность насиловать клавиатуру, когда вероятность того, что твой треп неинтересен, стремится к 101%.

когда вероятность того, что твой треп неинтересен, стремится к 101%.

К 101%? Расскажи-ка, на чем основана твоя оценка.

А я тебе расскажу, на чем основаная моя — что ты ниасилишь матан.
Есть такая дисциплина credibility theory, которая, как следует из названия, изучает кредибилов. Так вот — у меня есть некая априорная информация о том, какая вероятность того, что индивид из некой социальной группы освоит матан, а не сдуется по пути. Для физиков она одна, для формошлепов другая. Но в любой группе может попасться тот, кто крут как Рунге-Кутт, поэтому по априорной вероятности всех под одну гребенку стричь нельзя. Но можно пообщаться с конкретным индивидуумом и увидеть, что не Рунге-Кутт он, а так, Гей-Люссак.

И возвращаясь к исходному посылу — как я уже сказал, осваивать матан чисто ради карьеры — зело субоптимальный путь.
Это подтверждают и читатели моих тьториалов в своих благодарственных письмах, вот например вчера получл такое
Greetings from the US =) I found you through Quantnet and NP. Thanks for putting in the effort to make something practical that people can get their hands dirty with. I have been a victim of analysis paralysis..studying too much, not enough building..But your book helped get me started =D. I spent an entire day building quantlib..such a noob. Hope to get to your level one day. -Jon

Вася тебе немного о другом. А так, берешь пару статеек с хабра, питон и тензорфлов и ты уже местный ML сеньор. Если, как индус, всегда будешь говорить «да», то твои начальники заказчика разведут.

— Интересно узнать про вашу сестру. Где сейчас Елена и чем занимается?
Елена работает в компании Microsoft, тоже в Сиэтле. Она занимается развитием платформы Microsoft Azure: перспективным планированием, разработкой и внедрением новых сервисов и технологий. Часто выступает на конференциях. Думаю, что в будущем вы еще услышите о ней много интересного :)

Як же цікаво зараз читати комментарії в старій статті про її сестру — dou.ua/...​s/19-years-old-team-lead

Вообще тот факт что в люксофте работают такие специалисты и на такой должности должен мотивировать остальных программистов обходить компанию стороной.
Я б статью озаглавил как-то так: «Компания Люксофт (NYSE:LXFT, с капитализацией $1.77B) научилась продавать тинейджеров по рейтам $30+/h»
Ну а если серьезно, если это реальный персонаж — респект девочке за то, что умеет хорошо использовать мужской ресурс. Для меня это самая неубедительная история, о том как ребенок в 10 лет уже знал бэкэнд,фронтэнд, Sql и работал на иностранных заказчиках. Сейчас ей 19 а на гитхабе как будто еще та 10 летняя. Мне стыдно такой код показывать, даже если я джуниором бы был. Тех лид в 19)
время ох66тельных историй!

Хм, а как дела с work-life balance?
Есть ещё какие-то интересы и увлечения, кроме математики и ИТ?
Книги, спорт, хобби, фильмы, музыка, путешествия, друзья или ещё что-то?

Это всё очень круто, настоящий вундеркинд. Достижения очень высокие.
Но не проходит ли жизнь мимо человека, который так посвятил себя себя целиком и полностью чему-либо? Так лет через 5-7 и перегореть можно. А про детство и молодость воспоминания будут сводиться к изучению F#.

P.S. Камнями не кидайтесь, понимаю, что для других людей описанное мной выше может не иметь никакого значения (если есть какая-то глобальная цель или что-то в этом духе).

Но не проходит ли жизнь мимо человека, который так посвятил себя себя целиком и полностью чему-либо? Так лет через 5-7 и перегореть можно. А про детство и молодость воспоминания будут сводиться к изучению F#.

Завжди рофлю з таких коментаторів у статтях про успішних людей, які апелюють до відсутності «нормального життя». А чому ви вирішили що ваше життя з кіношками, музикою і безглуздими посиденьками с друганами у барі краще ніж в них?

Панове, поки ви серіали під пивко дивитеся людина штовхає індустрію (в тому числі ту яка дозволяє вам дивитися ті серіали). І робить це краще ніж ви. Ніяких виправдань. Ви просто не настільки талановиті, не настільки працьовиті та ніколи не досягнете таких результатів як ці дівчини. Просто зізнайтеся вже нарешті що ви сіра маса на яку чекає дефолтне життя без жодних серйозних досягнень, і ви просто заздрите.

Воу-воу, как резко. Как-будто Вас за живое задели.
Я первым же предложением написал про work-life balance. Баланс, Карл, баланс.
Баланс не означает, что Вам надо бухать в падике.

И такой жизни, если честно, не очень сильно завидую, да и не хотел бы так.
Я сам в IT работаю с 17 лет, начал работать одновременно с поступлением в ВУЗ. Не архитектором, конечно, а как младший разработчик, но всё равно. Но я понимаю, что в жизни должен быть баланс.
И в так называемой «дефолтной жизни» я могу испытывать разные радости и эмоции. Я могу и заниматься спортом, путешествовать, играть на музыкальных инструментах, писать, что-то читать или смотреть (в сериалах, фильмах и аниме нет ничего такого, если смотреть в меру, а не днями напролёт), банально видится с друзьями и веселиться с ними (а веселиться можно без алкоголя и падика. Хоть простой прогулкой, хоть сходить на коньках покататься, на велосипеде, банально в кафе за вкусным кофе).
И это всё параллельно работая тем же разработчиком, или даже лидом, уделяя какое-то время (а не всё свободное время) прокачке своих скиллов.

Променять это всё ради «толкания индустрии вперёд»? Нет, спасибо.
Да, есть гении для которых это важно, и они живут только этим. И мир без них выглядел бы совсем иначе. Но каждый пусть сам решает — стоит ли оно того? И есть ли чему тут завидовать.

P.S. Если девочка успевает и заниматься своими хобби, и отдыхать, и видится с друзьями — то просто замечательно.

Баланс, Карл, баланс.

Хто визначає цей баланс? Чому батрачити з ранку до ночі якщо це в кайф — неправильно? Чому робота не може бути «хоббі»?

Я сам в IT работаю с 17 лет

А дівчинка з 10 років ))) Тобто ви тіки почали щось там робити, а вона вже 7 років працює )))

И есть ли чему тут завидовать.

Звичайно є. Тут всьому можна і треба заздрити. Тільки не у всіх є сміливість це визнати а не ховатися за ворклайф балансами.

Я от заздрю. І іншим рекомендую. Тому що я — звичайна необдарована людина, та ще й лінива докупи.

Да, баланс для себя каждый выставляет сам. И критиковать его другие люди права не имеют (а я ничего и не критиковал, лишь задавал вопросы связанные с её стилем жизни).

Люди разные, и для кого-то простые человеческие радости и эмоции — лишняя слабость, от который они бы и рады избавиться, «посвящая себя чему-то великому».

Если у вас есть смелость, признать, что вы хотите быть такими, это не означает, что остальные не смелые, ленивые или тупые.
Просто не всем людям это не нужно. Интернет кишит историями одарённых, но несчастных, людей. Которые по итогу перегорели.
Опять же, каждому — своё. И глупо думать, что все должны чему-то завидовать. Одарённость — тоже ноша.

Просто не всем людям это не нужно

Тому що вони

ленивые или тупые

)))

sad but true

Интернет кишит историями одарённых, но несчастных, людей.

Я тобі більше скажу, історій коли перегорали звичайні люди ще більше! При чому в сотні разів )))

Одарённость — тоже ноша

spider-man.jpg

Блин, сорри конечно, но размышления типичного задрота. На работу люди ходят ради того, чтобы была возможность полноценно жить\гулять\отдыхать и плевать всем на «движение индустрии вперед». Жизнь не бесконечна, нужно получать удовольствие по максимуму, не важно от чего, главное чтобы тебе самому нравилось, если человеку нравится 24 часа в сутки заниматься ИТ это просто совпадение его хобби и текущего вида профессиональной деятельности, не более. Для кого-то кайф в изучении нового, для кого-то в спорте, для кого-то в путешествиях, тут нет правильного или не правильного, абсолютно у всех разное виденье идеальной жизни.
PS
Девчонки молодцы, смогли очень круто развить свои таланты!)

Все верно с одной лишь (но важной) оговоркой

если человеку нравится 24 часа в сутки заниматься ИТ

то есть риск — и немаленький — к сороковнику получить burn out. Причем резко.
Я это тоже не сразу понял, но к счастью, всегда стремился учиться на чужих ошибках.

вона працює

Це в сусiднiй топiк!

Хм, а как дела с work-life balance?

C этим у гениев обычно труба, Винер в «бывшем вундеркинде» хорошо описал это.

Хм, а как дела с work-life balance?
Есть ещё какие-то интересы и увлечения, кроме математики и ИТ?

Я считаю, что подобная претензия неуместна в адрес таких людей, как Наталья и Елена. Их талант и степень погружения в IT находятся на принципиально другом уровне по сравнению со средним гребцом. Грубо говоря, для них это и есть жизнь — они живут IT и баланс достигнут а приори без спорта, музыки, фильмов и т.д.
Если провести аналогию с упомянутой музыкой, то это все равно, что если бы кабачные лабухи, которые каждый вечер мусолят свой стантартный репертуар вопрошали «а что у этого Моцарта с work-life balance? Он просыпается со скрипкой в руках, засыпает мордой на фортепиано, подтерается нотными тетрадями. А как же игра в карты, чтение памфлетов и охота на косуль? Ему что, чужда нормальная жизнь?». А Моцарту нахрен это все не нужно для счастья — он живет музыкой, это его legacy. А вот у лабуха, который на заказ играет «Лабутены» в кабаках не по 8 часов, а по 16 часов — вот у него проблемы с work-life balance.

Ну с Моцартом это очень неудачный пример ) Он как раз развлекался может и получше «кабачных лабухов» ))

Ну с Моцартом это очень неудачный пример ) Он как раз развлекался может и получше «кабачных лабухов» ))

Кращий приклад був би наприклад Лев Ландау ;-)

Согласен, тут скорее Моцарт как имя нарицательное. Я вообще хотел в пример привести другого музыканта, но он малоизвестен широкой публике.

Почему каждый вопрос оценивается как претензия? Инстинкт защиты такой у людей, что ли?
Вроде же всё простым языком писал.
Мне интересны люди со всех их сторон, а не только их профессиональный бекграунд и скиллы. Не роботы же.

Почему каждый вопрос оценивается как претензия?

Потому что это был не просто вопрос, а loaded question.

Есть ещё какие-то интересы и увлечения, кроме математики и ИТ?
Книги, спорт, хобби, фильмы, музыка, путешествия, друзья или ещё что-то?

Исходя из этих вопросов, ты делаешь предположение, что у человека не только нет никаких увлечений кроме математики и ИТ, но и что человек не путешествует и у него нет друзей, хотя и путешествия и друзья неоднократно упомянуты в статье.
Соответственно, если бы Наталья попыталась прямо ответить на этот вопрос, то она бы не смогла никак избежать оправданий. Fair enough?

раньше музыканты в основном были при дворе, так что там с балансом было все норм

это можно сказать о всех людях, которые живут своей профессией. для них это и есть жизнь, поэтому вопрос «а жить когда?» не стоит

степень погружения в IT находятся на принципиально другом уровне

это на каком таком другом уровне? по статье довольно тяжело определить проф навыки.

Но не проходит ли жизнь мимо человека, который так посвятил себя себя целиком и полностью чему-либо? Так лет через 5-7 и перегореть можно.

Не совсем так, обычно к 25-30 происходит выравнивание, отрыв вундеркинды ещё могут потянуть за счёт большего опыта, т.к. раньше начали работать, только опыт должен быть фундаментальным,а не F#, которого завтра может не быть, а там в жизни в западном обществе софтскиллы будут иметь гораздо больший приоритет над рабочими, а их, неожиданно, не окажется. Есть пару примеров вундеркиндов-перерестков, при том, что они имеют сейчас врядли стоило так сильно рвать когти на старте.

Тут еще важно то, за счет чего отрыв — за счет экстраординарного божьего дара, усердной работы или сложившихся обстоятельств (ну, бабушка-дедушка ученые на пенсии, и с пеленок прививали матан).
Кстати, с выпускниками того же 239 (не с такими как Григорий Перельман, конечно, но с теми, кто стоит за ним на следующей ступени) часто происходило такое: идут на матмех, на первых курсах все делают одной левой... и расслабляются от успехов! А на старших курсах их догоняют (и даже обгоняют) те, кто начинал с низкого старта, зато трудолюбие и упорство не растерял по ходу.

Ну я так попал. Первый семестр вообще нихрена не делал — всё было слишком просто. А на втором почуствовал, что начал подтормаживать и взялся за учебу.

Есть пару примеров вундеркиндов-перерестков, при том, что они имеют сейчас врядли стоило так сильно рвать когти на старте.

Например, Тони Старк — гений, миллиардер, плейбой, филантроп. Ради такого стоило порвать когти.

Ради такого стоило порвать когти.

У него секретаршей работает сама Gwyneth Paltrow — вот ради чего стоило! %)

ходят слухи что он её секретаршу даже того ))

Ребята, если ее взял на работу Амазон, можете считать, что знания у нее есть. А брызгать слюной все могут :)

Ну, на это равняться не стоит, Амазон иногда на работу таких берет, что мама не горюй :) Не в этом случае конечно, но в общем, в Амазоне тоже люди работают, не роботы и не боги, так что человеческий фактор там тоже есть :)

Амазон иногда на работу таких берет, что мама не горюй

ну похоже это общий принцип т.е. там не только сам амазон ))

ЗЫ: ссылку на я уже приводил ))

«Учебную программу, рассчитанную на год, я могла выучить за неделю.»

Дальше можно не читать.

Завидуешь?
Годовую программу серьезного ВУЗа даже гений за неделю вряд ли освоит (помню, что Винер писал, что теория Галуа была очень сложна [даже] для него ... к слову, Галуа создал ее будучи 18 лет отроду, но это другая история).
А вот годовую программу в начальной школе за неделю — легко. Собственно, я вообще до начала школы уже знал все, кроме вычислений «столбиком».

Завидуешь?

А должен?

Годовую программу серьезного ВУЗа даже гений за неделю вряд ли освоит (помню, что Винер писал, что теория Галуа была очень сложна [даже] для него ... к слову, Галуа создал ее будучи 18 лет отроду, но это другая история).
А вот годовую программу в начальной школе за неделю — легко. Собственно, я вообще до начала школы уже знал все, кроме вычислений «столбиком».

И о чем это нам говорит?

А должен?

Не должен.

И о чем это нам говорит?

О неуместности твоей пренебрежительной реплики:

Дальше можно не читать.

Учебная программа нормального вуза за год имеет количество материала который надо просто прочитать(даже если вы 100% сразу поняли) больше, чем на неделю.

Да что программа ВУЗа, даже мой короткий пост требует времени, если читать внимательно ;)

Годовую программу серьезного ВУЗа даже гений за неделю вряд ли освоит
А вот годовую программу в начальной школе за неделю — легко

школьные программы достаточно примитивны. а вот вузовские на прикладной математике наоборот заумны.

Да не заумны, а херово преподаются.
Есть хорошая серия учебников В. Босса (Опойцева). Классические учебники они не заменяют (и не стремятся к этому), а вот дополняют их очень хорошо, показывая, откуда ноги-то растут и почему так.

да у нас вообще с учебниками была беда, половины того что нужно по программе, не было в наличии в библиотеке. я ходил в публичную перед сессией, чтоб готовиться к экзаменам

здесь преувеличение, но дальше читать нужно :)

К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ

я в 14 написав хелов ворлд на паскалі і думав, що це успіх...

Я в 14 (2000 рік) писав на Паскалі свою віконну бібліотеку (в текстовому режимі), бавився перериваннями DOS і Windows, причому багато в чому через те, що через якусь помилку я не міг юзати модуль Graph у своєму TP 7.1 для роздільної здатності вище 320×200.
Хелловорлд я написав на Бейсіку Спектрума в 11 :)

Посочувствуйте мне ещё — при этом из коробки я гуманитарий-историк и при родителях-инженерах меня это смущало. В программирование залез сам, никто меня силком детства не лишал, напротив — компьютер, на котором я начал писать, был принесён домой для игр.

Ну таке. Дивлячись що називати «вивчити матаналіз». Це вміти довести чергову теорему Коші, чи взяти інтеграл заміною? Я якось у восьмому класі на заняттях у Розенвайна я бачив як малий восьмикласник брав такий інтеграл. До речі у мене теж щось пригоріло тоді.

Как в 30 лет понять, что ты говно — прочитать эту статью.

да ладно) вот я себя не сравниваю. У каждого из нас свои способности, таланты и стартовые возможности.

У каждого из нас свои способности, таланты и стартовые возможности.

Тільки одні нереально талановиті і архітекти в 17 а інші — ні.

Э, вот — сказка ложь, да в ней намек
vseskazki.su/...​j-i-elena-premudraya.html

вот и я об этом. кому то дано, а кому то нет)

Ну в амазоне она ведь не архитект. Там нет ещё такой профанации лычек пока ещё.

Ну ми грейд не з’ясували ще, але SDE II наприклад в 19 років теж дуже і дуже непогано, ні?

У неё в линкедине нет никаких SDE II, а также архитектов, кроме работы контрактором, где она себе присвоила должность архитекта. Ну то такое.

Та даже SDE I в Амазоне. Я в 19 лет даже не знал, что так можно.

Показательный случай кстати. В нем видна пропасть между Европой и Америкой. В Европе ты Senior Big Data Solution Architect, а в Америке ты Software Developer Engineer I.

Ну, LinkedIn не всі тримають в актуальному стані.

Мій товариш вже декілька років працює у Google, навіть проводить там технічні інтерв’ю, а на його LinkedIn-профілі пише, що він у київському Samsung, що вже давно неправда.

Ну, LinkedIn не всі тримають в актуальному стані.

Если она за 4 месяца выросла с SDE до SDE II и забыла обновить линкедин, то снимаю шляпу.

а что такого? пока все отдыхали на Рождество человек работал может и вот заработал не то что некоторые ))

Не знаю, как у вас там в Амириках, но тут на Рождество у многих шатдаун и локдаун, даже отопление ставят на минимум, градусов 13 или что-то того, выключают циркуляцию воздуха. Все дома сидят, индейку пилят.

)) ну не знаю я люблю погорячее особенно на рождество особенно если бы б у меня на улице был бы б снег так вообще самый торт сидеть в тепле пилить индейку поглядывая туда там всё белое а у меня хорошо!

ЗЫ: насчёт отопления не скажу но многие вернулись на работу аккурат 7-го числа.

ЗЫ: хотя ёлки успели повыность уже 26-го ))

Не смеши мои тапочки. Профанация лычек всегда в любом большом предприятии.

И правильно. Завидовать другим — неблагодарное дело, отнимающее много сил и энергии.

Ой, коллега, я Вас умоляю.
По-Вашему что ж мне, с моими талантами «всего лишь» выше среднего, с горя повеситься нужно было, когда я учился в 239 (физ-мате, где учился и Перельман — а он там не единственный талант такого уровня).

а он там не единственный талант такого уровня

А де інші? Теж на ДОУ коменти пишуть?

, где учился и Перельман — а он там не единственный талант такого уровня
А де інші? Теж на ДОУ коменти пишуть?

Перельман тут пишет комменты? Где?

Перельман живет на пенсию мамы вообще-то. Он вообще не приспособлен к жизни в обществе, хотя в математике фундаментальной он гений.

Это (российское) общество не доросло до уровня Перельмана.
Греческое и то было на ступень выше, так, когда хулиганы сломали бочку Диогена, горожане (демос) по собственному почину сделали ему новую. Но для этого нужен демос, а не охлос.

Да и украинское и белорусское не лучше (как бы лукашенко не называл белорусов русскими со знаком качества).
И да до уровня развитости расцвета греческого и римского, нам еще как до Китая раком.
Мы пока все те же, кого римляне называли варварами (или греки, уже не помню).

Перельман живет на пенсию мамы вообще-то.

Он же вроде постригся-побрился и уехал работать в Эльфию?

Алсо, на пенсию матери он жил, потому что возненавидел бюрократию в своем институте (где он таки получал зарплату)

Да там непонятно, вроде пишут, что мама его умерла, а его самого видели в совсем бомжеватом виде... ну да журнашлюсты, они такие.

Нет смысла сравнивать себя с этими девушками)

Чем раньше свечку зажигаешь и чем быстрее она горит, тем быстрее догорает.

Да ладно, вон свечка того же Колмогорова долго и ярко горела
(здесь, конечно, не о таком уровне речь, но все ж).

Но и ты и я совсем не Колмогоров. Я это понял еще в старших классах школы. Например, некоторые задачки из Кванта были за моим пределом мышления.
И что-то мне совсем не кажется, что обсуждаемые девочки похожи на Колмогорова. Вот доживут до 60, тогда и увидим.
Сейчас же статья выше типичный балшит про очередного ребенка-вундеркинда и не более.

Но и ты и я совсем не Колмогоров. И что-то мне совсем не кажется, что обсуждаемые девочки похожи на Колмогорова.

Что есть, то есть (лично я если бы и сравнивал себя с кем-то из великих, то скорее с Петровским, который про себя говорил «я — тугодум, одинаково медленно решаю любые задачи, и потому берусь за самые сложные»).

Но Колмогорова я тут упомянул за его умение снимать стресс — он, как известно, решив очередную сложнейшую задачу, уходил в турпоходы и все такое — в общем, давал себе отдых.
Если девчонки этому научатся, будут жить долго и счастливо.

Кроме того, им проще с пенсионным обеспечением — вот если в нашем возрасте начинать копить на пенсию, то с учетом сумм, которые реально откладывать, надо где-то 6% годовых чтоб не бедствовать.
А в их возрасте — достаточно 3% (это сейчас дает дядя Сэм по долгосрочным бондам — так что считай и делать-то ничего не надо).

Жить только для того, чтобы наскирдовать на пенсию. Прикольная стратегия.
Я когда к маразму приду и буду оное осознавать просто самовыпилюсь.
Я вот уже сейчас не могу не работать головой хотя бы пару часов в день (но и не могу уже и 7 и 8). Если в субботу и воскресение не поработаю пару часиков — чувствую себя плохо.
Если при наступлении маразма потребность останется, а сил нет, то выбора у меня не будет — или наркота жесткая или самовыпил.

Жить только для того, чтобы наскирдовать на пенсию

Почему только?
Но разве неплохо это сделать играючи, не напрягаясь?
(чем ближе к пенсии, тем понимаешь, что-таки хорошо).
Кроме того, ты трактуй шире — пенсия это в ее случае так — минимум, ей реально с таким стартом к 40 обрести финансовую независимость.
А это считай, как рабу в античном мире себя выкупить, причем когда еще не стар.

Сейчас меняются экономические модели во всем мире и твое желание здесь больше фантазия.
Европа уже отгребает по полной, а Китай наоборот на подъеме. США пока не определились — но приход Трампа в президенты говорит о многом.
Ну а страны третьего мира, тут вообще как карта ляжет и насколько сильно мухлевать основные игроки будут.

Да ладно, Европа действительно катится в .опу — но плавно, и есть еще шанс одуматься. Собственно, это уже происходит — у нас в Германии разленившиеся и оборзевшие старые партии получили хорошего пинка от AfD, ну а Трапм-пам-пам в США — это ваще (и поделом, как будто у демократов никого кроме клинтонши не было).

Насчет Китая — а вот про него мы знаем только то, что ничего не знаем. Прошлый успех был огромен — это факт. Но как в трейдинге, прошлый успех — не гарантия будущего, а только некоторый намек на него — и то если ни трейдер, ни рынок сильно не изменятся. А вот в случае Китая это не так — Дэн был человеком демократичным (он понимал, что нельзя сразу гласность и перестройку, но постепенно вел все к тому). А сейчас китайцы вернули себе императора (отменили ограничение двух сроков генсека), ну а уж система тотальной слежки и баллов.
Кроме того, США им сейчас пытаются подрезать крылья, как подрезали Японии в 90х (а вот подрежут ли — это то, за чем я внимательно слежу).

Зараз у Китаю справи ідуть не найкраще: рівень народжуваності найнижчий з 1949, торгова війна із США, ріст економіки у 2018 був всього лиш 6.6%, що є найнижчим значенням з 1990. До речі, ріст економіки у світі — прибл. 3.5%, в Україні — 3.1%.

Нету уже этого шанса, лет 15 уже как профукали его. Эсли обычный обыватель начал замечать этот процесс, то это значит только одно, корабль уже начал тонуть. А влияние культуры западной цивилизации на весь мир огромное, что значит все пойдут вместе с ней на дно.

Західна цивілізація — це не тільки Європа. От зараз США зараз рухаються собі у напрямку, іншому ніж решта західної цивілізації. :)

корабль уже начал тонуть

Так вот поэтому все слышнее команда «все к помпам!»
И она выполняется — так, число ходящих на выборы в Германии существенно выросло (и в этом море есть и моя капля — я минимум человек 10 сагитировал не ныть, а голосовать).

Как говорил мой дальний родственник — американский индус (владел IT-конторой, кстати), в молодости есть зубы, но нет хлеба, а в старости есть хлеб, но уже нет зубов.

зачем такая демотивация. у каждого — свой путь

Ну это шутка из разряда «в каждой шутке есть доля шутки» :)
Меня моя жизнь полностью устраивает :)

То что у кого то там уровень задроцтва больше чем у бога не повод равнять себя с плинтусом и ниже :)))

Этот вывод исходит от ложного предположения ,что у нас у всех одинаковые стартовые условия. «Кому много вверено, с того больше взыщут». Так что, измяряйте относительный прирост, а не абсолютный. :) Я думаю тут бОльшая заслуга родителей девочки, что не проглядели талант и сумели правильно мотивировать ребенка.

І на яку позицію пішла в Амазон?

Ну а взагалі нереально-нереально круто. Поки однолітки бухають в падіках і зависають на вписках дівчина дєлає вєщі.

До речі це походу той приклад коли геній зміг норм влаштуватися та реалізувати себе. Є купа ситуацій коли люди з екстраординарними здатностями просто марнували свій талант, пам’ятаєте про ту арабську дівчину яка дуже круто шарила матан і поїхала в лондон вчитися, а потім забила на універ і стала повією?

просто марнували свій талант
стала повією

марнувала свій талант на матан ?

Жарт за 300 )))

І на яку позицію пішла в Амазон?

Software Development Engineer

Який точно грейд? Там різні є: https://www.levels.fyi/?compare=Amazon&track=Software%20Engineer

Скорее всего — Junior. На более высокий уровень без американского опыта не возьмут.

Не угадали. Solution Architect.

З лінкедіну, там ж написано, сертифікат є!

Там написано Software Development Engineer.

Я мав наувазі сертифікацію, вона нижче.

Ну, сертификаты то такое.

SDE II (t4) амазон абсолютно берет с несколько лет опыт работы вне США, я не думаю что ей дали new grad позицию t3. Другое дело, что рекрутеры любят ловболить и рассказывать про «высокий» входной порог.

SDE II — это L5. У девушки позиция SDE I, т.е. L4.

L5 — это внутреннее амазоновское, которое придумали для легчего рекрутинга. Я думаю более стандартизировано как в других компаниях — T4 (levels.fyi)
Тогда очень странно, она могла спокойно на Т4 целится. Видимо не очень хорошо торговалась.

Ок, если перевести на уровни Google, то тогда она T3 (SWE II)

Поки однолітки бухають в падіках і зависають на вписках

так говориш как будто это что то плохое

Вова, я вижу ты писяешь кипятком от этих девочек. они, конечно, молодцы без сомнений. но «делают вещи»? амазон — это бизнес. девочка делает миллионы безосу.

Прочитав эту статью, я вдруг подумала, что вся система образования слишком затянута. И что начинать работать после окнчания института — это слишком поздно.

И что начинать работать после окнчания института — это слишком поздно

Лол, так це і так зрозуміло, я після 3го курса почав працювати (програмістом звісно), і практично всі мої одногрупники також (а дехто і ще раніше).

Я раньше тоже так думала, но сейчас склоняюсь к тому, что если учиться качественно, то на это нужно время. Конечно, 6 лет это многовато, но 4 года (стандарт бакалаврской программы) вполне адекватный срок, чтобы и теорию хорошо понимать, и успеть какие-то практические вещи поделать. Но конечно это зависит еще от того, чем человек будет заниматься.

Мне кажется, проблема в том, что конкретно у нас в школе и вузах не очень заботятся о привязке программы и заданий к реальной жизни.

Для той работы, что делает героиня статьи учиться много не нужно. Достаточно школьного образования и поучить программазм в школе.
В ТОПы амазона она не попадет по куче причин, и образования в том числе.
Будет тупо кодить многие года и дорастет до менеджера среднего звена, а в 40 лет глянет на свою историю и впадет в депрессию.

Для той работы, что делает героиня статьи учиться много не нужно

Дядя Витя, формально ты прав, но ты завидуешь девчонке :)
И возможно потому, что в ее возрасте ты был не хуже, а то и лучше, но у тебя (как и у меня) не было таких возможностей.
Скажем так, для того что она делает действительно не нужно быть гением. Вполне достаточно талантов выше среднего плюс огромного трудолюбия и упорства.
Но вот с упорством (говоря языком Макаренко — дальней перспективы) у подростков проблемы (и не только у уголовничков).

Не завидую, ну совсем. Нечему там завидовать.
И вероятность того, что мой прогноз сбудется близка к 0.9.

Я еще в школе понял свои пределы и уже давно не завидую тем, у кого этот предел выше. Про предел этой девочки пока еще ничего не понятно. Более того, она еще растет и не сформировалась окончательно.
Но завидую тем, кто в лотерею выигрывает.

Ну — если мы с тобой доживем — вернемся к этому спору.
Сча поставлю закладку в календарь на 23 года вперед.

Я если и доживу, то буду с вероятностью 0.99 в маразме.
Но есть надежда, что ребенок купит мне Лего и я буду в конструкторы играть.

Я если и доживу, то буду с вероятностью 0.99 в маразме.

Да ладно, выше нос!
Ты нашел для себя оптимальный ритм — работать, но не внапряг, в походы (как Колмогоров) ходишь.Так что еще поживешь огурчиком, а не пареным овощем.

Фантазировать я могу сколько угодно, что что во мне генами заложено я не знаю.
Посему и пришлось научиться жить сейчас, а не завтра (депрессия научила).

Да с большего подобрал для себя ритм. Работаю только там, где мне интересно и за деньгами не гонюсь. С точки зрения доучан я жестко демпингую. Сейчас вот работаю за 20 бачей в час. Но ребята с которыми работаю не напрягают и задачки мне интересные.
Например из обработки картинок и видео плохо знаю только нейронки (но со мной работают ребята, что хорошо их умеют).
От речи ушел — в ней работы почти нет. Она сейчас есть только в нескольких универах в мире и у гугла, фэйсбука и эпла и это все только в штатах. Остальные просто юзают то, что сделали те.

Сейчас вот работаю за 20 бачей в час.

Для Беларуси не так уж и мало.
За ЮСу не скажу, а у нас стандартная такса контрактора — от 55 до 70 евро в час. Но пахать ты должен у клиента, а это значит дорога и отель, плюс в налоги треть отдашь. А с учетом того, сколько у нас жилье стоит — в жисть его не выплатишь (я об этом тут неоднократно писал). ПивО, правда, у нас дешевле, и часто можно — если ящик берешь — купить в полцены.

Для Беларуси не так уж и мало.

С точки зрения доучан это очень мало.

А сколько с их точки зрения немало?
Мне помнится тут пытались продать формошлепов по 30 долларов в час, понятно, что продавец положит себе в карман минимум треть, вот те же 20 в час и выйдут.

Ну я как бы не формошлеп.
Тут считают нормальным от 50 в час.

Ну я как бы не формошлеп.

Ага, только рынок НЕ формошлепства в Украине крайне неликвидный, поэтому то, что считают для него — нерепрезентативно.

Но пахать ты должен у клиента, а это значит дорога и отель, плюс в налоги треть отдашь.

Можно же и в пределах одного города контрактить.

Верно, и я на биржах контракторов видел, что многие так и хотят.
Но честно говоря не знаю, как это у них получается, лично мне по всей Германии ауфтраги найти нелегко, хотя знаю и умею много чего и с рэйтом на залупаюсь.

Не знаком с немецким рынком, но неужели так мало контрактерской работы в Германии, что надо перемещаться между городами? У нас тут в НЗ рынок гораздо меньше, но мне и в голову не приходит идея ехать работать в другой город — с финансовой точки зрения в этом действительно мало смысла.

Работы не то чтоб мало, но беда в том, что контрактору нужно пахать постоянно. Ибо, во первых, livings cost высоки (прежде всего жилье), а во-вторых тебя обдирает медстраховка (зависимость от текущих доходов есть, но слабая — а так до €800 (и как правило именно €800) в мес вынь да положь).
А чтоб постоянно было в одном городе — такая удача редко улыбается, разве что ты на одного клиента годами работаешь — но это шайнзельбсшендигкайт — т.е. ты мнимый контрактор, а на деле — наемный работник, и такое в Германии (в отличие от Украины) реально преследуется по закону.

Можно подумать работающим на постоянке пахать не надо:) 800 евро при ставке в 70 в час не выглядит неподъемной суммой, если честно. Эти 800 евро можно хотя бы в расходы занести?

А чтоб постоянно было в одном городе — такая удача редко улыбается,

Какой ужас.

разве что ты на одного клиента годами работаешь — но это шайнзельбсшендигкайт — т.е. ты мнимый контрактор, а на деле — наемный работник, и такое в Германии (в отличие от Украины) реально преследуется по закону.

Да, у нас как-то приятнее. ПМ на моем нынешнем проекте уже 10 лет контрактит в этой компании:)

Можно подумать работающим на постоянке пахать не надо:)

Надо, но меньше. В Германии (обычно) 30 рабочих дней отпуска, куча праздников и больничный в течение 6-ти недель полностью оплачивается.

800 евро при ставке в 70 в час не выглядит неподъемной суммой, если честно. Эти 800 евро можно хотя бы в расходы занести?

При 70 в час и постоянном потоке контрактов не проблема, а вот при 55 и эпизодических контрактах уже напрягает.
В расходы занести, конечно, можно. Более того, можно и в частную страховку уйти, а там оно всего лишь ёвров 200 будет... но только потом так или иначе эта экономия боком выйдет ;)

Да, у нас как-то приятнее.

И это хорошо!

И что начинать работать после окнчания института — это слишком поздно.

Смотря кем. Если формошлепом — то да.
Если (по личному опыту) — квонтом, то без Msc. там делать нечего.
А если, скажем, врачом — так и вообще — по крайней мере в Германии они несколько лет после учебы работают ассистентами, прежде чем им предоставляют самостоятельность.

Так большинство тех, кому не пофиг на будущую профессиональную карьеру, начинают, как минимум, подрабатывать, ещё будучи студентами.

Ваш покорный слуга, например, совместно с Андреем Гненным (который, кстати, тоже одно время был CTO, а потом ушёл в более крупную компанию на позицию cloud architect) на третьем курсе — а был это год 1998 — писали программу визуализации раскладки плитки.

А один мой бывший одногруппник ещё по лицею начал подрабатывать в серьёзной IT конторе ещё на последнем курсе лицея (т.е. по сути будучи ещё одиннадцатиклассником)

Основная проблема нашей системы образования в том, что она требует результат только первые две сессии, когда студенты учатся и боятся вылететь. К четвертому курсу уже все учатся на от-ись, а последнюю сессию староста тупо собрал у всех зачетки, чтобы проставить все 5 экзаменов в один день.

Ну и регулярные дополнительные дни сдачи как бы говорят студенту — можешь нифига не делать весь семестр, только за 5 часов до зачета/экзамена принеси что-нибудь похожее на лабы.

В результате студенты нифига не учат, а дипломы вузов нифига не ценятся.

а последнюю сессию староста тупо собрал у всех зачетки, чтобы проставить все 5 экзаменов в один день.

Це в вашому рофлоунівері, а у мене наприклад на 5ому курсі купу людей відрахували бо лаби не здали вчасно.

а у мене наприклад на 5ому курсі купу людей відрахували бо лаби не здали вчасно.

В КПИ? Ну это нужно быть особо одарённым и иметь очень прокаченные скиллы.

В КПІ. І 5ий курс був самим жоским якщо шо. А відрахували тіпочків які були далеко не дурнями.

В той час всі працювали вже тому на лаби час від часу забивали, от тут трохи перегнули. До речі мене б теж відрахували якби б я на контракті (за який тоді вже сам платив) не вчився бггг.

Потому что МО платит за студентов только 5 курсов, а потом — хоть трава не расти. Ну очевидно что ваш рофлоинститут придумал забавную схему — отчислять с 5ого курса, чтобы потом шли на контракт и платили рофлоинституту бабки.

Собственно, из-за такой модели финансирования (когда платят за человеко-голову) ВУЗы у нас и не отчисляют никого (потому что потери денег), и выходит поощрение лентяев и бездельников

Ну очевидно что ваш рофлоинститут придумал забавную схему — отчислять с 5ого курса

Дядь, найбільше в нас вигнали на 3ьому та 4ому курсів, так шо мімо.

по факту у нас на 3-м курсе самая жара только и начинается но вообще конечно это раньше так было...

Система образования и затянута и до безумного убога сейчас почти во всем мире (кроме единичных школ и ВУЗов).
А начинать работать после ВУЗа — ну лучшие года в моей жизни это как раз ВУЗ, когда студентом был. Трава зеленая, девки молодые, член стоит. В гробу в белых тапках я видал работу в том возрасте.

Краткий ответ на вопрос в названии — никак, потому что вы бы уже стали теми, о ком говорится в статье..

В них ще одної молодшої сестри немає?..

над технологией варпа работает в секретных лабораториях, тольсто тсссс!

Крута сім’я у вас:)
Скажіть, а в ваших батьків є такі схильності до математики чи інших точних наук як в вас?
Чи ви не знаєте звідки це в вас взялось?)
Дякую за статтю і обом бажаю успіхів!

В шоке ли я?? очень даже да. в 19 архитектор....
Просто мне кажется много жизненных аспектов потеряно будет и есть.
На счет общего рынка согласен. Но обычно вывозит не ток hard skill. Soft Skill вывозит часто, на многих этапах. Такой человек быстрее обучится, а hard будет дольше учится. Если говорить про уклон в скилы.

Могу сказать одно: она очень крутая чувиха, а второе: она — робот, самый настоящий робот-киборг из далекого будущего, прилетев к нам случайно с неизвестной нам планеты, скорее всего эти пришельцы зомбировали ее родителей, оставив в них свои личинки и, самое главное, ОПРЕДЕЛЕННУЮ УСТАНОВКУ НА СОВЕРШЕНИЕ КОИТУСА для рождения ребенка, при котором это дитя должно всеми правдами и неправдами получить доступ к контролю информации на земле, а дальше с помощью жучков они будут все из нее выуживать и забирать себе самую ценную информацию, накопленную землянами...Мир меняется

Подписаться на комментарии