Беседа с Тарасом Кицмеем, президентом SoftServe

124-й выпуск подкаста «Откровенно про IT карьеризм». Речь пойдет о MBA, SoftServe, аутсорсе, General Electric и Львове.

В программе:

  • Про во’IT’и
  • От науки до SoftServe
  • Кризис доткомов и кризис 2008 года
  • Проектный менеджмент
  • Научная степень
  • Продуктовая разработка
  • Разные заказчики
  • Покупка компаний
  • IPO
  • Харьков
  • Зарубежное образование и работа
  • MBA в Гарварде
  • Преподавание
  • Специализация
  • IT weekend

Книги в выпуске:


Прямая ссылка на файл
Подкаст на iTunes

Текстовая версия доступна на itcareer.com.ua.

Выпуск записан при поддержке IT-компании AltexSoft.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn



Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube

64 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Щёлкнул по ссылке, подумав, что про Лукашенко :-)

Занятный ассоциативный ряд

Буду не першим, але чому б ведучим не розмовляти мовою гостя, особливо коли це наша державна мова?

Потому что

Стаття 3. Право мовного самовизначення
1. Кожен має право вільно визначати мову, яку вважає рідною, і вибирати мову спілкування, а також визнавати себе двомовним чи багатомовним і змінювати свої мовні уподобання.

zakon2.rada.gov.ua/...331482006276224

Всё равно мне кажется это немного не уважительным по отношению к гостю.

1) Большинство украинцев отлично понимают русский.
2) У Тараса Кицмея видимо нет заморочек насчет языка, т.к. он человек зрелый в отличии от юных свободовцев/националистов.
3) Ведущий из напрочь русскоязычного Харькова, на востоке страны говорят либо на русском, либо на суржике (в сельских областях), поэтому украинского он может и не знать в достаточной мере.

Так вот, что лучше — говорить на нормальном русском языке или позориться говоря на страшном суржике?

3) Ведущий из напрочь русскоязычного Харькова
Это рассизм — называть русских неразвитыми и неспособными к нерусским языкам.
Так вот, что лучше — говорить на нормальном русском языке или позориться говоря на страшном суржике?
Лучше учить язык. (ваш КО)

Я вообще-то сам русский и из Харькова.

Лучше учить язык.
Все его учили, и что? Русскоязычным легче на русском говорить чем на украинском, очевидно же.

Для ведущего лучше знать либо учить язык, собственно это же ведущий, а не хр*ен с горы который и суржиком может. Я ни в коем случае не националист, но слух правда режет когда на разных языках говорят.

Ну, гостя не пытались нагнуть говорить по-своему, и на том спасибо :-D

Я вообще-то сам русский и из Харькова.
І що тепер?
Все его учили, и что?
Здогадаєшься сам?
Русскоязычным легче на русском говорить чем на украинском, очевидно же.
Я от теж російськомовний, але корона б не впала взяти інтерв’ю українською, до того ж коли співбесідник з тобою українською.

Що, «русский из Харькова», імперські фантомні болі чи шо?

Судя по возгласам — боли у Вас.

рассизм
Лучше учить язык. (ваш КО)

Это Вам сначала нужно выучить правописание, а уж потом указывать другим.

1) Більшість українців також розуміють мат, але це не привід на нього переходити
2) Просто Кіцмей після питань російською не перейшов (як це нажаль здебільшого роблять) на російську, а почав відповідати на своїй українській мові наче натякаючи ведучим, що летс спік фром май харт, але все ж українською — шо не ясно?
3) Ведучий може бути звідки завгодно, але це він хоче взяти інтерв’ю в одного з найкращих українських менеджерів, а не навпаки

П.С. І ось якось різануло про "

напрочь русскоязычного Харькова
" — може Гепа і Допа там і «напрочь», але наприклад Гурченко була з Харкова і українську знала. Чи подивись фотки повоєнного Хакова, де і «Перукарні», і «Видавництва», і щось всі все розуміли, а тут раптом «російськомовне»...
П.П.С. Російськомовний ти наш, а ну можно якось розвити тему про «сєльскіє області на Востокє», де говорять суржиком? Що і кого ти мав на увазі? Давно городський?

Позориться на страшном суржике. Это единственный возможный путь постепенно нормально заговорить по-нашему. Стыдясь суржика, прогресса не получишь.

Ага, це така хитрожопа позиція, мовляв так поважаю українську мову, так оце мені ріже слух суржик, як чую погану вимову, то взагалі одразу гіпертонічний криз чи понос. І от саме через це говорити українською не буде, бо такий чутливий філолог в ньому...

Тільки от всі ми прекрасно знаємо, що коли вчиш англійську там чи німецьку, то щоб хоч якось заговорити, то треба просто починати говорити! Спочатку все буде погано, але потім зрештою виходиш на якийсь рівень. Але чогось саме при вживанні українською у нас раптом виявляється стільки «чутливих філологів» з алергією на суржик.

Деякі йдуть ще далі і закликають мало не до сакралізації української мови. Типу як деякі хасидські громади в Єрусалимі — в побуті ідиш, бо іврит лише для розмови з Богом.

Але ми в тому самі винні, бо наїжджати на вади української то улюблена ґрамар-наці дисципліна на наших теренах...

Вероятно потому, что ведущие, они же авторы подкаста так решили :)

А найти человека владеющего украинским — так сложно? Давайте намекну где искать: SoftServe. Да, то чего ещё никто не делал: берём новичка в SoftServe — и на баррикады, брать интервью у СЕО. Согласись, при этом интервью окажется более откровенным. А ведущему сразу карма over 9000.

Кстати, это всё ещё можно провернуть. Если есть друзья в SoftServe [проверь вконтакте], просто спроси, у кого ещё стоит взять интервью. А на само взятие задействуй человека из саппорта — те уж точно справятся.

Підтримую, влучна позиція, хто винен, що у більшості україномовних проблеми в психології і вони переходять у спілкуванні на російську?

Це давня традиція, ще з 1600-х років, коли серед освічених українців було прийнято знати порядка 5 мов (наприклад: українська, польська, латина, грецька, турецька), і відповідати на тій мові, на якій питали.

Треба було не тільки чужого навчатися, а й свого не цуратися. А то дорозвивали церковно-слов’янську до російської, і тепер скаржимось, а самі й винні.

чому б ведучим не розмовляти мовою гостя
А йому треба було iм на англiйськiй чи нiмецькiй вiдповiсти у вiдповiдь. Впевнений, що вiн володiе не одною iноземною.

Хватит лизать. Интересно, если бы у того же человека не было заявлено тайтла «президент SoftServe», все бы отзывались с таким же трепетом?

Лучше бы послали взять интервью человека, владеющего украинским. Только не надо рассказывать про незаменимость. Я уже молчу что за столько времени пора бы уже и выучить, тем более не последний раз с SoftServe общаетесь.

Кстати, интересно чем у них там закончилось с SalesWorks. Продукт крайне интересный, я его даже застал когда работал с SIU. Только технологически он должен был унаследовать проблемы «продажной» логики и остановиться в развитии. Очень интересно было бы сунуться в детали, попробовать кто есть что. Потому что вряд ли его преимущества до конца раскрыты, да и боюсь как бы деградация управленческой логики в «прадажах» не повлекла деградацию продукта.
Никто не сталкивался? На чём он сейчас написан? Может есть занкомые которые в руках держали?

Форма коментаря, будучи відвертим, мені не сподобалась. По першій частині порадив би користуватись клірасілом, стосовно ж СейлсВоркса, він живе і, начебто, приносить непогані гроші. Написаний на джаві для андроіда. Гуглити по запиту «Softserve Business Systems». 100+ працівників. Основна доля прибутку, правда, кастом девелопмент, звіти і тп. підтримка, але пациент жив, 100%

Так это и есть бизнес-модель. Он же создан для кастом-девелопмента и кастомер-девелопмента. Если слезли с Microsoft-based иглы — то вполне даже ничего зверь. Сказать “приносить непогані гроші” — ничего не сказать. 5 монстров продуктовой дистрибуции на нём пашут, и пашут очень успешно. При должной катализации процесса, все шансы сделать продуктом № 1 на рынке мелкой дистрибуции.

Если в нём 100+ сотрудников, и хотя бы человек 10 из них саппорт — это лучший продукт SoftServe, его не стоит недооценивать. Тем более что его недооценённая часть сейчас целиком и полностью лежит в области R&D. Говорю как человек, который этот рынок видел изнутри. Тем более что SSBS организационно обособлен от SoftServe.

В общем, спасибо за инфу, ты сообщил даже больше чем я рассчитывал узнать.

Нуууу, як сказати, диявол в деталях. І підтримка є (не 10 людей, а менше), і все добре, але ззовні воно якось завжди краще. Також знаю зсередини. Про те, що продукт намбаван на свому ринку, це так і є (якщо оцінювати тільки продукт). Принаймні з точки зору поширення і зайнятого ринку. А деталів всюди вистачає

ззовні воно якось завжди краще
В тот момент когда наоборот — это уже провал. А по внешнему виду я никогда не оцениваю, смотрю в детали. В частности, для меня многое говорят слова.
В твоём ответе содержится подтекст “огромная неразрешимая проблема”. Чего так? Руководство? Инициатива накакзуема? Быдлокодинг? Овертаймы? Показушничество? Любимчики на проекте? Заставляют делать то, что делать нельзя, по крайней мере этим людям? Избыток начальства? Платят мало? Перераспределили прибыли в сторону продаж, на производство начхать? Можно ничего не делать и всё равно платят? Нет перспектив у кодеров? Нет перспектив у проекта?

Вроде всех дьяволов перечислил. В случае загнивания обычно имеет место весь комплект. Пока есть хоть один ответ “нет” — шансы есть. Ну так что там? Можешь просто назвать цифру совпадений.

А когда был записан выпуск? Фраза «Люксофт вот вот выйдет на IPO» выглядит неактуально :)

Он и был записан на викенде, но я почемуто думал, что Luxoft, только собирается на IPO

К сожалению почти все выпуски выходят с очень большим запозданием. Вот бы как у Галенкина постили список и можно было задать вопросы следующему участнику.

Часто мы готовимся к интервью с гостем за неделю, но в принципе можем размещать график записей у нас на сайте, хорошая идея, подумаю это реализовать

Миша, первая тысяча часов прошла не зря. Еще 9 тысяч и ты будешь непобедим!

Тут пока меньше 1000 часов))) Спасибо за комплимент, останавливаться пока планов нет

ты тратишь меньше 10 часов на выпуск??? тогда надо лучше готовиться к каждому. :-)

Восторженные комментарии наглядно демонстрируют проблему описанную тут habrahabr.ru/post/195062
Обычное интервью. Очень ровное, очень спокойное. Слушать за рулём, не рекамендуется.
Я без претензий к гостю и ведущим. У меня вопрос к комментаторам — почему вы считаете именно это интервью одним из лучших?

Цікаві історії розповідає, а що?

Какая история вам показалась наиболее интересной?

А я не все подряд выпуски этого подкаста слушаю, но этот послушал, еще понравилась продолжительность — как раз хватило на поездку в маршрутке.

ммм, да просто отличный выпуск. кому то он нравиться больше, кому-то другой покажется лучше:)

4 человека высказали мнение что хороший выпуск — сразу чуть ли не хабраэффект! Агонь! Вопрос то другой — чего злые то такие?:) Сразу найдется несогласный, который должен слэнговым словом обозвать пару людей! Даже статью привел. Я бы понял если бы 100 комментов были — а тут тока 4!:) Вы хотели похвастаться что читали ту статью?

Я хотел узнать, что же так всем понравилось?

а. Человек рассказал как начинал
б. Человек рассказал как пришел к успеху
в. Человек рассказал куда двигается дальше
Во время интервью человек делиться опытом, проблемами а главное мотивацией почему то или иное действие было совершенно.

В результате получаем интервью где можем увидеть реальный опыт человека который достиг успеха и которым делиться. Во многих интервью это есть, но атмосфера разговора — уютная что ли:) Да и Тарас человек харизматичный:)

Все хотя на работу в софтсерв или уже там работают)

Дякую. Один із кращих випусків!

Миша, как человек, компания которого спонсирует этот проект уже достаточно давно, скажу, что это без сомнения лучший подкаст за последнее время.

Спасибо на добром слове

Как не новый гость — так сразу самый лучший выпуск по комментариям выходит.
Про этот тоже говорили, что лучший c Бобуком из Яндекса выпуск dou.ua/.../it-career-118 . Можно и другие найти самые самые лучшие. Не так ли?
Так что коллизия вышла?

Какой же лучший я Вас тогда спрашиваю. :)

Правда скрыта от Вас глубоко, товарищи.

Удачи.

мнения то разные бывают:) кому-то этот понравился, кому-то другой:)

было бы круто сперва на вы, потом перейти на ты, а не наоборот.

Я так понял, Миша взял пример с Ольги.

Талановитий менеджер. І хто б шо не казав, але в бізнес хороший досвід понад усе :)

Еще удача имеет значение))) Без нее опыт крайне сложно получить)))

Наверное, одно из самых интересных интервью за последнее время:)

Кицмей вже вже як держслужбовці фоткається — з ручкою в руці і типу важливим документом на підписання :) (facepalm)

Какой интересный спортивный костюм.

Так это без отрыва от работы, пошёл к стенке, помахал ногами, вернулся ;-)

або я криворукий, або прямий лінк битий

Только что проверил, нормально работает

Подписаться на комментарии