Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Беседа с Дмитрием Новицким, старшим научным сотрудником Института кибернетики, доцентом МФТИ

226-й выпуск подкаста «Откровенно про IT карьеризм». В подкасте пойдет речь о науке, нейронных сетях и рыбках.

В программе:

  • Как приходят в науку
  • Обучение в МФТИ
  • Возвращение в Украину
  • Аспирантура в Украине
  • Искусственный интеллект и нейронные сети
  • PhD во Франции
  • Британская стажировка и роботы
  • Гранты
  • Работа в США
  • Наука и язык
  • Научный консалтинг в бизнесе
  • Rybka project

Книги в выпуске:


Прямая ссылка на файл
Подкаст на iTunes

Текстовая версия доступна на itpodcasts.com.ua.

Выпуск записан при поддержке IT-компании AltexSoft.

Подкаст «Откровенно про IT карьеризм» от идеи до реализации — интеллектуальная собственность Михаила Марченко и Ольги Давыдовой. Все вопросы, касающиеся подкаста, адресуйте нам на shami13@gmail.com.

LinkedIn

Похожие статьи

41 комментарий

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Что меня радует, что на качество звука жалоб уже нет. Еще 4 года и на вопросы жалоб не будет)))

Помню этого препода на ФИВТе в КПИ. Жаль, что не осталось его контактов. Один из немногих преподов, который относился к науке «правильно». Часто высказывал возможные практические области применения научных изысканий. «Боевой», а не «кабинетный» ученый. Чувствовалось, что занимается научной работой так, чтоб об этом узнали и за пределами Украины. Потому что в Украине эти работы бы просто легли в архиве и заглохли. А в мире может получиться толк, причем большой.
Правда, характер у этого препода был крайне своеобразный ))

Некоторые мои контакты есть на нашем сайте rybka.org.ua. Пишите, буду рад

Не нужна-ли какая помощь от человека, что знает плюсы, матлаб, и с большим опытом в распознавании речевых образов пока, сейчас потиху с визуальными разбирается.

Пишите в личку, обсудим. Контакты есть на сайте выше, либо фейсбук www.facebook.com/dimitri.nowicki

Ребят, в самом деле, вы бы хоть подготовились к интервью, что ли...Погуглили, что такое ИнКиб и т.д. Часть вопросов вызывает ощущение детей, которых в цирк в первый раз привели. Жалко времени на глупости...

Абсолютно согласен. Не хотел вчера писать (грубее бы чем у вас вышло), но раз я не один, то вот списочек

— (Михаил) А Кибернетики, это в смысле киевский университет?
— (Михаил) Там, получается, только исследуют, или там и студенты учатся?
— (Михаил) Что такое «поздок»?
— (Дмитрий) Это университет штата Массачусетс, факультет computer science.
— (Михаил) Это который MIT?
— (Михаил) Я заканчивал ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта, если что.

Это что там такое было??? «Мама дорогая».
Господи, как хорошо, что я даже слушать не стал, спас свой мозг и уши.

— (Михаил) Что такое «поздок»?
— (Михаил) Там, получается, только исследуют, или там и студенты учатся?
— (Михаил) Я заканчивал ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта, если что.
А это в закладки. Буду пользовать для троллинга.
«Поздок» и «или там и студенты учатся» и «Я заканчивал ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта, если что». :))))))))))) До слез.
А может Михаил это и есть бот, запрограммированный тем, что заканчивал «ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта»? Тогда не так уж и плохо получилось.

Гость на самом деле очень интересный, но вопросы...

А я о чем. Это же перлы достойные баша. Часто хочется сказать местному населению, особенно пытающимся играть из себе журнаглистов, ну лезте вы своими грязными кривыми ручками туда, где ничего не понимаете, на загаживаете хоть оставшееся. Так нет же лезут и гадят.

Хоть мы и не журналисты, но в следующий раз обязательно вымоем свои грязные кривые ручки ;) Спасибо за совет

Хотя бы написать список вопросов и дать их интервьюируемому на рецензию, чтобы он хоть явныю глупость поправил и не позорили вы украинских разрабочиков и ученых. И без вас вашего правительства с радой хватает.

А Вам не кажется странным, что претензии к вопросам у Вас, а не у того, к кому они обращены?

А можно вы с Дмитрием еще раз встретитесь, а я (может и не только я) вопросов накидаю?
Мне показалось интервью хорошо, но мало.

Думаю можно, вопрос только когда, скоро точно не получится. Как вариант можно свои вопросы адресовать непосредственно Дмитрию, например, на его ФБ страничке: www.facebook.com/...8718¬if_t=comment_mention

Вы можете накидать вопросов относительно интересной вам темы, и когда будет следующая запись с человеком из интересной темы, и я не забуду, и ваши вопросы будут самый сок мы их зададим. Ну или вы можете прислать с кем вы хотите, чтоб мы пообщались и список вопросв, например

напишите, плиз, мне на valentina@dou.ua
интервью с Дмитрием я делать не буду (чтобы не была калька с подкастом), но, может, подготовлю что-то общее по тематике, возьму комментарии у разных людей, в том числе и у Дмитрия

дать их интервьюируемому на рецензию
Это тоже не очень хорошо — должна же быть интрига. Открытая лекция наверное самый лучший формат общения с интересующейся аудиторией, но и в этом случае в наших реалиях возникает много но.

Обычно мы согласовываем вопросы с гостями заранее, в крайнем случае перед записью

Лично к вашим вопросам претензий то и нет....

Как для меня HR-а половина слов вообще звучит полной абракадаброй :)
Чтобы не звучало, достаточно было немного в инете посидеть и вики почитать. Там как раз очень многое популярно изложено.
Если журналист считает, что слушателям что-то не понятно, он может пояснить слушателям популярно.

Для аматора без (около-)профильного образования это простительно. Тем более имея работу, возможно семью, времени нормально подготовиться нет. Но для человека имеющего хотя бы бакалавра в области КН это полный *здец, а не вопросы... Я понимаю, что большинство имеющих профильное ВО такие, но тут еще с таким пафосом выносится на показ.

Но она же не аматор, она же HR Director. Она по крайней мере должна хоть чуть понимать, что ей расказывают собеседуемые и понимать, кого нужно искать на открытую вакансию. Для этого нужно хоть чуть самобразовываться, хотя бы по верхам.

Тогда можно вообще не делать интервью, а просто сделать серию аудиозаписей википедии, но это не тот формат, что мне интересен

Нужно просто готовиться к интервью. Хотя в твоем случае

для человека имеющего хотя бы бакалавра в области КН
не уверен, что что-то поможет.

В моем случае врядли. Я безнадежен. Ничего не делаю, не развиваюсь, не организовываю, хожу только часы на работе отсиживаю и в дотку рублюсь(это же сейчас модно?))))

А правильнее было бы извинится перед слушателями, честно сказать, что да, облажались, больше не повториться и будем лучше готовиться к интервью.

Так я не считаю, что мы облажались. Я ставлю вопросы так, чтобы гость максимально рассказывал про свой мир и жизнь, а не я. И исхожу из того, что знакомые мне термины могут быть не знакомы слушателями. А оговорка моя про кафедру\факультет не несла в подкасте особого смысла, чтобы ее настолько сильно выделять.

Эх, обидно жить в идеальном обществе, где люди не оговариваются и быть единственным, кто допускает такую непростительную ошибку(((

И не стыдно самому за то, что ты говорил?

Нет, я оговорился и признаю это, слава богу, я не японец. То пришлось бы палец отрезать, а то и пузо резать)

Ну, надеюсь, что жесткая критика здесь пойдет на пользу и дальше вы не будете так оговариваться (но для троллинга я твои высказывания всё одно использовать буду).

Буду, я ж не идеален. Но буду стараться это минимизировать)))

Прошу прощения у слушателей за эту оговорку, спутать кафедру с факультетом, старею я (((

Я абсолютно не согласен с комментарием. Если вы слушали предыдущие выпуски ребят, то наверняка заметили что вопросы в основном были стандартные для серии.

Часть вопросов вызывает ощущение детей, которых в цирк в первый раз привели.
Не забывайте что аудитория слушателей ну очень разная и для многих слушать «как космические корабли бороздят...» будет весьма скучно. «Реклама» для Дмитрия состоялась, и если вам будет интересно узнать «подробности» чего либо, я так думаю, что Дмитрий не откажется побеседовать с вами в личных беседах(благо не пещерные люди, почтой скайпом пользуемся все).
Как по мне подкаст весьма интересен и познавателен. Спасибо ребятам.
P.S: погрешности есть у всех.

Вот уж чего точно не стОит бояться, так это задавать нелепые и смешные вопросы, совершенно не совестно чего-то не знать. Как для меня HR-а половина слов вообще звучит полной абракадаброй :), но это вовсе не делает любого моего собеседника менее интересным, как раз наоборот. А делать подкасты лучше и умнее наших обязательно стОит, с удовольствием послушаем!

Вот оно лицо программистов через 5 лет в Украине. Минимум знаний и главное этим гордиться.

так это задавать нелепые и смешные вопросы
Но когда они идиотские уже не смеяться хочется, а плакать.
— (Михаил) Что такое «поздок»?
— (Михаил) Там, получается, только исследуют, или там и студенты учатся?
— (Михаил) Я заканчивал ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта, если что.
Если и есть у вас такой факультет где-то, то так опозорить его выпускников надо постараться.
Если и есть у вас такой факультет где-то, то так опозорить его выпускников надо постараться.
Тут необходимо небольшое пояснение. Слово факультет выделил в цитате я, так как имелась судя по всему ввиду кафедра ИИ факультета КН ХНУРЭ. Это вообще типично на самом деле, что много людей в ИТ не знают, где они учились и для них сами слова кафедра и факультет «абракадабра».
Это вообще типично на самом деле, что много людей в ИТ не знают, где они учились и для них сами слова кафедра и факультет «абракадабра».
И самое страшное, что гордятся этим незнанием.

Нас слушает большая аудитория, по всему миру, и далеко не во всем мире знают про ИнКиб и в частности постдок и так далее, там где я не уверен, что слушатели знают, я предпочту задать вопрос, больше в стиле шоу, не всегда получается сделать это клево как шоу(да чего греха таить, редко получается) но стараюсь

Подписаться на комментарии