Беседа с Java архитектором, экстремальным тренером и начинающим отцом Алексеем Солнцевым

26-й — полугодичный выпуск подкаста «Откровенно про IT карьеризм».

В программе:

  • Учеба
  • Менторство
  • Семья, работа и рождение ребенка
  • Комфортная связь
  • Распределенные команды
  • Качество работы
  • Доклады
  • Scrum
  • Сертификации
  • Конференции
  • Шахматный клуб
  • Клуб анонимных разработчиков
  • Тренинги
  • Книги, которые стоит прочитать


Выпуск записан при поддержке IT компании AltexSoft. Адрес компании в сети Интернет: www.altexsoft.com
AltexSoft — лучший выбор в карьере программиста.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn



Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube

34 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

оппа, не видел тебя в очках ещё :)

А можно выложить подробнее список литературы? :)

Только сейчас увидел просьбу. Еще актуально?

да, актуальна, выкладывайте.

Здорово. А я вот никогда в IT-компании не работал.

Нет. Просто так вышло. Работал над проектами один. Я не помню когда последний раз видел программиста. Это ужасно.

ждем тему «как найти ментора» теперь?

Интересно, этот твой наставник с САПР — не Бритов? Но могу и не угадать, т.к. истерики при входе на лабы не видел. Нынче кафедра на ИПСА, так к сему имел отношение Артюхов (к самой перебежке). А насчет математиков — то в КПИ сильные математики почти все на ИПСА.

Не помню чтоб Intel сегодня спонсировал ФЭЛ, даже кафедру микроэлектронику никто не спонсирует. Не стоит мечтать о спроектированном ASIC, к примеру, как подарок напылят и запечатают в корпус да подарят. Се ля ви.

Мой наставник — Стиканов, бывший начальник разработки с Квазар-а.

Я смотрю фотка обновилась :)

Вопрос: а как насчет менторинга по электронике именно сегодня? Есть ли знакомые у тебя тут, ну кто мог бы взять под свое крыло по сей части? То есть кто именно активный инженер-разработчик. Ибо ФЭЛ (те кафедры, кто там сегодня)- собаки на сене, даже лучьшим своим студентам не стали помогать бы.

Я бы не стал сейчас связывать свою карьеру с электроникой, по причине того что у нас как-то этот аутсорсинг не развился, хотя 5-6 лет назад были предпосылки. Есть несколько компаний с достаточно посредственными ЗП. Перспективы роста особо в этом бизнесе нет, технологии тоже зачаствую не самые передовые — в основном задачи по разработке чипов на старых технологиях, к примеру, чипам в автомобилях особо нанотехнологии не нужны. Вобщем, лучше иди в разработку ПО, если хочется продолжать пользоваться своими знаниями в математике и физике, то найти компанию, которая занимается написание ПО для обработки изображений, например Viewdle.

А где именно в Киеве были предпосылки 5 лет назад? Это случаем не перед кризисом? И я не увидел ответа насчет mentoring именно в аналоговой/цифровой электронике сейчас. Как-то ты ушел от ответа. Если хочешь — можешь ответить в личку.

Не стоит мечтать о спроектированном ASIC

Почему?

Intel в 1999 подарил компьютерный класс, а вот про СБИС — так это было сотрудничество с немцами.

Кто ж придумывает эти названия? Что такое Java Архитектор? Это как сказать «МАФ архитектор» или «гипсокартон-на-стену-налепил архитектор» :-) Не пойму. К чему это сознательное ограничение (или наоборот выпячивание) определенной технологии? На дотнете там или на пхп/руби/питоне не получиться?

По сути подкаста — всё отлично! Так держать!

Это неожиданно, но названия придумываю я)))

По дороге на запись, общаясь с Лешей, я пришел к выводу, что Java архитектор, хорошо описывает его нынешнюю должность

Я не критикую :-) Я указываю не недостатки :-) Ещё раз повторю — так обзывать архитекторов нельзя. Вот девелоперы могут быть одноплатформеными, а архитекторы вообще отношения к платформе иметь не должны иначе они не архитекторы.

А критика и указание на недостатки в чем разница?

Ок. Учтем на будущее, но я предпочитаю использовать те слова и термины которые использует сам человек для своего описания

а архитекторы вообще отношения к платформе иметь не должны иначе они не архитекторы.

никому они ничего не должны... А если чел строит архитектуру в неких рамках то кто он?

Архитекторы (которые билдинги проектируют, а не код) тоже не в терминах «коней в вакууме» мыслят. И никто их за рукав не дергает.

Да вы правы. И я согласен и с вами, и с выражением «architecting» with frameworks is technology m*sturbation. Вот такие люди как Martin Fowler — это Архитекторы с большой буквы. А те которые работают в доменных областях — люди попроще, то есть маленькие «архитекторы», но тем не менее имеют право на существование.

Так я и не спорю с правом существования :-) Просто сама форма «Java архитектор» это как прохо полированое древко лопаты в процессе выкапывания картошки.

а вы много проэктов Фаулера видели? Окромя книжек.

вы видели эти исходники? или судите только по статье на его сайте.

Лично мне было бы интересно посмотреть все в реальности в репозитории и тогда уже могно судить на сколько он Архитектор с большой буквы

не совсем понимаю как Архитектор коррелируется с исходниками?
Но для общего развития можете еще и видео глянуть

www.infoq.com/...sentations/LMAX

Эта платформа написана на pure java для обычной JVM или на какой-то модифицированной JVM? Что — то не могу разобрать.

Лично я считаю поклонение тов Фаулеру очень даже переоцененным, хотя его книги и статьи которые я читал очень хорошо изложены.

В данном случае я вижу фамилию Фаулер как бренд, а увидеть что в действительно внутри дает только практика и реальная жизнь.

Я скажу вам более, подобных архитектур, на уровне картинок приведенных в статье для трейдинговых систем я видел не одну (я сейчас не говорю о низкоуровневой имплементации) и все они обычно красиво работают только на демо :)

по ис ходникам. Неужели никакой связи между архитектором и имплементацией? Или вы согласны с мнениэм одного из швейцарских архитекторов: если проейкт в заднице — виноваты девелоперы ибо не смогли реализовать мои идеи, а если проект имеет успех, то это моя заслуга ибо это все результат моэй гениальной мысли?

большое спасибо за ссылку, много чего для размышлений есть

Отлично и очень интересно! Единственное пожелание: выключать телевизор на заднем фоне :)

Особенности выездных подкастов)))

Подписаться на комментарии