56-й выпуск подкаста «Откровенно про IT карьеризм». Беседа с Сергеем Мовчаном, куратором обучения в сказочном королевстве

В выпуске пойдет речь про образование в IT компаниях, блогинг, собственный путь карьерного роста и как бывает грустно, когда уходят ученики.

В программе:

  • Про во’IT’и
  • Первый опыт работы, в поисках сказочного королевства
  • Постоянное обучение как процесс
  • Инфляция в IT
  • Блогинг
  • Тролинг и критика
  • Иногда ученики уходят

Книги в выпуске:


Прямая ссылка на файл.
Подкаст на iTunes.

Выпуск записан при поддержке IT-компании AltexSoft. Адрес компании в сети Интернет: www.altexsoft.com.

Благодарим за помощь в организации записи компанию Waverley Software.

Підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU, щоб не пропустити найважливіші статті.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn



Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube


39 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Ведущий, ну не перебивайте вы весь настрой своими шутяхами !

А вот на счет «похвастаться» — докладчик хорошо сказал. Действительно ведь, 10/20 лет назад хвастались чем-то приличным. Нужно было постараться. Сейчас же — клик-клик... — и уже хвастаются. А как на счет постараться?

Чтобы попасть в ай-ти, нужно везение, или чтобы папа был хорошим программистом?.. Если моим детям не «повезет»... тогда — обратно — на завод.

Давно хочется добавить в описание Подкаста, что редакция не несет ответственности за чувство юмора гостей и ведущих)))

Та всё понятно, Миш. Жаль только, что юмор программиста, уж слишком «юмор». Слишком заметен... Короче — глуп.

Юмор программистов как флюс?

особенно, когда — «партия, сказала — надо» ))))

Нужно в первою очередь желание, мотивация заниматься программированием !

Отличный подкаст, хотя могло бы быть намного лучше, если бы ведущие подготовили интересные вопросы. В текущем подкасте было видно, что лист с вопросами проработан не был.

В текущем подкасте было видно, что лист с вопросами проработан не был.

Было мало вопросов про NIX Solutions Ltd? Не вспомнили про их Account Manager?

:) отличный пример троллинга, идет в зачет :)
Но я немного о другом говорила

о том что, с Cotohи можно было вытянуть много хорошей и интересной информации, которая многим бы я думаю была интересна. А поскольку Сережка не умеет разглагольствовать на пространственные темы на публике, нужно было убивать конкретными вопросами :)))

Конкретней можно?

ага, в личку напишу

ооо. назревает подкаст про «как задавать правильные вопросы, чтобы получать интересные подкасты»

Наши гости носители такого количества хорошей, интересной, полезной...информации, что получасовой формат просто не в состоянии её вместить. Каждый раз по окончании записи хватаемся за головы: вот про это не поговорили и про это. Именно из-за временнЫх рамок мы концентрируемся только на персоне гостя, на его личной карьере.
Пожелание нашим слушателям, пишите кого вы хотите послушать, какие именно вопросы хотите задать.

И опять же, если возникли вопросы после подкаста, всегда можно их задать либо в комментариях, либо лично, как нам, так и нашим гостям, мы будем только рады продолжению разговора.

мне учится еще политкорректности

Лучше всегда есть куда. До сих пор нет систем носит отзывов, в этот раз как раз готовили вопросы, а не так(((

Михаил, всегда надо готовить вопросы и проводить беседу по определенной теме.

Любой экспромт должен быть заранее продуман и подготовлен :)

Тема карьера, а подготовка проходит практически ко всем выпускам с 37го

Смертный грех, кстати, не гордость, а гордыня, т.е. непомерная гордость.

Спасибо, буду знать

Дэвид Блэйн — уличная магия)))

Фото жесть какая-то.

Уже давно собираюсь спросить.. Каждый раз при открытии страницы свежего подкаста у меня мозг слегка спотыкается.. Вопрос:

Про во’IT’и

1) как это произносится?

2) что это значит?

Я называю это каламбур. Про войти в IT

Понятно, спасибо.

На мой взгляд это тот случай, когда с такими фичами и багов не нужно. Потому что догадаться, какой вариант произнесения правильный «Про воИти», «Про воайтИ», «Про воайтиИ» — достаточно сложно. Тем более, что ни один из вариантов не предоставляет по своему звучанию ясных подсказок про смысл, заложенный в этот набор букв.

Вот «Войти в IT» — да, вполне себе каламбур, согласен. Или, напр., «Про 2(вIT)» — не так ясно, но, по-моему, есть хоть какой-то шанс догадаться, как это должно звучать.

Прошу прощения за, может, чуть неадекватную резкость — но этот набор символов меня уже с год раздражает, как заноза, в ваших подкастах.

Ну, а за подкасты вообще — конечно, теплая слушательская Вам благодарность. Без них в ленте определенно было бы пустее.

Спасибо и за вопрос (сама не знала бы что этот набор букв означает, если бы не Вы)

и за спасибо спасибо, здорово, что наших гостей можем слушать как мы, так и наши слушатели.

годное, тематическое :)

Похоже, королевство действительно сказочное :)

Подписаться на комментарии