«Я вирішив, що в Neuralink більше не повернуся». Історія 21-річного українця, який працює над заморожуванням людей

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

21-річний українець Кирило Калашніков два місяці тому отримав офер у стартап Cradle. Тут займаються кріопрезервацією — технологією збереження клітин, тканин і органів. Мета команди — заморожувати людей на тисячі років уперед, щоб уможливити космічні подорожі на інші планети.

Паралельно Кирило завершує інженерію в Університеті Торонто, а в попередні роки навчання стажувався в компанії Neuralink Ілона Маска, розробляв мікророботи для ремонту супутників і алгоритм для створення цифрових клонів людей.

В інтерв’ю DOU Кирило розповів, чому відмовився від роботи у сфері штучного інтелекту, чим його приваблює індустрія довголіття та яким бачить свій шлях далі.

«Мені було 13, коли я сам переїхав у Канаду»

Я народився та жив у Донецьку. Коли розпочалася війна у 2014-му, ми з сім’єю виїхали до Києва. За два роки тато знайшов приватну школу за кордоном, яка давала знижку для навчання українським школярам. Вона розташовувалася біля канадського Монреаля.

Мені було 13, коли я сам переїхав у Канаду. Батьки залишилися в Києві та досі живуть в Україні.

Я мешкав у гуртожитку з людьми з Китаю, Індії, Канади, Америки, Європи. У канадській школі я був, мабуть, на клас попереду порівняно з ровесниками. Завдяки українській освіті мав гарну базу з біології, математики, хімії.

Згодом почав відвідувати шкільний клуб робототехніки, опановувати хардвер. У 2016-му став популярним Deep Learning, я занурився в математику і почав програмувати свої моделі. Захоплювався Computer Vision, штучним інтелектом, self-driving cars. Я самостійно вивчав предмети, навіть якщо вони не викладалися в школі. І збагнув, що не варто чекати, поки хтось мене чогось навчить.

З клубом робототехніки ми їздили на різні заходи в інші міста й будували там роботів. Взагалі я дуже боявся вперше туди прийти, заявити про своє бажання. Та коли наважився, почув: «А чому ж ти раніше не приєднувався?». Виявляється, у них не було програмістів і я був дуже бажаним учасником. Так я зрозумів, що сам собі вигадав якесь обмеження.

Після двох років навчання я вирішив знайти нову школу, щоб навколо мене було більше людей, які роблять ті ж речі, що і я. Після перегляду з десятка шкіл ми з батьком спинилися на Мічигані. Ця школа більше спеціалізувалася на науках, на математиці.

«Після першого ж курсу пішов працювати в університетську лабораторію»

Загалом я подавався у 10-11 університетів, це нормальна практика у США. Обираючи спеціальність, шукав щось нове. Я знав, як програмувати, і розумів, що це можна довчити онлайн на курсах, тому не дуже хотів опановувати це в університеті. Передусім шукав варіанти вступити на інженерію, а ще цікавився матеріалознавством, електрикою та механікою.

Найбільше прагнув вступити до університету Пенсильванії, але не пройшов, тож повернувся до Канади, в університет Торонто — другий у списку моїх пріоритетів. Торонто — великий технохаб, де є багато біокомпаній, промисловості, отже й талантів. При цьому існує цікава тенденція: багато талановитих спеціалістів після університету часто отримують запрошення від американських компаній, зокрема стартапів із Сан-Франциско, або засновують власні компанії.

Сам університет Торонто славиться академічними знаннями: наприклад, тут працює професор Джеффрі Хінтон, який отримав Нобелівську премію зі штучного інтелекту та ще багато вчених світового рівня.

Окрім стандартних іспитів, вирішальну роль у вступному процесі відіграє мотиваційний лист. Аналізуючи успішні заяви, я помітив типову помилку, яку спочатку робив сам.

«Писав шаблонні фрази про „найкращий університет“ і „видатних професорів“»

Потім я кардинально змінив стратегію і зосередився на своєму баченні майбутнього, конкретних амбіціях, інженерних проєктах, які мріяв реалізувати. Саме навчання коштує 70 тисяч доларів на рік, але є стипендії. Я отримував таку, а ще існують інженерні нагороди, доступні лише через внутрішній портал.

За умовами навчання, щороку протягом чотирьох місяців (у травні і влітку) можна працювати у лабораторії або стажуватися. Я після першого ж курсу пішов працювати в університетську лабораторію над роботами для автоматизації наукових відкриттів.

Я знайшов професора, лабораторія якого потребувала експертизи в робототехніці. Наше припущення базувалося на тому, що штучний інтелект й роботи можуть виконувати ту працю, на яку зараз вчені витрачають чимало часу, щоб знаходити нові хімічні та фізичні матеріали. Звучить прекрасно, але на практиці це вкрай складно: є робот, який їздить по лабораторії та збирає багато реагентів, є модель штучного інтелекту, яка робить гіпотези і потім їх тестує. Маючи досвід у робототехніці, електроніці та програмуванні, я спробував створити таких роботів разом із професором-ментором.

Професор надавав конструктивну критику щодо моїх презентацій та методологічних підходів. Мені настільки сподобалася ця робота, що я продовжив працювати в лабораторії протягом бакалаврату (паралельно з класами). Один з наших роботів для автоматизованої електрохімії перебуває у відкритому доступі.

Також працював над роботом, який за допомогою ШІ знаходить нові полімерні мембрани для очищення води.




«Давали змогу людям створювати свої цифрові клони, використовуючи особисті дані»

Після другого курсу я приєднався до ресерч-групи в MIT, яка працювала над моделями чату GPT. Просто написав на LinkedIn професору, який керував групою. Мовляв, хочу створити LLM-модель, яка змогла б управляти роботами. Ми поспілкувалися через зум, і він запросив приєднуватися. Група працювала в США, а я віддалено.

У команді нас було троє, нам вдалося створити алгоритм для ефективного зберігання та отримання різноманітних фактів у моделях машинного навчання (LLM), використовуючи структуру даних у вигляді графа. За чотири місяці це переросло в стартап. Він давав змогу людям створювати свої власні цифрові клони, використовуючи особисті дані.

«Професор запропонував мені залишитися у стартапі інженером і покинути університет»

Це була хороша пропозиція: я міг заробляти великі гроші. Та все ж вирішив продовжити навчання: це не було ідеєю, якою я хотів би займатися до кінця життя. Пізніше вони змінили напрям і стали холдинговою компанією, яка створила різних ботів для WhatsApp.

У вересні 2023-го я отримав грант від фонду Emergent Ventures та 1517 Fund на те, щоби працювати над мікророботоми. Мікророботи були призначені для ремонту супутників.

Доставка вантажу в космос є дуже дорогою, і ці мікророботи можуть самоорганізуватися у тонкі структури, здатні запаювати мікротріщини або замінювати пошкоджені фотоелементи. Ще роботи можуть розподілятися по поверхні супутника для виявлення мікрометеоритних уражень або структурних дефектів. У кожного робота є свій чип, який контролює пересування за допомоги магнітів. Куби магнетизуються, притягуються і утворюють різні форми.

Я не знав, як створити такі чипи або мікророботів, але на пітчингу сказав, що навчуся. Отримав грант $10к на ці проєкти. Прочитав книги з мікрофабрикації та переглянув безліч матеріалів з проєктування чипів. ChatGPT суттєво допоміг мені в розумінні основ, і завдяки понад 100 годинам практики та експериментів я зміг створювати структури мікронного масштабу та розробити прототип у себе вдома на FPGA.

Пізніше я зміг виготовити чип на професійному заводі за низькою ціною через програму Tiny Tapeout. Зараз код для цієї розробки у відкритому доступі, його може взяти для своїх потреб кожен охочий. Знаю, що ним скористалися кілька людей для своїх стартапів.

«Спочатку я був єдиним програмістом, який уже працював над роботом нового покоління». Про Neuralink

Одне з питань, яке мене тоді турбувало і яке досі залишається головним у моїх пошуках: як можна перенести свідомість з одного субстрату в інший. Чи можна перемістити свідомість в інше тіло або диджиталізувати її? Я міркував про це, ще коли нічого не знав про нейротехнології та роботу мозку. Це тема про яку, звичайно, думають філософи, але практичних результатів вкрай мало.

Чому мені це цікаво? Глобально так можна вирішити старіння. Як би футуристично це не звучало, але я вважаю, що це найбільша проблема людства. Багато хвороб зумовлені старінням. І якщо вдасться його подолати, то це повністю змінить життя людини, подовжить її ліміт. З філософського погляду подолання старіння змінить наше фундаментальне розуміння людського потенціалу та його меж — ми зможемо переосмислити суть людського існування, де невідворотність смерті більше не визначатиме наші життєві цілі, творчість та пізнання світу.

Ми не знаємо, як це — жити, якщо не вмираєш. І якщо не спробувати, то так і не дізнаємося. А якщо спробуємо, то зможемо вилікувати Альцгеймер, діабет, інші супутні хвороби старості й жити до 100-150 років. Якщо це поліпшить життя в тисячі разів, то чи не вартує це спроб? На планеті може жити значно більше людей, ніж зараз, та й їжу тоді можна буде вирощувати в лабораторії. Я питав себе: який найкращий спосіб подолати старіння?

«І дійшов висновку: перенести свідомість у комп’ютер»

У диджиталі можна жити дуже довго. У таких пошуках і роздумах я дізнався про компанію Neuralink, яка, мабуть, є номером один у нейроіндустрії (компанія, яка розробляє мозкові імпланти, які мають стати інтерфейсом для взаємодії між мозком людини та електронним пристроєм, заснована Ілоном Маском — ред.). Через форму на сайті я подався на стажування.

За кілька тижнів мене запросили на перше інтерв’ю у місто Фрімонт (Каліфорнія), де розташована компанія, щоб поговорити, якими проєктами зможу займатися. Я хотів працювати в команді, яка опікується хірургічним роботом: повністю автоматизованим, який може самостійно вставляти імпланти в голову пацієнта.

Мене чекало сім етапів інтерв’ю та інших завдань, включно з презентацією свого проєкту (робота, спроєктованого в університеті) і традиційної технічної співбесіди (з програмуванням, математикою та фізикою).

Підготовка збіглася з університетськими іспитами. Їх я практично проігнорував, бо фокусувався на інтерв’ю. Це було доволі стресово. З компанії йшов запит, щоб кандидат був добре обізнаний у різних сферах: робота з медичними роботами, кодинг у Linux, досвід у computer vision тощо. Найскладнішою частиною було балансування глибини знань з їхньої широтою. Мені ставили багато поверхових запитань з математики, програмування, фізики. А ще буквально сказали: «Вибери будь-яку тему, в якій почуваєшся комфортно, і розкажи усе, що ти про неї знаєш». Проте інвестований час окупився мені офером на 4-місячне стажування.

Кирило у Neuralink і робот компанії, 2024

Улітку 2024-го я переїхав до Каліфорнії, щоб почати роботу. Все проходило дуже інтенсивно. Моє перебування якраз припало на час, коли компанія працювала над отриманням ліцензії, яка б дозволила вийти з хірургічним роботом на ринок, а також операції на перших пацієнтах. На цьому завданні фокусувалися всі члени команди.

Я ж був спочатку єдиним програмістом, який уже працював над роботом нового покоління, який повинен допомогти Neuralink скейлитись до тисяч людей, коли продукт вийде на ринок.

«Весь софтвер нового робота, архітектура, рішення — все було на мені як на стажерові»

Існував загальний план того, що робот повинен був робити, і мені потрібно було реалізувати конкретну програмну функціональність та архітектуру. Я працював і на вихідних, і вечорами, і ночами — це було стресово, але дуже цікаво водночас.

Я взаємодіяв з механіками, електриками, хірургами. З новим роботом ми дійшли до тестових процедур на манекенах. Наскільки мені відомо, нині цей робот перебуває в розробці й не отримав повної сертифікації (на відміну від старого, який уже отримав ліцензію на клінічні випробування на людях).

Після 4-місячного стажування я повернувся завершити навчання в університеті. Далі я хотів більше працювати з хардвером і вирішив, що в Neuralink більше не повернуся. Через розвиток штучного інтелекту софтвер ставатиме легшим. Я ж прагнув знайти наукові та інженерні виклики, де мої навички та підхід могли б зробити оригінальний внесок.

«Можна буде поставити свій біологічний вік на паузу і побувати на інших планетах, в інших галактиках». Про стартап, що має подолати старіння

У 2025 році я взяв собі більше предметів, мав мету стати фулстак-інженером, який знає і механіку, і фізику, і біологію. І міркував, як знайти себе в головному своєму зацікавленні. Подруга, яка працює в інвестфонді, розповіла про компанію, в яку вони вкладаються. Це Cradle, метою якої є заморожування людей на тисячі років уперед (кріопрезервація).

Так можна буде поставити свій біологічний вік на паузу і побувати на інших планетах, в інших галактиках. Крім того, це дало б можливість людям з невиліковними на цей момент захворюваннями дочекатися розробки ефективних методів лікування, які можуть з’явитися в майбутньому.

CEO компанії Лора Демінг вважається визначною фахівчинею у сфері індустрії довголіття. Я натоді не дуже багато чув про саму компанію, та подруга дала мені контакт одного з головних інженерів. Два місяці тому я з ним зідзвонився, дізнався, кого вони шукають, і вже за кілька днів полетів до їхнього офісу в Сан-Франциско.

Поїздка справила на мене сильне враження, я зустрів там одних із найталановитіших людей у своєму житті. Вони амбітні, не бояться мріяти. До того ж я відчув зацікавлення в собі — не тільки як у фахівцю, а і як у людині. Під час спілкування не виникло враження, ніби мене хочуть використати для якихось своїх цілей, а запрошують пліч-о-пліч втілювати неймовірні проєкти.

Офіс розташований у парку поруч з іншими біотехкомпаніями (наприклад, Astrazeneca та Genentech). Саме приміщення невеличке, одноповерхове. 20 столів, невелика кухня та власне лабораторія з купою різних апаратів для оперування тварин, заморозки органів, мікроскопів та іншого новітнього наукового обладнання.

Стартап працює з 2021 року, спочатку вони зіткнулися зі складнощами через коронавірус. І ось тільки торік їм вдалося заморозити невеликий шматок тваринного мозку, який працював і до, і після заморозки. Наразі це один із найголовніших досягнень в індустрії кріопрезервації. І головна мета на 2025 рік — заморозити цілий орган.

Того дня у мене відбулося з десяток інтерв’ю з різними людьми. Я порозмовляв з половиною команди — тут зо 20 людей усього у двох департаментах: біологи та фізики. Біологи в команді займаються експериментами, які пов’язані з тканинами, клітинами. (Більшість експериментів проводиться з невеликими зразками тканин, а використання тварин зведено до мінімуму). А фізики розробляють інструменти, якими можуть оперувати біологи: нові моделі, нові молекули.

За два тижні після поїздки я отримав офер. Думаю, зіграло те, що продемонстрував себе як дуже допитлива людина. Показав, що вмію формулювати кінцеву мету, створювати чіткі вимоги та робити все для її досягнення.

Як прикладний фізик я працюватиму над пошуком нових молекул для кріопрезервації. Одна з головних проблем у ній, що при замороженні клітин утворюється багато води. Вода розширюється — клітини розриваються — людина помирає. То як розробити ці молекули, щоб вода не розширювалася? Досі такого ніхто не робив, і в мене є кілька ідей.

Cradle. Под для заморожування тканин

«Фундамент моїх знань закладений в Україні»

З мого досвіду, де б ти не був, важливими є люди, які тебе оточують. Я завжди намагаюся бути серед амбітних, енергійних, легких у спілкуванні.

У дитинстві ми завжди про щось мріємо — це природно. Але з віком починаємо боятися власних ідей та амбіцій. Більшість цих переживань є надуманими, адже наш мозок постійно налаштований на найгірший сценарій. В реальності ж не існує цілі, яка була б занадто амбітною — майже завжди можна знайти людей, які вже працюють над подібною місією, або ж об’єднати навколо неї однодумців.

Фундамент моїх знань закладений в Україні. Але на цю мить, гадаю, в країні немає грошей робити те, що я хочу. У майбутньому я хотів би інвестувати в українську науку та молоді таланти — можливо, відкрити дослідницький центр з біології.

Наука, безумовно, дорога: експерименти, обладнання потребують великого фінансування, не досить бути просто розумним. Але завжди можна зробити крок до втілення своєї ідеї і податися на грант чи стипендію, яка може змінити ваше життя.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось77
До обраногоВ обраному20
LinkedIn



28 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Шикарна стаття, надихає! Дякую 🫡🤗
Проте обмеженість життя для 99.9999% це благо і спасіння, а не проблема.

Автор молодець, в такому віці стільки усього досягти, дуже круто!

А чи можливо перед заморозкою «підсушити» клітини та прибрати зайву воду, щоб при заморозці не полопали, а потім знову повернути рідину

Це схоже на вітрифікацію. Тільки рідину з клітин не видаляють, а наповнюють кріопротекторами (гліцерином тощо), щоб вона не кристалізувалася, а перейшла в склоподібний стан. Якщо висушити — мабуть це пошкодить структуру клітин і, головне, зв’язки між ними ще більше. Хоча якби вони суто фізично не пошкоджувалися, а проблема була виключно в технічній можливості наповнити клітину знову водою (як із джеркі зробити шматок м’яса, еквівалентний хоча б розмороженому), — то й це могло б мати сенс у контексті відтворення нових клітин із такою самою структурою зв’язків поатомно за допомогою майбутніх нанотехнологій. Але наскільки розумію, максимум структури зберігається за наявності рідини — їй тільки треба завадити збиратися в кристали такого розміру, який руйнує нейронні зв’язки і самі нейрони (або тканину відповідного органа для пересадки / ембріона тощо).

Дуже класна стаття. Кирилові бажаю успіху! 🎉👏

Аплодую та бажаю успіху 👏 Прогрес тримається на таких людях, які не бояться мріяти, йти вперед, не знаючи шлях

Автор молодець, чомусь згадалась Футурама. А стосовно перенесення свідомості у комп’ютер:
Still the human brain — 20 watts of power, and it runs 24/7 for decades.

Some dream of uploading their mind, living forever as digital consciousness.

But no one asks:
How much energy will your eternal self consume?

Simulating a single human brain at full fidelity would likely require supercomputers burning megawatts — just to keep your thoughts alive.

Your biological brain is a miracle of low-power cognition:
Parallel, self-correcting, meaning-aware. No fans. No firmware. No upgrade cycles.

🧬 Interesting Bit:
We talk about digital immortality like it’s freedom.
But it may be the most resource-hungry lifestyle ever invented.

What if dying naturally is the final energy optimization?

хочу клонуватися, розклонуватися, і з двома своїми клонами побухать

Весь софтвер нового робота, архітектура, рішення — все було на мені як на стажерові

схоже це все, що потрібно знати про чергову компанію Ілони — Neuralink

ну не для продакшина же ж

а так норм, якщо на цифрових моделях тестується

До речі теж звернув увагу на це:) але трохи з іншого боку: от кажуть Тесла це, SpaceX те, Ілон Маск — а по великому рахунку не він робить досягнення та відкриття. І так стосується усього в нашому світі — ото наступного разу коли хтось хоче сказати «куди цей світ котиться?» варто самому задуматись що роблю щодня:) отуди й світ котиться

Ну менеджер який організував роботу таким чином, що ці відкриття можно зробити, а не пілити гроші як боинг, на додаток, наскільки я знаю, ідея про мегазиллу належить Маску?
Не треба недооцінювати інженерний склад Маска.

Але не треба також думати, що люди, що роблять корисні і великі відкриття не можуть бути мудаками.

Ну що є спільного у Маска та Кирилла це сильна цілеспрямованість — у Маска то взагалі вона на грані з одержимістю. Є чому повчитися насправді. Щоб не бути біомассою а не боятися мріяти та втілювати мрії в життя. Зрештою «неможливо» люди кажуть коли в них в голові просто немає необхідних нейронних зв’язків — а потім хтось бере і ставить це «неможливе» собі за мету і через деякий час вуаля і з’являється прототип:)) який «неможливники» одразу ж починають критикувати та насміхатися а потім через деякий час новинка стає частиною нашого буття

"

Як прикладний фізик я п рацюватиму над пошуком нових молекул для кріопрезервації.

" А я думав таким біохімікі займаються, а виявляється все по іншому

Капєц різностороння людина цей Кирило👏🏻

Як колись казав Стів Джобс: «Смерть — це найкращий винахід життя».

Сумнівна цитата:) вмирати ніхто не хоче — краще створити такі умови життя на Землі щоб було як у предків по 500-1,000 років щоб і по галактиці туризмом можна було потім позайматися:)

А то зараз дохнемо від мікропластику повсюду, забруднення води, воєн, епідемій — таке враження що найбільше досягнення нас як цивілізації це айфон 16:)))

Автор красавчик. Після прочитанного відчуваю себе дибілом.

Теж коли читав думав про себе "а чого досяг ти в його роки"😅

Велика шана цьому пану та побажання успіхів у всьому, за що він береться.
З однієї сторони — відчуття гордості, що Кирило має українське коріння. З іншої сторони — дуже сумно, що така талановита людина буде реалізовувати свої здібності далеко за межами України, частково через наші внутрішні проблеми (брак коштів на науку), частково через наших довбаних сусідів (росія та війна, яку вони нам принесли)

Є прислів’я «багаті багатіють, бідні бідніють», а у цьому випадку, з точки зору держав та науково-технічного прогресу, можна сказати — багаті держави багатіють і грошами, і розумними людьми, а бідні бідніють, втрачаюи і гроші, і розумних людей.

Неймовірно, успіхів та глобальних досягнень Кирилу, дякую, що поділилися!

Цікава стаття 👏

Чудова стаття, прочитала на одному диханні!

Дуже цікава стаття дякую👍 Кирило безумовно має великий талант мульти-дисциплінного вченого — особливо сподобалася жага до вивчення нового і абсолютна відсутність страхів на шлягу до мети👏🏻

Це дуже круті технології — біоінженерія, робототехніка, кріо та космічні технології. Маск теж мріє по мультипланетність нашої цивілізації.

Проте мене все ще хвилюють такі питання:

1. Ось я створив свого цифрового клона або заморозив себе на тисячу років в Дубай — а тут бац і нема світла як нещодавно в Іспанії. Ну ладно ви скажете що усе у хмарних технологіях, на серверах і тд — а на скільки часу стане запасних генераторів?

Через глобальні зміни клімата, наше людство стало дуже вразливим — елементарна відсутність електроенергії на два чи більше дня ставить під загрозу існування нас як виду. Не лише через техногенні катастрофи, а й через те що ми як люди трохи дикі стали і егоцентричні — в екстрених ситуаціях чи будемо ми підтримувати один одного чи кожен сам за себе?

2. Перш ніж підкорювати нові планети та вживляти чіпи в голови — може варто вирішити якось проблему бідності та відсутності мінімального медичного забезпечення на нашій власній планеті? Більшість людей нині не живе а виживає — потрібні технології накшталт дешевих Атмосферних Генераторів води та як у фільмі «5й елемент» реплікаторів матерії щоб нагодувати та дати воду мільйонам людей.

Надрукувати на 3д принтерах житло усім хто його втратив унаслідок воєн, землетрусів та повеней

3. Є ідея створення глобального Міжнародного Наукового Центру — най кожна країна виділить 10 своїх кращих вчених аби разом створити технології та доробити вже нові у сфері припинення кліматичних катаклізмів.

Вже в Україні не лише аномальні снігопади та стрибки температури 30 градусів — а вже спостерігаються торнадо та смерчі! Землетруси магнітудою 3 бали стають все частішими.

В світі кожен день вже більше 2 тисяч землетрусів щодня! Взяти хочаб нещодавні в Туреччині та Мьянмі.

Чекати від урядів країн або ООН того марно — лише ми люди, та такі круті та цілеспрямовані спеціалісти як Кирило здатні створювати реальні зміни в Світі!

З повагою,
Сергій

Я також вважаю всю ідею криптозаморозки майже фантастикою, яка може бути втілена в реальність в якомусь ще небачаному майбутньому

Це чисто логічно не бачиться як масова технологія навіть в достроковій перспективі, на відміну від штучного інтелекту різних рівней, який вже надбав комерційне використання.

Міжнародний науковий центр — річ дуже политична. Яких вчених відправляти. Що там досліджувати. Кому належитеме все що дослідять. Хто буде платити та які конкретні переваги ці фонди будуть мати. Ви бачите, що міжнародни відносини літають туди-сюди, гранти заморожуються просто тому що в когось п’ятка зачесалась.

"

Надрукувати на 3д принтерах житло усім хто його втратив унаслідок воєн, землетрусів та повеней

"
Це досить дорого, простіше модульні будинки, бо на 3д принтерах багатоповерховки не зробиш, а одноповерховкі без комуналки...
Набагато простіше ці гроши виділити державним будівельним компаніям, щоб будувати типові будівлі, і щоб держава відповідала за проект, за сдачу будівель на державний баланс, на інтеграцію із комунальними службами тощо.

Щодо модульних будинків теж варіант — головне щоб питання вирішувалося а не відсувалося на дальній план.

Щодо міжнародного наукового центру — це може бути як think tank або на міждержавному рівні в рамках того ж ООН. Варіанти різні. Досліджували причини глобальних кліматичних катаклізмів та шляхів їх вирішення.

Тому що наразі, хочемо ми чи ні, ми усі скидаємося податками від кожної країни в ООН. Цю суму вони вже вирішили збільшити до 1 трлн $ на рік. Проте й досі ніхто не знає куди ці кошти спрямовуються та який результат з того всього — он у Закарпатті здається нещодавно градом побило городи. І типу ок збільшили податки на так зване «кліматичне фінансування» — а скільки грошей потрібно заплатити землетрусам або торнадо щоб вони перестали руйнувати США, Туреччину, Мʼянму та ін країни.

Спосіб реалізації можно обговорювати — головне на що мене надихає стаття про Кирила, це те що в світі дуже багато розумних людей і треба діяти щоб змінювати наш тутешній світ на краще. А коли з нього зробимо Едем — то можна й усю сонячну систему колонізувати 😃☀️

це те що в світі дуже багато розумних людей

Але їх майже нема у владі, а вся політика це не про розум, і тим більш не про людство.

Та вже давно зрозуміло що треба відходити від шаблону тицяти кнопку в сподіванні що новий кандидат зробить усім життя сахером. Гроші та влада псують людей, а через те що більшість з нас інертні, ото так і живемо...треба брати приклад з Кирила — якщо кожен буде щодня діяти для поліпшення свого життя та суспільства, та не бути байдужим щодо діяльності держави та суспільства, то можливо щось і зміниться. Бо якщо взагалі нічого не прагнути змінити, типу а блін я маленький нічого не рішаю — ну дак блін нічого ніколи і не зміниться. 8млрд людей і в кожного хата зкраю, усі бояться відповідальності

Бідні до дурні, а дурні бо бідні

Підписатись на коментарі