Історія 23-річного девопса, який заробляє $7k і поєднує два фултайми

💡 Усі статті, обговорення, новини про DevOps — в одному місці. Приєднуйтесь до DevOps спільноти!

Нинішнє інтерв’ю — з 23-річним DevOps, який без технічної освіти вийшов на дохід у $7000. Внаслідок російського обстрілу будинок чоловіка був повністю знищений, і тепер він заощаджує кошти на ремонт квартири для батьків.

Він розповів DOU, як з менеджера з моніторингу мереж став девопсом, як поєднує дві фултайм-роботи і чому нікому цього не радить. Щоб історія не втрачала деталей і щирості, ми були змушені зберегти анонімність спікера.

Якщо ви хочете взяти участь у схожому матеріалі, напишіть [email protected].

Як обрав не колекторське агентство, а моніторинг мереж з мінімальною зарплатою. Про першу роботу

Я опинився у сфері IT випадково. Влітку 2020 року, перед останнім курсом у коледжі, де я вчився на менеджера, я став шукати роботу. Вже майже влаштувався у компанію, яка займалася поверненням боргів, та випадково побачив цікавішу вакансію. Це була позиція спеціаліста з моніторингу мереж в українській компанії, яка займалася транзакційними операціями. Компанія довго не могла знайти працівника, бо пропонувала мінімальну зарплату — близько 6000 гривень. Ніхто не хотів працювати за такі гроші з 9 ранку по 18 вечора. Тож 19-річний я вирішив спробувати, хоч досвіду у цій сфері не мав жодного. Співбесіда пройшла доволі легко.

«Працедавці зрозуміли, що я нічого не знаю, але готовий вмикатися»

У колекторському агентстві мені пропонували значно вищу зарплату, але я вирішив, що робота з моніторингу мереж може стати кращим внеском у майбутнє і що колись я використаю здобутий досвід. Так і сталося.

Моє завдання полягало у тому, щоб моніторити, як працюють системи, сервери, стежити за доступністю систем підрядників, а коли щось траплялося — повідомляти спеціалістів, які й розв’язували проблему. За кілька місяців мені навіть підвищили зарплату до 8000 гривень.

У той час батьки наполягали, щоб я здобув вищу освіту, тому я вступив на заочну форму в Державний податковий університет на спеціальність «Комп’ютерне програмування». Та протримався там не довго — до першої сесії, адже основний акцент був на роботі. Повертатися до навчання у виші не планую. Наразі я не бачу для себе потреби у вищій освіті, але, можливо, з часом щось зміниться.

Через пів року роботи з мережами я вирішив, що треба рухатися далі. Знайшов вакансію в дуже схожу компанію, але вже на позицію системного адміністратора. Мені запропонували офер у 16 000 гривень. До речі, компанія, у якій я працював, пропонувала підвищити мені зарплату до цієї суми. Та я вирішив, що знання, які я отримаю на новій роботі, важливіші, і відмовився від пропозиції.

16 000 грн — були великі гроші для мене. Вперше в житті я міг прийти в магазин Nike і купити собі кросівки. Тоді я ще жив з батьками й витрачав гроші лише на добирання на роботу й розваги з друзями, тож не мав великих витрат. Сума на рахунку мене дуже тішила.

На новій роботі я виконував схожі завдання з моніторингом, але потрібно було більш детально розбирати логи, коли траплялися помилки, а вони були дуже часто. Також оновлював застосунки на хостах, які представляв вендор. Займався підтримкою та обслуговуванням систем, виконував завдання від розробників — наприклад, підняти чи налаштувати хост. Найбільше мені подобалося встановлювати застосунки на Linux.

«Будемо робити з тебе девопса, щоб багато заробляв»

На одній з робочих тусовок у січні 2022 року керівник жартома сказав мені: «Слухай, будемо робити з тебе девопса, щоб заробляв багато грошей». Саме тоді я вперше задумався про те, щоб рухатися до цієї посади. За пів року до цієї розмови в іншій команді з’явився DevOps — серйозний і завжди похмурий дядько з бородою.

Мій керівник з ним багато спілкувався і дізнався, що девопси добре заробляють. На тусовці він висловив ідею, що я стану DevOps і ділитимуся з ним, як з керівником, грошима. Це був, звісно, жарт, але тоді я подумав: а чому б не спробувати?

Я вперше зареєструвався на Djinni й опублікував своє резюме. Практично одразу зі мною зв’язалася закордонна продуктова компанія, яка шукала працівника на посаду Junior DevOps Engineer. Був всього один етап співбесіди — з лідом команди девопсів і HR. Мені ставили базові запитання: як працює Linux, що на ньому можна робити. Також дали тестове завдання, на якому треба було зробити Dockerfile з nginx таким чином, щоб після запуску кожні декілька секунд у лог виводилась кількість IP, з яких звертались на nginx. Через два з половиною тижні мені запропонували офер на 1500 доларів. Це було величезне зростання для мене.

До речі, українська компанія, у якій я працював системним адміністратором, запропонувала майже таку саму зарплату, якщо я залишуся. Однак, як і в історії з колекторським агентством, я вирішив зробити внесок у майбутнє.

Сам не знаю, як так швидко отримав роботу, адже весь процес від пошуку до оферу тривав менше як місяць. У всіх компаніях, де я працював, до мене завжди добре ставилися, хоч і різниця у віці з колегами була суттєвою.

«Мені 23 роки, а де б я не працював, колегам було не менше як 35»

Та я жодного разу не стикнувся з ейджизмом. Колеги мене багато чого навчили. І я маю на увазі не лише технічні знання, а більш житейські: як правильно розмовляти, як поводитися. Батьки й друзі вважають, що через це я дуже швидко подорослішав.

До речі, в одній з компаній ходили чутки, що я син когось з керівництва, або ж мої батьки круті девопси, тому я так швидко просуваюся у кар’єрі. Насправді мої батьки зовсім не технічні люди: батько — бухгалтер, а мама — економістка.

«На місці дому залишилися лише руїни»

Офер у закордонну продуктову компанію я отримав ще до початку повномасштабного вторгнення, а коли на Київщині почалися бойові дії, не працював близько місяця. Моє місто не було в окупації, але у ньому відбувалися активні бої — постійно десь стріляли, збивали літаки.

На 11-й день після вторгнення до нас підійшов військовий і сказав виїжджати, бо вже завтра тут будуть росіяни. Тоді ми з батьком востаннє вийшли з нашого будинку й поїхали до бабусі. Коли повернулися — побачили, що від будинку не залишилося геть нічого, росіяни його знищили. Залишилися лише руїни.

Так у мене і стався переїзд від батьків — ми винайняли окремі квартири. Багато часу пішло, щоб зібрати усі папірці про те, що будинок зруйнований. Наче й так не було видно, що на його місці пустка. За рік ми отримали компенсацію від держави на оцінку зруйнованого житла без урахування майна, але розрахунок був дуже мінімальний. Зараз у нас є сертифікат «єВідновлення» на купівлю нового житла. Цих грошей не вистачить, щоб купити нову квартиру у Києві. Хіба, можливо, на 40 квадратних метрів і з голими стінами.

Поки я не мав змоги працювати через відсутність світла і зв’язку, компанія не звільнила мене, а виплатила зарплату. Коли ми з батьками жили у бабусі в іншій частині Київської області, я їздив до друзів, щоб працювати на старому комп’ютері. Потім із зарплати купив ноутбук, під’єднав у бабусі інтернет і вже зміг нормально виконувати завдання.

Не дуже гарна «маніпуляція», яка спрацювала. Про рейз на 800 доларів

Коли я почав працювати у закордонній компанії, то часто помилявся, бо не мав знань з DevOps, не розумів, як працює GitLab чи nginx. Але мене ніколи не сварили за помилки, а лише пояснювали, як правильно. Якось при оновленні я випадково вимкнув всі агенти з моніторингу, і нам надійшла величезна кількість сповіщень, що хости недоступні. Потім через неправильну конфігурацію зупинився основний вебсервіс, який був єдиною точкою доступу до значної частини вебресурсів компанії, зокрема й основного сайту, на який приходили клієнти. На щастя, тимлід зміг швидко розв’язати проблему і фінансових збитків чи сильного нарікання не було — до мене ставилися дуже лояльно.

Найважчим у роботі для мене став великий обсяг інформації, яку треба було вивчити. Мене ніхто не підганяв — я просто мав завдання в Jira, які поступово слід було виконати. Але я дуже хотів розвиватися і намагався осягнути все й одразу.

У травні 2022 року я почав впевненіше почуватися. На робочих зустрічах вже не просто мовчав, а й висловлював свою думку, пропонував ідеї. Ще за кілька місяців колеги перестали перевіряти усю мою роботу. Зараз мені дуже подобається, коли до мене звертаються інші DevOps або розробники із запитаннями, і я одразу можу дати відповідь і допомогти. Це надає впевненості у своїх силах.

За рік, у січні 2023-го, мені підвищили зарплату на 200 доларів. У лютому я прийшов до ліда і запитав, чи можуть мені ще збільшити зарплату, бо, мовляв, контракт у мене закінчується, і я не знаю, що робити. Уже за годину-дві мені зателефонували й повідомили, що тепер моя зарплата буде 2300 доларів. Можливо, це була не дуже гарна маніпуляція, але вона спрацювала.

Завжди можна вигадати відмовку. Про те, як наважився на другий фултайм

Восени 2023-го я з допомогою батьків купив квартиру та замовив дизайн-проєкт. Коли мені підрахували кошторис ремонтних робіт, я зрозумів, що знадобиться ціла вічність, щоб їх оплатити. Тоді задумався про ще одну роботу. Спершу шукав на неповну зайнятість — пройшов співбесіди в дві українські компанії, але нічого з цього не вийшло. Потім думав поєднати два фултайми, але дуже боявся, що щоденні робочі зустрічі у компаніях будуть накладатися. Я чув історії про навушник з однією зустріччю в одному вусі, й з іншою — в другому. Але це точно було не для мене.

Тоді я натрапив на статтю DOU про девопса, який поєднував два фултайми. У матеріалі було посилання на сторінку у LinkedIn, тож я вирішив йому написати. З досвіду співрозмовника випливало, що накладка з мітингами траплялася вкрай рідко. Він радив спробувати, адже завжди можна викрутитися і щось придумати. Сказати, що треба з собакою погуляти тощо. Іноді можна ігнорувати повідомлення якийсь час, якщо потім це нормально аргументувати.

Тож я вирішив шукати ще одну фултайм-роботу на позицію Middle DevOps. Компанію знайшов не одразу — від початку пошуку до прийняття оферу минуло кілька місяців. В українській компанії, яка взяла мене на роботу, було кілька етапів співбесід. Спершу з молодшим HR, потім зі старшим HR і лідом сисадмінів, бо окремого напряму DevOps у них не було. Співбесіди пройшли добре, лід сміявся з моїх історій та жартів. Я завжди люблю доречно пожартувати на співбесіді, щоб підтримати розмову.

Далі був наступний етап відбору — потрібно було надати головному HR контакти людей з попередньої роботи, щоб вони розказали про мене. Мене це здивувало, раніше я з таким не стикався. Я дав контакти свого керівника з компанії, у якій працював системним адміністратором. HR надіслав повідомлення, де просив розказати, з якими проблемами я працював, як вирішую конфлікти, чи можна мені щось довірити. Я сам на всі ці питання відповів, а колишній керівник просто переслав моє повідомлення так, наче це він написав.

Після цього мене покликали на останню співбесіду, де розповіли про політику компанії. За тиждень, у лютому 2024 року, мені надіслали офер на $3000 і покликали на онбординг, який тривав ще тиждень. Лише після цього мене познайомили зі CTO і передали на онбординг у технічний відділ. У той же період на першій роботі мені підвищили зарплату до $4000, тож так я почав заробляти $7000 і працювати на двох фултаймах.

«До 22-ї години не засиджуюся». Про робочий день девопса на двох фултаймах

Я щодня прокидаюся о 8-й ранку й беруся за рутинні робочі завдання. Далі у мене щоденний мітинг в українській компанії на 40–60 хвилин, на якому обов’язково потрібно вмикати камеру. Якщо немає термінових завдань тут, я закриваю ноутбук, який мені видала компанія, і берусь за роботу в закордонній. До речі, одним з моїх обов’язкових критеріїв під час пошуку місця праці була техніка, щоб могти працювати на окремих ноутбуках.

До обіду, коли відбувається щоденний мітинг у закордонній компанії, стараюся встигнути зробити всі завдання в ній. На зустрічі з колегами я розповідаю про те, що виконав учора і що встиг за сьогодні. Дзвінок зазвичай триває до 14–15-ї. Якщо нема термінової роботи, то я встигаю швиденько пообідати, і берусь до другої роботи. Закінчую її зазвичай до 18-ї, а потім вечеряю і роблю щось по дому. Після 20:00 допрацьовую завдання. Та переважно не засиджуюся довше ніж до 22-ї.

На вихідних я або зустрічаюся з другом, або їду до батьків чи бабусі. Часу на щось більше немає.

Я обожнюю закордонну компанію, у якій став девопсом. Вважаю її своєю основною роботою і найбільше ціную. Там у мене всі завдання стосуються сфери DevOps, а в українській — більше роботи сисадміна. Наприклад, створити користувача, допомогти, коли у когось щось не працює. Мені це не дуже подобається, але терплю, поки платять. Є трохи завдань і з DevOps, але їх менше. Вони здебільшого стосуються налаштування деплою застосунку, комунікації з провайдерами тощо.

Компанії, у яких я працюю, дуже відрізняються своєю політикою. На першій роботі у мене горизонтальне управління, всі спілкуються вільно й на одному рівні. Однак у другій компанії все дуже жорстко, існує чітка вертикаль, і, щоб з кимось зв’язатися, потрібно писати листи.

Про всі виконані завдання треба звітувати й детально їх описувати. Крім того, у мене була конфліктна ситуація зі СТО на мітингу. Він був не в гуморі, присікався до моєї манери говоріння, а потім заявив щось на кшталт: «Я так сказав, так і буде». Коли я зробив йому зауваження, колеги були вражені. Вони казали, що раніше ніхто не насмілювався. Після цієї ситуації до мене не чіплялися.

Про найбільший страх фахівця, який працює на двох фултаймах

Компанії не знають про те, що я працюю на двох фултаймах. Я вирішив не говорити, бо не знаю, як вони відреагують. У першій компанії, можливо, нічого б не сказали, лише, щоб це не впливало на мою продуктивність. А от у другій компанії є регламентна політика, яка дозволяє працювати на другій роботі, але лише у неробочий час і в тому випадку, якщо основні види діяльності компаній не перетинаються. Насправді діяльності не перетинаються, але я працюю у той самий час, тому реакція точно була б негативною.

Наразі у мене не було критичних ситуацій через поєднання двох фултаймів. Я часто користуюся різними відмовками, кажу, що йду вигулювати собаку, коли працюю на іншій роботі.

Було таке, що у мене був мітинг з СЕО на першій роботі, а на другій роботі щось зламалося. Тоді довелося на одному комп’ютері проводити дзвінок, а на іншому — щось фіксити. Це було нескладно: сидиш, киваєш головою, періодично щось говориш, намагаєшся вирішити помилку, яку раніше вже вирішував.

Бувало, що щось ламалося на двох роботах, але я справлявся. Мій найбільший робочий страх — якщо лід з першої компанії і CTO з другої зателефонують одночасно. Дуже пощастило, що наразі такого не було.

Про мотивацію багато заробляти і поради

Бажання багато заробляти у мене виникло в дитинстві. Пам’ятаю, як ми з батьком скуплялися в неділю в АТБ, бо саме тоді у них були акції. І коли я обрав собі шоколадку, тато сказав відкласти її й взяти ту, яка з оранжевим цінником, тобто на акції. Тоді я зрозумів, що хочу купувати те, чого насправді хочеться, а не тільки акційне. Коли влітку 2022 року я почав жити без батьків у Києві, то так і робив — купував у супермаркетах усе, що хотів.

Друга історія, яка мене постійно мотивує, теж пов’язана з батьком. Колись він сказав мені, що я ніде не влаштуюся в житті й буду забирати його пенсію. Тоді це звучало дуже образливо, але зараз я йому за це вдячний.

Я хочу дорости до Senior DevOps, бо наразі вважаю себе Middle. За два роки хотів би спробувати себе у ролі ліда. Мені цікаво, чи справлюся з менеджерською позицією, враховуючи, що у коледжі я вчився на менеджера.

Загалом я не раджу починати працювати на двох фултаймах, якщо у цьому немає гострої потреби. Спочатку ти щасливий, що багато заробляєш, усе подобається. Потім втомлюєшся, розумієш, що вже не радієш життю. Через те, що доводиться багато працювати, абсолютно немає часу на себе. Я банально не можу почитати технічні статті, як колись, бо не маю на це часу. Багато хто говорить, що у 23 роки потрібно десь бувати, щось дивитися, а мені не виходить.

Зараз я вже майже завершую ремонт у квартирі. Хочу, щоб у неї переїхали батьки, які зараз живуть на орендованій. Для себе планую купити ще одну квартиру. Мабуть, я працюватиму на другій роботі, доки мене там не образять. Я вже думав про те, щоб звільнитися, коли було дуже складно, але вирішив ще залишитися. Іноді я беру лікарняний на день, щоб трошки відпочити.

Коли працюєш з дому на двох роботах, то дуже мало спілкуєшся з кимось, окрім колег. А якщо постійно зосереджуватися на робочих завданнях, дуже швидко можна вигоріти. Тому я раджу бути у стосунках, коли починаєш працювати на двох фултаймах. Важливо, щоб поруч була кохана людина, яка морально підтримає.

«Якщо ви хочете більше заробляти, то важливо бути впевненим у собі»

На моїй першій роботі є працівник, який хоче стати DevOps, але він дуже невпевнений у своїх силах. На його прикладі я зрозумів, на скільки важливо вміти правильно себе представити. Треба не боятися сказати, яку зарплату хочеш отримувати, показати, яка зарплата на ринку, скинути аналітику.

Дехто соромиться шукати другу роботу через те, що про це хтось дізнається. Я цього не розумію. Якщо й дізнаються — то що? Не варто взагалі таким перейматися.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось32
До обраногоВ обраному6
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

Нарвуся на дізлайки, але.
Ну дивися — тепер через тебе на ДевОпсів з України будуть дивитись як на потенційних порушників. Українське ІТ й так кульгає. Але ось такі персонажі його добивають.

Колись проекти заходили бо в Україні хороші спеціалісти за адекватний прайс. Тобто десятки тисяч людей працювали, щоб заробити цю репутацію. А тепер кілька жадібних ошуканців вирішили задовольнити свої особисті потреби за рахунок інших.

Ще раз — злодій не той, кого зловили. Злодій той, хто краде. Так, можна зараз розказати про митницю і депутатів. Але всі ми говоримо що це погано. Красти гроші роботодавця — це також погано.

Тому я не розумію захвату від усіх цих статей. Ви пиляєте гілку, на якій усі ми сидимо. Чим це скінчиться? Сирія, Лівія, Афганістан. Дуже наївно думати, що в 21 столітті неможливо скотитись в середньовіччя. Ще й як можливо. Якщо відповляємось від моральних законів та правил 21 століття. Чи хоче автор жити кріпосним у якось мільйонера? Чи бажає такого своїм дітям? То може варто навчитись дивитись трохи далі, а не тільки перед носом.

— хто ми?
— українське ІТ!
— що ми хочемо?
— щоб нам довіряли і не харили звітувалками!
— що ми робимо, коли нам довіряють?
— найобуємо!

Можете багато розповідати, що якщо робить таски — то претензій немає.
Але по факту, обидва проєкти можуть покинути Україну, якщо виплеве фокус девопса. І обидві команди можуть звільнити.

На мій погляд, окрім власне ядра історії про 2 фултайми, тут є ще дуже важливий момент, на який варто звернути увагу початківцям — хлопець пішов працювати на зп 6000 грн, щоб хоч якийсь досвід роботи та практичні знання/навички отримати і вписати це у резюме. Що потім покотилося як сніжна куля і докотилося до зп у 3000$ та 4000$. Навіть якщо не поєднувати роботи, то кожна зп окремо — це дуже хороші гроші в Україні для людини будь-якого віку, а для 23-річного хлопця — взагалі вогонь.

Тож перша низька зп взагалі не визначає як надалі складеться кар’єра і які потім будуть зп. Головне на старті — вкотитися, зачепитися і почати отримувати реальний досвід роботи, який так сильно хочуть бачити у кандидата всі рекрутери. Друга порада — не затримуватися надовго на одному місці роботи на початку кар’єри. 6-12 місяців максимум і стрибки на х2-х3 в інші компанії. Десь починаючи з зп у 100к гривень (2500$) можна сповільнити темп і затримуватися на одному місці по 2-3 роки.

Теж пробував. Заробляєш на 60-80% більше, але виснажуєшся на 250-300% більше.

суб’єктивний погляд:
Якщо Спеціаліст повністю виконує всі свої обов’язки, то хоч 10 фултаймів може мати.

125 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Я не певен, що життєві труднощі, у вашому випадку руйнування вашого будинку, можуть виправдати подібні порушення контракту з метою збільшення заробітку нечесним шляхом. Це аморальний вчинок як щодо роботодавців, так і щодо суспільства в цілому.

порушення контракту

А є порушення контракту? Є вимога не мати інших джерел доходу чи займатись іншою активністю?
Багато знайомих паралельно з роботою викладають в універах чи на курсах, чи ведуть освітні групи. Це теж порушує контракт?

Якщо не має заборон праці на стороні у робочий або вільний час, звісно не порушує.

На його прикладі я зрозумів, на скільки важливо вміти правильно себе представити.

а не було/можебути такого коли себе наче представив усі повірили усі діла — а потім хоба і щось починає раптом розвалюватись а компетенцій не вистачає і чятгпт з оверфлоу допомогти вже не можуть?
(усі співпадіння випадкові)

Був досвід співпраці з подібним чуваком. По перформансу стало видно доволі швидко, за деякий (тиждні) чел фізично спалився.
З девопсами може ще спрацювати два фултайми одночасно. Особисто для себе, як би щось таке і робив, то друга робота було б у вигляді консультації та не більше 4-5 годин на тиждень.

— хто ми?
— українське ІТ!
— що ми хочемо?
— щоб нам довіряли і не харили звітувалками!
— що ми робимо, коли нам довіряють?
— найобуємо!

Можете багато розповідати, що якщо робить таски — то претензій немає.
Але по факту, обидва проєкти можуть покинути Україну, якщо виплеве фокус девопса. І обидві команди можуть звільнити.

Так, саме це найбільша проблема. Плюс сарафанне радіо серед замовників. Називається здобули.

В мене все а минулій позиції було 10 українців. Після решафлів виявилось 5ро мали 2 проекти. Коли їх спалили вони впали на мороз — типу а ми не знали що не можна.... Короче їх звільнили.... Пізніше припинили найм в Україні взагалі.

Дуже прикро... Отак вмирають цивілізації...

«тато сказав відкласти її й взяти ту, яка з оранжевим цінником, тобто на акції»
А мне норм ) И вопрос тут совсем не в недостатке денег...
Заметно позже 23 пришло понятие, что в сетевых магазинах есть обычная цена, а есть с наценкой. И они постоянно чередуются. Реальные скидки там бывают редко.

Треба було мені таки прочитати статтю, власне ви підсвітили куди важливішу тему аніж винесена в заголовку: низьку фінансову грамотність у нашому суспільстві.
Хоча його тато теж недопрацював, мав би пояснити чому купувати «не по акції» — безглуздо :)

Прям сказка, ищу пол года на Джуна и глухо либо вопросы сеньора на Джуна.

Прям історія «23 річні senior-и повернення».
Такий собі self-made man з колосальним resilience. Прям кіно знімай. Ну і про відсутність освіти це прекрасний пункт, прям класика подібних історій. Історія викликає хайп через свою неоднозначність на фоні ринку нинішнього. Світ через 10-15 років зміниться, цікаво які перспективи герою цієї історії, у кого які варіанти на «продовження»?

Світ через 10-15 років зміниться, цікаво які перспективи герою цієї історії, у кого які варіанти на «продовження»?

Та чудові перспективи. Зараз «дата сайнтистів» готують за 1-1.5 року, без матанана (з базовим ТВіМС). Якщо не вигорить, то буде як і далі працювати за ІТшну ЗП. Може порузумнішає з часомі зрозуімє, що 4-5К багзів + нормально вільного часу > 7-8К + постійні зайоби та нічні чергування.

Приблизно такий, як і у тих, хто кінчив універи 10-20 років тому зі знаннями дельфі на виході. Де вони усі? Досі на дельфі пишуть з використанням знань фізики та математики на рівні універа?
Сучасна освіта хоч і дає вузькоспеціалізовані знання, які можуть допомогти працювати у деяких сферах, але, все ж таки, загальний рівень розвитку особи, плюс загальні знання на рівні школи та вище, плюс постійна самоосвіта роблять цю особу такою, яка підійде на 80-90% посад у айті, якщо брати до уваги суто інженерні спеціальності.

З іншого боку у мене є інші приклади, один чувак, закінчивши радіофізику став класним інжеренером, який розробляв різні електроні штуки для органів України, а другий, який закінчив той самий факультет — став сервісником у сервісному центрі (посереднім, дореч), а зараз у Києві квартири ремонтує (випадково побачив у епіцентрі, хоча може то його банда була і він ремонт у своїй хаті робив з кентами, хз).

На ДОУ останнім часом з’являються вакансії типу Фізик-аналітик
jobs.dou.ua/...​-drones/vacancies/291372

Fast track to вигорання?

Чуваку 23. У нього ще десь є трохи енергії на 3 роботу :)

Працювати треба не багато — а головою. Стів Джобс.

Людина обманює своїх роботодавців. Це не те, чим треба вихвалятися.

Власне тут не відомий факт — а чи обманює?.Якщо ви девопс фрілансер і у вас пул із 4-10 клієнтів він теж когось обманює ?
А юридично навіть зайчики якщо через ФОП працюють на «фул таймах» в двох галерах, то так воно і є. Інакше треба би було оформлювати із КзПП, 42% податків, співробітник із БЖД в штаті, інструктаж з пожежної безпеки, 8 годинний робочий день т.д. і т.п. У кого взагалі є така собі трудова книжка, пам’ятає як працює радянська система . Якось в 2014 зайшов я у одне відділення банку, а там співробітниці грають в доміно, одразу подумав — хана банку, так і сталось через місяць він пішов на ліквідацію. Сенс галери BTW — це посередник між іноземними замовником і виконавцем робіт, за це посередництво зазвичай беруть приблизно 75% сумми яку платить замовник. Враховуючи що американський джуніор коштує 120 тисяч баксів на рік, працює він чи доки бізнес в простої грає десь пін-понг чи якось по іншому розважається в супер шикарному офісі в Маунтін Вью, який сам по собі коштує дев’яти значні суми і на своє утримання вимагає так само шести значні. А український розробник — $40 на годину, доки є робота, коли її нема можна закривати контракта і т.д. жодних зобов’язань. Так і виходить що це усеодно вигідно.
Обманює — це коли скажімо беруть гроші і зникають, або працюють на конкурентів і зливають якісь секретні комерційні таємниці і тим і іншим. А так робота — в обмін на гроші. От один якись наймач може поставити в умовах контракту, що він є ексклюзивним і тоді фрілансер по факту сам має обирати чи залишатись йому із цим клієнтом, чи відмовитись щоб мати можливість працювати із двома-трьома іншими. Як тягнути по дві три роботи одночасно — ну напевно в 23 роки ще є резерви організму на таке, і напевно в девопсів не так багато самої безпосередньої роботи як в інших ІТ-шнтків.

американський джуніор 120 тисяч — воу воу)) тут хіба говорити про Манг — але ж ми обоє знаєм що джун про якого ми говорим туди не пройде, а так то американський джун отримує набагато менше і враховуючи рівень цін це не є великі гроші і вони близькі до середньої з/п в США.

Все решта це просто Ода несправедливості цього світу, Великий Плач і т д. Якщо є контракт то є контракт — і ти чітериш. Якщо не спалили — ок для тебе, погано для компанії — та і компанія якби дно. Крапка.

Levels.fyi зараз навіть показує вилку в Санфранциско на джуніора в 135-162 к на рік (до податків звісно і цілком бейс та акції бонуси і т.д.). Хоча знайомі кажуть що вони завищують, особливо на топові позиції де Staff може отримати 600+ в рік.
Та робота яку ми тут робимо, це в Америці швидше про інший кластер в Нью Йорку, там трохи по менше ставки тим не менше, джун в Америці станом на 2025 це одразу за сотку. Звісно хріна там емігранту, без грінки і т.д. там доведеться працювати на ту грінку можуть повну лажу давати бодішопи типу 65 на рік, навіть при 15 + років досвіду через аутсорс і т.д.
Чому так — а тому що інфляція долара відбулась. Зараз навіть ціни сильно просіли, ніби в ковід і до 210 доходило.
P.S. От для прикладу вакансія інтерна www.levels.fyi/...​bs/location/united-states 110 тисяч баксів на рік (до податків звісно). Так це більше за сердній дохід в Каліфорнії в 75 к на рік і ІТ там реально впливають на усі ціни, особливо нерухомість, тому за три роки зі штату поїхало 7.5 мільйони людей. І ІТ-шників в тому числі, бо при великій дроговизні великі зарплатні можуть не означати високого рівня життя і бенефітів які надає високий дохід. Дохід має бути високим у порівнянні із іншими людьми, доки ми усе ще в суспільстві рангової конкуренції і статевого розмноження.

по посиланню в мене нічого не показує. По іншому посиланню також просто список позицій.

Санфранциско це не всі США — це якби по перше. По друге після феденального податку — 24%, та місцевих 9.3% Калі + 1.5 Сан-Франциско — залишиться на руках залишиться 84k. Ціна середньої квартири 3-3.5k — вона буде десь далеко в гузні — бо квартири біля офісу будуть космічно дорогі. То ж залишиться десь 40k, ціна лізу авто десь порядку 400 доларів в місяць + страхівка в середньому 150 — мінус приблизно 7000k це не враховуючи даунпеймент. Залишиться 33k — тепер враховуючи ціни на послуги і продукти в Калі — з голоду на 33k звичайно не здохнеш — але ці гроші скоріш за все будуть витрачені при економному використанні відсотків на 60.

Тепер щоб отримати ці 130k цей джун має проходити співбесіди по алго / систем дизайну і біхейву. Він має мати диплом — в США ніяк по іншому якщо немає досвіду або диплому — вас ніде не візьмуть — а досвід без диплому не здобути! В США освіта і навіть курси дуже дорогі — тому скоріш за все на цьому студенту ще буде кредит — який буде висіти на ньому ще з десяток якщо не більше років. І йому дуже пощастить якщо 130k зможуть закривати йому цей кредит. У США 44 мільйони людей мають не закриті студентські кредити. Більше того велика частина цих кредитів проблемна.

Ось реалії. Хоч 130k вам скоріш за все відразу ніхто і не дасть — ви не надали жодного посилання на таку з/п для джуна. Порівняно з цим в Україні раніше були просто ідеальні умови — почати карєру майже без фінансових затрат і професійно рости і заробляти нормальні гроші.

Але головне — оцей плач і виправдання дрібних махінацій тим що хтось там бачите заробляє а ми тут біднесенькі... — це просто смішно. Скажіть відверто — я найобую 2 компанії — або мовчіть. Скоріш за все обидві ці компанії заслуговують щоб їх найобували. Але не треба оці соплі і нюні — бо десь там хтось заробляє.

По друге після феденального податку — 24%, та місцевих 9.3% Калі + 1.5 Сан-Франциско — залишиться на руках залишиться 84k

Питання було про ціну яку платить замовник і чому вигідний аутсорс був. Там є, щоправда, низка факторів коли і не вигідний, наприклад команда не у вас в штаті бізнес витрачаєте на Bus Factor набуття та передачу експертизи. Виведення людини з проекту хоча би на три місяці, вже робить суттєву втрату експертизи. Бізнесу усе одно прийдеться заплатити принаймні бейс, як ми знаємо те що йде бонусами як акції — майже ніколи не приносить тих сум які пропонувались коли давали векселя, це ще задумка Рокфеллера, хоча є винятки типу Nvidea які і справді дали так співробітникам премію викупивши в них акції по топовій ціні.

ні такого питання не було.
Аутсоурс не вчора з’явився не вчора і зараз це вже не є ексклюзивною перевагою. Це вже давно даність.

"

це ще задумка Рокфеллера

"
воу воу воу... терії змов пішли))) все ясно

воу воу воу... терії змов пішли))) все ясно

До чого тут теорія змов. видавати акції та навіть векселя на акції замість кешу задля захоплення ринку праці в перше почала саме копроманія Standard Oil Джона Дэвисон Рокфеллера, батька монополії. Цьому методу навчають в усіх американських бізнес школах.
В аутсорсі цього звісно не було і не прокатувало ніколи, тут народ простий — www.youtube.com/watch?v=289K-5cf9-c

Насправді Fairchild Semiconductor. Насправда не тільки американських і не тільки цей метод навчають. Ніякого звʼязку з Рокфеллером

Fairchild Semiconductors — просто «перша» компанія Кремнієвої Долини (в реальності стартап що займався мікрочіпами, реально такими компаніями були AT&T, Motorolla, Dell та IBM) . Standard Oil заснована в 1870-році, після розділень судом і т.д. від іску в суд адміністрації Франкліна Рузвельта прямими спадкоємцями є компанії : ExxonMobil, Chevron та американський філіал British Petroleum.
Fairchild Semiconductor — сотворена в 1959, веролоромною вісімкою, отримавши ангельське інвестування від від компанії Fairchild Imagin, що в свою чергу належить до венчурного фонду Carlyle Group одним із головних активів якої є нафтові компанії (Shell, Schlumberger і т.д.) . В фонді працювали наприклад Джордж Буш старший і Джордж Буш молодший. В цей момент типова американська школа бізнесу і управління, засновниками яких є Генрі Форд, Томас Едісон та Джон Рокфеллер вже давно склалась.
Ключові відмінності американської системи менеджменту — це революційний підхід до розвитку та явно виражений індивідуалізм і авторитарне керування, тому і розповсюджені відпочкування і культура стартаперства.
Головною метою компанії зазвичай є захоплення монопольного положення на ринку і знищення конкурентів, будь якими відомими методами.
Система сильно була потиснена японською Кайдзен, в 70-80 роки минулого століття. На сьогодні в еру глобального розповсюдження інформації, чистих систем вже нема. І в Америці багато японського менеджменту, особливо в ІТ (з великою долею вірогідності у вас на робочому місці є елементи Agile, що є прямою формою японського менеджменту) і в Японії багато американського.

Як би рен-тв головного мозку. Нема що відповісти бо кожне речення не проходить ні фактчекінгу ні логіки і не вартує того часу

Не розумію в чому досягнення? Якби мова йшла про 7к і 30 годин на тиждень, то було б ого, а 80 то фу

Людині 23 роки і вона позиціонує себе як мідл. 7к — норм досягнення.

Я працюю над тим щоб росла вартість моєї години, а не кількість годин за компом. І відповідно підтримую людей які працюють в тому ж напрямку.
Люди які працюють 80+ годин подешевше є прямими кандидатами на заміну Asian/Indian (AI)

Це теж якийсь -ізм мабуть. Джобізм?
Якщо людині цікаво зростати в такому напрямку або навпаки поки що не зростати це його особиста справа.
Може вже час позбавитися всяких -ізмів?

Людині 23 роки і вона позиціонує себе як мідл. 7к — норм досягнення.

В даному випадки, 7К — це ознака ліні та невмотивованості: міг би працювати на 3-4 роботи і мати 10+

А міг би заснувати якусь компанію в гаражі і заробити взагалі сотні мільярдів. Щоправда це часто працює, коли той гараж близько до ангельських інвесторів типу Майка Маркули, тобто десь в Санфранциско. І навіть через дистанцію саму по собі, зараз є кікстартери і т.п. інтернет давно змінив правила гри. Тут інша справа, зазвичай технологічний бізнес засновується на наукових дослідах та винаходах. США витрачають на науку, включно із фундаментальними дослідами по 700 мільярдів долларів на рік, а також підтримують бізнеси типу Тесли як безпосереднім інвестуванням на шалені суми , так і податковими преференціями (хоча Ілон Маск прямо зрадив, демократів). Україна, чи скажімо федерація — усі ресурси витрачали на виведення в інші соціосисистеми (офшори, Монако і т д.). Науково-дослідні інститути наприклад, в продовж десятиліть жили з того, що здавали офісні приміщення ІТ конторам. Колись дорогезне наукове обладнання, яке не роздерибанили на драг метали і металолом — просто виносили в коридори, замотавши його плівкою — щоб в лабораторіях де воно стояло, наприклад організувати цех із поштову одежі яку гнали в Москву під французьким брендом (якось познайомився і по спілкувався із швачкою із того цеху на вечірці, виявилось ми на території одного в тог такого науково-дослідного інституту тільки як в офісній будівлі за компом, а вона в такому цеху).

Десь я бачів визначення «багатство» або «успішність» на американській манер, напевно на курсі із економіки який виклали в онлайн Йельский університет. Там йшлось про те — що це не тільки здатність отримати дохід, але ще і здатність правильно витрачати. І те що люди які виграли в лотерею, або наркоторговці — не є багатіями, вони швидко усе витрачають і опиняються на соціальному дні, або без грошей алкоголіками або в тюрмі чи застрелиними. Якщо немає можливості зробити із доходу — соціальний статус, тобто набір певних привілеїв в суспільстві то користь від таких грошей сумнівна.
Середньо статистичний офісний працівник, просто приймає участь в змаганні за банальне право жити в місці де він знаходиться, не важливо це Кремнієва Долина чи Київ, усе приблизно те саме — житло проти прибутків коштує дуже дорого, через закони ринку величезна конкуренція і треба вкалувати як не в себе, щоби просто його придбати. І зазвичай є сенс, бо саме життя скажімо в Київі і селі в Полтавській області, а тим більше Санфранциско чи Токіо, це життя із різних епох із величезною різницею в якості. По статистиці приблизно по 10 років різниці в тривалості життя, між місцянином і селянином в Україні. В США же 90-то ліні люди із середнього класу, це звичайна справа. Живуть у власному заміському котеджі, мають два авто і спілкуються із чисельними правнуками.
А «щурячі перегони», такий метод не призводить до підвищення соціального статусу.

Нещодавно підвернувся невеликий парт-тайм фріланс в додаток до основної роботи. Фріланс невеликий, парттаймовий, тому вирішив потестить як воно.

Що ж сказати, по результатом — як я раніше ригав від зайчизму, а зараз почав ригати ще потужніше. Струєю як з гідранта.

Тільки чільна ненапряжна робота тільки хардкор. Бажано чотири дні на тиждень. А три — ще краще.

Та ХЗ, мені цікаво скільки вільного часу мають мільярдери типу Маска чи Баффета ? Думаю по суті вони постійно по суті знаходяться на роботі, тим не менше це напевно щось по типу граєш в гольф чи йдеш регаті на яхті і при цьому думаєш за свою бізнес стратегію. Щось надумав просинаєшся от третій ночі, йдеш до ванної кімнати із золотою ванною і смарагдовим унітазом. Виходиш в кабінет у власному палаці , телефонуєш заступнику і наказуеш почати щось робити. Наприклад перенести виробництво із США до Мексики, або Китаю.

мільярдери типу Маска чи Баффета

По-перше, до чого тут Маск чи Баффет. Це тупо медійні мємєси яких всюди форсять. Існує просто 100500 людей які мають багато грошей але просто не відсвічують.

Ну а стосовно медійних мємєсів, так робота Маска != робота іпотечного мідлкласового раба. Такі багатії не працюють а ловлять фан та самореалізуються. Вільно цитуючи одного знайомого мільйонера (який медійно не відсвічує) — «та нафіга мені ті гроші, в мене їх на кілька поколінь вперед. Мені фан потрібен».

«та нафіга мені ті гроші, в мене їх на кілька поколінь вперед. Мені фан потрібен»

Ага той фан та постійна посмішка це теж такий арибут (Джон Рокфеллер типу вимагав від співробітників постійно показувати позитив, в свою чергу це відправа до протестантства, звідки і культура американської посмішки яка розійшлась усім світом, навіть коли нема жодного веселого настрою — це приблизно те саме коли від вчительки на заняттях в першому класі отримав наганяй, бо тут серйозна справа — тут Ленін наш дідусь, тут не сміються тут сконцентровані і конспектують) , або навпаки як Дональд Трамп — такий собі типовий Скрудж Макдак. Та тільки коли його пустять з молотка то буде отаке youtu.be/RLySXTIBS3c?t=344

До чого тут Трамп.
Чувак, ти знаєш про Трампа бо це конкретний типаж який хоче щоб про нього знали. Трамп взагалі не репрезентує вибірку багатіїв. Він репрезентує «медійних психопатів» які прагнуть влади та популярності. Це може бути взагалі виключення в машстабі людської популяції, 0.0001%

Да ладно він відверто косплеїть Джона Пірпонта Моргана, вже давно. Як тільки стало ясно що із його минулою бізнес стратегією — яка в свою чергу базувалась на економічних процесах в США, з зростом нерухомості і т.д. покінчено (це коли він добудовував каток в Нью Йорку, збудував елітний хмарочос Трамп Тауер, знімався в фільмі Один в дома 2 і т.д.) через 6 банкрутств, навіть із кзіно збанкрутував — він пішов методом епатажу в стилі : Оззі Озборна, Періс Хілтон чи омг. Микити Джигурди. Зробив з себе епатажну телезірку, де взяв образ Джона Моргана — зло вредного багатія, із слкочним характером, який тим не менше колись і справді врятував США від економічної кризи. В реальності це чувак який зростав військовій школі, після чого почав компенсацію в дорослому віці із шльондрами та іншими сумнівними розвагами. Але американський електорат на це повівся, бо по телевізору показують. Першим таким був Кенеді, який виграв вибори тільки за рахунок картинки по телебаченню, в радіо слухачів дибати тоді виграв Ніксон із величезним відривом. Сучасні політ технології і продажі це вже давно чітка технологія, маркетологи і політологи знають про масову поведінку і мотивацію мало не усе. А відповідно це і є базис накопичення прибутків. Сенс не в тому щоби продавати тюльпани (iPhon-и), сенс в тому щоби зробити їх дуже модними з величезним попитом і продавати їх значно дорожче за собівартість вирощування в КНР, та отримувати з цього величезну маржу. Задля цього і статті що хтось продав нирку щоби купити iPhone, або стаття про дві роботи на одного чувака який добре якби на одну би влаштувався по поточній ситуації на ринку праці (по 700 людей на посаду джуніора), на сайті який заробляє із продажів вакансій. Пів року досвіду — вже мідл, або приватні навчальні заклади вже одразу мідлів випускають. Бо Леня Голубков — Мавроді давно зрозумів психологію нашого покупця (якщо цей лох може — чому я не можу?). Стара добра тема про «Сири по 500».

культура американської посмішки яка розійшлась усім світом

Ні не розійшлась всім світом з штатів.

Копіум важкого життя через угрюмість як на поц-совку — це не єдиний спосіб копіуму. Там є цілі конитненти з поганими умовами життя, жителі яких відомі своїм чілом та життєрадісністю. Воно не пішло з штатів а зародилось в ціх країнах незалежно.

Ну так це в протестантство потрапило з Буддизму. Та різниця в тому — що буддисти не емітують настрій, там сам сенс релігії в тому що ти і так в Сансарі (тобто в ментальному аду), а маєш перейти в Нірвану (тобто ментальний рай) в першу чергу системою мислення і методикою медитації — практикою відключення мислі на певний час (відповідає молитві в більшості інших релігій). Відповідно ті же Тайці чи Камбоджійці, не в системі страстей жорсткої рангової конкуренції, де корупціонеру або бандиту які приватизували і роздерибанили соціалістичне майно СРСР в поїхали на Лазурне узбережжя, накупляли квартир та котеджів вартістю як 100 років праці звичайних програмістів, джипів із лімузинами і т.д. А іншим особливо з сел та райцентрів — смерть в посадці виконуючи роль живця в ямі, який обстрілює ворожа артилерія щоб її засікли і знищіли високоточною натівською зброєю та дронами. А власну авіацію, бронетехніку і т.д. давно знищили, розікрали та розпродали по усьому світу здебільшого в Африку, для чого і потрібна така тактика. Саме так соціо-екосистема, де на горі батальйон Монако і продовжує своє існування тобто вже за рахунок людський жертвоприносин в прямому сенсі.
Насправді буддизм, особливо після того як велика кількість біженців із Южного Вьєтнаму потрапила в США, став навіть бізнес стратегією. І при чому навернули навіть пригаданого Стіва Джобса. Тому і така велика різниця між раннім Джобсом, і пізнім.

Ну так це в протестантство потрапило з Буддизму.

Що саме потрапило і в яке протестанство?
Буддизм — це відносно нове «відкриття» для Європейської культури, по факту 20-е століття, можна натягнути певні моменти з 19 сторіччя, але то явно не вплив на протестантизм.

Так може і виглядає не суразно, та поцікавтесь що існував такий греко-будизм і т.д. який вивчали купи священників і ідеї з яких були перейняті зокрема і протестантськими початківцями, зокрема і Мартіномо Лютором. Древній світ так само мав міжнародну торгівлю, через великий шовковий шлях де спочатку був Александр Македонський, потім дві імперії Римска (побудована на грецькій античній культурі, яку Римляни перейняли після військового захоплення Греції) і Китайська вели торгівлю і т.д. до епідемії бубонної чуми, татаро-монгольсконо нешества після неї та епохи великих географічних відкриттів.
Самі де ідеї з буржуазними революціями як методами зміни суспільного строю — теж походять саме від протестантва. Минула феодальна помістна система, себе вичерпала. А там усе було просто — Папа Римський затверджує на престолі монарха з певних вищих кол та родин за принципом непотизму. Монарх в свою чергу затверджує аристократів, так само за принципом походження. Це пішло в розріз із друкованими книжками, першою книгою безцелером, поза Біблію, став твір Марко Поло про мандри до Китаю. Католічна церква між іншим дуже довго протидіяла як книго друку, так і перекладу Біблії різними мовами. Богослужіння відправлялись латиною, а державна пропаганда проводилась у формі проповідей вже сучасними мовами після. Сьогодні інтернет, та інші технічні методи розповсюдження інформації, багато в чому повторює історію книгодруку. Погодьтесь працювати на N контор, якщо робота ведеться в офісі набагато складніше ніж по видаленій роботі. Це лише показує тотальну зміну в економіці. Так само ще в 90-ті, американська компанія не могла от так запросто найняти програмістів на підряд з інших країн, тим більше соцлагеою а тим більше безпосередньо в СРСР. В той самий час народ працював по різних НІІ та КБ і заводах здебільшого на обробку, космічну програму, різні БАМ-ми та КАМАЗ-и будував і т.д. І коли система врізала дуба — на роботі грали в доміно.

Так може і виглядає не суразно, та поцікавтесь що існував такий греко-будизм

Краще ви поцікавтесь ДЕ він був розповсюджений :)
Культурний обмін існував, якісь ідеї кудись переміщались. Але це ніяк не доводить, що якась ідея в протестантизмі (нагадую, що це не монолітна моральни система) прийшли саме з буддизму, бо за 2К років до його появи був якийсь культурний обмін.

Мартін Лютор це вивчав в Віттенберзькому університеті, де захистив дисертацію. Коротше можемо далі грати в ru.wikipedia.org/...​тернете_кто-то_неправ.jpg
Центральна ідея тут якраз і була в тому, що центральні органи церкви і відповідно аристократична держава відповідно не є обов’язковими. Це якраз чистий Буддизм, який зробив такий сами переполох в індуїзмі із системами варн, кастами і т.д. Коли різні варни переходили в буддизм саме щоби не бути на соціальному дні, без можливості соціальних ліфтів, по факту народження, опинившись в окремій касті буддистів (сектантів). Буддизм проголошував усіх рівними від народження, а сам Будда відмовився від статусу королевича і вів аскетичний спосіб життя бомжа-хіппі, а після «просвітлення» вів бізнес гуру-інфоцигана проводячи семінари в купі місць з купою послідовників учнів які слонялись за ним.На одному з таких семінарів він і врізав дуба перейшов в Нірвану в усіх на очах. Середньовічна церква це, в першу чергу, ЗМІ та апарат державної пропаганди, настільки потужної що можна було підняти усю Європу на Хрестові походи.
Це йшло в повний розріз із об’єктивними потребами промислової революції та капіталізму. Тому власне протестантизм і був швидко впроваджений саме в країнах вже із буржуазним устроєм економіки : Голландією, Німеччиною (не усією бо там не так вже і давно об’єднання в єдину державу) і Англією.

Уже в 19-му столітті Буддизм дуже міцно засів в європейській культурі завдяки роботам та езотеричним викладкам філософів Артура Шопенгауера та Фрідріха Ніцше, а наша землячка з Дніпра Мадам Блаватська так взагалі свій спіритуалізм черпала прямо звідти. Насправді, Буддизм був добре відомий європейцям (інтелігентним) як мінімум з часів завоювань Олександра Македонського. Просто так сталося, що аж по 20-століття все, що східніше Анатолії та Карпат, європейці бачили як вторичне, неповноцінне і примітивне. В тому числі «примітивні» азіатські релігії.

Уже в 19-му столітті Буддизм дуже міцно засів в європейській культурі завдяки роботам та езотеричним викладкам філософів Артура Шопенгауера та Фрідріха Ніцше, а наша землячка з Дніпра Мадам Блаватська

Ви плутаєте нью ейдж та орієнталізм з буддизмом. Але це те що я описав як «натягнути певні моменти з 19 сторіччя». Коли почалась реформація?

Насправді, Буддизм був добре відомий європейцям (інтелігентним) як мінімум з часів завоювань Олександра Македонського.

Знову ж читайте далі першого абзацу в вікіпедії. «Інтелігентні» європейці середньовіччя в більшості своїй християнські богослови. Хто з них посилався на буддистські тексти, давайте цитати?

Не плутаю. Орієнталізм добре проник в Європу ще з часів завоювань маврами Іберії. Про те ж магометянство писали дуже багато європейських філософів та істориків в різні часи. Про Буддизм, то якби ви самі хоть раз прочитали дальше одного речення на вікі і, наприклад, декілька творів Артура Шопенгауера, то знали б який великий вплив це східне вірування мало на одного із найвидатніших представників класичної німецької філософії.

Не плутаю.
«Інтелігентні» європейці середньовіччя в більшості своїй християнські богослови. Хто з них посилався на буддистські тексти, давайте цитати?

Давайте цитати діячів протестантських течій. Ми говоримо про 15-17 сторіччя.

Те що Шопенгауер був під впливом орієнталістських казок, дуже може бути, бо він цікавився містикою. Що це має показати?
Читати Шопенгауэра мені зараз не цікаво, тому могли б ви коротко пояснити чому вважаєте, що він таки був знайомий з буддизмом, або хоча б мав доступ до канону (там ціла шафа книг) у притомному перекладі, а не просто як та ж Блавадська просто понтовался модними орієнталістський словечками?

Я, мабуть, не слідкував за дискусією, але до чого тут протестантизм? Протестанти не мають жодного відношення до інших релігій, крім християнської.

Але якщо вам цікаво почути щось на християно-будистську тему, в 11-12 століттях в Європі (а також на Русі) була дуже популярна повість про Варлаама та Іоасафа. Варлаам — це Будда в цій повісті.

І ні, Шопенгауер не був під впливом ніяких орієнталістських казок. Він, як і Ніцше (який розчарувався в християнстві), вивчав Буддизм і досить багато писав про нього в своїх есе. Наприклад, в збірнику On the Suffering of the World є роботи, в яких Буддизм проголошується найкращою релігією. А концепція Волі в opus magnum Шопенгауера The World as Will and Representation надихалась прикладом буддистських шраманів. Велика частина етики Шопенгауера знаходить своє джерело в Буддизмі.

чому вважаєте, що він таки був знайомий з буддизмом, або хоча б мав доступ до канону (там ціла шафа книг) у притомному перекладі

Це не я так вважаю, а це історичний факт і велика частина біографії Шопенгауера. Про це можна прочитати де завгодно. Бгагавад-гіта в гарному англійському перекладі вийшла в Європі ще до народження Шопенгауера.

Я, мабуть, не слідкував за дискусією, але до чого тут протестантизм?

То почитайте початок дискусії :)

Протестанти не мають жодного відношення до інших релігій, крім християнської.

Ось цей пан з вами не згоден dou.ua/...​-about-devops-7k/#2919001

Це якраз чистий Буддизм, який зробив такий сами переполох в індуїзмі із системами варн, кастами і т.д.

UPD.

Ви плутаєте нью ейдж та орієнталізм з буддизмом

Тут «нью ейдж» некорректно використаний, під цим терміном мались на увазі містичні тусовки 19-го сторіччя (та ж Блавадська, наприклад)

Теж пробував. Заробляєш на 60-80% більше, але виснажуєшся на 250-300% більше.

Дякую за статтю! Чудово, що DOU розповідає реальні історії реальних людей такими, якими вони є. Хоча як для девопса, цифра 7k на двох фуллтаймах не вражає. ;)

Тут ви можете прочитати, які навички потрібні DevOps-інженеру, щоб заробляти від 6500 на одному фуллтаймі:

Що має знати Senior DevOps Engineer, щоб заробляти від $6500

Не так романтично, зате за ті ж гроші та без вигоряння. ;)

Да і так ясно — він має знати щось таке, на що є великий попит на ринку, і не дуже велика пропозиція одночасно. Відповідно і ринкова ціна таких робіт зростає. Ще зовсім нещодавно мене не дивували Dev Ops -и (чи вірніше Claud Ops-и) із знанням : AWS, Azure, GCP та Kubernetes. Усіх їх називали дуже пафосно Solution Architect (по назві сертифікації по впровадженню технології від безпосереднього поставника тобто : Amazon, Microsoft та Google). Так попит був такий, що за це реально просили 9-11 тисяч баксів на місяць. Бо через велику конкуренцію на ринку в умовах змін обумовлених пандемією треба було вихід в ремоут щонайшвидше. Але лавочка закрилась, менеджери почали хитрувати і взагалі не брати виділених девопсів і підключати під ці роботи безпосередньо бекенд програмістів (самі вивчаться вони і так постійно вчаться). В цілому ціна впала, щоправда попит теж сильно впав банально ФРС підняло облікову ставку, пандемія скінчилась вакцінацією і величезна купа проектів надутої ковідної бульбашки закрилось.
Зараз аналогічна бульбашка в AI ринку, підігрівана ще і типовим маркетингом Micosoft з проплатами аналітики і т.д (хто не засвоїть негайно і прямо зараз Windows 95 та MS Office, C# .NET та інші продукти корпорації. втратить ринок, збанкрутує і вимре як динозавр. Негайно придбайте ліцензії на продукти Microsoft і замовте платні консультації в торгівельного представника). Так це чистий .COM з купою бізнесів без сталих прибуткових бізнес моделей і усі про це знають, та це правила гри.

Мені здається, коли ти працюєш на 2 фултайми, це досить гарно видно в перспективі, і це проблема тімліда або проджекта, ну є якесь уявлення скільки, що займає, тобто метрики. Одна людина не може бути ефективною в 2 проектах з мого досвіду.

Є такі компанії де це можливо просто тому в що всім все рівно

В мене колега був присутній на дейліку о 12-й, потім пропадав десь до 17-ї. В період з 12 до 17 міг відповісти на повідомлення в чаті через дві-три години. А одного дня йому хтось подзвонив прямо на дейліку і вимагав пошарити екран (розмова була російською, тому, з команди ніхто нічого не зрозумів, крім мене); колега вибачився і сказав, що то був друг.

Це просто капець, чесно кажучи в центрі відносин має бути довіра, типу якщо ти робиш на 2 фултайми, то години не мають перетинатись.

Я колись думав, що потрібна модель для оцінки, ось я прийшов до такого висновку:
Можна припустити, що поведінка колеги відповідає гіпотезі про наявність другої роботи. Ймовірнісна модель на основі таких параметрів:

Припущення:
— Присутність на дейліку о 12-й годині: Це є звичайною активністю основної роботи, тому це не дає додаткової інформації.
— Відсутність з 12:00 до 17:00: Якщо це відбувається регулярно, це може вказувати на виконання інших задач (наприклад, другої роботи).
— Затримка у відповіді на повідомлення (2-3 години): Це може бути пов’язано з обмеженням доступності через зайнятість.

Ймовірнісна модель:
Події:
— A: Колега працює на двох роботах.
— B: Колега пропадає з 12:00 до 17:00 і затримує відповіді.
Ймовірності:
— P(A): Апріорна ймовірність того, що колега працює на двох роботах (наприклад, 10% або 0.1).
— P(B∣A): Ймовірність, що при роботі на двох роботах колега буде недоступний з 12:00 до 17:00 (припустимо, 80% або 0.8).
— P(B∣¬A): Ймовірність, що при роботі тільки на одній роботі колега буде недоступний (припустимо, 20% або 0.2).
— P(B): Загальна ймовірність події P(B)=P(B∣A)⋅P(A)+P(B∣¬A)⋅P(¬A)

# Ймовірності
P_A = 0.1 # Ймовірність, що колега працює на двох роботах
P_not_A = 1 — P_A # Ймовірність, що працює на одній роботі
P_B_given_A = 0.8 # Ймовірність недоступності з 12:00 до 17:00 при двох роботах
P_B_given_not_A = 0.2 # Ймовірність недоступності з 12:00 до 17:00 при одній роботі

# Обчислення P(B)
P_B = P_B_given_A * P_A + P_B_given_not_A * P_not_A

# Обчислення P(A | B)
P_A_given_B = (P_B_given_A * P_A) / P_B

print(f"Ймовірність того, що колега працює на двох роботах: {P_A_given_B:.2f}")

В багатьох джерелах говорять, що займатися інтелектуальною працею неможливо більше 4-6 годин на день.

А насправді, якщо контракти на обох проектах не забороняють паралельну роботу і ти встигаєш все зробити, то в чому проблема? Хтось о 5-й закриває ноут і до сну перед телевізором сидить чи в ігри рубається, а хтось ішачить на другій роботі. Кожному своє.

Погоджуюсь, буває різне, мене більше цікавить продуктивність такої людини на проєкті, типу компанія наймає таку людину і в них є бачення, що людина не тільки прийшла таски закривати, а ще щось вкласти, можливо покращити.
`Завдання може виконати будь-хто, але створити щось справді видатне може лише той, хто повністю віддається справі. А віддаватися справі всім серцем неможливо, якщо розриватися між двома сторонами.`

Чи можна створити щось видатне за зп 3к/м? А повністю віддаватися справі за ці гроші?

Я за всю свою карʼєру бачив всього раз справжню інженерну культуру, де можна було на щось впливати і дійсно створювати щось видатне, а не прикрутити лінтер чи рознести код по модулях і видавати це за революцію. Саме в такому середовищі мої колеги створили Envoy та свої повноцінні карти для навігації. Але таких компаній одна проти тисяч тих, в яких від тебе вимагають дійсно що тільки закривати таски.

З іншої сторони, коли я почав цікавитись бізнесом, то зрозумів, що 99% компаній і не потрібні люди, які будуть плутатись під ногами в спробах створити щось видатне. Особливо, коли це якийсь стартап, який знатно не добрав в сід раунді, а інвестори давлять, щоб все було по канонам T2D3.

неможливо більше 4-6 годин на день

Можливо, та вже за 6 годин вже буде непереливки. Нормальна метода концентрація на 10 хвилин, 5 хвилин перерви і т.д.Справа не тільки в самій роботі — а в отриманні результату з неї. Нажаль є купа такої роботи особливо в програмуванні, коли зараза не працює і ХЗ чому. І можна втопити туди величезну купу часу, а результатів нема.

На мій погляд, окрім власне ядра історії про 2 фултайми, тут є ще дуже важливий момент, на який варто звернути увагу початківцям — хлопець пішов працювати на зп 6000 грн, щоб хоч якийсь досвід роботи та практичні знання/навички отримати і вписати це у резюме. Що потім покотилося як сніжна куля і докотилося до зп у 3000$ та 4000$. Навіть якщо не поєднувати роботи, то кожна зп окремо — це дуже хороші гроші в Україні для людини будь-якого віку, а для 23-річного хлопця — взагалі вогонь.

Тож перша низька зп взагалі не визначає як надалі складеться кар’єра і які потім будуть зп. Головне на старті — вкотитися, зачепитися і почати отримувати реальний досвід роботи, який так сильно хочуть бачити у кандидата всі рекрутери. Друга порада — не затримуватися надовго на одному місці роботи на початку кар’єри. 6-12 місяців максимум і стрибки на х2-х3 в інші компанії. Десь починаючи з зп у 100к гривень (2500$) можна сповільнити темп і затримуватися на одному місці по 2-3 роки.

стрибки між компаніями через кожні 6 місяців це хаос, а не карєра

> «хаос, а не кар’єра»
І що? Перед партією буде соромно? 40 років на одному заводі не пропрацюєш і будеш про то шкодувати? Честь родини опорочиш? Фігня то все, саме «стрибунці» добираються до стелі ЗП швидше, поки хтось пишається лояльністю.

І що? Перед партією буде соромно?

Нет, просто резюме будет выглядеть как говно.

Ай, боже. Я он співбесідую людей у яких вже по 15 років досвіду. Ви думаєте то важливо було в них 8 місць роботи чи 12? Дивляться на два останніх, та і все.

Я більше про професійний аспект. Якщо стрибати кожні пару місяців то й експертизи особо ні в чому не буде. Все таки якийсь баланс треба.

2-3 стрибка по 6 місяців і на твоє резюме більше ніхто не гляне. Краще залізти на якусь галеру, де можна стрибати по проектам та рости по личкам, а потім, коли набереш мʼяска, перейти в нормальну компанію.

реальний досвід роботи, який так сильно хочуть бачити у кандидата всі рекрутери.
Друга порада — не затримуватися надовго на одному місці роботи на початку кар’єри. 6-12 місяців максимум

Я один здесь вижу взаимоисключающие параграфы?

Яка цікава історія,

суб’єктивний погляд:
Якщо Спеціаліст повністю виконує всі свої обов’язки, то хоч 10 фултаймів може мати.

Під повністю виконує мається на увазі мінімум щоб не звільнили.

А якщо не виконує, але його не звільняють, бо зараз війна, йому так важко, ночами не спить від повітряних тривог, як можна звільнити людину в такий час, ми розуміємо, що в таких умовах низький перформанс, і т.д.?

Нарвуся на дізлайки, але.
Ну дивися — тепер через тебе на ДевОпсів з України будуть дивитись як на потенційних порушників. Українське ІТ й так кульгає. Але ось такі персонажі його добивають.

Колись проекти заходили бо в Україні хороші спеціалісти за адекватний прайс. Тобто десятки тисяч людей працювали, щоб заробити цю репутацію. А тепер кілька жадібних ошуканців вирішили задовольнити свої особисті потреби за рахунок інших.

Ще раз — злодій не той, кого зловили. Злодій той, хто краде. Так, можна зараз розказати про митницю і депутатів. Але всі ми говоримо що це погано. Красти гроші роботодавця — це також погано.

Тому я не розумію захвату від усіх цих статей. Ви пиляєте гілку, на якій усі ми сидимо. Чим це скінчиться? Сирія, Лівія, Афганістан. Дуже наївно думати, що в 21 столітті неможливо скотитись в середньовіччя. Ще й як можливо. Якщо відповляємось від моральних законів та правил 21 століття. Чи хоче автор жити кріпосним у якось мільйонера? Чи бажає такого своїм дітям? То може варто навчитись дивитись трохи далі, а не тільки перед носом.

Гадаю, Доу просто вигадали цю історію, як і 80%+ інших подібних.

От тільки DOU цього не робить. Немає нічого дивного в тому, що спікери в матеріалах про зарплату чи поєднання кількох робіт хочуть зберегти анонімність.

Моя передвзятість до подібних матеріалів у першу чергу базується на тому, що вагома більшість моїх контактів (багато з яких рівня сеніор-лід з 10-12-15 річним досвідом) зараз по 2-6 місяців не можуть знайти роботу. Великі гравці скорочуються, найм мертвий. І тут, о диво, що не стаття про зростання, то допис про кілобакси та успішний успіх.

Це — контраст. Контраст цей — дратуючий та контрінтуїтивний. Напевно, ви вже бачили, скільки реакцій «🤡» було наставлено на цю статтю у Телеграм? Як гадаєте, це тому що матеріал правдоподібний, чи може тому що він викликає захоплення?

Я все ж майже впевнений, що матеріал вигаданий. навіщо? Не певен, але можливо для просування подібних меседжів:

Я вперше зареєструвався на Djinni й опублікував своє резюме. Практично одразу зі мною зв’язалася закордонна продуктова компанія

.

Можливо і ні. Але що є то є

Раніше на DOU були статті про найм девопсів на 15к. Тут людина працює на двох роботах, щоб отримати вдвічі менше, плюс має зруйнований росіянами дім. Це не історія успіху, просто історія.

«Якщо ви хочете більше заробляти, то важливо бути впевненим у собі»

Та трошки інфоциганства =)

Акцент на гроші навіщо потрібен «просто історії»? Де ці прості історії про міднів за ціною джунів, гемблу та просто аферистів, які зараз на ринку просто розквітли? А їх немає. Бо це не дуже привабливі «просто історії» як

Історія 23-річного девопса, який заробляє $7k і поєднує два фултайми

.

Згадав на старті моєї карʼєри були теми про 23-річних сеніорів. От приблизно зараз щось подібне.

Акцент на гроші навіщо потрібен «просто історії»?

Тому що це одна з улюблених тем реклами (колись ще під час навчання в універі я вивчав рекламу і цей метод ми дуже розглядали) www.youtube.com/watch?v=VzFi-bNXHMo Надивившись на лоха курузного, ексаватощіка який поїхав купив жінці чоботи (це на початку 90-х разом із норковою шубою та шкіряною курткою був фетіш модно та дуже дорого, більшості недоступно) на чемпіонат світу по футболу (поїхати за кордон взагалі було привілеєм над обраних в СРСР а тим більше після розвалу коли їдеш відпочивати, а не по челночному бізнесу із тачкою кравчучкою) і т.д. — Мавроді понесли свої гроші навіть академіки. Чистий психологічний маркетинг, так що батхерт зроблений навмисно — так терба для бізнесу. Чим більший «лошара», колишній клоун або взагалі розумово відсталий Форест Гамб буде в рекламі, тим краще вона працює. В наступній статті буде купа джинси із посиланням на курси Dev Ops які проплатили тему, для сидячих на кассі коли мимо них ІТ-шники проносять сири по 500. Між іншим знову така стаття, яких давно не було — показує поступове відновлення попиту на ринку.

Добре. Можливо я помиляюся та не все так погано.
Я готовий написати якісний матеріал про 5-10 крутих розробників, які пів року не можуть знайти роботу, де у форматі інтервʼю вони розкажуть про те, як на Djinni взагалі ніхто не відповідає, а коли відповідають, то виявляється, що розробників з України не наймають, віддаючи перевагу тим хто виїхав, а розробників з-за кордону не наймають, віддаючи перевагу тим хто «у Києві може оффлайн». Та топ 10 інших причин не пустити далі скринінгу.

Чи опублікуєте ви подібний матеріал, де будуть реальні люди, з іменами та досвідом?

Чи опублікуєте ви подібний матеріал, де будуть реальні люди, з іменами та досвідом?

Опублікують, бо те що ви описали викликає емоційний відгук (хайп) :)

де у форматі інтервʼю вони розкажуть про те, як на Djinni взагалі ніхто не відповідає

Якщо хочете зробити користь для спільноти, то краще не інтерв’ю, а якийсь аналіз. Або власне той топ-10 тупих відмов з можливо прикладами

Якщо ДОУ погодиться на публікацію матеріалу, що підтверджує каліцтво сучасного українського ІТ та реальний стан ринку, я із задоволенням зберу за власний кошт і час увесь доступний для мене матеріал. Але я гадаю, що Доу не погодиться. Бо доведеться публікувати про те, як 85% рекрутерів працюють вхолосту, як джинні для кандидата взагалі перестав працювати, як люди погоджуються працювати безкоштовно бодай за маленький шанс отримати гроші у майбутньому, та про те, що українське айті померло та згнило. Скоріше за все навіть після закінчення війни це вже не виправити

Але я гадаю, що Доу не погодиться.

Так а ви все одно робіть. Не погодиться, позакидаєете в ІТшні чати, на лінкедін, якщо ви ок, я можу позакидати в якісь.
В найгіршому випадку можна буде тикати редакцію доу в ту статтю, коли вони знову почнуть публікувати «антипанік аналітику» :)

Скоріше за все навіть після закінчення війни це вже не виправити

Так. «Наші» ІТ контори вже закріпились в Європці, Латам і дещо в Індії. Але ж ми на це вплинути не можемо, тому лишається чекати, спостерігати і думати, як пристосуватись до цих умов :)

лишається чекати, спостерігати і думати, як пристосуватись до цих умов

Я б пропонував зараз всім як ніколи активно вчити англійську. Не знаю що буде далі, але зараз англійська — краще що може прокачувати безробітний сироїд

Пишіть, ось деталі щодо підготовки публікації: dou.ua/forum-articles-howto

Для мене взагалі загадка те, хто знаходить роботу на джині. Платформа ж мертва. Один раз мені вдалося знайти проект влітку в далекому 2016, а після того — це одні й ті самі вакансії, що висять роками або рекрутери, які не відповідають місяцями, або ще гірше — відповідають і зливаються після озвученої суми, бо вони поставили собі цю суму, щоб на них виходили сенйорніші кандидати. Ні, я можу повірити в те, що на джині може добре заходити найм в різні галери на джун-мід позиції, але дивлюся навіть на деяких своїх друзів, хто втратив роботу в останні 3 роки і був в пошуку проекту, який би задовільнив їх амбіції, то джин не дав жодного результату.

Ну, а щодо вашої критики статті, то хочу вам нагадати, що до того, як доу перекваліфікували в філію телемарахвону з облизуванням пана хведоріва та інших потвор, основним драйвером активності були наброси про сири, сеньйорів в 23 і реакт архітектів в 25.

Джинни в принципе никогда не работал.
Типичный жизненный цикл профиля выглядит так:
1. Ты попадаешь сходу во второй-третий десяток.
2. тебе начинают писать: две-три вечно висящие вакансии для Люксофта и ГлобалЛоджика, одна-две вакансии с очень причудливыми требованиями для слесаря-гинеколога, какие-нибудь мутные чуваки из гэмблинга-крипты и безумный стартапер в поисках желающих поработать на шару.
3. Ты посылаешь их и за неделю уезжаешь на 150-е место в рейтинге
4. Освежаешь профиль и переходишь к пункту
1.
И так пока не придет вариант по обычным каналам.

Це не історія успіху, просто історія.

Просто тільки коти ... ©
Стаття від редакції, на неї витрачені ресурси, значить від неї очікували якийсь результат. Який? Як знайшовся герой? Чому вирішили витрачати на «просто історію» час? Чому вона важлива для спільноти?

Немає нічого дивного в тому, що спікери в матеріалах про зарплату чи поєднання кількох робіт хочуть зберегти анонімність.

Проблема з «анонімними героями» в тому, щоб дати достатній контекст і інформацію аби історія виглядала цілісною і не здавалась берхнею. Ще важливо щоб був чіктий меседж, цей коментар dou.ua/...​-about-devops-7k/#2918677 явно вказує на досить дивну вставку для «просто історії» (власне історія героя взагалі ні чим не примечательна, ну іпошить людина — хай іпошить, його право)
Коментарі типу Ігоревого або звинувачення в джинсі і тд — це чіткий результат виміру того факту, що ви тут не справляєтесь.

Моя передвзятість до подібних матеріалів у першу чергу базується на тому, що вагома більшість моїх контактів (багато з яких рівня сеніор-лід з 10-12-15 річним досвідом) зараз по 2-6 місяців не можуть знайти роботу.

Так а що дивно?
1) Ваші знайомі старше 25-ти років:
1.1) Власне це вже суттєва різниця.
1.2) До 25 років у людей в добі десь 30-40 годин.
1.3) Деякі контори маюсь досить незрілий менеджмент, тому «справитись» з дядькою 15 років ОР часто не впевнені що зможуть.
2) Маючи описаний досвід навряд чи вони підуть на 3К

Нещодавно в одному чаті, людина (джавіст) сказав, що стабільно отримує в лінкедін 5+ пропозицій роботи. Це зовсім не матчиться з тим, що я бачу. В принципі може бути, що ринок просто фрагментувався.

Контраст цей — дратуючий та контрінтуїтивний. Напевно, ви вже бачили, скільки реакцій «🤡» було наставлено на цю статтю у Телеграм?

А ви впевнені, що причина — це «контраст», а не оцінка ситуації як клоунської. 7К на 2 роботах — офігеть досягнення, тим паче для девопсів, які досить швидко виходять на 5-6К, і в принципі без проблем на 7+ (на 1 роботі).

7К на 2 роботах — офігеть досягнення, тим паче для девопсів, які досить швидко виходять на 5-6К

У 23? Чому всі тоді не девопси?

У 23? Чому всі тоді не девопси?

У 23, за умови, що працює 2-4 роки, буде десь 3-4К (статистика доу 2-4К). 5-6К — це десь 5 років ОР.

Треба у девопси перекваліфікуватися. Наче на дурняк легкі гроші 🤷🏻‍♂️

А ви впевнені, що причина — це «контраст», а не оцінка ситуації як клоунської.

Це не оцінка. Якщо придивитися, зазвичай пости збирають по 20-30 реакцій, більшість з яких позитивні. Але ця стаття назбирала (наразі) 130+ клоунів.

Тобто, це настільки погано, що навіть ті, хто зазвичай не ставлять реакції, поставили їх. Це точно контраст. Буденна оцінка не спонукає до дії людей поза стандартної вибірки.

(багато з яких рівня сеніор-лід з 10-12-15 річним досвідом) зараз по 2-6 місяців не можуть знайти роботу.

ну, в героя статті перед ними є переваги
— вік до 25 років
— чим більше досвіду, тим більше overqualified і згода на зниження винагороди впливає на відмову

вік до 25 років

В джуниор-сегменте сейчас вообще ад и Израиль, именно потому, что их чисто статистически больше.

І навіщо ви займаєтесь диверсійною діяльністю у адресу укр айті?

Вопрос в том, что такие материалы на корню подрывают принцип удаленной работы вообще.

Ведь какой фундамент удаленки ?
Выполнять ту-же работу не находясь физически в офисе ! То есть человек не может и не должен в это время гулять, пить пиво, работать где-то еще в это-же время ...

а получается — что ?
Условных «зайчиков» в реальности очень мало, но систематические «обсасывание» этой темы в материалах СМИ дают противникам удаленного режима работы железный аргумент — мол на удаленке почти все так делают, надо всех обратно в офис загонять.

якщо людина добре справляється із своїми обов’язками одночасно на двох роботах, то в чому тут проблема і чи ошукує вона когось?

Проблем багато.
— Робить це приховано. Він же не погодив цю діяльність з роботодавцем? Якби погодив — питань би не було. Це вже було б рішенням роботодавця вирішувати, чи така людина йому потрібна (враховуючи проудктивність і навички)
— Падає престиж українських розробників.
— Роботодавець отримує не те, за що платить.
— Ця людина займає місце іншого.
— Страждають опосередковано інші. Тобто автор вже пише, що занедбував обовязки на одній роботі, поки працював на іншій. А скільки ще автор не договорює?

— Робить це приховано. Він же не погодив цю діяльність з роботодавцем? Якби погодив — питань би не було. Це вже було б рішенням роботодавця вирішувати, чи така людина йому потрібна (враховуючи проудктивність і навички)

Тут варто зазначити, що великі сервісні корпорації в більшості абсолютно не гнучкі в цьому питанні, їм важливо аби було відзвітовано 5×8, а як там буде в реальності їх цікавить набагато менше. Спробуй, якщо ти працюєш на фуллтаймі, домовитися, мов я з роботою справляюсь і за менше часу, всім підходить, давайте я буду формально працювати і логати по 6 годин в день, або 4 повних дні з 5, так щоб команда знала що мене реально нема в ці години чи дні, з відповідним зменшенням сумарної місячної винагороди — тебе скоріш за все пошлють. Більш того, навіть коли в тебе зміщений графік з певних особистих чи сімейних причин і 1 день ти по факту працюєш 5 год, а наступні дні трохи більше, все одно просять логати 5×8. Навіть коли з певних причин день-два пропущені ніяк не можна вже його відмітити як офіційний дей-офф, їм все одно простіше вписати цей день в рапорти, а потім вже це якось вирішити, ніж залишити не дай Бог якісь недостаючі години або вийти за рамки 5×8 стандартного 40-годинного тижня. І це все в відношенні до ФОПів, де якогось жорсткого регламенту годин, порушення якого грозить штрафами, немає
З таким підходом самих компаній до формального і фактичного часу, відношення працівників теж буде відповідне

ошукує, бо більшість компаній біллять своїх клієнтів і потім платять зайчикам погодинно за ’повний день’, а не поденно

боюсь разочаровать, но этот тренд не только в украинском IT...почитайте реддит.

Ну так це плюс нам (українцям). Якщо не будемо так робити — отримаємо конкурентну перевагу.

наврядше конкретно через нього, але лепту він вніс.
Взагалі у мене багато питань до бахвальства чувака (ну ок, 23 роки, він дитина ще, я б до 25 взагалі голосувати не дозволяв окрім як у своєму селі), але щодо ДОУ, яке, власне, і доносить цю інфу до широкого загалу, надає увагу до чсв дитини, а декому — навіть заздрісно через таке, пропагандує таку поведінку, фактично діверсійна діяльність.

Молодець, Геннадій.
Шкода, звичайно, що якійсь Максим на позиції DevOps, в якого є собака, втратить свою роботу після цієї статті))
Але він щось придумає, користуючись твоїми порадами як дурити роботодавців...

Дехто соромиться шукати другу роботу через те, що про це хтось дізнається. Я цього не розумію. Якщо й дізнаються — то що? Не варто взагалі таким перейматися.

Очень спорное утверждение. Не стоит волноваться только в том случае когда работа сделала в надлежащие сроки и надлежащим качеством.
И вот тут — я никогда не поверю что если делать как положено, можно вывезти 2 Full time.
Это невозможно физически без ущерба для качества или сроков ... а значит речь идет уже о недобросовестности

чого, треба просто бути молодим і дурним до роботи.
в того хто не працював на двох фултаймах в молодості нема серця. хто продовжує в зрілості — не має мозку, як казав дюма

я никогда не поверю что если делать как положено, можно вывезти 2 Full time.

Это если работать. А многие крупные галеры занимаются освоением бюджета заказчиков с полного одобрения этих заказчиков, которым их надо осваивать из-за большой финансовой политики.

Хочеться вже побачити статтю, як хтось знайшов парт-тайм на 3-4к

Парт-тайм на 3к коли в тебе 5+ років досвіду це абсолютно реалістично

а працювати будеш як на фултаймі?)

А працювати будеш як контрактор, скільки годин пропрацював — всі твої.

Я работал на парт-тайме на 3600, вообще класс было

Цих грошей не вистачить, щоб купити нову квартиру у Києві.

А почему денег от разбитой дома под Киевом, должно хватать на новую квартиру в Киеве?

С рынком конечно странная ситуация. Одни месяцами не могут найти работу. А в это время HR счастливые впихивают кому-то 2 фуллтайма, за небольшие деньги каждая.

Якщо у тебе нема роботи, значить у когось їх дві

Якщо у тебе нема тата, значить у когось ïх два

Якщо у тебе нема дівчини, значить у когось їх дві

Підписатись на коментарі