«Я не розумію вимог чи претензій до нас». Бліцінтерв’ю із заступником голови Закарпатської ОВА про створення IT-кластеру в регіоні

Наприкінці березня на Закарпатті анонсували створення національного IT-кластера. Ініціатива виходила від місцевої обласної військової адміністрації, яка запропонувала айтівцям звільнення від мобілізації в разі, якщо їхні компанії перейдуть під юрисдикцію Закарпатської області.

Ці рішення піддали критиці юристи та частина спільноти, а в Харківському IT-кластері навіть назвали його мародерством та спробою відібрати бізнес.

DOU поговорив із заступником голови Закарпатської ОВА Василем Іванчо, щоб почути офіційну позицію представників тамтешньої влади.

— Тиждень тому інфопростір сколихнула новина, що на Закарпатті створюють національний ІТ-кластер, я роблю наголос саме на слові «національний». Хто саме ухвалив це рішення і чи було воно погоджене з центральною владою?

— Створення «національного», саме з наголосом на цьому слові, ІТ-кластера я не готовий коментувати. Я знаю про створення ІТ-кластера Закарпатської області.

Це питання ми обговорили із заступником міністра цифрової трансформації. Чому вирішили звернути окрему увагу на ІТ? Оскільки дуже велика кількість ІТ-спеціалістів опинилася в нашій Закарпатській області, і ми бачили у цьому необхідність.

Минулого четверга ми зустрілись з IT-спільнотою і запропонували таку ідею керівникам ІТ-компаній, що перебували в Закарпатській області. Порозуміння було стовідсотковим. Ми отримали від них повну підтримку в цьому питанні.

— Тобто ці IT-компанії релокувались, ви побачили відповідний запит, зібрали їх на зустріч, там все це проговорили й ухвалили рішення?

— Так.

— Юристи кажуть про прогалини та «сірі зони» саме в питанні запропонованого вами бронювання спеціалістів від мобілізації. Порядок бронювання визначений в постанові Кабінету міністрів від 3 березня, і, за словами правників, жодна інша держустанова не може його змінювати. Як ви відповідаєте на цей юридичний момент?

— У нас є конкретні приклади щодо місцевих ІТ-компаній. Йдеться не про релоковані, а про ті, які вже працювали на ринку. Їх, звичайно, небагато, якщо порівнювати з ІТ-спільнотами в окремих регіонах України. І у нас є конкретні приклади бронювання їхніх спеціалістів. Ми як обласна військова адміністрація обґрунтовуємо важливість і критичність тієї чи іншої компанії, необхідність бронювання того чи іншого спеціаліста. Тобто ми маємо обґрунтувати, що конкретний ІТ-спеціаліст є критично важливим для діяльності бізнесу. Ми вже мали практику погодження наших запитів щодо бронювань від Міністерства економіки.

В цьому питанні головними є два моменти. Перший — це незамінність того чи іншого ІТ-спеціаліста для діяльності конкретної компанії. Другий момент уже не залежить ні від нас, ні від ІТ-компанії — це та чи інша військово-облікова спеціальність, якщо вона є у фахівця. Окремі військово-облікові спеціальності не можуть бути заброньовані, незалежно від того, що це за фахівець. Якщо його спеціальність не входить до цього переліку і є критична важливість цього ІТ-фахівця, то процес бронювання можна реалізувати, і у нас такі приклади є.

— Тобто процедура така: вам надходить запит від ІТ-компанії, що увійшла до Закарпатського ІТ-кластера; ви дивитесь, наскільки цей запит відповідає здоровому глузду; і якщо конкретний айтівець справді робить великий внесок в роботу компанії, то ви як Закарпатська обласна військова адміністрація просто адвокатуєте рішення про бронювання цього спеціаліста? І це не гарантовано, що будь-хто, хто приєднався до кластера і звернувся до вас, точно буде заброньований?

— Гарантії, звичайно, немає. Це ж не наше рішення — наказ видає Міністерство економіки. Тому ми, звичайно, не можемо й гарантувати, якщо ухвалюємо рішення не ми. Але ми спираємось на позитивний досвід.

ІТ-кластер Закарпаття — це громадська організація, яка представляє інтереси ІТ-спільноти. У питанні бронювання не обов’язково йдеться про вступ до ІТ-кластера Закарпаття — це вже воля тієї чи іншої юридичної або фізичної особи.

Ми не можемо робити запити щодо суб’єктів, які не є нашими резидентами, насамперед податковими. Тобто не можемо це зробити, якщо той чи інший суб’єкт господарювання не стоїть на обліку в Закарпатській області й не перебуває там територіально, не має тут жодного бізнесу, крім того, що тут перебувають його спеціалісти. Такі звернення — це повноваження тієї області, де вказана юридична адреса певної ІТ-компанії.

— Ви зазначили, що для бронювання бізнес має перебувати в юрисдикції регіону — багато айтівців обурюються саме через це, а Харківський ІТ-кластер навіть назвав це мародерством.

— Так, ми читали.

— В цьому питанні нам важливо позбутись чуток і домислів, почути вас як офіційного представника Закарпаття. Що ви можете відповісти на цю критику?

— Подивімося на це питання з трохи іншого кута. В чому полягає пропозиція? Ми кажемо: ми готові створювати умови для ІТ-спільноти в регіоні, хочемо її розвивати. Для цього ми, як на мене, ставимо абсолютно нормальну умову: ви реєструєте свою діяльність на теренах нашої області — ми робимо відповідні кроки, які дозволяє нам закон. Ми ж не примусово до себе когось силою тягнемо чи примушуємо до таких дій і абсолютно нормально реагуємо, якщо хтось не бажає переїжджати. Це його право та абсолютно вільний вибір.

Тобто ми прописали умови, які готові створити на території нашої області. Як на мене, вони видаються абсолютно логічними.

Що нам пропонуєте робити ви чи Харківська область? Якими мають бути наші дії? Якою є вимога, претензія чи прохання до нас? Я не розумію.

Умова щодо резидентства в області потрібна для того, щоб ми могли вчиняти щодо конкретного суб’єкта певні юридичні кроки. Я вважаю, це абсолютно логічно і правильно. Але це не примусово — хто не хоче, той не йде і не звертається. Він може перебувати на території Закарпатської області, як і раніше. Якщо він має умови перебування — будь ласка, ми ж ні на чому не наполягаємо.

Ми лише кажемо, що певні презентовані й запропоновані рішення ми можемо виконувати лише щодо тих суб’єктів господарювання, які мають нашу податкову і юридичну адресу.

Ми пропонуємо й далекоглядніші кроки для ІТ-спільноти. У нас є перелік вільних земельних ділянок, є будівельні компанії, і ми виступаємо за створення повноцінних умов для ІТ-парків, хабів у різних містах, буквально окремих невеличких кварталів із відповідними умовами для роботи та проживання. Напевно, це більше стосуватиметься великих ІТ-компаній, можливо, ІТ-кластер Закарпаття теж до цього процесу зможе долучитися. Тобто ми бачимо це не як тимчасове явище, а як план на багато років уперед.

— А може йтися не про повну релокацію бізнесу, а просто про відкриття офісу на Закарпатті?

— Звичайно, можна. Будь-яка компанія має право відкрити.

— Юридично — так, звісно. Але якщо головний офіс компанії розташований, скажімо, в Києві або Харкові, і вона захоче відкрити офіс ще й на Закарпатті, скориставшись пропозицією щодо допомоги з пошуком місця, коворкінгів, — вона може розраховувати на таку допомогу закарпатської влади?

— Звичайно, може.

— Наскільки я зрозумів, в чому полягає основна претензія спільноти: релокація бізнесу та його перехід під юрисдикцію іншої області не передбачені урядом як умови для бронювання спеціалістів.

— Я займаюся релокацією вже близько місяця. Вона відбувається через Міністерство економіки, з яким спілкується наш директор департаменту економіки Закарпатської ОВА. І це алгоритм наших дій, пов’язаний з переміщеним бізнесом загалом, не тільки з IT-компаніями: суб’єкт господарювання переміщає до нас свої виробничі потужності, стає на податковий облік, і щодо тих критично важливих спеціалістів, які перемістилися разом з цим підприємством на територію області, ми звертаємося двічі на тиждень до Міністерства економіки щодо бронювання. Де тут конфлікт? Тут у нас вже є напрацьована практика, не щодо ІТ-спільноти, а щодо бізнесу загалом.

Запропонована Закарпатською ОВА схема бронювання спеціалістів, запропонована IT-компаніям

— Тобто з Мінекономіки є постійний контакт і напрацьована схема?

— Щодо релокованих підприємств — звичайно. Ми двічі на тиждень звертаємося зі своїми пропозиціями щодо бронювання тих чи інших критично важливих спеціалістів, які працюють на таких підприємствах.

— Чи маєте ви актуальну статистику, скільки вже компаній ІТ-сфери релокували свої бізнеси, співробітників у Закарпатську область?

— Наразі немає про що говорити. Є мізерна статистика, мізерні цифри. Лише вчора процес опрацювання запитів державними реєстраторами якоюсь мірою налагодився, і у нас вже є перші декілька звернень щодо зміни місця реєстрації.

Наші телефони зараз почервоніли від кількості дзвінків, тож ми розуміємо, що запит на це є. Але кількість державних реєстраторів дуже невелика, буквально по кілька осіб в кожному регіоні.

— Тож про статистику ще зарано говорити?

— Зарано. 7 квітня ми провели невеличку виробничу онлайн-нараду, залучали до цього процесу і державних реєстраторів. Думаю, у вівторок-середу у нас вже буде більш предметна статистика.

Не пропустіть результати зарплатного опитування — підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



51 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
Тобто ми прописали умови, які готові створити на території нашої області. Як на мене, вони видаються абсолютно логічними.

В той час, коли ніхто не виставляє ніякі умови і всім виглядає абсолютно логічним допомогати без умов. Почати всім переселенцям, компаніям допомогати, вже комусь допомогти з «бронюванням», дати контакти в мінекономіці, розказати як ви це робите, щоб компанії з інших областей могли прийти з цим до своії адміністрацій і запитати (якщо ви самі «юридично» не можете це робити). Сама відповідь, що ми можемо бронювати і питати лише за тих, кто в нас зареєстрованний — виглядає як «це не ми, це вони». Тобто мобілізувати можете всіх підряд, навіть якщо не зареєеструвалися в місцевому військоматі і не повідомили свій рідний. А допомогати їм и відстоювати їх інтереси в мінекономіці не можуть...

В той час, коли в віськовій обстановці всі без яких небудь умов допомогають один одному, волонтерять, кидають гроші ЗСУ, самі щось купляють та комплектують знайомих в ЗСУ, ТрО, записуються в ЗСУ/ТрО без умов більш ніж ті, які вже є в законах та і то, розуміючи, що скрутний в країні стан (ще ніде не чув, щоб хтось жалівся на зарплатню чи ще щось). Місцеві мери міст намагаються допомогати волонтерам, біженцям і т.п. З того що знаю, у Львові з військової адміністрації пропонують та оформлюють спрощенні дозволи на перетин кордону та ввезення гуманітарки та волонтерки. Допомогають розселенню, публікують вільні вакансії по роботі в місті та області, бо багато кто без роботи

В цей час на закарпатті порушують закон (мобілізуючи без нормальних медкомісій, без врахування хвилі мобілізації, стану здоров’я, військових спеціалізацій), виставляють умови, ніяк особливо не допомогають біженцям (ні від яких знайомих я не чув, що комусь щось з чимось допомогли, або якось інакше буле в кращу сторону в порівнянні з іншими містами). Навпаки, одні коментарі про місцево ТрО, які зайобують на рівному місці навіть тих, кого вже протягом неділі бачуть і перевіряли не один раз...

Ога, ото цим вірити..
чувак перевіз по програмі релокації в Ужгород поліграфічний бізнес разом з робітниками. Тіки почав розвертатись — майже всіх ключових робітників призвали по повістках..

Найс, либо сдохнуть на фронте либо пахать на галеру...

Спочатку ви навмисно порушуєте закон про мобілізацію, і мобілізуєте людей з 4го та 3го ОР, при тому що перші 2 не вичерпані. Складаєте найгіршу популярність серед усіх областей («мобілізація всіх кто понаїхав», славнозвісне «Закарпатське ТРО»).
А потім кажете — ну, ви нам грошей заплатіть (бо пропонується перереєстрація ТОВ та бізнесу), а ми будемо намагатись щось зробити. (по суті — ми будемо діяти згідно з закону про мобілізацію), а потім якимось дивним чином (бо немає ніякого механізму «броні від закарпатського ойті кластеру») ми будемо захищати вас він нас.
Це і є класичне мародерство, інакше його не назвати. А нє, ще можна назвати як «ми будемо вас кришувати за ваші гроші»

Щось схоже на Дія Сіті? Пригадалося про «захист від маски шоу»

Це і є класичне мародерство, інакше його не назвати

Мароде́рство — викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених (стаття 432 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 № 2341-III).

Предметом мародерства може бути тільки приватне майно (гроші, годинники тощо) вбитих чи поранених

Весело з вами, мабуть, на вечірках.

Та тут уже в группах мародерством назвают процент 1.6 по кредиту от привата. Типа время войны надо было еще и приплачивать.

А чим вам скажімо харківський IT бізнес не поранений на полі бою? Чи може ви ще сумніваєтесь що в Харкові йдуть бої?
Чи може майбутні податки заплачені релокованими це вже не гроші?
Спойлер — це дійсно мародерство, причому притрушене класичними місцевими корупційними схемами.

А чим вам скажімо харківський IT бізнес не поранений на полі бою?
тільки приватне майно

В Харкові вже відновили кріпатство?

Суть проблеми проста:
У кожного слова є певне значення. Підміна значення слова — це мудатська поведінка.
Наїзди на регіони в умовах війни — це теж мудатська поведінка.
При тому наїзди, які __поки що підтверджені лише чутками__.

причому притрушене класичними місцевими корупційними схемами.

А приклади саме корупційних схем є? Чи просто назвемо їх бЄндєрами?

А ви самі часом не плутаєте значення слів і власне терміни із того ж кримінального кодексу (спойлер — це різні речі)

А корупційні схеми навіть штукати не треба — вони описані в цій статті.
А якщо ви їх не бачите — почитайте уважніше чи шо...

А якщо ви їх не бачите — почитайте уважніше чи шо...

Тобто ви не навели жодного аргументу за свою позицію, а просто хочете щоб опонент сам почав шукати підтвердження вашої позиції. Крутий підхід, рівень десь 7-9 класів :)

Я вам пропоную всього навсього прочитати ще раз статтю із описом всієї схеми запропонованої чиновниками з ода.
Там вже є все щоб ’здогадатися’ а де ж там корупція.
Здогадатись можна навіть якщо ви в 7му класі))

«поіщітє в етіх вашіх інтернєтах» — сильно-сильно...

якщо серйозно — я вам пропоную звернутись в правоохоронні органи, якщо ви вважаєте, що відбулось шось протизаконне — отримати в суді рішення, яке підтверджує ваше припущення — ось це буде серйозним аргументом...

Вкажіть будь-ласка нормативно правову базу на хвилі мобілізації. Я такої не бачив.
Це максимум рекомендації, що не мають юридичної чи якоїсь сили і на них клали усі воєнкоми.

якщо так погано на Закарпатті — то чому би не поїхати в іншу область? Мобілізація не така, ІТ-Кластери не такі... в нас ж купа інших областей на заході України, якщо не підходить ця — в чому проблема?

це ви тіки шо запропонували людям альтернативу порушенню законів і вважаєте то нормальним?

ні — це ви голослівно заявили, що відбувається порушення закону — без рішення суду... я 100% за те, що якщо на Закарпатті відбуваються порушення закону, то постраждалі мають звернутись до правоохоронних органів і винуваті мають понести покарання... поки цього не відбувається, то я припускаю, що ті «постраждалі» розуміють, що ніяких порушень їх прав не було, і все, що вони хочуть — це просто підняти хайп і медійним шантажем змусити місцеву владу надати їм преференції...

так-так-так, хто тут у нас: містер «а вы докажите» ? Разом з лавровим вчились?
липові медкомісії, перескакування через 2-3 черги мобілізації, обманом підписані папірці «хочу бути добровольцем» — це звісно не порушення закону, а от люди що відкрито пишуть про все це лайно то звісно хайпожери.

яким обманом? я не думав, що в нашому «іллітному йоті» настільки ідіоти, що якийсь солдат може обманом змусити підписати папірці... :)

мова не стільки іде про «докажите» — ви хоча би заяву в поліцію накатайте, для початку... слабо?

щодо перескакувань в чергах — не всі повістки прямо на мобілізацію, є ще на проходження медогляду, уточнення даних і тд — але звісно навіщо людині, з айкью на рівні «обманом підписані папірці» в такому розбиратись — відразу зрада, схєматози, порушення закону...

не до лаврова буде сказано, але — мені ось це все ниття реально москальню нагадує, яка де би не поїхала, починає «іздалєка родіну любіть», «нас ніпанімают», «нас абіжают» і починає в чужий монастир зі своїм уставом лізти... тому — повторю — ви або в законний спосіб відстоюйте свої права (поліція-заява-суд), або погоджуйтесь з тим, що вам тут пропонується і від вас вимагається, або міняйте дислокацію на іншу, де так само безпечно (ніхто не вимагає ризикувати життям і повертатись в зону бойових дій), але нема «вот етаво всіво плахова»... мені здається ці 3 опції максимально покривають всі можливі дії — а все інше, це тупий хайп

не всі повістки прямо на мобілізацію, є ще на проходження медогляду, уточнення даних

ті шо одразу з речами на збори — то взагалі.. досі деякі авто стоять де зупинили. водіїв забрали прямо звідти, сім’ї далі пішки пішли. наприклад в сваляві прям біля переїзда, тупо зупиняли всіх на немісцевих номерах, багато тачок там і лишилось.

про медогляд тут уже писали. ви не в курсі як то робиться? І з ковідом, і з поламанами руками, і інвалідів і людей буквально через тиждень після операції вважають норм і забирають..

мені розказувати що робити пліз не треба. і тим більше писати речі типу не подобається беззаконня їдьте в іншу область

беззаконня -> відновлення законності... я реально не можу більше нічого запропонувати...

в цьому випадку айтішникам набагато більше повезло — в них з великою імовірністю є і розумові здібності організувати свій захист, і що важливіше — матеріальні... але це все має сенс, коли це трапляється конкретно з людиною, а не те, що вона прочитала в «інтернєтах» — ми, крім реальних бойових дій, маємо ще інформаційну війну, і її ціль — це ось такі срачі на рівному місці, коли ти вроді сидиш без проблем за своїм ноутом, кодиш собі в теплі, комфорті і безпеці, а тут тобі приходить «зрада», яку треба вирішувати ось-ось, тому що інакше смерть...

коли ти вроді сидиш без проблем за своїм ноутом, кодиш собі в теплі, комфорті і безпеці,

глянув профіль — Львів.
ну так сиди собі, в чому проблема. не писав би про що ніц не знаєш то і не було б срачів.
Бо коли ви із-за ноута у Львові переселенцям зі сходу розказуєте «як воно насправді» на Закарпатті то яку відповідь ти очікуєш?

:) тобто ти по профілю на доу визначив що я у Львові? ти геніальний чувак, який зараз в Харькові знаходиться... :)

досі деякі авто стоять де зупинили. водіїв забрали прямо звідти, сім’ї далі пішки пішли. наприклад в сваляві прям біля переїзда, тупо зупиняли всіх на немісцевих номерах, багато тачок там і лишилось.
про медогляд тут уже писали. ви не в курсі як то робиться? І з ковідом, і з поламанами руками, і інвалідів і людей буквально через тиждень після операції вважають норм і забирають..

Давайте називати тоді які воєнкомати так роблять, імена працівників, назви частин куди відправляють. За такі фокуси треба дрючити воєнкомів.

Поки що всі ці страшилки — це поодинокі коменти в інтернеті. І це за місяць, щось поки жодної реальної справи не було озвучено.

пфф, прям секрет полішинеля... та всі знають бп нижні ворота наприклад, переїзд в сваляві теж один єдиний.. мукачевські працюють..

пфф, прям секрет полішинеля... та всі знають бп нижні ворота наприклад, переїзд в сваляві теж один єдиний.. мукачевські працюють..

Не побачив

імена працівників,

Не побачив імен постраждалих. Є певна процедура виписування повістки, її досить складно підтримувати в умовах блокпосту. Забрати людину силою — теж скоріше протизаконно (там є час на те щоб з’явитись до воєнкомату).

Поки що ви просто розносите чутки по інтернету і не навели жодного реального випадку порушення чиїхось прав.

Просто кордон закрили, а так областей і країн багато

Чому мародерство? Звичайна нормально конкуренція. Раніше переходили в кантору через дорогу, бо там смачніша кава і +500, а тепер в кантору, яка звільняє від мобілізації. Ніхто силою не примушує переходити, все добровільно.

Місцева влада «спонукала» перереєстровувати ФОП-и в Закарпатській області. Принаймні, сам DOU на свому youtube каналі про це казав. Ок, може, не всіх, але такі випадки точно були і це, м’яко кажучи, огидно.

Місцева влада «спонукала» перереєстровувати ФОП-и в Закарпатській області. Принаймні, сам DOU на свому youtube каналі про це казав.

А хтось перереєстровував ФОП в умовах діджиталізації?
Бо десь в 2010-му — це був напряжний квест з купою походів по податковій/пф/адміністрації, в умовах війни — це просто не реально.

Ок, може, не всіх, але такі випадки точно були і це, м’яко кажучи, огидно.

В чому огидність? Ідеологічно ФОП йде в місцевий бюджет де ви ведете діяльність, тому логічно було б перереєстровувати. Наприклад, дивно, що люди живуть в Києві, користуються інфраструктурою, а сплачують податки в місті де видано паспорт.

А хтось перереєстровував ФОП в умовах діджиталізації?

Це ви в мене питаєте? Особисто, я — ні. Але за шо купив — за те і продав.
www.youtube.com/...​atch?v=QKgrKbhUe9U&t=181s

Наприклад, дивно, що люди живуть в Києві, користуються інфраструктурою, а сплачують податки в місті де видано паспорт.

Не бачу нічого дивного в цьому до того часу, поки це явно не прописано в законі. Плачу податки там, де сам вважаю це за потрібне, якшо у мене є опція вибирати.

В чому огидність?

В тому, шо вони прикриваються благими намірами і красивими словами «IT кластер», «ком’юніті» і т.д., а те, шо треба ФОП перереєстровувати — мовчать і публічно відкидають подібні заяви, хоча вони насправді є. Якби вони прямим текстом з самого початку сказали, мовляв, «перереєстровуйте ФОП-и у нас, а ми відмажемо вас від армії», то питань не було б.
Одним словом, вони хитрожопі і повинні за це бути піжжєні.

Це ви в мене питаєте? Особисто, я — ні. Але за шо купив — за те і продав.
www.youtube.com/...​atch?v=QKgrKbhUe9U&t=181s

1) Я питав про процедуру в цілому и тих хто знає
2) Оте ваша «за те і продав» — це розповсбдження чуток: Ведучий говорить щось зі слів «одного глядача», який не сам це чув, а його керівник був на зустрічі де щось говорилось. При тому ведучий не озвучує вимог, а лише про якісь «бажано перенесіть реєстрацію ФОПів»

Не бачу нічого дивного в цьому до того часу, поки це явно не прописано в законі.

У нас всрата система освіти, це не новина. Спробуйте подумати над тим що таке місцевий бюджет, які в нього задачі і для чого туди йдуть податки.

а те, шо треба ФОП перереєстровувати — мовчать

Власне навіть ваші чутки не підтвердили існування такої вимоги

Якби вони прямим текстом з самого початку сказали, мовляв, «перереєстровуйте ФОП-и у нас, а ми відмажемо вас від армії», то питань не було б.

От якраз тоді були б питання, бо по закону «відмазати» не можливо.

Оте ваша «за те і продав» — це розповсбдження чуток

Не моє, а редакції DOU.

От якраз тоді були б питання, бо по закону «відмазати» не можливо.

А я про шо?

У нас всрата система освіти, це не новина. Спробуйте подумати

Сам очі роззуй.

спонукала != змусила. Кожен сам вирішує

Звичайна нормальна конкуренція?
Та де ви вбіса знайшли звичайну конкуренцію в умовах війни?
Та ще і Харкова з Ужгородом...
Та ще і на умовах описаних у статті...
Поверніться до реальності будь ласка.

Це не конкуренція. Це саме мародерство коли чиновники користуються скрутним становищем інших. Харків зараз у важкому становищі і йому потрібні наші податки.

Ти ідіот? Вимагаю від адміністрації покарати за "

таких колаборантів як ви
"

Ти ідіот? Вимагаю від адміністрації покарати за

Це саме мародерство коли чиновники

---
Ще раз:
Слова мають значення. Навішуючи якрлики на людей ми апелюємо до емоцій і замість фактів, пробуємо схилити суспільство на свою сторону саме емоціями.
Але надання термінам невластивих до того значень ми поміщаємо значення терміну десь посередині. І фактично така риторика згладжує і нівелює справжні мародерства та інші військові злочини росіян.

---
І щодо колаборантів: по іншим штампах і ярликах які були в повідомленні у вас питань немає?
Якось розпізнати «саркастичне зведення до абсурду» ви не змогли, а звинувачувати без доказів людей у військових злочинах — це для вас нормально?

Де ж було те Закарпаття в умовах конкуренції у мирний час.

Де ж було те Закарпаття в умовах конкуренції у мирний час.

Формувало 128-у бригаду :)

ІТ центри у нас прив’язані до кластерів університетів. Тобто Київ, Харків, Львів сформувались завдяки цьому (і ніхто не волав, що вони «марадьорять» інші регіони). Потім як там закінчились тушки, контори пішли в інші місця з сильними технічними вишами — Вінниця, Дніпро, Одеса.

Зараз відбувається переоцінка факторів, власне з ремоутною роботою, Закарпаття — норм регіон в плані клімату, умов проживання. Якщо вони зможуть забезпечити законну «бронь» — це буде суттєвою конкурентною перевагою. Інша історія, що я не знаю як це можливо зробити.

Ну то і в мирний час ніхто не відміняв їхні переваги у вигляді

норм регіон в плані клімату, умов проживання.

Але, схоже, тоді були інші пріорітети. А зараз вони згадали про айті.

забезпечити законну «бронь»

думаю, що тут ключове саме законну. Масово цього зробити неможливо сьогодні. А якщо буде можливо, то це не має бути привілея саме Закарпаття.

Ну то і в мирний час ніхто не відміняв їхні переваги у вигляді

У всього є свій рушій. До війни жодної причини їхати на Закарпаття не було. Для мене як киянина не було жодної причини їхати в Харків. Для багатьох основною причиною переїзду в Харків було те що вони поступили в виш.
Це не про конкурентні переваги, а про просто так сталось.

Але, схоже, тоді були інші пріорітети. А зараз вони згадали про айті.

Не згадали, а побачили можливість. Фактично бізнес драйвером для створення «Закарпатського ІТ кластера» стала поява там критичної маси працівників.
Те що в ІТ-центрах все утворилось без допомоги місцевої влади — це лише додає питань до ефективності тієї влади.

Гарантії, звичайно, немає.

Directed by
ROBERT B. WEIDE

Не розумію тих хто хейтить ідею IT кластера на Закарпатті. Як на мене то нехай хоч в кожному регіоні країни створюють по IT кластеру.

сама по собі ідея — ОК. А от події що передували цій ідеї дуже неприємні. На Закарпатті спочатку створили безпредел з мобілізацією, а тепер намагаються за допомогою байки про іт кластер вилізти з гівна яке самі й створили.

Хейтят имплементацию)

Я є один з засновників кластеру у іншій області. Спочатку приїхали «фахівці» з файними презентаціями та наобіцяли купу проектів та фінансування під них. Потім замутили тендери ( тому що в нас інакше ж нізя ;) та покрали оте все фінансування. У залишку, хто мав власні гроші, вклав, та почав сам тягнути цей бізнес...

На скільки я знаю у Львові непогано працює. Мене завжди дивувало що в Києві чомусь не працює..

Підписатись на коментарі