Катерина Черногоренко відреагувала на розформування двох IT-підрозділів

Заступниця міністра оборони України Катерина Черногоренко обговорила з народною депутаткою Мар’яною Безуглою розформування військових частин, які займалися розробкою IT-проєктів для Сил оборони. Про це написала народна депутатка Мар’яна Безугла в своєму дописі на Facebook. Редакція DOU отримала підтвердження цієї позиції Черногоренко в офісі Міноборони.

У дописі йдеться, що Міноборони не може забрати ІТ-фахівців чи їхні проєкти, якщо Головнокомандувач ЗСУ вирішить відправити цих ІТ-фахівців у піхоту.

Зазначається, що основною проблемою залишається недостатня сила Міноборони в контролі та нагляді за ЗСУ, зокрема стосовно генералів. Депутатка пише, що ця ситуація могла б бути вирішена на законодавчому рівні шляхом ухвалення законопроєкту № 4210, який вже був проголосований у першому читанні. Він визначає чітку відповідальність між сторонами.

«Наразі ІТ-фахівці фактично утримуються як заручники, а проєкти повинні бути централізовані в Міноборони, а не розпорошені між різними міністерствами та структурами», — вказано у дописі.

Окрім цього, у пості згадується про опір, який чинять ініціативам Міноборони, зокрема створенню реєстра військовослужбовців, який може мінімізувати людський фактор під час переміщення військовослужбовця між бригадами.

Нагадаємо, що 30 вересня, військові-айтівці анонімно повідомили про розформування двох підрозділів. Частину IT-спеціалістів в інші бригади, в яких їх задіяли не за фахом. Деякі військові залишилися без зарплат, а відбір кандидатів відбувався випадково.

1.10 о 20:07 уточнено заголовок.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



23 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Якщо закони не працють, то вони не працюють.

Совок. Звичайна совкова армія де тобою затикають всі дирки. А командує в більшості хто? пузатий говнокомандувач який все життя сидів на крадіжках майна. Звідки візьметься нова армія?

недостатня сила Міноборони в контролі та нагляді за ЗСУ, зокрема стосовно генералів

Що ??? Це заява типу «Пентагон не контролює війська».

Вони хочуть, самі всіх призначати, фактично зараз міністр оборони призначає командувачів родів військ, а імовірно, хочуть призначати ще нижчі посади, зробивши з головнокомандувача взагалі невідомо що. Імовірно це все я кажу.

Це порушення принципу єдиноначальності виходить. З іншого боку, у того же Пентагону : армія, морська піхота, повітряні сили та ВМФ — це повністю різні військові формування, які ще і конкурують. Кажуть станом на зараз — найбільші бюджети до себе концентрує саме NAVY. Тобто коли якийсь адмірал полізе в бутилку його роботу можуть віддати скажімо генералу ВВС і бюджет відповідно теж. От адмірал і сосатиме лапу, сидячи на авіаносці посеред моря коли бомбардувальники працюватимуть після 16 годинного перельоту десь із Юти прямо в Персидскій Затоці. Або навпаки — генерал завипендрюється, пошлють авіаносець та крейсери з Томагавками, а потім висадять марінів.
При усіх інших — вище військово-політичне керівництво отримує потрібний результат. Щоправда це коштує 820 мільярдів долларів на рік і відповідно бьє по соціалці та розвитку регіонів самої США, з великим дизбаланосом проти тих самих Юти чи Небраски та Каліфорнією, з Вашинктоном і Нью Йорком з Нью Джерсі.

Такі переведення множать на нуль весь рекрутинг, бо сьогодні ти мотивований ІТвець, а завтра водій БТР, який штурмує посадку.

Кого саме перевели і з якого проєкту ?

Ще раз, яка конкретна частина і який софт вони робили?

Напевно це секретно. Але йшлось про Дельту — фактично систему цифрового поля бою, яка є нашою головною ІТ перевагою над супротивником, у якого по ниттю зедерів досі нема такої системи.

Давай так, дельта має серйозну медійну присутність і і ймовірно лобі, теза що вона краща ніж у росіян, чимось прикріплена ?

Нуууу, вона є. А може бути варіант, щоб її не було, тоді вже буде не важливо, чи у росіян краще чи ні.

Може ще поіменні списки обох частин і адреси ппд?
Чи у пана є якісь підстави вважати що такого не буває просто тому що не буває?

якійсь айтішники і якісь частини, вся інформація. Головне, щоб під це прийняти вище згаданий закон, щоб Сирського контролював умеров.

А треба, якщо я правильно розумію, щоб Сирського не контролював ніхто, бо...
Ну бо якщо є контроль то воно якось невдобно робити що?

Добре, я буду трохи виразніший, збільшити повноваження міністра за рахунок головнокомандувача, можливо і нормальна ідея, але в нашому випадку це просто підсилення контролю Зеленський Єрмаком над збройними силами. Враховуючи, що вони і так мають досить багато контролю, і з цим контролем вони нічого путнього поки не показали, то давайте, сприяти ще більшій консолідації влади у зеленського-єрмака, скільки ще треба влади передати їм, щоб вони могли щось зробити без євро, доларів і єн ?

Зеленський і так має абсолютний контроль над збройними силами, як верховний головнокомандувач. Він назначив Сирьского, і може його зняти, і віддавати йому накази.

Ви трохи не розумієте що таке абсолютний контроль, тай взагалі не дуже розумієте як функціонує держава.

Нашо ви пишите там багато буков у хвамілії зеленського? Пишіть єрмак, не стісняйтесь, тут геть усі свої.

я шось пропустив коли Сирський з абсолютно людини Зеленського, яким його по праву вважали на момент призначення, став раптом неконтрольованим і тепер треба щоб його контролював Умєров, який людиною Зеленського ніколи не був... 😃

Ну я знаю які айтишники і які частини, мені тут публічно все розказувати?

Боже яка діч, клоунада продовжується, dou, я розумію, що ви працюєте разом з державою, це ок, але працювати на єрмака, це вже пробачити не можна.

Ну так він є сірий кардинал усієї зеленої команди, сігма групи.

Підписатись на коментарі