Зʼявилася інформація про нібито тиск на команду DeepState. Що наразі відомо

💡 Усі статті, обговорення, новини про оборонні технології — в одному місці. Приєднуйтесь до Defence tech спільноти!

Сьогодні стало відомо про можливе закриття незалежного аналітичного проєкту DeepState, який за відкритими даними відстежує зміни на лінії фронту. Розповідаємо, що відбувається, чи насправді є плани закрити проєкт і мобілізувати команду, а також чому склалася конфліктна ситуація.

📌 Контекст

17 грудня у каналі DeepState писали про загрозу оточення українських сил у Макарівці (Времівський напрямок, Донецька область). 23 грудня повідомили вже про ймовірне оточення Макарівки.

В оперативно-стратегічному угрупованні військ «Хортиця» спростували цю інформацію.

«Неперевірені дані та, як наслідок, хибні висновки про наявність такої ситуації — результат аналізу окремими спостерігачами й незалежними експертами джерел, дані в яких не відповідають динаміці бойових дій», — йдеться у відповіді «Хортиці».

Також сьогодні народна депутатка Мар’яна Безугла заявила, що Олександр Сирський нібито має намір закрити проєкт DeepState і мобілізувати команду.

📌 Реакція DeepState

Співзасновник DeepState Роман Погорілий на своїй сторінці відреагував на чутки про можливе закриття проєкту і додав, що його команда завжди працювала і докладала максимальних зусиль задля перемоги і допомоги бійцям.

«Тому маємо залізну репутацію і ту найціннішу довіру серед суспільства, а найголовніше — серед військових. Тому маємо найвідомішу мапу російсько-української війни в Україні та світі. Але, на жаль, не всім главкомам подобається правда, і це прикро», — написав він.

Таку ж заяву оприлюднили й в офіційному каналі DeepState.

📌 Тези з допису Юрія Бутусова

Передумови й контекст цього конфлікту переповів у своєму дописі військовий журналіст Юрій Бутусов. За його словами, ОСУВ «Хортиця» не висувало претензій саме до DeepState, але заявило про хибність даних на їхній мапі.

«DeepState відобразив на карті, що село Макарівка майже повністю оточено. Варто відзначити, що канал при цьому не робив ніяких заяв та висновків щодо того, чи потрапили наші війська в оточення, чи ні.

Якби ОСУВ зробило коректну заяву, що оточення наших військ у Макарівці нема, і цим обмежилось, то проблеми б не виникло. А так ОСУВ, вочевидь, кинуло тінь на цілком достовірну карту DeepState», — написав журналіст.

Юрій Бутусов додав, що його джерело у керівництві ЗСУ запевнило, що головнокомандувач не має стосунку до заяви ОСУВ «Хортиця» і що про жодні заходи тиску на DeepState не йдеться.

«За словами співрозмовника, ОСУВ „Хортиця“ має запросити на зустріч колектив DeepState щодо узгодження висвітлення ситуації на фронті. Сподіваюсь, що так і станеться», — зазначив він.

📌 Відповідь «Хортиці»

В ОСУВ «Хортиця» на запит DOU відповіли, що свою офіційну позицію щодо ситуації, яка склалася, вже виклали в попередньому дописі.

Інформацію щодо потенційного діалогу з командою DeepState вони не підтвердили. Натомість додали, що «розголошення будь-яких даних про дії Сил оборони України, а також про переміщення та положення наших військ, розташування об’єктів та підрозділів є інформацією, що охороняється згідно з чинним законодавством України».

Ми також звернулися до представників DeepState з проханням надати більше деталей щодо цієї ситуації та подальших кроків. Отримали відповідь, що наразі вони цю тему не коментуватимуть.

Нагадаємо, проєкт DeepStateUA, що розробив мапу з оновленнями перебігу бойових російсько-української війни, у березні уклав Меморандум про співпрацю з Міністерством оборони.