У Києві лише 9% абонентів мають інтернет на базі xPON. У чому переваги цієї технології та як її облаштувати в себе вдома

Нещодавно команда ЛУН Місто разом із Мінцифри презентували оновлену онлайн-мапу провайдерів України, які готові до знеструмлень і можуть надавати інтернет від 4 до 72 годин. xPON — серед технологій, які пропонують користувачам найчастіше.

Юрій Мацик, директор із розвитку інфраструктури широкосмугового доступу до інтернету в Мінцифри, відповів на запитання DOU та пояснив, яка ситуація з мережами xPON в різних регіонах України та що варто зробити мешканцям, які хочуть мати стабільний онлайн-звʼязок під час знеструмлень.

Які переваги PON-технології?

— PON (Passive Optical Network) — це сучасна технологія високошвидкісної й енергоефективної передачі даних за допомогою пасивної оптичної лінії. PON використовує значно менше енергії для підтримки роботи інтернет-мереж під час знеструмлень. Такі провайдери можуть забезпечувати інтернетом понад 50% споживачів упродовж 72 годин.

Скільки провайдерів в Україні пропонують таку послугу?

— Зараз у НКЕК (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра й надання послуг поштового зв’язку — ред.) зареєстровано понад 4 тисячі інтернет-провайдерів, 1400 з них використовують технологію xPON (один із різновидів технології PON — ред.). Тобто це 35% від загальної кількості.

Варто зазначити, що деякі оператори лише починають розбудовувати технологію xPON, інші вже мають абонентську базу, а для решти — це основний спосіб надання інтернет-послуг. Мережі xPON швидко розвиваються і економічно вигідні під час непередбачуваних знеструмлень.

В Україні росте і частка абонентів, які використовують xPON. Відповідно до звіту НКЕК, на початку 2024 року цей показник становив 41,3% (це на 17,7% більше, ніж на початку 2023 року).

Що має зробити провайдер, щоб пропонувати xPON?

— Якщо він ще не використовує цю технологію, то має будувати нову мережу. Впровадження xPON вимагає підготовки, інвестицій в спеціальне обладнання, технічної експертизи. Це складний вибір для тих провайдерів, які вкладалися в іншу технологію й надають послуги, якими споживачі задоволені.

Ті ж компанії, які вже використовують xPON, можуть розвивати свою мережу й охоплювати нові території. xPON має переваги над іншими волоконно-оптичними технологіями — у далекоглядній перспективі провайдери зможуть оновлювати мережу без повної її заміни. Наприклад, сьогодні вони використовують обладнання, яке може надавати інтернет зі швидкістю до 1 Гбіт/с. Його можна буде модернізувати до швидкості 10, 25 і навіть 50 Гбіт/с, якщо будуть відповідні запити від споживачів. Тобто оновити послугу можна буде зі значно меншими витратами, ніж будівництво нової мережі.

Яка ситуація з доступом до xPON-мереж у різних регіонах України?

— Маємо таку статистику доступу до інтернету, який працює понад 24 години під час знеструмлень. Нижче подано відсоток користувачів xPON від загальної кількості абонентів фіксованого інтернету.

Область

% від загальної кількості користувачів

Кіровоградська область

66,7%

Волинська

64,7%

Рівненська

63%

Івано-Франківська

60,4%

Черкаська

60%

Львівська

57,5%

Київська

53,9%

Чернігівська

49,6%

Чернівецька

44,3%

Житомирська

40,8%

Хмельницька

39,6%

Вінницька

39,6%

Одеська

38,6%

Сумська

35,8%

Херсонська

34,5%

Закарпатська

32,8%

Полтавська

30,5%

Тернопільська

28,7%

Дніпропетровська

27,8%

Запорізька

27%

Донецька

24,1%

Миколаївська

19%

Харківська

16,4%

Скільки абонентів у Києві мають мережу на базі xPON?

— У Києві досить низький відсоток використання, якщо порівнювати з іншими містами. На початку 2024 року лише орієнтовно 9% абонентів мали xPON.

Знаємо, що багато провайдерів оновлюють мережі у столиці, виділяють на це сотні мільйонів гривень. Для чинних абонентів вони самі пропонують заміну технології без додаткової плати. Загалом, інтернет на базі xPON доступний усім киянам. Якщо у вашому будинку ще немає такого оператора, то він може бути у сусідньому будинку або ж на вашій вулиці.

Чи є план, як цю кількість збільшувати?

— Мінцифри надало рекомендації органам місцевого самоврядування підключати «Пункти незламності» та соціальні об’єкти саме до xPON. Також ми постійно інформуємо населення й провайдерів про переваги й можливості технології, розповідаємо про досвід операторів у різних регіонах.

Наприклад, ми отримали дані про стан мереж і активність споживачів під час знеструмлень 22-24 березня у Харківській області. Статистикою з нами поділились пʼять провайдерів, які надають послуги понад 80 тисячам абонентів на території області.

У Харкові 99% абонентів з xPON мали можливість користуватись інтернет-доступом під час блекауту упродовж 72 годин і більше. І лише 15% користувачів FTTx (ще одна поширена технологія інтернет-доступу, потребує живлення від акумуляторів та генераторів — ред.) могли бути онлайн після 8 годин знеструмлень.

У Харкові лише 17% користувачів інтернету завчасно подбали про альтернативні джерела живлення вдома. Це можна простежити за активними сесіями й кількістю спожитого трафіку. Упродовж блекауту стрімко зростала кількість домівок, де з’явилися акумулятори. Через 24 години знеструмлення їх було 40%, а через 72 години 95% абонентів використовували інтернет-доступ під час блекауту.

До речі, ми маємо такі ж дані й від Одеси, там містяни краще підготувалися до знеструмлень. Мабуть, дався взнаки досвід минулого блекауту. Через 8 годин без електрики оператори забезпечували інтернетом 100% абонентів з xPON та 73% з FTTx. 86% абонентів користувались інтернетом від початку знеструмлень і їх кількість постійно зростала.

Як провести xPON-мережу в себе вдома?

— Рекомендую такий алгоритм дій:

1. Перш за все, варто реально оцінити свою потребу. Заміна технології від оператора потребує додаткових витрат на акумулятори чи блоки безперебійного живлення удома.

2. Дізнайтеся у вашого провайдера, упродовж якого часу він може надавати доступ до інтернету під час проблем з електроживленням.

3. Якщо відповідь вас не влаштує, сконтактуйте з іншими операторами, які є у вашому багатоповерховому будинку (а для приватного сектору — з тими, які є на вашій вулиці). Скористайтесь мапою інтернету під час знеструмлень. Тепер вона доступна для мешканців всієї України, а провайдери можуть додавати туди інформацію про свої послуги. Оберіть оптимальний варіант і подайте заявку на підключення.

4. Придбайте джерело живлення для Wi-Fi-роутера та ONU (такий прилад з’явиться у вас удома після підключення до xPON). Оператор надає інтернет-доступ, але користувачі мають самостійно подбати про необхідне обладнання під час знеструмлень у своїх помешканнях.

Підключення до xPON-мережі допоможе вам залишатися вдома онлайн не тільки під час ситуативних відключень, а й у кризових ситуаціях, коли електропостачання може бути нестабільним упродовж кількох днів.


Нагадаємо, у Києві можуть знову запровадити графіки відключень — якщо попит на споживання не зменшиться і росія продовжить обстрілювати енергообʼєкти. СЕО YASNO Сергій Коваленко нещодавно розповідав, що можуть робити мешканці й бізнес, аби цього не сталося.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



28 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Стаття — типове журнашлюство, якого на DOU стало дещо більше ніж все.
Технічна правда — розповідаю як той хто працював 10 років в інтернет-провайдері.

1. Різниця між PON, FTTx, DSL, DOCSIS для пересічного користувача в аспекті стабільности при проблемах електрики несуттєва. Якщо вам хтось говорить інше — зʼясуйте, чи він невіглас, чи підкуплений. Всі вони мають модем (конвертер, іноді інше дивне слово) на боці користувача, який треба спеціально живити. Вбудованого в десктоп чи лаптоп не буває (виключення непомітні). І для цього буде потрібна живільна (часто пишуть «зарядна») станція — від всіх цих Bluetti, EcoFlow, Jackery і інших. (Або, у старому стилі, ДБЖ (UPS), але вони не розраховані на довгу підтримку.)

Да, є специфіка DOCSIS, що там домові або навіть етажні підсилювачі живяться. Але якщо розглядати не CMTS або виноси, то треба саме цей підсилювач вважати найближчим пристроєм провайдера.

Але це не так само якби в квартиру входив Ethernet. Якщо у вас нема світла і треба працювати, а у провайдера є електрика, ви можете просто підключити цей Ethernet у лаптоп. Тобто, PON може стати і недоліком.

2. Майже єдина перевага PON для стабільности звʼязку це те, що великі вузли легше забезпечувати живленням, ніж малі. Якщо у вас 25-поверхівка на 300 квартир, скоріш за все, буде в дім входити оптика, далі якісь свічі, конвертери і вже з них розходитимесь по дому. Тобто треба підтримувати, наприклад, 2кВт. Але акумулятор + станція на 2кВт на хоча б 8 годин вимагатиме окремої кімнати, а в таких домах типово всі проміщення вже продані. Якщо маловисотний район і дома, наприклад, на 40 квартир — то ще складніше, ні приміщення не буде, ні поставити апаратуру живлення не буде куди.

А якщо вузол на тисячу абонентів, то для нього можуть і квартиру купити, і офісне приміщення, і підвал, і окрему будку встановити, де що зручніше і можливо, і поставити акумулятори з великими живільними станціями — воно окупиться. І ось з таким буде вже нормально, коли виходять, наприклад, 20 кабелів на 50 волокон кожне.

І ось тут оптика (PON, FTTx) отримує одну велику перевагу. Відстань по ній може досягати кілометрів (до ~3 км бюджетно, до ~70км на дорогих, але ще реальних варіантах), тому легше зібрати такий великий вузол — але ціною прокладки великої кількости кабелів. А в сільскій місцевости PON/FTTx це майже єдиний варіант саме тому, що можна прокладати кілометрами без підсилювачів (і ще тому, що красти кабель на мідь нема сенсу, на відміну від електричного), тому чим більше область «сільська» без висотних агломерацій, тим більше там тої оптики.

До цього я це все. Не треба взагалі думати про проблему у термінах «тут PON, а тут не PON»! Забудьте про це. Вузол серверної сторони PON може бути більше незахищеним (наприклад ДБЖ нема взагалі, або батареї не мінялись 15 років), ніж якогось DSL — все це залежить від провайдера.

Забезпечення стабільности звʼязку може бути тільки одне: ідіть до провайдера і вимагайте договора, що _всі_ _активні_ пристрої від їх головного раутеру і до абонента (вас), і до аплінка — забезпечені системами безперервного живлення на строк, про який домовитесь — 6, 8, 12, 24 години — навряд чи треба більше 8, але резерв завжди потрібний. Активні це раутери, свічі, підсилювачі, пристрої керування, все інше що їм потрібне. Якщо не розмовляють з окремим абонентом — робіть це через ОСББ. Як вони це роблять — не ваша проблема, навіть якщо там полонені рашисти крутитимуть педалі:) Він провайдер, у нього досвід — хай і вирішує.

І поменше слухайте продажних маркетологів (напряму чи через авторів ленти ДОУ), які жонглюють термінами типу «xPON» без розуміння, що стоїть за ними.

І для цього буде потрібна живільна (часто пишуть «зарядна») станція — від всіх цих Bluetti, EcoFlow, Jackery і інших. (Або, у старому стилі, ДБЖ (UPS), але вони не розраховані на довгу підтримку.)

Китайский упс для роутеров за 999 грн держить конвертер+недорогой роутер 6-8 часов, заряжается до 100% за час. Не бог весь какие расходы и проблемы

Это если очень хорошо выбрать модель.
Иначе оказывается, что у него собственных расходов больше, чем тот раутер, а аккумулятор он постоянно перезаряжает, высушивает и поэтому тот держится полгода, потом надо менять.
И предсказать свойства одной модели нельзя — потому что это Китай;\
Ну или раз в полгода ставить новый UPS :)

Вообще это отдельная сложная тема. Если купить что-то в районе «за 999 грн», то надо начинать с замены встроенного аккумулятора на автомобильный. Потому что, например, отдача 600ВА (формально, такой UPS обещает такую поддержку) на одном аккумуляторе 12В 7Ач это значит 50А, это для него считай стартёрный режим. Потом его пытаются точно так же заряжать. А это свинец. 3-4 таких жёстких цикла и он убит, снимать и лечить. Такой же ток для автомобильного аккумулятора 60Ач это ~1C, это уже относительно щадящий режим, с ним можно работать уже циклов 200. Лифер тут избыточен, это уже окупится только если квартиру держать, а вот нормальный автомобильный как раз впору (можно уже старый, который стартёрный режим не держит).
Ну если у тебя раутер+конвертер, это считай 20Вт, это ещё почти терпимо. И всё равно если поставить даже маленький автомобильный, снятый по старости с драндулета, то лучше;)

Ну и тот китайский это таки на 1 квартиру. А не на узел на пару сотен квартир, который будет 400-500 ватт тянуть в постоянке.

А ещё уточнить, умеет ли UPS трёхстадийный зарядный процесс. Это сейчас тоже редко, большинство ограничивается CC+CV на напряжение типа 13.5В (как раз чтобы за два года постоянного поддержания высушить в ноль).

Это если очень хорошо выбрать модель.

у них у всех модель «китайский нонейм», что там выбирать то?

поэтому тот держится полгода, потом надо менять.

Ну значит нужно менять, в чем проблема? обычный расходник

Ну или раз в полгода ставить новый UPS :)

И в чем проблема?

Если купить что-то в районе «за 999 грн», то надо начинать с замены встроенного аккумулятора на автомобильный. Потому что, например, отдача 600ВА (формально, такой UPS обещает такую поддержку) на одном аккумуляторе 12В 7Ач это значит 50А, это для него считай стартёрный режим.

Што???? какие 600 ватт, вы об чем? какие 50а???
там на выходе 5/9/12 вольт и 10к батараейка литиевая
какой свинец? какие цицлы? какой стартерный режим???

Ну и тот китайский это таки на 1 квартиру.

на квартирный роутер+конвертер, да. так мы про конечного потребителя и говорим
hotline.ua/...​bojnogo-pitaniya/1272065
да, уже подорожали немного, за 999 можно найти, но я бы таких уже стремался, надо брать за 1300 примерно

Што???? какие 600 ватт, вы об чем? какие 50а???

Я не думал, что «для раутеров» это у хотлайна отдельная категория. А писал про те, которые для десктопа. Вот там вам спокойно продадут якобы 600 или даже 800 ВА зверя на одном аккуме как по ссылке. Только силовой каскад у него помощнее, чем «для раутера». А заодно и проблемы как я описал.

«Для раутеров» это, конечно, интересно, что такое появилось и выделили в отдельную категорию. Хотя хотлайн тут врёт, конечно. Первым же в списке идёт LP-418PRO, про который написано: 1 батарея, 12В 8Ач. А это однозначно показывает модель типа такого, то есть, тупой свинец (разве что гель или AGM). Похоже, что там кто-то ошибся в описании. Вот звери типа это уже больше похоже — да, одноячеечный (хм, удобно ли?) 8Ач. Если у него 18Вт выхода, то это около 0.6C, такое большинство вариаций лития нормально вытягивает.

Ну значит нужно менять, в чем проблема? обычный расходник

Проблема в том, что его производители не расскажут вам, насколько это расходник, а вместо этого будут позиционировать как чуть ли не вечный. При этом они сами сделают всё, чтобы через два года он ни на что не годился.

Я не думал, что «для раутеров» это у хотлайна отдельная категория. А писал про те, которые для десктопа

Я там специально написал «упс для роутеров за 1000 гривен», как можно было понять ПО ДРУГОМУ????? Тем более если «той хто працював 10 років в інтернет-провайдері.»?

Вот там вам спокойно продадут

Но они мне НЕ НУЖНЫ!
Поэтому я покупать их не буду

Хотя хотлайн тут врёт, конечно.

Я не знаю что там врёт хотлайн, я лично писал про то что знаю «5-8 часов работы для конвертора и недорогого роутера и 1 час для зарядки»

Проблема в том, что его производители не расскажут вам, насколько это расходник, а вместо этого будут позиционировать как чуть ли не вечный.

если вы после 10 лет работы у провайдера считаете оборудование «вечным», а не «расходником»- то это не проблемы производителя.

При этом они сами сделают всё, чтобы через два года он ни на что не годился.

Я через год просто куплю очередной на замену. не дожидаясь перитонитов.

Я там специально написал «упс для роутеров за 1000 гривен», как можно было понять ПО ДРУГОМУ?????

Вот так. Даже такие «полноразмерные» можно найти за такую цену, а что «для раутеров» это не обязательно назначение от производителя.

если вы после 10 лет работы у провайдера считаете оборудование «вечным», а не «расходником»- то это не проблемы производителя.

Как раз в провайдере были известны сроки и болячки оборудования, а простому юзеру — нет. Производителю, да, удобнее изображать типа у него есть качество, а потом это не его проблемы:)

Вот так. Даже такие «полноразмерные» можно найти за такую цену,

Вы там выше очень многословно рассказывали что «за такие деньги полноценного роутера не бывает», теперь же говорите «можно найти за такую цену» (ну разве что бу без батареи, что-то вроде апц-300/500, «в рабочем состоянии» с убитой батарейкой (которая тоже порядка 1200 грн должна біть)
И кстати неплохие упсі, у меня такой как ни странно стоит на сетевом оборудовании. пару часов тянет. но на такое он не расчитан, да и потери на преобразованиях конечно ацкие

Как раз в провайдере были известны сроки и болячки оборудования, а простому юзеру — нет

как єто относится к бітовому китайскому упсу за 1000 грн которій по умолчанию — расходник?

Ну тут таке — теоретично з FTTB воно працює не гірше ніж FTTH/xPON
В цей час на практиці у мене в будинку: або мідь без будь-яких безперебійників або xPON де безперебійник ставиш собі сам. Мідь — чотирьохжильна, 100 мбіт, оптика гігабітна. Мідь, незважаючи на свою чотирьохжильність, в шахти вже не влазила ну ніяк. Оптика тонша і коли десяток абонентів перейшов на неї то місце в шахтах з’явилось. Ну і це я не згадую про такі дрібниці як те що мідний кабель котрий йде конкретно в мою квартиру десь пошкоджений і провайдер в гробу бачив шукати де саме, не в останню чергу через критичну переповненість шахт — замінити кабель то була фантастика.
В сумі для мене, як для користувача, поява xPON була справжнім святом. Той факт що теоретично це могло би і не бути святом якби існуючі мідні рішення добре робили свою роботу — аж ніяк не псує святковість на практиці.

В сумі для мене, як для користувача, поява xPON була справжнім святом.

Ну дійсно PON може вирішити деякі проблеми як раз з «останньою мілею» (і тут же додати нових). У вашому випадку це пішло на користь — як я розумію, саме тому, що можна стало розщіпити (пасивно?) десь вже на поверсі, а не тягати все через шахти.

Оптика йде через шахти кудись наверх, не цікавився яка топологія.
Ну але — замість однієї витої пари в шахту влазить 4-5 штук навіть «механічно посиленої» оптики, воно ж навіть зі стальною жилою все ще доволі тонке.
В цілому, якщо так подумати, то скільки користуюсь інтернетом — майже всі проблеми виникають саме на останній милі, тому щось тут пофіксити — це вже неабиякий успіх.

Ну і знову-таки, я прекрасно розумію що якби у нас в будинку були раза в три більші шахти а провайдер з міддю поставив нове обладнання з резервним живленням і свіжі восьмижильні кабеля — то для мене, як для користувача, було б все так само що і з оптикою просто без оптики.
xPON з об’єктивного не вимагає таких товстих шахт і легше резервується по живленню бо в провайдера одна точка де треба зробити жирнючий резерв на цілий мікрорайон а не одна точка в кожному будинку. Ну але мене, як користувача, це слабо зачіпає. Та й таке.

Тут є один момент: дійсно PON — _passive_ optical network, тобто з пасивними сплітерами сигналу — чи це взагалі FTTx, тобто оптика від конвертера у провайдера до одного отримувача? У нас часто полюбляють звати якимось xPON коли сплітерів реально нема. Або GPON в варіанті що на абонента персональна пара волокон, але сплітер, якщо і буде, то один на абонента і то у якомусь майбутньому, а зараз просто один конвертер на всіх. (У когось роздільно телефон і інтернет на сплітері. Телефон дає мало трафіку і зазвичай мовчить, тому конфліктів мінімум. Колись так пів-Москви перевели з міді на оптику. Але у нас це майже не повторювали.)

Я тому і спитав — сплітери на поверсі, чи як?

Ну але — замість однієї витої пари в шахту влазить 4-5 штук навіть «механічно посиленої» оптики, воно ж навіть зі стальною жилою все ще доволі тонке.

Ну ось ще один фактор щоби прокладати оптику:) Але у більшости це все без сплітерів, тобто його можна назвати FTTH, не PON.

Ситуація з оптоволокном в Україні і особливо в Києві це трагедія і комедія в одному акті. Уявіть собі одне із найбільших міст в східній Європі, 4 млн населення, айті-пани міряються скільки в кого однушок біля метро, президент проводить конференції з головними айтішніками, а в центрі столиці неможливо підключити оптоволокно. В сусідній Румунії, з якої так люблять хіхікати в пост-совку, першу мережу оптики на 4200 км побудували ще більше 20 років назад. На сьогодні у них оптика навіть в глухих селах, а тут до цих пір домовитися не можуть. В Іспанії PON-термінал є практично в кожному помешканні, треба тільки подати заявку на підключення, а наші синекури все тільки плани будують.

На сьогодні у них оптика навіть в глухих селах,

Ну, у меня в глухомани как под Харьковом, так и под Винницей — тоже гигабитная оптика.
нормальная себе технологическая спираль, не нужно тут хай разводить
а то я тут вам понапривожу примеров, начиная с каменного века в Японии... :)

Я жив в центрі Києва, на Подолі (через дорогу від офісу Генезіса), і оптоволокно було тільки в офісних будівлях. В звичайний дім провести було нереально. Це з покриттям в 53,9%, як говориться в тексті вище. Ви ж говорите, що на Харківщині є навіть в селах, коли в статті Харківська область на останньому місці з нікчемним процентом покриття в 16,4%. В селах Черкаської області чомусь до цих пір кидають людям виту пару, коли в статті говорять, що там покриття 60%.

Ви ж говорите, що на Харківщині є навіть в селах,

fractal.net.ua/?page_id=18
даже в садовіх товариществах есть

В селах Черкаської області чомусь

Ну, єто вопрос к ним
В некоторіх селах сумской области, к примеру, оптика — но 10мбит почему то.

оптика — но 10мбит почему то.

Например, закупили вагон списанных по моральному устареванию 10Мбит конвертеров.
Потом отдельным желающим поставят потолще варианты.
Я бы на их месте начал точно так же, потому что реально очень редко кому на дом надо больше, если не считать «ой у меня в каждой комнате одновременно смотрят фильм в HD и фильмы разные».

така ситуація не тільки в Києві

у Львові теж є райони де було важко провести оптику, а товариш який живе у селі за 20 км від Львова зміг це зробити без проблем. Інший товариш з села яке 10км від Львова, роками користувався 3G модемом бо там був відбитий голова села і не могли домовитись з жодним провайдером)

В мене, в глухому селі на Черкащині, оптика. І іншого провайдера нема

а в центрі столиці неможливо підключити оптоволокно

Можливо. Тільки гроші давай. Але взагалі — нахіба те домашньому споживачу?

На сьогодні у них оптика навіть в глухих села

У нас оптика теж у глухих селах, бо там інакше неможливо. А нащо вона в 25поверхівці? Кабелів побільше тягнути? Свої колодязі копати?

Але взагалі — нахіба те домашньому споживачу?

скорость, энергонезависимость
но в целом да, в многоэтажках это менее целеесообразно, чем в сельской местности, где особо то другого выбора, кроме оптоволокна, нету

скорость, энергонезависимость

Ничего из них не требует PON само по себе.
Передать 1Гбит/сек на 100м — делается по эзернету стандартными средствами. Надо только чтобы эти 100м были через все шахты и колодцы. Даже 2.5 можно обеспечить на тех же средствах. Вот если выше, то сложнее.
Энергонезависимость — я рядом расписал. Нет её самой по себе просто от того, что это оптика. Есть только то, что оптику можно тянуть до следующего пункта на сильно большее расстояние, чем Ethernet, поэтому можно концентрировать пункты стабильного электропитания. Но если на самих этих пунктах резерва недостаточно, то все преимущества будут потеряны. Может, уже сейчас кто-то потирает лапки от потока абонентов после статей «все покупать PON!!!111», наплевав на бэкап электричества.

чем в сельской местности, где особо то другого выбора, кроме оптоволокна, нету

Субурб в США до сих пор в основном сидит на DOCSIS. Так что выбор есть. Хотя в нашем случае воровство кабеля на медь его сильно сужает. Оптику ты на вторцветмет не сдашь.

4 млн населення

Саме так, 4 млн, які на головах в один одного. Нічого що PON, (ви ж про нього?), розроблявся в першу чергу для забезпечення широкосмуговим інтернетом географічно розкиданих абонентів, тобто таких які головним чином проживають в приватних будинках, чи малої етажності? Для багатоквартирних мурашників своя технологія- FTTB, яка очевидно більш економічно виправдана, крім випадків, коли твою інфраструктуру бомблять. Захід до цього сидів на ADSL/VDSL, і багато хто досі сидить.

На сьогодні у них оптика навіть в глухих селах

Відкрию секрет — в місті у всіх теж оптика, просто в будинку вхідну оптику розкидають по мурашнику езернетом.

Я живу в Барселоні, де на головах в один одного живе ще 5.7 млн людей, і це не заважає мати 92% домогосподарств підключеними до оптоволокна.

Захід до цього сидів на ADSL/VDSL

Ну, це не правда. Я зараз користуюсь в Іспанії румунським провайдером DiGi, який займає лідируючий позиції по розгортанню оптоволоконних мереж і мереж мобільного зв’язку 4G/5G в Іспанії, Португалії, Італії, Угорщині, Румунії. В більшості перелічених країн процес розгортання оптоволоконних мереж почався 20 років назад. В Україні про оптоволокно 20 років назад чули одиниці.

і це не заважає мати 92% домогосподарств підключеними до оптоволокна.

Звідки такі оптимістичні цифри?

Ну, це не правда.

Ну Барселона це той самий захід, щоб сказати що це не правда. США і Канада традиційно сидять на DSL, коаксіалі і езернеті, оптика років з 10 як почала проникнення на ринок, з подачі стрімінгових сервісів і гугла. На 2019 рік було всього 18.3% broadbandnow.com/...​rvice-tech-statistics.png

В Україні про оптоволокно 20 років назад чули одиниці.

Ккм. 20 років назад в Україні мобільний телефон та ноутбук тільки побачили, проте дуже сумніваюсь що в 2004 в Барселоні повально сиділи на оптиці, і ганяли по ній свої 500кбіт, при тому що тоді інструменти зварювання та мережеве обладнання для оптичних мереж коштувало космос, і це великі капіталовкладення були б.
Все ще залишається питання нахіба оптика жителю багатоквартирного будинка міста? Щоб було дорожче просто? А то про неї розказуєте наче це якийсь стрибок якості для користувача.

Звідки такі оптимістичні цифри?

Це інформація від іспанського Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital. Прогноз такий, що в наступні декілька років Іспанія буде першою європейською країною з 100% всіх домогосподарств з доступом до оптики.

проте дуже сумніваюсь що в 2004 в Барселоні повально сиділи на оптиці

Digi Communications в сусідній Румунії свою першу оптичну мережу довжиною 4200 км почали будувати в квітні 2000. Через декілька років ця компанія вийде на ринки Італії, Іспанії, Португалії та стане лідером напрямку.

Все ще залишається питання нахіба оптика жителю багатоквартирного будинка міста? Щоб було дорожче просто?

Та банально ця штука простіша в установці. Симетричне оптично волокно працює на десятки кілометрів без підсилення, провід міцніший ніж вита пара і т.д.

буде першою європейською країною з 100% всіх домогосподарств з доступом до оптики.

І що конкретно значить «доступ до оптики»? Кожному абоненту приходить оптоволокно в квартиру?

свою першу оптичну мережу довжиною 4200 км почали будувати в квітні 2000.

Маю підозру що мова про магістральну оптичну мережу, а не мережу «останньої милі».

Та банально ця штука простіша в установці.

Простіше за виту пару, яку не треба зварювати і можна без додаткового обладнання запихнути прямо в порт материнки? :)

волокно працює на десятки кілометрів без підсилення

Для абонента багатоквартирного будинку в місті це немає значення, до підвалу, куди приходить оптика явно менше 100м. То нащо кожному абоненту переплачувати за додаткове обладнання, за ті ж самі послуги на виході?

У Воли 2.5% — держуться еще.

Підписатись на коментарі