Мінцифри шукає Chief AI Officer. Які обовʼязки передбачає ця посада та над чим зараз працює АІ-команда міністерства

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Нещодавно міністр цифрової трансформації Михайло Федоров повідомив, що шукає Chief AI Officer. DOU дізнавався, над якими проєктами зараз працює АІ-команда Мінцифри та чого очікують від майбутнього керівника напряму.

«Я шукаю заступника, який упроваджуватиме штучний інтелект. Завдань буде багато, робота потребує залучення 24/7, але результат ви бачитимете в топових міжнародних рейтингах, технологічних медіа і, можливо, книжках з історії. Це унікальна можливість для тих, хто живе роботою і вже знає, як реалізувати свої навички в нашій команді», — зазначив Михайло Федоров.

👨🏻‍💻 Про обовʼязки

Як прокоментували для DOU у Мінцифри, Chief AI Officer очолить новостворену ініціативу при міністерстві — AI Centre of Excellence. Це міжнародний кластер для аналізу рішень у сфері ШІ та їх подальшого застосування в державних інституціях.

«Головне завдання майбутнього менеджера — впровадження штучного інтелекту в Україні. Зараз Мінцифра розширює спектр проєктів з фокусом на впровадження штучного інтелекту в продукти Міністерства („Дія“, „Мрія“) та інтеграції ШІ у стратегічні сфери — від оборони до державного управління», — відповіли в міністерстві.

Завдання Chief AI Officer та його команди:

  • розробити національну AI-стратегію та програму інвестування в дослідження і розробку AI-рішень;
  • створити правове середовище для розвитку AI;
  • досягти зростання AI-стартапів мінімум на 50% щорічно;
  • розвивати статус держави, де працює найбільша кількість AI-розробників;
  • впровадити AI-рішення в пріоритетних сферах: державного управління, цифрових послуг, освіти, охорони здоровʼя, військових технологій;
  • провести дослідження та поставити цілі для інших пріоритетних галузей.

👩🏻‍💻 Про команду і проєкти

Напрям штучного інтелекту Мінцифри працює з моменту заснування Міністерства у 2019 році. Першочергово команда фокусувалася на підготовці стратегії розвитку штучного інтелекту в Україні, запровадженні регулювання у сфері АІ та підготовки бізнесу до стандартів майбутнього законодавства.

«Команда випустила „Білу книгу регулювання ШІ“, підготувала низку рекомендацій для бізнесу щодо відповідального використання технології у медіа, маркетингу та під час роботи з персональними даними. Також провела серію освітніх заходів — національний етап міжнародного хакатону „Teens in AI“, літню школу з АІ в обороні.

Ще один з пріоритетів команди — створення рішень на основі штучного інтелекту, які допоможуть оптимізувати процеси у державному управлінні», — розповіли DOU в міністерстві.

До АІ-команди Мінцифри входить 5 людей. Наразі нею керує заступник міністра цифрової трансформації Олександр Борняков.

Актуальною є ще одна вакансія — АІ-юрист, який займатиметься розробкою профільного законодавства та стратегій розвитку штучного інтелекту в Україні. Дізнатися більше про цю позицію можна, написавши на пошту [email protected].


Нагадаємо, голова комітету з регулювання АІ й керівник магістерської програми Data Science УКУ Олексій Молчановський в інтервʼю для DOU розповів, у чому плюси регулювання штучного інтелекту та як це може вплинути на розвиток технологій в Україні.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



7 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

AI треба уже давно використовувати, щоб робити ботів, націлених на вестернів в соцмережах, які будуть вести пропаганду потрібних Україні тез. Рашка цим уже давно успішно займається.

Завдання Chief AI Officer та його команди:

розробити національну AI-стратегію та програму інвестування в дослідження і розробку AI-рішень;
створити правове середовище для розвитку AI;
досягти зростання AI-стартапів мінімум на 50% щорічно;
розвивати статус держави, де працює найбільша кількість AI-розробників;
впровадити AI-рішення в пріоритетних сферах: державного управління, цифрових послуг, освіти, охорони здоровʼя, військових технологій;
провести дослідження та поставити цілі для інших пріоритетних галузей.

З цього опису видно, що KPI для Chief AI Officer звучить так, що чим більше АІ, тим краще. Але насправді найкращий AI це той, де його немає, бо це складно, довго і дорого. АІ має використовуватись там, де іншими способами неможливо вирішити задачу. А так виглядає, що будуть пихати той нещасний AI абсолютно всюди, навіть там, де він не потрібен.

Ця позиція чисто для того, щоб пристроїти брата/свата/кума до кормушки, щоб той також міг собі заробити на невеличку віллу в Іспанії чи Франції. Всі ці кластера, ініціативи, офіси і т.д. — це синекури і наслідки колгоспного совкового менталітету. AI стартапів більше не стане від того, що запровадять ще 20 державних ініціатив, відкриють 20 кластерів чи назначать 20 замміністрів з питань всього хорошого і корисного. Та і скільки можна продовжувати будувати пішохідні мости, перекладати плитку і тд, коли в країні активна фаза війни? Невже немає нагальніших проблем для вирішення, ніж «AI в сфері охорони здоровʼя»?

Насправді це стратегічний розвиток щоб мати конкурентну перевагу. Нам потрібно покладатись не на європейську модель розвитку AI, а на модель розвитку AI як в США, бо вони так само будуть інтегровувати AI у все.

Можете розказати про єввропейську і американську модель розвитку АІ? Чим вони відрізняються? І яке в обох випадках державне регулювання?

ЄС вже значно відстали в технологічному розвитку AI, а тепер ще добавляють відставання через жорсткі регуляції, що через це навіть OpenAI з Meta не можуть розгорнути свої інноваційні продукти без затримки. ЄС мало того що самі нічого не можуть запропонувати інноваційного, ще й до того інновації не пропускають. Ось такий парадокс. Україна надто довго була технологічно відсталою в технологічному секторі, тому втрачати ще шанс розвитку в AI? Ні дякую.

Підписатись на коментарі