«До Дія City дуже критично налаштовані наші партнери». Гетманцев — про підвищення податків для ІТ-галузі та роботу ФОПів

На Ukrainian Outsourcing Summit голова комітету з фінансів Верховної Ради Данило Гетманцев прокоментував зміни в податковій політиці, які стосуються IT-сектора. Зокрема йдеться про підвищення військового збору для резидентів Дія City. DOU був на цій події, тож розповідаємо головне.

Про податковий законопроєкт і Дія City

Гетманцев каже, що деякі міжнародні партнери скептично налаштовані щодо пільг для IT-сектору та Дія Сіті зокрема.

«До Дія City дуже критично налаштовані наші партнери, від яких ми повністю залежні в частині невійськових видатків (військові ми фінансуємо своїм коштом). Вони скептично ставляться до будь-яких пільг і до Дія City зокрема. Нам дуже важливо показати, що Дія City є успішним проєктом. Чверть компаній, які існують в Україні, — це не успішний проєкт, що б ми з вами не говорили.

Якщо ви переходите в Дія City, то маєте можливість на надпільгових умовах оподаткування реалізовувати свій бізнес-проєкт на багато років вперед. Але буде цей режим успішний чи ні — залежить від вас передусім. Бо якщо ви залишаєтеся на ФОПах, то погоджуєтеся з тим, що будете працювати „в тіні“. Ця тінь точно завершиться. Це може бути після війни чи під час вступу нашого в ЄС. Якщо ми об’єднаємося, то Дія City залишиться і буде працювати. Якщо будемо вести таку політику, як зараз („моя хата скраю“), то я переконаний, що під час вступу до ЄС ці практики організації бізнесу підуть і замість них нічого не буде», — зазначив Гетманцев.

Чому підвищили військовий збір

Гетманцев додав, що мета підвищення військового збору — зібрати додаткові кошти для фінансування армії, оскільки дефіцит бюджету наразі складає 500 мільярдів гривень. З них менше 10% держава мала б взяти з податків. Однак після консультацій з бізнесом обсяг зменшили і зараз йдеться про 20 мільярдів гривень.

Гетманцев також наголосив, що держава прагне до справедливості у податковому навантаженні на різні категорії платників, зокрема між працівниками різних галузей.

«Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе», — зазначив Гетьманцев.

Він також додав, що це рішення лише для військового часу.

Чому підвищили військовий збір, а не ПДВ

Гетьманцев зазначив, що він був прихильником того, щоб підвищити ПДВ, а не військовий збір. Проте, за його словами, підвищення ПДВ призвело б до зростання інфляції.

«Якщо підняти ПДВ на 3%, то на 3% зросте інфляція. З військовим збором такого немає, підвищення військового збору навпаки стримує інфляцію. Тому, в кінцевому рахунку, вибрали його.

Дійсно, військовий збір оподатковує лише білі зарплати, але і ПДВ оподатковує лише білий обіг товарів», — каже Данило Гетманцев.

За його словами, значна частина електроніки, яка завозиться в Україну є контрабандною і не оподатковується. Наразі уряд намагається побороти таку торгівлю.

Про новий податковий законопроєкт

Данило Гетманцев також прокоментував затримку з підписанням податкового законопроєкту. За його словами, законопроєкт повністю відпрацьований і готовий до підпису, але рішення щодо цього залишається на рівні офісу президента. Він впевнений, що документ буде підписаний, оскільки без нього виконання бюджету неможливе.

Редакція DOU повідомляла чому податковий закон не підписали та що буде з податками, якщо його так і не підпишуть. Крім цього у вересні українські IT-компанії закликали владу доопрацювати податковий законопроєкт і не змінювати умови оподаткування для резидентів Дія City.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

2% до кінця військового стану(збрехали)
не будемо підвищувати податки(збрехали)
не буде податкових перевірок для фопів, ви тіки працюйте(збрехали)
податки для резидентів Дія Сіті не будуть змінюватися 25 років (збрехали)

так і живемо

До Дія City дуже критично налаштовані наші партнери, від яких ми повністю залежні в частині невійськових видатків (військові ми фінансуємо своїм коштом).

Слідкуйте уважно за руками.
1. Фьодоров запрошує всіх у Дія-Сіті і обіцяє, що по-перше, Дія-Сіті ніяк не протирічить ФОПам, а по-друге, умови ведення бізнесу для резидентів будуть незмінні протягом 25 років.
2. Гетьманцев заявляє, що міжнародні партнери налаштовані проти Дія-Сіті (жодних доказів, доречі), а ФОПи — це взагалі «сіра схема».
— Зараз ми знаходимся тут ---
3. А я ХЗ, що буде далі. Нема бажання вангувати суцільну зраду, хоча певні передумови є. Але є питання.

Мені одному здається, що країною керують шулери і кримінальні елементи?

«Якщо підняти ПДВ на 3%, то на 3% зросте інфляція. З військовим збором такого немає, підвищення військового збору навпаки стримує інфляцію. Тому, в кінцевому рахунку, вибрали його.
Дійсно, військовий збір оподатковує лише білі зарплати, але і ПДВ оподатковує лише білий обіг товарів», — каже Данило Гетманцев.

Ось що на це каже GPT. Nuff said:

Загальний висновок:

Аргументація Гетманцева є поверхневою та риторичною. Реальні наслідки змін у ПДВ чи військовому зборі потребують складнішого аналізу:
1. Підвищення ПДВ дійсно може мати інфляційний ефект, але твердження про прямий ріст інфляції на 3% є хибним.
2. Військовий збір не є механізмом стримування інфляції; його вплив на економіку може бути як позитивним (забезпечення бюджету), так і негативним (скорочення доходів домогосподарств).
3. Загальна податкова політика повинна враховувати довгострокові ефекти, а не лише поточні бюджетні потреби.

У цьому контексті, заяви Гетманцева виглядають більше як спроба виправдати політичне рішення, ніж як об’єктивний економічний аналіз.

ДОУ, ви ще Безуглу притягніть на інтерв*ю. Вам же хочеться.

Бо якщо ви залишаєтеся на ФОПах, то погоджуєтеся з тим, що будете працювати «в тіні».

В інших розвинених країнах також існують спеціальні податкові режими для індивідуальних підприємців. Ці податкові інструменти створені для підтримки малого бізнесу, стимулювання його розвитку та сприяння виходу підприємницької діяльності з тіні. В Україні ж система ФОП, яка є одним із найзручніших механізмів для ведення малого бізнесу, постійно перебуває під загрозою знищення, що суперечить здоровому глузду.

95 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Тут майже кожного дня в західній пресі виходять цікаві статті щодо крадівництва західної допомоги, з останнього цікава стаття в таймз щодо електроенергетики, пояснюється чому зимою не буде світла (все вкрали друзі кого треба якщо коротко, погугліть, там з прізвищами і цифрами), так що на фоні таких цікавих фактів я думаю партнерам плювати на дія сіті, то взагалі ні про що. Але Гетьманцев піднімає хайп, щоб далі знищувати економіку України та себе не забути, його діти на заході хочуть вілли, феррарі та шампанське, останній шанс ще нахапати наостанок

Варто зауважити що всі стартапи йдуть з ЄС якраз через завищені податки та надмірний соціалізм.

Тобто партнери можливо і не задоволені нашими політиками в сфері податків для технологічних партнерів, але, на жаль, не можуть запропонувати взагалі ніякої альтернативи — бо власні ж громадяни переїжджають до америки або в інші юрисдикції, щоб вести там справи.

Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу

Чому вчитель взагалі платить податки якщо він отримує кошти з бюджету який цими податками і наповнюється. Неосяжний уроборос бюджетників.

Якщо вчитель що працює в державній установі не буде платити податки то держава може платити йому меншу зарплату вираховуючи суму податків з суми яку зазвичай вчителі що працюють не в державних установах отримуюють за свою роботу. І не тільки вчителі, а і купа інших працювників державних установ: водії, кухарі в столових, прибиральниці і так далі.

Тобто на руки вчитель отримає стільки ж, а не більше. І для нього тут 0 користі.

Чи буде тут користь для держави? Теоретично так якщо всі процеси автоматизовані та оцифровані. Якщо ж це звичайні напівпаперові чи майже повністю паперові процеси то буде не економія, а додаткова складність оскільки треба буде окремо враховувати безподаткову зарплату. А так що вчитель звичайно середньої школи, що вчитель якоїсь приватної гімназії с точки зору податкової платники податків з одноковим алгоритмом розрахунку.

Бо ці гроші беруться і відраховуються в різні бюджети. Зарплати платяться вчителям в залежності від підпорядкування школи із місцевого, обласного або центрального бюджету. Або взагалі із приватних кишень, якщо це — приватна школа.

А ПДФО весь йде в місцевий бюджет.

Держава влаштована трохи складніше того, як Зе своїм виборцям розповідав.

Федоров, 2021: «цей проєкт передбачає, що людина з будь-якої точки світу зможе віддалено зареєструвати компанію в Україні та сплачувати податки в Україні»

Гетманцев, 2024: «До Дія City дуже критично налаштовані наші партнери»

<meme>Directed by Robert B. Weide</meme>

Ця тінь точно завершиться. Це може бути після війни чи під час вступу нашого в ЄС

Хочу подивитись на обличчя українських чиновників, включно з паном Ге, коли їм прийде конкретний список реформ та вимог до виконання для подальшого вступу в ЄС. Де замість «тіньових ФОПів» буде чіткий перелік:
— Повне збереження прав і свобод громадян. Відкриті кордони за стандартами союзу.
— Спрощення податкової системи. Зменшення податкового навантаження на бізнес.
— Ліквідація тетористичних та інших незаконних збройних угрупувань на території країни (читати як ТЦК).
— ...

Гетманцев — брехливе чмо.

Скоротити держапарат на 75%, як це зробив Саакашвілі в Грузії, заощаджені гроші покриють дефіцит бюджету.

Тату, тепер ти будеш меньше пити? Ні, синку, тепер ти будеш меньше їсти.

Скоротити держапарат на 75%, як це зробив Саакашвілі

і де тепер той Саакашвілі?

Для того щоб сократити когось треба комусь передоручити його работу. Хто в нас такий розумний — що знає як то зробити?

Я знаю, як це зробити. Так, займе час, але цілком можливо замінити багато-багато держслужбовців скриптами.

Спросите Милея. У него получилось в Аргентине

А що вони роблять — розважаються в Монакко або Ніці ? Ніколи не цікавились чому у нас чиновників більше ніж військових ? BTW Брати посадку з саперною лопаткою вони не пішли, вони ловлять задля цього людей на вулиці — це якраз тих за чий рахунок свято.

Томас Совел — видатний американський економіст і викладач — якось у інтервю сказав

«я був Марксистом все своє молоде життя і навчання. Навіть навчаючись на кафедрі економіки під керівництвом Мілтона (капіталіст), я рахував, що Марксизм — це краща економічна система. Але потім я пішов працювати в уряд США і всього за 1 рік зрозумів як я помилявся коли побачив як „Марксизм і соціалізм“ працюють насправді.»

і майже все його інтервю було про те я бюрократія руйнує економіку, закони, і життя всіх громадян.

не знаю як на рахунок 75-90% але думаю процентів 30-50% точно можна оптимізувати. Особливо враховуючи їх постійні розповіді про «цифровізацію».

Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе

А чому вчитель заброньований, а IT-спеціліст — ні? Це питання справедливе

Вчитель заброньований, тому що є діти і їх треба вчити. А якщо IT спеціаліста забрати в армію, то в якогось гіпотетичного власника ІТ компанії буде більше менінгіту що б знайти заміну.

Дякую, кеп, то виходить не можна порівнювати вчителя та айтішника? Чому одного можна мобілізувати, іншого не можна, і це «справедливо», а коли з одного беруть збір, а з іншого ні, то це вже «несправедливо»?

А можна якийсь коментар на тему, чому IT фоп не повинен платити військовий збір? Але без всяких алегорій будь-ласка.

Ні, давайте задамо інше запитання, яки причини щоб ФОП мусили платити цей податок? А то ви хитрі, йдете від зворотнього, по типу всі платять, й вони мусять платити. Так давайте ще з ФОПа знімати податок на прибуток, який платять юридичні особи. Бо ФОП теж «юрик».

Причина для сплати військового податку тільки одна — це війна. Якщо в вас є якесь логічне пояснення, чому ФОПи не повинні платити цей плдаток? то мені було б цікаво його почути.

Причина для сплати військового податку тільки одна — це війна.

а чого ти брешеш? ти ж нагнітаєш російські наративи іпсо? війни нема ні хто війни не оголошував так що ти брешеш а от чого і хто тобі платить то вже цікавіша історія

Якщо в вас є якесь логічне пояснення, чому ФОПи не повинні платити цей плдаток?

... але це дуже просто бо фоп на єдиному податку платить єдиний податок до якого входять усі податки

але загалом сама «ідея» виглядає досить влучно тож фоп на спрощеній системі має єдиний податок але до нього можна додати військовий збір збір на розвиток інформатизації та комунікації збір на допомогу місцевим переселенцям збір на допомогу місцевому тро збір на відкуп від воєнкомату збір на воду збір на розкіш за умови отримання доходу більше 10 середніх зарплат інші податки та збори які не входять у єдиний податок

Причина для сплати військового податку тільки одна — це війна.

Війна не є причиною платити більше податків. Війна — це додаткові витрати, які може й добровільно на себе взяти бізнес. Що він й робить, та його свідома частина, або та, яка має можливість це робити. Але це може бути зроблено без участі держави, шляхом прямої дотації кінцевим споживачам.

Бо ФОП теж «юрик».

Ніт, ФОП ніколи не юрик.
Навіть якщо ФОП на загальній системі і таки сплачує податок на прибуток, ПДВ, тощо.

ПДВ, тощо.

навіть на спрощеній є форма з пдв ))

Дякую, Кеп! Спеціально для вас я взяв слово «юрик» в лапки.

Так давайте ще з ФОПа знімати податок на прибуток, який платять юридичні особи.

тю так то же ж і є загальна система оподаткування ))

... бо сам по собі «фоп»

Бо ФОП теж «юрик».

то є прикольна така чисто совєцька фішка яка суто логічно витікає зі саме совєцького поняття «нєзаконная прєдпрініматєльская дєятєльность»

тю так то же ж і є загальна система оподаткування ))

Так от ще додатково ПнП як юридичну особу обкласти :D

Можна, але ж я не казав ніде, що ФОП не повинен платити військовий збір.
Моя думка в тому, що не треба розказувати про справедливість, коли у вчителя і ФОПа ситуації абсолютно різні.

повинен )) просто ваші дурачки тупі як совок тому вони забувають що «фоп» у ціх контекстах єсть «фоп єп» ака «спрощена система оподаткування» у якій уся ідея «спрощення» і полягає у сплаті «єдиного податку» який покриває усі інші податки які то є на «загальній системі оподаткування» яка так само досі є ні куди не ділася

чому IT фоп не повинен платити військовий збір?

тож відміняється «спрощену систему» і всєго дєлов то

Але без всяких алегорій будь-ласка.

но тут звісно без всяких алегорій відмінялка у вас (тут узагальнення) не виросла таке буває

Итак, зачем идет наступление на ФОП.

ФОП позволяет вести легальную ВЭД и перейти на прямые контракты.
Соот. квалифицированные инженеры могут напрямую работать с иностранными компаниями без участия локальных посредников (тех самых «галер»).

Что позволяет:
держать в тонусе местный рынок за счет конкуренции с международными компаниями
что дает возможность поддерживать уровень зп и условия труда в неких разумных рамках

Теперь смоделируем ситуацию отмены ФОПа
это уберет ту самую конкуренцию. Со всеми вытекающими — понижение ЗП, ухудшением условий труда и прочими «подарками».

В условиях закрытой границы (Ковид, военное положение) посредники получают уникальную ситуацию в разы увеличить рейт ...а программисты — будут получать максимум 1-1.5к $

Ну вроде бы ВЭД третьей группе пока не закрывают. Гетьманцев хочет макнуть клюв в финансовые потоки галер, а не отдельных фрилансеров, хотя конечно и онлифанщицвми не брезгует проказник.

Ну, у нас можна досить швидко зареєструвати ТОВ і через нього працювати напряму з іноземцями. Податкова база, авжеж, буде іншою.

ФОП — це тінь? Він шо з глузду з’їхав.

Це зелений новояз
«ФОП це тінь» — «Нас не влаштовує, що ФОП платить мало податків»
«Вимоги партнерів» — «Нам мало грошей»
«Дія.Сіті це справедливість» — «Нам треба більше контролю над галуззю»

і тп

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила, ФОП — це тінь ©

ФОП — це тінь

I Worship His Shadow © Lexx

Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе

Бля, ну бо ви так зробили. Це ж ви самі ввели і військовий збір, і самі визначили групи, які будуть його платити. Тобто, коли ви його вводили, було «справедливо», а зараз стало ні? Чи ви просто «несправедливо» його ввели?

«несправедливо»

Ви нічого не розумієте, справжній більшовик помирає біля станку за ідеали світлого майбутнього www.youtube.com/watch?v=MFp29Rij0A8

2% до кінця військового стану(збрехали)
не будемо підвищувати податки(збрехали)
не буде податкових перевірок для фопів, ви тіки працюйте(збрехали)
податки для резидентів Дія Сіті не будуть змінюватися 25 років (збрехали)

так і живемо

— Це вимога МВФ (бʼю)
— Нас не примуть у ЄС (бʼю)
— Це вимога МВФ (бʼю)
— Війна в країні!!1 (відбився)

чекаю тези, що для прийняття в ЄС треба повністю ліквідувати систему ФОП

А що ви хотіли від ефективних менеджерів? От серйозно? Яку глибину думки ви від них очікували?

ініціатиа про 2% і відміну всіх перевірок на час військового стану + 6 місяців після його завершення була норм

Це було з переляку зроблено скоріше...

Ну, по факту збрехали і навіть порушили закон тільки з колгоспом. Усе інше — це просто слова, за які політики не несуть особистої відповідальності. Це типу пацан сказав, пацан забув, пацану напомнили, пацан в ахуї.

А от гарантії з колгоспом, які вони прописували в законодавстві, і потім самі ж порушили, — це вже інша справа. В якійсь нормальній країні з інститутом репутації у відставку б вже подали всі, хто просто поруч сидів, коли цей закон підписували. Але хведорів, блазень і його зелена кодла плювала на репутацію.

типа нет денег ... ню-ню .... есть нюанс о котором многие говорят все громче:

===
До половины западной помощи Украине было разворовано внутри страны, заявил бывший польский министр труда Петр Кульпа.

«Огромная часть средств воровалась в Украине. От 30% до 50% в зависимости от направления. Из наворованных денег можно было бы сверстать годовой бюджет поддержки для Украины», — сказал Кульпа.
===

Про другой бред этого ... и говорить не о чем — это просто поток сознания.

но что важно и интересно — как и предупреждали гораздо раньше, де факто подтверждена информация что поставлена задача ВСЕХ и ЛЮБОЙ ценой затянуть в колхоз (Дия).

бывший польский министр труда Петр Кульпа

Это конечно еще тот эксперт во всем на свете. Со всем остальным согласен.

заявил бывший польский министр труда Петр Кульпа

может вы сразу соловьева процитируете?

не нравиться поляк — не слушайте, послушаем сотрудников НАБУ, к примеру, только один эпизод только 22-й год:

====
«Отже, стосовно сьогоднішніх обшуків у Запоріжжі, які провели детективи НАБУ, можна сказати наступне: посадові особи розкрадали в промислових масштабах майже всю (!!!) гуманітарну допомогу, яка надходила в місто та область, і продавали її через торговельні мережі «АТБ» і «Сільпо», — написав агент НАБУ.
....
За словами Шевченка, посадові особи підозрюються у тому, що за пів року було розкрадено:

22 морські контейнери;
389 залізничних вагонів;
220 вантажних автомобілів.
...
Зі слів агента НАБУ, до розкрадання причетні:

голова Запорізької обласної військової адміністрації Олександр Старух;
секретар Запорізької міськради Анатолій Куртєв;
депутат Запорізької обласної ради Віктор Щербина;
заступниця голови Запорізькій ОВА Злата Некрасова.

====

прятать голову в песок от проблем — плохая практика.
Лучше не кушать лапшу от Г...

Цікаво, хоть когось із цих покидьків посадили? Я розумію, що для говнополєона боневтіка весна ще не настала, але ж наче як і є інші органи влади, які б цим могли зайнятись.

тут рідкісний момент, що пофігу кого цитувати бо ситуація буде однаково х***а.

коли у нас представники офісу президента їздять на тачках з гуманітарки, гниють ангари гум допомоги, корупційні скандали на мільярди долларів, браковані речі\спорядження для військових, висадки клумб на десятки мільйонів під час війни і так далі.

чи зможемо ми порахувати кожну копійку яку вкрали і сказати «оце точна цифра» — ніколи.

але ми всі розуміємо, що пиляється абсолютно все і тому «наші партнери» відправляли сюди наглядачів і просили реформи.

ФОПи — це одна з основних причин чому рівень життя в Україні != рівню життя в забитому Африканському селі. Це одна з основних причин чому наша країна вийшла з 90х з +\- працюючою економікою і середнім класом.

На 100% впевнений, що навіть ті люди які втілювали цю систему не докінця розуміли на скільки вона трансформує нашу економіку (на краще).

А далі походу вирішили що «и так сойдет» і почали слухати таких як Гетьманцев.

Я взагалі в ***є від формулювання, що партнери скептично налаштовані до ДІЯ Сіті....... і саме тому ми маємо вас усіх туди затягнути, щоб довести яке воно круте. Карл ***ть. Якби воно було круте, всі були б там. Вся суть економіки в тому, що багато незалежних людей приймає багато незалежних рішень і воно все +\- само-організовується і само-оптимізовується... і ваше рішення нікому ****й не потрібне, тому туди ніхто не хоче йти.

Я думаю партнери були б краще налаштовані якби у нас не звітували про корупцію яка вже переплюнула весь Африканський континент 10 разів. Самі звітуємо про мільярдні втрати на митниці, самі ловимо корупціонерів з десятками мільйонів долларів, а потім кажемо про військовий збір + Дія Сіті щоб спасти економіку...

На 100% впевнений, що навіть ті люди які втілювали цю систему не докінця розуміли на скільки вона трансформує нашу економіку (на краще).

Розуміли, що на краще, але виходу іншого не було

Об’єктність мислення пана Гетьманцева просто зашкалює. Партнери скептично налаштовані тому що вони розуміють, що програють нам в конкуренції та ми складаємо загрозу для них. Тому вони хочуть трохи вирівняти свої шанси шляхом накладання додаткових депрессорів на нас, замість того, щоб розвивати власну IT галузь.

А цей «шановний» пан працює проти України. Це ворог нашої країни, який, на жаль, займає якусь там посаду.

А цей «шановний» пан працює проти України.

Цей «шановний» пан це робить з 19 року, методично і послідновно.

ДОУ, ви ще Безуглу притягніть на інтерв*ю. Вам же хочеться.

Я теж в а*ї з дій Гетьманцева і особисто я зайшов сюди не зрозуміти логіку Гетьманцева, а глянути нову порцію крінжі (ніяких інших очікувань від цього «генія» в мене не було).
До поглядів Безуглої теж є повно претензій.

І тим не менш. І Гетьманцев, і Безугла — законно обрані державні діячі, цілі нардепи на секундочку. Насолоджуймося

І Гетьманцев, і Безугла — законно обрані державні діячі

От! Як там казав один московський цар, що б дурість кожного було видно.

Гетьманцев пройшов по партійних списках зелених. Конкретно за нього не голосували. У нашого мудрого наріду памʼять коротенька, але слід нагадати, що гетьманцев — це справжній агент кремля. Після окупації Криму ця потвора продовжувала вести там бізнес, а коли блазень став президентом, то гетьманцев топив за відновлення водопостачання до півострову. До Криму ця гнида мутилась на януковичовських схемам в Автодорі з майбутніми перебєжчиками в рашку. Це чмо виступало за скасування штрафів за невикористання української мови у сфері послуг. І список «досягнень» можна продовжувати і продовжувати. А наші доблєсні доу беруть інтервʼю у цього зрадника.

Безуглу ж до влади привели кум Медведчука Андрюша Холодов та смотрящий за київськими мафами Артьомка Культенко.

Потвор з такими «досягненнями» ще пошукати треба.

«Якщо підняти ПДВ на 3%, то на 3% зросте інфляція. З військовим збором такого немає, підвищення військового збору навпаки стримує інфляцію. Тому, в кінцевому рахунку, вибрали його.
Дійсно, військовий збір оподатковує лише білі зарплати, але і ПДВ оподатковує лише білий обіг товарів», — каже Данило Гетманцев.

Ось що на це каже GPT. Nuff said:

Загальний висновок:

Аргументація Гетманцева є поверхневою та риторичною. Реальні наслідки змін у ПДВ чи військовому зборі потребують складнішого аналізу:
1. Підвищення ПДВ дійсно може мати інфляційний ефект, але твердження про прямий ріст інфляції на 3% є хибним.
2. Військовий збір не є механізмом стримування інфляції; його вплив на економіку може бути як позитивним (забезпечення бюджету), так і негативним (скорочення доходів домогосподарств).
3. Загальна податкова політика повинна враховувати довгострокові ефекти, а не лише поточні бюджетні потреби.

У цьому контексті, заяви Гетманцева виглядають більше як спроба виправдати політичне рішення, ніж як об’єктивний економічний аналіз.

Це Офіс Простих Рішень. Виборець зе не вміє у складне, тому йому можна плести будь-яку пургу, аби логічно виглядало

До Дія City дуже критично налаштовані наші партнери, від яких ми повністю залежні в частині невійськових видатків (військові ми фінансуємо своїм коштом).

Слідкуйте уважно за руками.
1. Фьодоров запрошує всіх у Дія-Сіті і обіцяє, що по-перше, Дія-Сіті ніяк не протирічить ФОПам, а по-друге, умови ведення бізнесу для резидентів будуть незмінні протягом 25 років.
2. Гетьманцев заявляє, що міжнародні партнери налаштовані проти Дія-Сіті (жодних доказів, доречі), а ФОПи — це взагалі «сіра схема».
— Зараз ми знаходимся тут ---
3. А я ХЗ, що буде далі. Нема бажання вангувати суцільну зраду, хоча певні передумови є. Але є питання.

Мені одному здається, що країною керують шулери і кримінальні елементи?

А я ХЗ, що буде далі.

А далі скажуть, що «незмінні умови на 25 років» треба змінити, бо війна в країні.

Мені одному здається, що країною керують шулери і кримінальні елементи?

Ні, просто профнепридатні довб***би діячі, які і гадки не мають, як керувати складною системою і які не можуть передбачити довготривалі наслідки своїх рішень.

Це Гетьманцев довб***б, перепрошую? Цікава версія, але ні. Якби він був довб***бом, він давно вже втік би на Росію, як його колишній шеф, Сівкович: uk.wikipedia.org/...​ич#Співпраця_з_Сівковичем і мав би там дуже погане життя, або взагалі поїхав би на концерт Кобзона вслід за Ківою. Але Гетьманцев — не довб***б. Він — розумний і хитрий ворог; кремезний чорт, якого давно вже треба позбутися, але поки що не вистачає на це ресурсів. Не треба цього чортяку недооцінювати.

Мені одному здається, що країною керують шулери і кримінальні елементи?
Ні, просто профнепридатні довб***би діячі, які і гадки не мають, як керувати складною системою

друге зовсім не виключає перше, як і навпаки

Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні?

Тому що вибачте, але вчитель — це в першу чергу ДЕРЖСЛУЖБОВЕЦЬ, котрий отримує зарплату з муніципального бюджету. Котрий, в свою чергу, наповнюється НЕ держслужбовцями — в тому числі, й IT-спеціалістами. Дуже, дуже складна відповідь, пане Гетьманцев...

треба такі заяви писати також на форумі вчителів — ато якось однобоко виходить. Не знав що рівень податкового навантаження якось залежить він джерела оплати. Чи це просто така «мораль» щодо держслужбовців? тоді як щодо вчителів приватних навчальних закладів?

Мама дає вам гроші, стала давати трохи менше — це приклад грошей з бюджету. Ви пішли на роботу і тепер даєте гроші мамі — це приклад бізнесу. Відчуваєте в якому випадку грошей в сім’ї (бюджеті) реально стає більше?

як щодо вчителів приватних навчальних закладів?

А кто сказал что они в белую работают, а не серую, ФОПы или черную за нал (репетиторство на дому)?

Чесно кажучи, не знаю, тому і запитую. В мене за кілька хвилин пішки від будинку є приватна школа, входить в топ-20 рейтингу НМТ по англійській мові, там навчання для дитини коштує більше 30 тисяч гривень на місяць. Не думав, що вчителі там можуть працювати як ФОПи, хоча, мабуть, і таке можливо.
До речі, цікаво, чи заброньовані вчителі, якщо працюють у приватних школах. І чи поширюється броня на тих вчителів які працюють як ФОП.

Дякую, не знав, що в приватних школах вчителі працюють як ФОП.

Я навчався в педагогічному університеті (факультет іноземиних мов), завершив 10 років тому і маю багато знайомих викладачів англійської/німецької мов. З них людей 5 в різний час працювали в різних приватних школах (і онлайн, і офлайн) і ЖОДЕН (точніше, жодна) з них не була оформлена на роботу офіційно. ФОП + акт виконаних робіт — це найкраще, що було. А в більшості випадків просто щомісячний платіж на картку.

Дякую за цікаву інформацію. Не знаєте часом, чи бронюють вчителів у приватних школах і чи роблять це лише для тих, хто працює за трудовою, чи ФОПів теж?

ФОПа забронювати юридично неможливо

В такому випадку, для п’яти знайомих викладачок Володимира перехід на трудову книжку неактуальний, бо всі вони жінки, а от ті викладачі, які оформлені в приватних школах як ФОПи, цілком можуть зацікавитися переходом на трудову книжку, звісно якщо вчителі приватних шкіл також заброньовані від мобілізації.

У данному випадку мама гроші пропиває і програє у казино

підвищення військового збору навпаки стримує інфляцію

Трускавецька школа економіки?

«Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе», — зазначив Гетьманцев.

Запитав у ChatGPT: якщо стисло, то, щоб утримати ІТ-фахівців від релокації до країн, де за ті самі податки ІТ-фахівці отримують значно кращі умови.

В сенсі кращі умови?
Там коли запихують в бусік — стіл накривають?
Чи замість бусифікації у них мальбахофікація?

«Чому вчитель, який платить 19,5% податків, повинен сплачувати ще 3,5% від свого доходу, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе», — зазначив Гетьманцев.

Чому вчитель, який платить незначну суму податків, порівняно з ІТ-спеціалістом може бути заброньований, а IT-спеціаліст — ні? Це питання справедливе

Тому що гроші то не єдиний фактор. В 20 річній перспективі вчитель підготує ще 100 людей на заміну собі і ІТ.

Але поки що підготував тільки лохторат зе

«Під час війни податки підвищувати не будемо»

Але правильно, що підвищують і податки і комуналки, бо війна ж не оголошена.
Але якщо говоримо про обовʼязки захищати Батьківщину (бусифікацію) та паузу Конституції то совсєм другоє))

Бо якщо ви залишаєтеся на ФОПах, то погоджуєтеся з тим, що будете працювати «в тіні».

В інших розвинених країнах також існують спеціальні податкові режими для індивідуальних підприємців. Ці податкові інструменти створені для підтримки малого бізнесу, стимулювання його розвитку та сприяння виходу підприємницької діяльності з тіні. В Україні ж система ФОП, яка є одним із найзручніших механізмів для ведення малого бізнесу, постійно перебуває під загрозою знищення, що суперечить здоровому глузду.

якшо бути ФОПом — це працювати в тіні, то що він тоді скаже про тих, хто працює без ФОПа і КЗоТа поза держави?
Може він хоча сказати, що таких не існує?))

Жодних адекватних заяв від цього чиновника...

Також згорів від цього твердження... «В усьому винні ФОПи!!! Через них нас не приймуть в ЄС!» ©

Ну да, не на папередников же спихивать усиления общипываний))

Взагалі дуже дивно чого вони не спихнули на попередників. Бидло простий_бідний_наріт схаває.

Підписатись на коментарі