Мінцифра працює над створенням необанку: розробка «Дія Банк» може коштувати $3-5 млн

Команда Мінцифри працює над розробкою фінтех-платформи «Дія банк» у застосунку «Дія», до якої зможуть підключатись інші банки, пише Forbes.

Головне

  • 19 липня стало відомо, що команда Мінцифри працює над розробкою інтерфейсу у застосунку «Дія», до якого зможуть підключатись інші банки. Ключова мета — роздати максимально можливу кількість карток для виплат соціальної допомоги й покращити гнучкість цього продукту, адже в Мінцифри є претензії до того, як банки оновлюють функціонал. Наприклад, були складнощі в доопрацюванні банками своїх програмних комплексів, коли уряд розширив можливості застосування карток «єПідтримка», дозволивши використовувати їх для оплати продуктів.
  • Через фінтех-платформу у «Дії» уряд зможе контролювати цільове використання соціальних коштів та розширити коло банків-партнерів за рахунок підключення невеликих гравців. Їм дадуть API для підключення до інтерфейсу.
  • Розробка продукту може коштувати $3-5 млн, говорить топменеджер одного з необанків, що просив не називати його імені.

Деталі

«Дія Банк» не отримуватиме банківську ліцензію, оскільки їх вже мають банки, які потенційно підключатимуться до платформи.

Банкірам новий продукт має сподобатися, каже співрозмовник Forbes, адже його буде піарити міністр Федоров із широким колом підписників у соцмережах. Коло клієнтів у банках може розширитися, але суттєвого прориву в напрямку банківської інклюзії не станеться, попереджає він. Новий продукт не обіцяє нічого принципово нового для користувачів на тлі вже наявних на ринку застосунків найбільших банків. І є неузгоджене питання захисту прав споживачів.

Оновлено 19.07 о 16:07

Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявив, що «за часів розвитку Моно, Sense, А-Банк, Спортбанк — в цьому [створенні власного банку] просто нема потреби». За його словами, «держава ніколи не зробить щось крутіше».

«Сервіси для фінтеху — так, тут win-win. Наприклад, 13 липня українці відкрили 80 000 рахунків у банках онлайн, використовуючи шеринг електронного паспорта в Дії. Ми за те, щоб створювати можливості для бізнесу, а не конкурувати, використовуючи монопольний доступ. Тому нові фінтех-сервіси, так. Тут ми зробимо ще багато революційних продуктів. І скоро ви про них почуєте», — сказав Федоров.

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



17 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
Банкірам новий продукт має сподобатися, каже співрозмовник Forbes, адже його буде піарити міністр Федоров із широким колом підписників у соцмережах.

i.kym-cdn.com/...​the_fuck_am_I_reading.png

шоу распила и карго-культ без намека на эффективность

Прикольно. Некий единый интерфейс между банками и государством.

Интересно, а от криптогривны уже отказались?

То це буде кліент-додаток до CBDC e-Гривні?

Фёдоров опроверг.
"""
Побачив багато новин про те, що нібито Мінцифра працює над власним банком.

За часів розвитку Моно, Sense, А-Банк, Спортбанк — в цьому просто нема потреби. Держава ніколи не зробить щось крутіше. Сервіси для фінтеху — так, тут win-win. Наприклад, 13 липня українці відкрили 80 000 (!!!) рахунків у банках онлайн, використовуючи шеринг електронного паспорта в Дії.

Ми за те, щоб створювати можливості для бізнесу, а не конкурувати, використовуючи монопольний доступ.

Тому нові фінтех-сервіси, так. Тут ми зробимо ще багато революційних продуктів. І скоро ви про них почуєте.
"""

Фёдоров опроверг.
Тому нові фінтех-сервіси, так. Тут ми зробимо ще багато революційних продуктів. І скоро ви про них почуєте.

Фінтех — це та сфера, яка без інновацій від держави не зможе розвиватись

Сначала радовался, что у нас есть Дия, а теперь опасаюсь, что Минцифры зайдёт слишком далеко и начнёт совать свои руки во сферы, где государства быть не должно.
Опасения подтвердились :(

Читал. Не удивлён.
Это ж логично, что государства хотят оставить за собой монопольное право на печать денег скрыто отнимая сбережения у населения, а вот что это за деньги, бумажные, электронные, блокчейн — их особо не волнует. Главное контроль над эмиссией и запрет/ограничение на использование денег не подконтрольных государству.
Читайте что такое инфляционный налог.

При этом верхушка страны будет скрыта в блокчейне как и ее недвижимость доселе

Ну, слив ПД через Дию мы уже наблюдали. Теперь ещё и карты слить...

А користуватися необанком будуть неонацисти? 😆

А користуватися необанком будуть неонацисти? 😆

Неокомуністи, будуть ділитись вашими грошима :)

Коли коту нема що робити він свої «горішки» вилизує. Коли мінцифри нема що робити або не хоче робити те для чого воно створювалось — воно вигадує проблему та й відчайдушно робить видимість «невпинної праці»

Команда Мінцифри працює над розробкою фінтех-платформи «Дія банк» у застосунку «Дія», до якої зможуть підключатись інші банки

Інтернет-банки — це комерційна сфера, де __успішно__ впроваджуються комерційні рішення. Тут вільний ринок якраз працює, банки або розробляють своє, або впроваджують куплене ПО.
Яку тут проблему планує вирішувати держава?
Накуя держава планує витратити на це $3-5 млн __моїх грошей__?

При цьому фінансування вишів скорочують.
В КПІ система «кампус» — це уєбанство, і щось мені підказує, що бабла на розробку нормальної системи не дуже є.
Нормального та безпечно УІ де можна відстежувати свою медичну картку наче теж немає. Є різні сервіси, але як пацієнту не зручно користуватись різними системами.
Кабінети комунальних постачальників комунальних послуг — уєбанство. В умовного ахметова все норм.
По запиту «допомога переселенцям» я не бачу портал де переселенці можуть закрити всі свої потреби, хоча б пошук житла, роботи, отримання гуманітарки.

Але при цьому держава готова витрачати гроші на те що і так чудово працює. Це чи не найкраща сфера в плані автоматизації.

А ті що

Наприклад, були складнощі в доопрацюванні банками своїх програмних комплексів, коли уряд розширив можливості застосування карток «єПідтримка», дозволивши використовувати їх для оплати продуктів.

Не зацікавлені в отриманні нових клієнтів на рахунки яких держава буде перераховувати бабло :)

Ключова мета — роздати максимально можливу кількість карток для виплат соціальної допомоги

Так планувалось же Укрпошті прикупити банк. Оскільки в них найбільше покриття відділеннями по країні.

уряд зможе контролювати цільове використання соціальних коштів

А зараз вони їх від балди роздають?
Чи це просто проксі між людьми і банками щоб не паритись запитами на отримання доступу до банківської таємниці?

ак планувалось же Укрпошті прикупити банк

так они и купили банк, и может подключаться в эту хрень

Підписатись на коментарі