Компанія DataArt Ukraine стала резидентом Дія City

DataArt, яка входить до 10 найбільших IT-компаній України, долучилася до правового простору Дія City. Про це повідомив заступник міністра цифрової трансформації Олександр Борняков.

Борняков зазначив, що DataArt — це вже 36 компанія з рейтингу DOU, яка отримала резидентство Дія City.

📑 З моменту запуску Дія City у лютому 2022 року DOU веде власний реєстр резидентів цього проєкту. У ньому можна знайти профіль компаній на DOU або офіційний сайт, переглянути інформацію щодо юрособи в YouControl або Opendatabot.

📌 Про компанію

DataArt — це міжнародна компанія, що займається розробкою програмного забезпечення та хмарних рішень. Лише в Україні вона працює у дев’яти містах та має 2400 спеціалістів.

Цьогоріч DataArt увійшла до Global Outsourcing 100 — рейтингу найкращих світових постачальників аутсорсингових послуг. Нині компанія співпрацює з понад 400 компаній з усього світу.

У червні ми також повідомляли, що Capgemini Engineering, яка входить до 20 найбільших ІТ-компаній України, стала резидентом Дія City і планує наймати фахівців на гіг-контракти.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



27 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Дія сіті приймає у свої ряди русню?

І не тільки... відкрийте посилання на ’реєстр від ДОУ’ з третього абзацу і виконайте пошук по словам «Білорусь» та «Росія» (вибачте що з великої, це копі-паста)
Виявляється можна навіть офіси в тих країнах мати, знаходячись в дія сіті.

Виявляється можна навіть офіси в тих країнах мати, знаходячись в дія сіті.

а хіба так можна? наскільки я знаю то у них свіфт заблокований

Закриття ФОПів в Україні зросло на 54%, а компаній — на 15% www.epravda.com.ua/news/2024/07/4/716199

більшість тих фопів особливо в айті то не фопи)
юридично та а по факту ні

А хто ж по факту? Ухилянти?

по факту наймані працівники компанії

А чим формально це відрізняється від контракторства окрім інших зон відповідальності?

тим що людина створює дохід для компаній який не оподатковується належним чином.
і наскільки я розумію держава хоче розділити фопів і працівників

тим що людина створює дохід для компаній який не оподатковується належним чином.

Людина створює в першу чергу дохід для себе за відповідну відповідальність. А те що ви назвали так би мовити

держава хоче розділити фопів і працівників

називається по простому — общіпувати гусаків

Людина створює в першу чергу дохід для себе за відповідну
відповідальність

Причому тут людина, якщо справа в роботодавці?

називається по простому — общіпувати гусаків

повністю з тобою згідний, відмінити податки і націоналізувати заводи

та і взагалі дуже дивно, с++ дев а аналіз як у підлітка

Причому тут людина, якщо справа в роботодавці?

А якщо він для мене не роботодавець, а компанія для котрої я виконую роботу по контракту як ФОП?

повністю з тобою згідний, відмінити податки і націоналізувати заводи

Не треба мені приписувати те, чого я не писав

та і взагалі дуже дивно, с++ дев а аналіз як у підлітка

Аналогічно можна сказати і про вас

А якщо він для мене не роботодавець, а компанія для котрої я виконую роботу по контракту як ФОП?

в юридичній системі це взаємодія двох бізнесів а по факту просто найм. Тут якось потрібно розділити працівників і фопів (як це зробити я хз).
Також хочу щоб ви зрозуміли фактор розвику, бо низькі податки для фопів теоретично може стимулювати розвиток бізнесу, а якщо цей фоп просто працівник то потенційно з нього бізнесу не буде.

Не треба мені приписувати те, чого я не писав

тоді чому ви пишете абсолютно інфантильні речі аля якщо більші податки то це общипування гусаків?
і взагалі де грань між общипуванням гусаків та податками?

Аналогічно можна сказати і про вас

все більше нагадуєте бота який не може більше 2к контексту хендлити

а по факту просто найм.

Коли я заїжджаю на СТО замінити масло то це найм? Чим це кардинально відрізняється від роботи в ІТ?

Тут якось потрібно розділити працівників і фопів (як це зробити я хз)

Вже все і так розділено — хто хоче менше відповідальності і соціальної захищеності — той оформлюється через КЗПП, хто не може чи хоче — через ФОП, ТОВ, etc.

а якщо цей фоп просто працівник то потенційно з нього бізнесу не буде.

Що значить НЕ БУДЕ? — Він вже і так Є.

тоді чому ви пишете абсолютно інфантильні речі аля якщо більші податки то це общипування гусаків?

Це не мої слова, дивно що ви не знаєте, що тут, на доу — ця фраза як іронія або мем. Першоджерело було започатковане людиною котру обрала інфантильна більшість, і котра мислить такими категоріями.

все більше нагадуєте бота який не може більше 2к контексту хендлити

Цей бот одночасно може багато чого хендлити

Коли я заїжджаю на СТО замінити масло то це найм?

З вашої точки зору ви оплачуєте послугу яку надає якесь СТО де є наймані працівники.

Чим це кардинально відрізняється від роботи в ІТ?

тим що ти приїжає на СТО і замовляєш послугу не у самого СТО а у підприємців які співпрацюють з СТО(причому працюють на фултаймі), погодься звучить дивно.

Інша справа якщо людина має знайомого механіка у якого вона може періодично замовляти послугу заміни масла. І в перспективі якщо цей механік побачить що клієнтів все більше (сарафанне радіо) то може задуматись над наймом додаткових рук і тд.

Тому по вашій логіці міняти масло вам має начальник СТО)

Вже все і так розділено — хто хоче менше відповідальності і соціальної захищеності — той оформлюється тчерез КЗПП, хто не може чи хоче — через ФОП, ТОВ, etc.

але не так як потрібно, бо ви ж бачите що по суті юридично можна прирівняти працівника до ФОПа і абюзати систему ще довго

Що значить НЕ БУДЕ? — Він вже і так Є.

він є найманим працівником, який в кращому випадку займається різнотипними задачами, де тут бізнес?)

Це не мої слова, дивно що ви не знаєте, що тут, на доу — ця фраза як іронія або мем. Першоджерело було започатковане людиною котру обрала інфантильна більшість, і котра мислить такими категоріями.

я читав це, про податки він сказав все вірно, а про гусаків це звісно треш.

З вашої точки зору ви оплачуєте послугу яку надає якесь СТО де є наймані працівники.

Не обов’язково

Тому по вашій логіці міняти масло вам має начальник СТО)

Власне, чому б і ні? Мені, як замовнику, всеодно хто замінює мені масло — власник СТО чи найманий працівник, мені головне щоб все було виконано вчасно з необхідною якістю

і абюзати систему ще довго

Що значить абьюзати? Податки платяться, звітності подаються.

він є найманим працівником, який в кращому випадку займається різнотипними задачами, де тут бізнес?)

З попереднього пункту він може бути і власником

я читав це, про податки він сказав все вірно, а про гусаків це звісно треш.
про податки він сказав все вірно

Що саме?

Власне, чому б і ні? Мені, як замовнику, всеодно хто замінює мені масло — власник СТО чи найманий працівник, мені головне щоб все було виконано вчасно з необхідною якістю

ну для вас так і виглядає, а з сторони держави важко аналізувати ситуацію бо коли у нас бум «підприємців» створюється ілюзія що у нас бізнес росте і тд.

Ще раз це дуууже складна тема а ви так говорите ніби все просто.

Що значить абьюзати? Податки платяться, звітності подаються.

а як державі класифікувати ці звіти?

З попереднього пункту він може бути і власником

може і та, але шанс такого 1% ±.

Що саме?

ну от відкрийте і почитайте, чи ви тільки про гусаків бачили?

ну для вас так і виглядає, а з сторони держави важко аналізувати ситуацію бо коли у нас бум «підприємців» створюється ілюзія що у нас бізнес росте і тд.

Самий головний критерій — наповнення бюджету та загальна кількість платників. Що тут складного?

а як державі класифікувати ці звіти?

Класифікувати для чого?

ну от відкрийте і почитайте, чи ви тільки про гусаків бачили?

Тобто, кількість податків йде на спад, а вони ще хочуть інтенсивніше общіпувати гусака? — Молодці

Дія.City це антиконституційний проєкт шкідливим для індустрії із-за кріпацьких гіг-контрактів:

Гіг-спеціаліст надає Послуги за наступний місяць, навіть якщо оплата за попередній місяць ще не була здійснена.
Якщо протягом 2 місяців виявляються дефекти то Гіг-спеціаліст гарантує їх усунення без додаткової оплати протягом 3 робочих днів.
Неналежне надання Послуг є оціночною категорією, факт наявності якої встановлюється Замовником в односторонньому порядку із врахуванням умов цього Гіг-контракту

Фахівцям з DataArt варто уважно читати новий гіг-контракт та придивлятись до прямих контрактів:

Не треба вводити людей в оману цими шаблонними фразами про кріпацькі гіг-контракти. Гіг-контракт кожна компанія розробляє самостійно! І прописує там те, що буде влаштовувати як компанію, так і гіг-спеціаліста. Немає єдиного затвердженого шаблону, який всі використовують, тож треба вже закінчувати з цими «лякалками»

Valery Dereza, то надайте шаблон вашого гіг-контракту

Гіг-контракт кожна компанія розробляє самостійно! І прописує там те, що буде влаштовувати як компанію, так і гіг-спеціаліста.

Valery Dereza, то ваші фахівці можуть вносити правки у гіг-контракти?

Наші колеги мають змогу звернутись до нас з тим, що їм не зрозуміло в контрактах, або з тим, що їх не влаштовує. В більшості випадків простого роз’яснення вистачає щоб колега зрозумів що мається на увазі в тому чи іншому пункті контракту. Але були випадки коли ми погоджувались з точкою зору колеги і міняли якесь формулювання на більш вдале і таке, що знову ж таки, влаштовує обидві сторони.
Я зараз хочу просто донести те, що ДІЯ з моменту започаткування обросла купою домислів, пліток, неясно звідки з’явившейся інформації. І весь цей мусор не дає змоги дійсно побачити і розібратись в цьому правовому режимі. Так, він не досконалий, багато чого стане остаточно ясно з часом і з напрацюванням практичних кейсів, але для цього потрібно їх напрацьовувати, довіряти законам, а не коментам на ДОУ і не ширити плітки.
Ярослав, ви не є нашим колегою, тому, звісно надавати шаблон контракту я вам не буду.
Те, що я хотіла сказати, я сказала, на цьому вважаю дискусію завершеною. Всім гарного дня!

Ось звідки взялась інформація, вже скільки нагадую: «Брехня Федорова, або Як Дія Сіті знищить конкуренцію в IT на 25 років»

Valery Dereza, вам варто самостійно розібратись

Ні, Ярослав, це вам варто читати ЗАКОН zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#Text , а не статтю 2021 року

Читав закон, яка стаття закону заважає вам опублікувати гіг-контракт?

Те, що я хотіла сказати, я сказала, на цьому вважаю дискусію завершеною. Всім гарного дня!

Визначіться

А в чому перепона для Компанії у оприлюдненні шаблону гіг контракту?
Там якась дуже специфічна інтелектуальна власність, що може вплинути на роботу компанії?

А якщо третя особа отримає такий примірник гіг контракту ( як складову частину оферту) — чи може вона оприлюднити його , наприклад тут на профільному форумі? Чи можуть незалежні юридичні агенції аналізувати/ робити висновки стосовно положень гіг контракту Вашої компанії?

Підписатись на коментарі