Нотаріальна палата вимагає зупинити тестування е-Нотаріату через «витік даних». Позиція Мінцифри

Нотаріальна палата України звернулася до Міністерства цифрової трансформації та Міністерства юстиції із закликом призупинити тестування системи е-нотаріату. Причина — використання реальних даних громадян у тестовому середовищі, що, на думку організації, є витоком даних і прямим порушенням нотаріальної таємниці.

📌 Позиція НПУ

У своєму листі до Мінцифри та Мін’юсту від 18 вересня 2025 року президент НПУ Володимир Марченко стверджує, що тестова база системи містила справжні документи — довіреності та заповіти, які раніше вносилися в офіційні державні реєстри. Через це, на думку Палати, доступ до конфіденційної інформації отримали не лише нотаріуси, а й технічні працівники та розробники.

НПУ вказує, що це суперечить статті 8 Закону «Про нотаріат» та статті 1255 Цивільного кодексу України, тому просить надати правові підстави для копіювання реєстрів та вимагає знищити ці копії.

Тестування навчальної версії системи е-Нотаріату почалося 3 вересня і має тривати до 30 вересня. Проте, на думку НПУ, 27 днів недостатньо для якісного тестування.

«Нотаріусам, які отримали доступ для повноцінного тестування системи для вчинення нотаріальних дій потрібно було замовити i отримати віртуальні спеціальні нотаріальні бланки, про що заздалегідь не було повідомлено в інструкціях, що також забирало чимало часу.

Варто вказати, що інструкція щодо заповнення інформації про суб’єктів, а саме алгоритм замовлення таких бланків, послідовність здійснення інформаційних обмінів та внесення інформації про cy6’сктів нотаріальної дії з’явилася на сайті ДП „HAIC“ тільки 15 вересня 2025 року», — йдеться у листі.

За даними організації, в перші дні участь у тестуванні взяли 830 нотаріусів, що складає 14% від усіх спеціалістів, що працюють в Україні. Багато хто з них стикнувся з проблемами під час входу в систему через технічні проблеми з паролями чи електронними підписами.

📌 Позиція Мінцифри

У Мінцифри заявили, що інформація про витік персональних даних не відповідає дійсності і що безпека даних є пріоритетом для них. У міністерстві пояснюють, що тестування відбувається в окремому, ізольованому середовищі, не пов’язаному з промисловими реєстрами. Усі нотаріальні дії, створені під час тестування, залишаються в навчальній системі і не впливають на чинні держреєстри.

Окремо наголошується, що доступ до тестового середовища був наданий виключно нотаріусам, які за законом зобов’язані зберігати нотаріальну таємницю.

За даними міністерства, за період з 3 по 16 вересня систему вже випробували близько 2000 нотаріусів, які надали понад 250 пропозицій. Усі відгуки опрацьовуються спільно з Мін’юстом та ДП «НАІС», і після внесення оновлень тестування буде продовжено.

📌Про е-Нотаріат

е-Нотаріат — тестова цифрова система, що об’єднує всі інструменти нотаріуса в одному інтерфейсі. Вона має спростити роботу спеціалістів та дати громадянам можливість отримувати послуги онлайн — наприклад, оформити довіреність через «Дію» або пройти відеозв’язок із нотаріусом.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



12 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

ніколи такого не було але от знову...

більше всього дратує не факт «криворукості», а постійні відмазки і відсутність бажання виправитись. Просто вперлись як барани і завжди одне і те саме «ми найкращі, всі брешуть, нічого не сталось».

Як на мене цифрове міністерство робить класні речі, пришвидшуючи багато послуг, але часто жертвують безпекою через швидкість. На рахунок даного звернення, думаю нотаріусам можуть прикрутити якісь мутки, які можна було в ручному режимі зробити, тому вони пручаються.

Тепер джун тостер мануальнщик в ДІЇ зможе переписати вашу хату на себе.

У Мінцифри заявили, що інформація про витік персональних даних не відповідає дійсності і що безпека даних є пріоритетом для них.

Федорова вже ловили на брехні

З чого починалось:

«Роль кібербезпеки дещо перебільшена»

Що зараз:

Роль законів у доступі до персональних даних дещо перебільшена
Роль Конституції дещо перебільшена

Попередні витоки даних:

«Роль кібербезпеки трохи перебільшена» © міністр Федоров, 2019

Ну фраза

що доступ до тестового середовища був наданий виключно нотаріусам, які за законом зобов’язані зберігати нотаріальну таємницю

видає шлемазлів з головою — вони очевидно таки залили в тест реальні дані «з проду». Порушивши цим самим один з базових принципів — ніколи не використовувати дані продакшена в не-прод системах (навпаки також не варто до речі ;) ). Бо це обов’язково вилізе боком. Так чи інакше.
Особливо смішно і безграмотно виглядає посилання на закон, в якому — я можу побитися об заклад — немає визначення «тестова система» чи щось подібне і дані в таких системах ніяк не можуть підпадати під визначення «нотаріальна таємниця» і ця сама таємниця може заважати саме процесу тестування.
Коли ж цим дилетантам надають по голові?

Коли ж цим дилетантам надають по голові?

Ніколи?

Небезпека тестового енва трохи перебільшена

Ніт. Сам був свідком шикарного факапу який міг знищити фірму через продові дані завантажені в тест. Чувака до речі звільнили нахрін.

А можна трохи подробиць в чому була проблема?

В тестовий інстанс системи, яка обдзвонювала кастомерів, завантажили реальні дані. І через те що до того на тесті прибрали два сейфгарда, тестова система подзвонила кастомерам після того як це зробив прод і надала зовсім інше інформацію — це ж тест. Серед цих кастомерів був СЕО величезної компанії якому як раз цей сервіс і намагалися продати.

просто белісімо) аплодую стоячи

Підписатись на коментарі