Що про Fire Point говорили у «плівках Міндіча» — з’явилися нові деталі з записів бізнесмена

💡 Усі статті, обговорення, новини про оборонні технології — в одному місці. Приєднуйтесь до DefTech спільноти!

«Українська правда» опублікувала фрагменти розмов, що можуть свідчити про безпосередній вплив бізнесмена Тимура Міндіча на рішення Міністерства оборони України щодо фінансування компанії Fire Point.

Розслідування опублікували на ютуб-каналі УП. На аудіозаписах Тимур Міндіч, обговорює з, ймовірно, колишнім міністром оборони Рустемом Умєровим, фінансування виробництва дронів, державні контракти та потенційний продаж Fire Point.

Тимур Міндіч раніше неодноразово заявляв, що не є бенефіціаром Fire Point і займається виключно приватною діяльністю, не пов’язаною з держзамовленнями Міноборони.

Водночас опубліковані записи свідчать про зворотне. На плівках Міндіч детально обговорює дефіцит фінансування компанії:

«Нам потрібно поточне фінансування, щоб усе це виробити. Нам на сьогодні винні гроші, і ніхто нічого не робить...Ми ж не просимо прибуток — ми не можемо витягнути обігові кошти. У нас їх просто немає».

Він також оперує термінами «наш прибуток» та «наші виробництва».

Також у розмовах бізнесмен фактично дає вказівки Умєрову щодо необхідності підписання договорів та здійснення оплат. Зокрема, йдеться про закупівлю двигунів та фінансування програм з виготовлення балістичних ракет. Співрозмовник, своєю чергою, звітує про залучення коштів (згадуються суми у 53 та 45 млрд грн) та обіцяє сприяння:

«Зараз ми з партнерами просимо — мільярд якось зайде. Але це не швидко, навіть якщо я використаю всі можливості...53 мільярди тут, 45 ще привіз, ще шість — але це не планово, розумієш».

Згодом стало відомо, що засновників Fire Point Єгора Скаліса та Дениса Штілермана викликали на засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради. Також на засідання викликали секретаря РНБО Рустема Умєрова та Сергія Шефіра.

DOU звернувся по коментарі до Fire Point, ми оновимо публікацію, щойно отримаємо відповідь.

📌 Продаж компанії і «кешаут»

Окремий епізод стосується переговорів з іноземними інвесторами. Зокрема Міндіч обговорював можливість продажу 33% акцій Fire Point за 600 млн доларів. Згідно з планом, половина цієї суми (300 млн) мала піти в компанію, а інша половина — як «cash-out» безпосередньо акціонерам. Журналісти припускають, що одним із отримувачів цих коштів мав стати саме Міндіч.

Окрім дронів, Міндіч вимагав вирішити проблему з поставкою бронежилетів на суму близько 7 млн доларів, які на той момент вже три місяці лежали на складі, оскільки держава їх не приймала. Бізнесмен просить міністра «викликати людей» та врегулювати питання до того, як у міністерстві відбудуться кадрові зміни.

📌 Довідково

Fire Point — українська оборонна компанія, що спеціалізується на серійному виробництві далекобійних засобів ураження: дронів-камікадзе FP-1 (до 1600 км), крилатих ракет FP-5 «Фламінго» (до 3000 км) та балістичних ракет FP-9 (до 855 км).

Заснована у 2022 році Денисом Штілерманом, Єгором Скалигою та Іриною Терех. Додамо, що на «Арсеналі талантів» від DOU та Lobby X CEO та CTO компанії Ірина Терех, казала, що в Fire Point працюють 5000 людей. З них 25% — це R&D (близько 1200 людей). Також розповідали, як була створена компанія.

Тимур Міндіч — український бізнесмен, співвласник медіагрупи «1+1», якого пов’язують із найближчим оточенням президента Володимира Зеленського. У 2025 році бізнесмен опинився в центрі скандалу після появи так званих «плівок Міндіча» — аудіозаписів його розмов, зроблених у межах кримінального провадження. Йдеться про записи, які були отримані правоохоронними органами під час розслідування, пов’язаного з можливими корупційними схемами у сфері державних контрактів.

Підписуйтеся на WhatsApp-канал DefTech спільноти!

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



11 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Невже почали розкриватися перші справжні бенефіціари FP. А вони молодці, так себе розпіарили, що тепер кожен другий у них в соцмережах їх захисник. Їх FP-1 гарний функціональний продукт, але враховуючи скільки туди грошей вкинули, отримати якийся інший результат було важко. А так типовий державницький підхід, де з’являється велике бюджетне фінансування, з’являються успішні компанії близькі до державників, які ці бюджети і споживають.

схоже на сьогодні але саме на сьогодні саме тут і зараз ситуація складається доволі цікава де беспосередньо припинення війни саму тут і зараз то є несе багато більші ризики саме для України як політичні так і фінансові у той же час як росія може зробити це без сеттєвих недоліків саме для себе більше того може мати певні бенефіти з огляду на потенційні послаблення санкцій

і так цього би не було аби трамп погодив фінансування України після війни на $800 млрд про йшло шлося в умовах мирового договору з боку України

мені цікаво інше — що ще має статися, які плівки мають злитися, щоб тим, хто розносив партійну лінію з піаром файр пойнту, стало бодай трохи соромно?

Я тіки одного не поняв, де мої ракети, які обіцяли до кінця року довести до кількох штук на добу? З жовтня чекаю вже...

Ми втратили два великих цехи
від одного з останніх прильотів по передмістю Києва загинув співробітник Fire Point
Це був дуже талановитий програміст, дуже талановитий інженер. Його робота мала значний вплив на ракетну програму

www.bbc.com/...​ian/articles/c741w249jr7o

Так Туапсе ж наче цим.. опрацьовують

там дрони, а не ракети

то вони там між собою ще й побилися дрони з ракетами кому летіти на туапсе?

Там кажуть Сверіденко грощі шукає маніакально, бо МВФ сказали якщо 20% ПДВ на ФОП депутати провалили — наповнюйте бюджет в інший спосіб щоб це компенсувати, бо це структурний маяк. З 90 мільярдів від ЄС — виявляється Україна отрмує лише 10 на два роки макро-економічної, усе інше йде на обронний комплекс в середені самого ЄС щоби запустити військове виробництво, «на потреби України», зокрєрема в Німеччині та Франції.
Щоб уникнути технічного дефолту в 2026 роуі, МВФ нарахував потреби України в додаткових надходженнях в 52 мілліарда долларів США (погоджена программа на 136.5 мільярда др 2029 року при умові виконання вимог).
Звісно конфіскації та націоналізації не закриють аж такі дірки, в пів бюджету — там однозначно тарифи на ЖКХ у відповідність до світових цін на енерго-носії, супсидії відмінять і рішучи реформи в освіті та медицині з переходом в кращому випадку на дотаційну модель де 70% послуги платні, а 30% додає бюджет громади наприклад (що ближе до реального стану справ і так). Також еміссія без індексацій пенсій і збільшеня пенсійного віку — бо пенсійний фонд та демографічна діра — системна проблема. ФОП можуть просто повисити ЄП до 25% без жодних необхідностях із введенням складного ПДВ, який і так не підлягатеме поверенню.
Навіть при таких мірах «шокової терапії» за польским зразком, усеодно маячить — технічний дефолт, піраміда ОВДП занадто далеко зайшла.
Зараз питання у кого швидше буде дефолт в України чи в федерації де теж усе погано, але нафта на ринку по $100.

Щоб уникнути технічного дефолту в 2026 роуі, МВФ нарахував потреби України в додаткових надходженнях в 52 мілліарда долларів США

ну то це третина усього ввп це було би технічно можливо за умови коли ввп на душу складав як то там американський чи ізраільський де технічно було би можливість «затягнути пояси» хай і на третину без значних питань але в України виходячи з факту низької бази ввп на душу то є просто технічно не можливо

ЗЫ: btw управдом з києва столиці України щойно прислав підвищення тарифів на обслуговування будинку з 29 гривень за метр до 49 гривень за метр ... це з якого року сек. зараз згадаю... ага це з 24-го року

Зараз питання у кого швидше буде дефолт в України чи в федерації де теж усе погано

тут імхо це якраз не питання бо ж фактично технічний дефолт окремо в Україні вже наступив і триває і власне саме «технічний дефолт» уже розписаний на наступні 2 роки з прямої фінансової допомоги 90 млрд євро без якої ні чого не буде бо Україна вже воює не за свої

тож імхо якщо розглядати у контексті саме хто перший Україна чи росія то Україна має менші ризики саме фінансового на продовження війни і багато більші різики прямі і безпосередні прямо за фактом припинення бойових дій офіційного визнання не воєнного стану тощо

як то окремо зокрема саме тому як розглядати лише чисто технічні можливості то то лише росія може «оголосити тотальну мобілізацію всього з економікою разом» коли Україна фактично саме технічно такого не може зробити просто не маючи технічної можливості бо ні якої «економіки» в Україні на разі просто нема «мобілізувати» нема чого та і нема кого власне теж

як то на порівняні простих речей для порівняння росія може зробити «загальну мобілізацію» що означатиме саме технічно перехід від «військового рекрутингу за гроші» до «чистої мобілізації лише за утримання» без додаткових виплат «за службу»

... у той час як Україна такого якраз зробити не може бо в Україні і так уже «загальна мобілізація» і «бойові виплати» уже частина саме «мобілізації» і прибрати виплати у армії буде досить «не зручно» саме технічно якщо не вважати це просто словарним покриттям «фактично не можливо виходячи з потенційних наслідків»

так само як продовження «воєнний експорт» ок нехай буде як відокремлене явище до поточного стану але що саме то є означатиме в умовах уже «мобілізаційної економіки» ака «військовий комунізм»?

... як то зокрема «мобілізовано» буде лише «військовий експорт» чи загальний експорт взагалі?

особисто я не бачу реалістичних шляхів як серед двох Україна та росія то як саме Україна могла би зробити таке саме без суттєвих саме технічних ризиків тоді як на росії то є здебільшого політично ідеологічні і то ще сам термін «політично» слід розглядати з урахуванням саме особливостей саме російського «трактування» цього терміну

... у той час як саме в Україні ці питання вже прямо набули вже саме політичні моменти

The European Union is considering imposing stricter conditions on its €90 billion ($105 billion) loan to Ukraine, making some of the payouts dependent on the introduction of an unpopular tax change for businesses, according to people familiar with the matter.

Підписатись на коментарі