Commited: 50+ воркшопів з ТОПами тестування: M.Bolton, G.Bahmutov, T.King, R.Desyatnikov, J.Bach. Лише за $40 на рік та економія $15 до 20 квітня
×Закрыть

Украинские разработчики предпочитают Google Яндексу

По результатам опроса на фейсбук-страничке ДОУ, подавляющее большинство разработчиков выбирает API сервисов Google вместо Яндекса.

Почему так? Мало полезных сервисов у Яндекса? Лень регистрировать новый аккаунт? Сильнее бренд у Гугла? Напишите свой ответ в комментариях.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn

Похожие статьи




Підписуйтесь: iTunes | Google Podcast | YouTube


24 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Поиск, почта, переводчик, видео — Google
Карты, навигатор, маркет — Yandex

Как-то так. У каждой компании есть свои сильные сервисы. Все, что завязано не геоданных у Яндекса подробнее и новее. Не вижу смысла использовать только что-то исключительно одно.

Страные результаты, может отвечали не вчитываясь — думая как поиск используют а не про АПИ...

Я бы вибирал Яндекс АПИ а не гугловые — которые в последние время только и делают что закрывают или переводят на платную основу!
Яндекс в этом плане ИМХО лучшее!

Да вобщем-то не только украинские :)
Для меня сервисы гугла просто лучше функционально. ну и конечно за пределами xUSSR толку от Яндекса мало.

Особисто я намагаюсь ігнорувати будь який російський продукт. :) Після нападу на Грузію я оголосив бойкот усім російським продуктам.

Не дыши воздухом — вдруг до тебя его вдыхал какой-нибудь москаль.

какой-нибудь москаль.
Кацап. Москаль — это немного другое. :)

Я так і знав що усякі В’єтнами, Іраки, Ірани та Африки ніщо у порівняні з Грузією.

Це ви натякаєте тіпа що обєднані штати америки нападали на ті страни і я по логіці повинен був також бойкотувати і їхні продукти? Ну так я на це можу відповісти, що я все ж таки трохи читаю про різні військові конфлікти, майже у кожному з них свої особисті причини, передумови і наслідки. До того ж немає сенсу бойоктувати країну за те, що робила інша влада, не сучасна. Бо так можна загадати ще події 100-200 річної давнини і таке інше. Так от сучасна американьска влада не робила нічого такого, щоб я міг би засудити. Те що зробив Путін — це злочин проти людства, як на мене, не менше не більше.

Це ви натякаєте тіпа що обєднані штати америки нападали на ті страни і я по логіці повинен був також бойкотувати і їхні продукти?
Я натякаю на те що Московія далеко не сама суспільно небезпечна країна на планеті, і тим більше на сьогоднішній день.
До того ж немає сенсу бойоктувати країну за те, що робила інша влада, не сучасна.
Інша це яка? Чи ви вважаєте що із зміною в них президента відбувається зміна влади?
Те що зробив Путін — це злочин проти людства, як на мене, не менше не більше.
Злочин проти людства це геноцид проти американських індіанців і те що роблять кавказці на весіллях у Москві.

Кожен має право на свою думку. У вас своя думка, у мене інша. Я на неї теж маю право. Автор попросив коментарів, я дав свій коментар. Може він вам і не подобається, але це мене не дуже турбує, мені ваше ставлення до деяких речей також не подобається :)

Все вірно, цілком з вами згоден. :)

Все очень просто. Яндекс столько раз в разных ситуациях добавлял свой бар, дополнительный навязчивый софт яндекс-*, авторегистрации, поиск по умолчанию, что у меня выработался рефлекс — это скорее всего грязно и можно вымазаться.

Потому что 90% украинских разработчиков используют гугль в качестве поисковика.

Я недавно решил пополнить яндекс деньги украинской карточкой, или же на худой конец привязать ее. Не вышло.

Гуглодрочеры :)

Яндекс — это все-таки локальный игрок. Это в первую очередь Россия, ну еще в странах СНГ хоть и меньше, но есть спрос. А за пределами СНГ о Яндексе пока что можно сказать только: «А ты кто такой? Давай до свидания!»

Так что если разрабатывать что-то сугубо под российский/украинский рынки, то Яндекс имеет смысл рассматривать, особенно если потенциальная ЦУ — это как раз пользователи Яндекс Поиска и других его сервисов.

Но если значительная часть ЦУ находится за пределами СНГ, то там 98% вообще представления не имеют о существовании Яндекса. Для локальных рынков часто можно найти более качественные локальные аналоги. Для глобальных — Гугл, или другие специализированные аналоги, смотря какие сервисы нужны.

Очень не хватает адекватной мобильной рекламы как аналог Admob для России и Украины.

Что то я не увидел там SDK для Андроида и Айфона. Вообще есть русские рекламные сети, но большинство из них выводит деньги через вебмани, что не подходит.

Вони ще не загнулись? :) І наскільки памятаю вони більше були заточені під ВАП

Робив сервіс з використанням карт. Зупинився на Google. У Яндекса більше інформації на карті, але менше деталізація.

Точно! А еще мобильные карты гугл становятся все лучше, а Яндекс — все хуже :(

Гугл более «в тренде» необходимых данных. Насколько быстрее Yandex индексирует StackOverflow? Блоги известных гуру по разработке (которые в основном в англоговорящих странах)?

Плюс технологическая платформа: нам нужны здесь же отчеты Adwords, Adsense, кнопка Google+. Что есть подобного у Яндекса, ориентированное (читай популярное) на подавляющее количество заказчиков украинских аутсорсеров? Боюсь, что ответ — «ничего».

Добавим сюда ещё GAE, GWT, Google Code, бизнес-аккаунты (Google Application для компаний), карты на «правильных» языках, браузер Chrome (который Яндекс лишь адаптировал под себя) и привычку пользоваться этой экосистемой среднестатистического западного заказчика. Логично, что если мы работаем «под заказчика», надо и пользоваться теми же инструментами, что и он.

В общем, думаю, пока все зависит от экосистемы заказчиков, поэтому в контексте разработки даже у Bing, Facebook и Yahoo! в плане «нам нужен поиск» шансов пока больше.

Мало полезных сервисов у Яндекса? Лень регистрировать новый аккаунт? Сильнее бренд у Гугла?
Все проще:
Если делать сервис НЕ для СНГ, то сервисы яндекса как-то не дают ни каких плюсов (наоборот можно нарватсо на заточки под СНГ)

№ 2 Вы же проводили «опрос», а не «замеры». При том на специфической выборке, посему не надо обобщать.

Подписаться на комментарии