ІТ-коаліція підписала Угоду про співпрацю. Учасниками стали Естонія, Люксембург, Україна та ще сім держав

До підписання долучилися Естонія та Люксембург як країни-лідерки. А також Бельгія, Ісландія, Данія, Нідерланди, Італія, Литва, Латвія та Україна. До коаліції також приєдналася Велика Британія, підписавши Декларацію про наміри.

Що означає коаліція для України

Цією угодою країни-учасниці закріплюють своє прагнення наступні 6 років надавати Україні допомогу задля розбудови взаємосумісної ІТ-інфраструктури Сил оборони та Міністерства оборони України. Це значний крок до цифровізації українського війська.

Як зазначила заступниця Міністра оборони Катерина Черногоренко, коаліція — чудова можливість обмінюватися досвідом застосування інноваційних технологій, організовувати спільні проєкти та ефективно взаємодіяти.

«Закупівельна агенція НАТО вже уклала перші контракти на закупівлю допомоги для нас у межах ІТ-коаліції. Це перш за все потреби тактичного рівня — оснащення пунктів управління. Очікуємо надходження найближчим часом.
Також ми налагоджуємо співпрацю з країнами-союзниками щодо застосування хмарних технологій, кібербезпеки, інтеграції західних зразків озброєння та інноваційних рішень». — розповідає Катерина Черногоренко.

ІТ-коаліцію започаткували Люксембург, Естонія та Україна 19 вересня минулого року під час зустрічі на базі Рамштайн у Німеччині. Основна її мета — підтримувати ЗСУ у кіберсфері. Міністр оборони Естонії зазначив у коментарі DOU, що учасники планують створити спеціальний комітет, який стане своєрідним посередником між ЗСУ та НАТО з підтримки та постачання. Про перші досягнення коаліції ми розповідали у листопаді.

Оновлено о 19:35: додали коментар Міноборони.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



5 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Бачу тема війни набирає інтересу

Пропоную цілих 12 тематичних топіків які зекономлять роки служби, але дадуть розуміння що тут як і звідки


— IT vs армія #1 . БАЗОВІ відмінності

— IT vs армія #2 . Відмінності правилі законодавства

— IT vs армія #3 . Приклади ДОВБОЇБІЗМУ з поясненням причин

— IT vs армія #4 . про КРІПОСНЕ ПРАВО (зміна посади, відпустки, звільнення)

— ІT vs армія #5 . Як це все досі працює? В чому секрет успіху?

— IT vs армія #6 . ЦИФРОВІЗАЦІЯ і папери

— IT vs армія #7 . Можливості для розвитку

— IT vs армія #8 . МОТИВАЦІЯ. Чому люди тут служать? І чому не служать? (мед на душу ухилянта)

— ІТ vs Армія #9 . МОТИВАЦІЯ. Чим людей мотивує сама армія?

— IT vs армія #10 . Чим відрізняється культура й атмосфера

— IT vs армія #11 . Неупереджено про БРАТЕРСТВО, дружбу і соціалізацію

— IT vs армія #12 . Чим відрізняються ЛЮДИ в армії і ІТ? + бонус: підказка можновладцям куди рухати реформи


Шедовбан топіків активований.
Тому не дивно, що ніде не висвічується в стрічці і на форумі.
Але відповіді прям вичерпні.
Стиль написання простий зрозумілий розмовний.
Готовність автора давати відповіді на уточнюючі питання максимальна.
Відгуки переважно позитивні.
Якість контенту висока.

Написав тестовий коментар в першій темі, раз тема піднялась вверх то все гаразд, просто мало коментують

Цією угодою країни-учасниці закріплюють своє прагнення наступні 6 років надавати Україні допомогу задля розбудови взаємосумісної ІТ-інфраструктури Сил оборони
Основна її мета — підтримувати ЗСУ у кіберсфері.

Те що будуть допомагати Україні то зрозуміло, дякую, без сарказму, справді сподіваюсь на допомогу

А те що пишуть представники України то виглядає як піарна маячня:

Як зазначила заступниця Міністра оборони Катерина Черногоренко, коаліція — чудова можливість обмінюватися досвідом застосування інноваційних технологій, організовувати спільні проєкти та ефективно взаємодіяти.

Заучить так наче Україна здатна дати союзникам інноваційні технології на фоні висловлювань Федорова: «роль кібербезпеки трохи перебільшена»

Я б не був таким скептичним, в Україні зараз дійсно розробили і розробляють багато, нехай і не ідеальних, але інноваційних і, що головне — перевірених в умовах реальних бойових дій, технологічних рішень.
Навіть у вашій цитаті наголос на обміні досвідом застосування таких рішень.

Погоджуюсь, що розробки є та перевірені в реальних бойових діях

Та ми залежні від допомоги союзників й коли українські дерслужбовці намагаються перебільшити заслуги то це обезцінення допомоги від союзників

Правильно писати: «ми вдячні союзникам та можемо запропонувати їм свої перевірені технології взамін»

Підписатись на коментарі