Засновники ІТ-компаній виступили проти декларування іноземного бізнесу під час війни. Вони опублікували спільну заяву

Спілка українських підприємців (СУП) закликає владу відмовитися від запровадження обовʼязкової звітності щодо контрольованих іноземних компаній (КІК) на період дії воєнного стану. Власники ІТ-компаній підтримують цю заяву та наводять свої аргументи, чому це нововведення — не на часі.

📌 Контекст

Починаючи з 2024 року українські підприємці, які володіють бізнесом за кордоном, мають звітувати Державній податковій службі про свої контрольовані іноземні компанії (КІК).

Під це нововведення підпадають усі зовнішні юридичні особи, в яких українським громадянам належить не менше 50%. Перший такий звіт за 2022 рік необхідно подати разом із податковою декларацією за 2023 рік (до 1 березня 2024 року).

Голова Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев ознайомився із заявою підприємців, але сумнівається в реалістичності відтермінування цієї норми.

«Я частково поділяю побоювання підприємців, проте перспективи кроку назад в одній із найважливіших реформ — виглядають сумнівними, зважаючи на позицію наших партнерів і процес євроінтеграції, пов’язаний з імплементацією до нашого законодавства європейських норм», — прокоментував він для Інтерфаксу.

📌 Позиція СУП

Спілка українських підприємців вважає, що запровадження звітності українськими власниками про контрольовані ними іноземні компанії (КІКи) зараз погіршить бізнес-клімат України з низки причин.

▪️ Звіти можуть бути використані недоброчесними правоохоронцями для тиску на бізнес. В умовах, коли все частіше фіксується неправомірний та невмотивований тиск з боку правоохоронних та контролюючих органів, українські підприємці втратили довіру і мають усі підстави вважати, що відкриття інформації призведе до додаткового тиску.

▪️ Запровадження такої звітності щодо іноземних компаній, в умовах воєнного стану, повністю відкриває міжнародні бізнес-групи українських підприємців, що може призвести до завдання шкоди їхній діяльності з боку спецслужб російської федерації.

▪️ Правила КІК в Україні є інтегрально значно гіршими, ніж у багатьох альтернативних юрисдикціях, і є суттєвою завадою для набуття українського податкового резидентства іноземними підприємцями.

▪️ Підприємці несуть значні додаткові витрати на підготовку звітності, що в умовах війни зовсім небажано. Бажано направити ці кошти на військову допомогу Україні.

Відповідні рекомендації комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики, який займається підготовкою проєкту Закону України від 19.10.2022 року № 8137 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування контрольованих іноземних компаній» СУП виклав у листі від 17 жовтня 2023 року.

«Раніше Спілка вже досягла відкладення термінів запровадження обов’язкової звітності щодо КІК, тож розраховуємо, що Уряд та Верховна Рада і цього разу почують голос українського бізнесу та приймуть рішення в інтересах підприємців. Наразі позицію Спілки вже підтримало Міністерство економіки України, яке також вбачає потребу у перенесенні на більш пізній термін звітування по контрольованих компаніях», — йдеться у заяві СУП.

📌 Аргументи власників компаній

Тарас Кицмей, співзасновник, член Ради директорів SoftServe:

«Підтримую пропозицію СУП про перенесення звітності щодо контрольованих іноземних компаній на період після завершення військового стану в Україні.

Ми розуміємо, що під визначення контрольовані іноземні компанії (КІК) підпадає широкий спектр компаній:

1. Усі закордонні підрозділи українських експортних компаній, через котрі здійснюється маркетингова діяльність та продажі на глобальних ринках.

2. Усі холдингові компанії українських підприємців, що працюють в закордонних юрисдикціях для управління глобальними операціями, залучення інвестицій, диверсифікації фінансових ризиків чи просто проведення операцій на глобальних фінансових ринках.

3. Під це визначення підпадають також усі стартапи, які в пошуках стабільної юрисдикції чи для отримання ангельських та венчурних інвестицій зареєстровані закордоном. Це більшість українських ІТ-стартапів.

4. Це також компанії, зареєстровані громадянами України за кордоном, котрі вимушено виїхали після початку війни для продовження своєї бізнес-діяльності. Це багато ІТ-фахівців.

Звичайно, звіти про КІКи можуть бути використані як недоброчесними правоохоронцями для тиску на бізнес (згадаймо недавній приклад „маски-шоу“ на групу !Fest), так і спецслужбами російської федерації проти економіки країни. Також це додаткове операційне і фінансове навантаження на бізнеси з підготовки такої звітності.

Не впевнений, чи дрібні підприємці (стартапери) проінформовані та готові до подання звітів про КІК. У час великих викликів держава та бізнес мають спрощувати взаємодію, а не ускладнювати її. Підприємці повинні фокусуватися на розвитку економіки, створенні робочих місць та допомозі армії, а не на складних ресурсоємних і ризикованих нововведеннях у розпал війни».

Олександр Конотопський, засновник і СЕО Ajax Systems:

«Мета — зібрати більше податків до українського бюджету, адже, напевно, щось ховають за кордоном, але наслідки будуть інші:

1) підприємці подають звіти (або не подають — і потрапляють у сіру зону),
2) перевіряючі отримують базу клієнтів,
3) підприємці отримують гору кримінальних справ, людей з автоматами в офісах та інші українські народні забави,
4) бізнес закриває питання, акціонери змінюють податкове резидентство на неукраїнське.

А податки? А їх більше не стане від КІК-репортингу. У всіх активних компаніях давно працює звітність щодо трансфертного ціноутворення, тобто дані й так у податківців. Додаткові податки по КІКах теоретично з’являються в основному за рахунок „пасивних компаній“. Компаній, які отримують пасивний дохід, — роялті, дивіденди, прибуток від доходу за цінними паперами тощо.

Будьмо реалістами. Чи люди, які мають значний капітал за межами України і можуть жити в Монако, Марбельї, Ібіці, Мілані, Лондоні, Дубаї, звітуватимуть про свої міжнародні активи та чекатимуть у гості „маскі-шоу“? Їх і так було небагато. Залишилось зовсім мало. І практично не залишиться.

Шахту не можна винести за межі країни. Торговий центр не можна винести за межі країни. А підприємці — це мобільна субстанція — вони встають та їдуть, і перестають бути податковими резидентами. Прибирають Україну із центру життєвих інтересів і взагалі перестають сплачувати будь-які податки тут. Перестають розвивати країну, а йдуть розвивати якусь іншу — де перевіряючих менше, а поваги більше.

Висновок: кримінальних справ і свавілля передбачається багато, додаткових податків передбачається мало. Тому ми з СУП пропонуємо керівникам держави відкласти КІК-звітність до кінця війни з рф. Суспільству та владі потрібен час серйозно попрацювати над тим, щоб юрисдикція України стала трастовою перед тим, як закручувати гайки. А зараз, м’яко кажучи, не до цього».

Володимир Многолєтній, співзасновник та CEO Genesis:

«Вважаю ініціативу СУП дуже правильною. Будь-якій людині, яка має хоча б якесь уявлення про те, як працює економіка і як працює бізнес в Україні, зрозуміло, що:

— бізнес-клімат — поганий, і наразі поліпшень на горизонті не видно. Створювати нові точки тиску на бізнес — погана ідея. Декларування КІК не призведе до зростання податків, а до відтоку підприємців і зростання тиску — приведе точно;

— Україна повинна (навіть незважаючи на війну) ставати конкурентоспроможною юрисдикцією, яка привертає до себе найкращі розуми, таланти й інвестиції.

Одна з найважливіших речей — зберегти прошарок українського бізнесу. Завдяки ЗСУ ми всі можемо відносно нормально працювати та жити в основних українських містах, але якщо через поганий бізнес-клімат (що вже певною мірою відбувається) буде масовий витік українських підприємців до інших юрисдикцій, довгостроковий вплив на країну буде просто жахливим».

Олександр Косован, засновник і СЕО MacPaw:

«Підтримую спільну заяву від Спілки українських підприємців. На жаль, довіри до держави та силових структур абсолютно немає. Бізнес-клімат в Україні давно вже не був таким хмарним.

Відкриття звітності про КІК ще більше підживить апетити та тиск на бізнес, а також створить додаткові загрози від агресора. А найгірший сценарій, який я бачу, — у нас у країні просто не залишиться підприємців, які готові тут працювати.

Поки війна не завершиться, — це точно не на часі, бо й без того голова болить за все, що завгодно, окрім бізнесу».

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



34 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Жаль Фёдоров не читає тут...

Не впевнений, чи дрібні підприємці (стартапери) проінформовані та готові до подання звітів про КІК.

А звідки у дрібних підприємців

свої контрольовані іноземні компанії (КІК).
в яких українським громадянам належить не менше 50%

Може не такі вони і дрібні тоді? Якщо вміють зареєструвати і контролювати компанію за кордоном, то і звіт КІК розберуться як подати?

До 2 млн евро доходу наче треба просто звітувати, без доплат. А чим тобі не угодили дрібні КІКи? Вміти зарееструвати компанію за кордоном це не одразу прямо «корпоративний конгломерат рівня IBM або PG». Це буває мала фірма з 1 працівником він же директор, він же власник і з бухгалтером за 100 евро\місяць (ПДВ включено).

Самий смак цього закону, це те що ти повинен доплатити податок в Україні, навіть якщо ти стартап який не генерує розподілений прибуток...

>2млн доходу чи прокладка в іншій юрисдикції з працівниками ето дрібно ужо раптом?

Мєльчаю

Та да, на пляжик уже не вистачає як колись ) миші з’їли

Потрібно прийняти рішення вигідне всім, треба враховувати всі моменти

Підтримую пропозицію уряду щодо впровадження КІК, як ступеню до BEPS, бо це є передумовою нашої інтеграції у фінансову інфраструктуру світу.

Це ж нормальна регуляція, треба бути в діалозі з владою, чи що ви там казали раніше?

Total bullshit від цих підприємців проти власних же схем.

КІК впроваджено по всьому ЄС і єдина причина виступати проти звітності по КІК — далі тримати бабос за кордоном в офшорних прокладках

Бабос цих підприємців має бути загнаний в Україну, де він створюється, а не там, де вони його звикли накопичувати, заводячи в Україну мінімум.

Разводят как катят

Звітів цим галасунам побільше, особливо під час воєнного стану. СпецБЧ сама себе не зробить

Цей «прошарок українського бізнесу, який ще не вмер», який так не хоче платити корпоративний податок на все своє в бюджет Україні, то хай п_здує нах_й в дубай. Там бізнес-клімат для таких то шо нада

КІК впроваджено по всьому ЄС

Так, але там зовсім інші правила оподаткування КІК, які більш прозорі і зрозумілі.

має бути загнаний в Україну, де він створюється

Загнаний туди, звідки його не можна витратити? Навіть свіфти з України не ходять зараз. Дуже мудро :)

звідки його не можна витратити

ну не тільки ж плєбсу мучитись, хай косован теж мучиться з усіма чо, перед богом і податковою всі рівні мають бути

Треба мислити... як ці цивілізовані люди кажуть... з точки зору ета.. the big picture

більш прозорі і зрозумілі

ну фор хум хау, ніхіба не прозорі, ще менш зрозумілі, як на мсд) і то навмисне, я тобі скажу, щоб не було бажання в німецьких буржуїв з податковою змагатись у знанні законів

Тобто єдине, чому вас цей закон цікавить, це зробити комусь погано, бо погано вам? Цікава позиція. Тобто, замість покращення свого життя, ви бажаєте погіршити життя інших?

ніхіба не прозорі

Скільки ви маєте компаній в Європі? Скільки разів с податковою різних країн спилкувались? Просто цікаво, звідки стільки знань.

Ні, не томки

Просто я бачу що вони відверто популістично брешуть і збирають на цьому овації й підтримку всепопулістичну

Стикаюсь кожен день, вистачає... от зара всядусь і зразу хутко всі свої сікрети розкажу на доу тисячам зівак... так само й косован і ко між іншим. У цих «підприємців» у шкафу скелетів не менше ніж в ігоря валєрієвіча, просто от так вийшло історично, що не на таких тучних пасовиськах ІТ-олігархи пасуться. Ой вибач, чесні підприємці кх кх

Що для ахметова метал, вугілля чи руда, то для кіцмея українські мізки, єсішо, вся різниця. Тільки в шахтаря хоча би кзот і якісь якінеякі права є. А от у тебе ніяких, в тебе нал по курсу долара і папірець, яким ти навіть не зможеш сраку витерти, бо жосткий він, 90 г/м мабуть не менш. І найгірше в цьому те що всі цього самі бажають, бо по курсу бакса платять зп і можна кращий сир купити, ніж сусідка

Безправні ви, айтішніки на дикому заході під назвою Україна, продалися задурно пану в козачки, а за сіру речовину з етікеткою Senior добре листають в баксах західні буржуї, вам з того трошечки попадає, а бюджету взагалі нічо. А всі ще цьому радіють, така лафа. Мене це бісить нєєбічно, ось тому

А от у тебе ніяких, в тебе нал по курсу долара і папірець, яким ти навіть не зможеш сраку витерти, бо жосткий він, 90 г/м мабуть не менш.

Це примусово? Чи може люди самі приймають запропопоновані правила гри?

Не змішуйте грішне з праведним

Яка різниця взагалі, чому рядові бійці це приймають? Торчок теж квазі приймає правила гри коли шукає вільне місце на руці

Тут не про рядових бійців мова, а про кіцмеїв та ко, які одною рукою донатять для вигляду, і такі всі пушисті підтримайте нас, подайтє на пропітаніє бившему чесному підприємцю, а з іншого боку не сплачують корптакс з усіх прибутків на території України.

Я не проти, якщо ви не проти, але я проти, пояснив здається вже вдосталь чому. Переговори не матимуть успіху. Я людина пожоще гетьманцева і приймаю тільки капітуляцію. Звітів побільше, пресувати і доїти тре. Бюджет сам себе не наповнить і за танк не заплатить. Дуже зручно циганити лярди літрів молока допомоги, при цьому не турбуючись про доїння власних коров. Як кіцмею чи косовану так не камільфо, хай валять в свої дубаї к х_ям, на їх вільне місце знайдеться черга бажаючих

Оу сорян не зразу побачив що ви тейво, цео, а не просто фопик. Але сподіваюсь ви зрозуміли про що я. Зразу видно, що у вас нема офшорика (я б правда сказав 50/50) і до забудови берегової лінії дніпра вам ще далеко :) без образ! Спокі

Так, але там зовсім інші правила оподаткування КІК, які більш прозорі і зрозумілі.

Напевно тому що, коли прості айтішники виступали проти антиконституційного дія сіті, то сеошники навпаки підлизали міністерству і взяли активну участь у створенні того дія сіті. Бо ми теж казали, що це не прозоро і не зрозуміло. Всім байдуже, навіть петиція не спрацювала.
А коли вже сеошникам держава на шось вказала, то ви почали ображатись, що це не прозоро і не зрозуміло)) ну блін, на яку реакцію ви розраховуєте. Звісно, всі ми в одному човні і треба підтримувати і не топити один одного. Але цілком думаю зрозуміла причина тролінгу

Ну тут всіх так рівняти не варто, є старі слони з 90х, а є недавні галєрки поменше які збирали крихти потім

Перша категорія, типу кіцмея, й терла все з державою — і радіє дія.колгоспу, який вони собі самі й під себе задизайнили. друга категорія мабуть просто не знає як себе вести, і від них по суті нічо не залежить — їх просто навіть не питають, бо вони собою представляють якийсь мізер експортних надходжень, десь на рівні похибки калькулятора на столі гетьманцева. Хто питатиме похибку чого вона хоче? От гетьманцев і не питає :)

Суспільству та владі потрібен час серйозно попрацювати над тим,

А це взагалі чудовий пасаж.
Коли з владою рішали за правові режими то була дихотомія «влада — бізнес», а також «це не стосується простих спеціалістів».
Коли ж півень в дупу клюнув то концепція змінилась на «суспільство — влада». Найс...

На жаль, довіри до держави та силових структур абсолютно немає. Бізнес-клімат в Україні давно вже не був таким хмарним.
— бізнес-клімат — поганий, і наразі поліпшень на горизонті не видно. Створювати нові точки тиску на бізнес — погана ідея.
Суспільству та владі потрібен час серйозно попрацювати над тим, щоб юрисдикція України стала трастовою перед тим, як закручувати гайки. А зараз, м’яко кажучи, не до цього".

Як же так сталося? Держава так старалась, створювала Дія.Сіті, а бізнес-клімат все одно поганий?)

Мені здається для ТОПів війна почалась 24 лютого тільки, а не 9 років тому.

Коли ІТ фахівці протестувати проти Дія.City із-за кріпацьких умов непереманювання й неконкуренції то цим панам CEO було байдуже, ба більше підтримували Дія.City, наступницю меморандуму.

Естонські, англійські, європейські, американські та інші юридичні реєстри у публічному доступі тому в мене відсутнє розуміння що там приховувати.

Є проблема? Потрібна підтримка спільноти? То хай розписують тепер детально, створюють петиції, роблять тиск через ЗМІ, все те, чим займались ми, коли ви допомагали впроваджувати Дія.City.

Повністю погоджуюсь. Коли вони зрозуміли, що можна працівників загнати у «стойло», то все було ок. Коли зайшла розмова за «стойло» для них, то одразу паніка почалась.

Далі (вангую), буде пост про те, що «працівники не розумію які ризики несе бізнес і їм треба підтримати цю петицію».

Якщо від власників компаній буде детальне пояснення проблеми то підтримаю петицію

Якщо від власника компанії буде запропонована альтернатива підтримати петицію або на мороз, то пояснення вже не будуть актуальні :)

Такі альтернативи стають явними, а компанії потім оминають

Ну дія.сіті теж казали що будуть оминати. Нічого з часом пройшло.

Там серед опитаних 60% з досвідом більше 5 років. Ці люди точно не будуть нічого міняти, вони вже влаштовані в житті. Покажіть чи є якісь компанії з недобором персоналу в теперішній час. І чи лише через дію.

Моя особиста думка, що досвідчені фахівці досі оминають кріпацькі гіг-контракти, а також Дія.City

Серед аргументів число користувачів у розширення StopDiiaCity: 890, на піку було 1000+

Тут на жаль особистий вибір оминати мало вирішить

Як людина не відчуває себе вільним вовчарою, що здатен мняса нахантить й поголодувати як доведеться, а більше любить комфорт і регулярну зп — хоч він трісне й упиратиметься, а життя візьме своє, і він з часом просто махне рукою в танці свого підпису, коли навкруг будуть тільки гіг-контракти пропонувати

Діяколгосп це шлях до кзот проміжний етап, після якого всіх просто переоформлять в білу

Тру-фрілансерам я б радив активно кучкуватися в невеликі групки-студії з власним бухом і юристом на кількох, можливо сейлзом, а не гордо губи дути на самоті й чесати пупа, потім буде запізно

Я вбачаю збереження своїх комфортних умов та регулярної винагороди через просвіту спільноти

А підписання кріпацьких контрактів, навіть за великі гроші, вважаю програшною стратегією

З власного досвіду то відмовлявся перепідписувати нові контракти коли додавали якусь маячню

Цього року відмовився від офера на +$1000 бо насторожив контракт

Це теж до речі, затюнити свій сервіс, знайти нішу тож ок.

Але це погодься, трохи інший навик теж, аніж просто грати джонсоном по клавіатурі, довбаючи якусь таску-дві за спрінт

А підписання кріпацьких контрактів, навіть за великі гроші, вважаю програшною стратегією

Never drop a profit, знайди юриста, раз проконсультуйся добряче, зроби власний гігконтракт як тобі подобається чи договір публічної оферти, висилай його з кожним інвойсом напиши щось в стилі, оплатою рахунку ви приймаєте умови надання послуг, всі попередні договори втрачають силу, і май того юриста на дзвінку щоб зразу ху_м по ї_балу дати на дивні запитання

Як фрілансер — ти в правому полі надаєш послуги на власних умовах, користуйся ним, ну правовим полем всм

Вміння нове тому й розробляю без поспіху що вже й смішно як повільно

На моє дилетантське мислення ось знайшов, абз. 2

zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3191

А тут

zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#n274

Ст. 1
Гіг-контракт — цивільно-правовий договір
Ст. 18 абз. 3. Гіг-контракт припиняється за однієї з таких підстав:
1) угода сторін;

там ще смачні абзаци які тобі дають впродовж трьох місяців право з попередженням за три дні вийти з договору — от і зробиш це з першим же інвойсом

Але все це власне шукати до лампочки, тільки юрист скаже як правильно ставити підсічку галєрам. І вирішальне тут не закон, а готовність піти в суд за власну позицію й набити їхнім юристам мордяку. Лізти в наш суд то вже сам собі вирішуй

По суті гіг-контракт це цивільноправовий договір, який нічим не відрізняється особо від договору ФОП чи якогось іншого. Тоді як трудовий договір особливий тип, і регулюється кзот, і з ним таке не проканає

Підписатись на коментарі