«Вирішили забрати бізнес» — Харківський ІТ-кластер розкритикував створення кластеру на Закарпатті

У Харківському ІТ-кластері різко розкритикували ідею створення подібного кластеру айтівців на Закарпатті, звинувативши владу західного регіону у намірі відібрати цей бізнес у Харкова. Про це йдеться в заяві одного з засновників та ідеологів Kharkiv IT Cluster Олександра Колба.

«Вони заявили, що, мовляв, у них безпечно і вони гарантують спеціалістам, що ті не потраплять у списки призовників. Це абсолютна маніпуляція Закарпатської ОДА, тому що насправді ніхто нічого нікому гарантувати не може. Крім того, це мародерство», — вважає засновник Promodo.

Зокрема про це він заявив у коментарі виданню AIN.

«Вони подають це під соусом порятунку ІТ-бізнесу, а насправді знищують регіон. Поки Харків прикриває собою західну частину України, вони задрали ціни і ще вирішили забрати бізнес. Ні з ким ні про що не порадившись, навіть не поспілкувавшись», — обурився Колб.


Раніше повідомлялося, що на Закарпатті створюють національний ІТ-кластер. Причому для захисту економіки України всіх айтішників цього регіону звільняють від військової служби на час воєнного стану.

Згодом стало відомо, що військовозобов’язаних фахівців ІТ-компаній Харківщини хочуть звільнити від мобілізації в армію. Також влада розглядає можливість збереження фахівців на місцях реєстрації, повідомив голова Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов.

Маєте важливу новину про українське ІТ? Розкажіть спільноті. Це анонімно.І підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному0
Підписатись на автора
LinkedIn



32 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Переїжджайте в Рівне. Чудове місто, дешеве житло, багато компаній + нас навіть «Дія» не вважає зоною бойових дій, в той час як області навколо, — Житомирська та Волинські, — зони боїв :)

З приводу не-мобілізації учасників ІТ кластеру. Це наміри. Це ще не працює, і на факт що запрацює. Дуже цікаво почитати коментарі під фб постом голови Закарпаття.

m.facebook.com/...​mat=permalink&ref=sharing

Крім того, це мародерство

дивимося визначення терміну.
от і вилізло що вони вважають айтішників своім livestock.

якщо я правильно розумію, це відноситься до тих айтішників, які фізично присутні на Закарпатті... якщо умовний харківський айтішник вже приїхав (і має стати на облік у місцевий воєнком) — то чому би не переоформитись і таким чином отримати бронь? А після війни кожен зможе це переграти так, як йому зручніше буде...

нет, вопрос в месте регистрации ФОП

я про це і кажу... Закарпатська ОДА наврядчи зможе «відмазати» айтішника, якого викликають в «не-закарпатський» воєнком — і тому місце (пере)реєстрації ФОП логічно мало би співпадати з фізичним місцезнаходженням...

Закарпатська ОДА наврядчи зможе «відмазати» айтішника, якого викликають в «не-закарпатський» воєнком — і тому місце (пере)реєстрації ФОП логічно мало би співпадати з фізичним місцезнаходженням...

Приписка до воєнкомату і реєстрація ФОП — це незалежні речі. Якщо приписка має бути пов’язана з фізичним місцем проживання, то ФОП точно ні.

я ж не казав, що вони залежні :) вставання на облік у воєнкомі привʼязане до місця проживання — і бронь, яку пропонує Закарпатське ОДА, відноситься саме до закарпатських айті підприємств/підприємців... тобто завжди залишається можливість «віддаленої» праці, будучи фопом іншого регіону — є ж люди, які за станом здоровʼя не можуть бути мобілізовані, і тому в них нема потреби міняти місце реєстрації... по суті це просто як маркетингова кампанія — область отримує податки і пропонує якісь піченьки за це... бажання області розвиватись в цьому напрямку здається логічним, тому що після війни всі гроші з «Плану Маршалла» підуть саме в ті регіони, які постраждали від війни, а Закарпатська може так і залишитись ні з чим — хоча вона так само приймає посильну участь в боротьбі, забеспечуючи тил...

Про який бізнес тут взагалі йдеться, якщо вони:

Kharkiv IT Cluster — харківська громадська неприбуткова «idea based» організація, яка розвиває середовище для технологічного бізнесу Харківського регіону

Тут тільки можна зробити висновок, що вони весь час, під прикриттям неприбуткової організації, розвивали свій «бізнес».

речь идет о ФОП. И судя по тому, что вы из Глобала, у вас скорее всего тоже ФОП. Вы никогда не задумывались, куда идут налоги с вашей лично зарплаты?

по перше у ФОПа немає зарплати, а є дохід, по друге — податки з нього йдуть у бюджет за місцем реєстрації. Все. Ніякий кластер тут нідочого

Просте правило:
Якщо ви бачите корінь проблеми в регіональній прив’язці, ви неправильно ідентифікували проблему.

Поки Харків прикриває собою західну частину України, вони задрали ціни і ще вирішили забрати бізнес. Ні з ким ні про що не порадившись, навіть не поспілкувавшись

Пану Колбі було б добре вичистити совок у себе з голови. Хоча б тому, що паспорти селянам почали видавати в 1974, а кріпосне право відмінили наче десь в 1860-х. З ким і про що радитись?

А яким чином забирають бізнес, я щось не второпав?

А яким чином забирають бізнес, я щось не второпав?

податки від ФОП йдуть в місцевий бюджет за місцем реєстрації

Т е. Две администрации конкурируют между собой за бизнес, пытаясь предложить лучшие условия, что бы получать с бизнеса налоги. Ужас какой

Т е. Две администрации конкурируют между собой за бизнес,

Ні, бо навіть після переїзду в інший регіон ніхто не буде заморачуватись зі змінами місця реєстрації :)

Я теж скиптично ставлюсь щодо успіху цієї иніціативи, але як палкий прихильник децентрализації намір я підтримую. Якцо й надалі будемо рухатися в цьому напрямку то кількість та якість варіантів буде зростати.

простите, а как фронтовой Харьков может сейчас конкурировать с другими регионами? чтобы вот нормальная здоровая конкуренция. Пытаюсь фантазровать и не получается. Какие у вас есть варианты?

Мой вариант в том что я выбрал пока остаться в прифронтовом Харькове.

ясно, якесь ниття із серії «а після війни з Польщі ніхто назад не приїде»

Думаю что заявление о создании такого рода кластера останется заявлением до конца войны.

Let’s fight begin, як казали в одній грі

Так проблема не в тому що Ужгород створює свій ІТ кластер, проблема в тому що Харків зараз — лінія фронту.

И что плохого в том, что один регион пытается предоставить более выгодные условия другому?
Конкуренция — это всегда плюс, даже если конкурируют государственные структуры за налоговых резидентов.
IT бизнес я думаю сам просчитает все моменты и риски и будет принимать соответствующие решения.

А ещё мне очень не нравится фраза:
«...вони задрали ціни і ще вирішили забрати бізнес. Ні з ким ні про що не порадившись, навіть не поспілкувавшись.»
А должны были? У нас рыночная свободная экономика или социализм с гос. планированием и квотами, где в каком регионе сколько бизнеса должно быть?

Почти, Харьков не сможет дать после войны плюшек что бы люди туда потянусь. Так как у нас единые законы для всех областей. А не как в штатах. Налог на Аляске 0% а в Вашингтоте условно +20% на этот же товар. если бы регулировать налоги могла каждая область. то после войны харьков условно мог поставить 0% для строительного бизнеса или айти при определеных условиях скажем так. Так что мало кто в Харьков вернется если хорошо осядет на Западе

Не знаю, мені подобається що Закарпаття має шанс на розвиток, у нас там давно проблеми. Харків думаю так само залишиться розвинутим містом, там буде багато інвестицій. Зараз головне рашистів погнати подалі

Гнідота бля.

Не думаю, что после победы кто то из Харькова в серьез будет релокацию в Закарпатье рассматривать. Как временное решение да, как мелкий конкурент тоже да. Скорее релоцироваться будут зарубеж, если опасность потенциальная сохранится в будущем, но не в Закарпатье это точно.

При тих же зарплатах Ужгород і до війни був в рази комфортнішим містом ніж Харків.

Це дуже суперечливе твердження.

А у вас Геннадій Адольфовіч парки створював? А в нас створив

не був в Харькові щоб порівняти, але Ужгород приємне хоч і дуже провінційне місто, жити там можна

Підписатись на коментарі