Почав діяти закон про мобілізацію. Що він передбачає та яка відповідальність за порушення

18 травня набуває чинності закон № 10449 про мобілізацію. Документ опублікували в урядовій газеті «Голос України». Нагадуємо, які найважливіші нововведення він запроваджує.

📌 Хто має оновлювати свої дані й коли дедлайн

Уточнити свої дані повинні всі військовозобов’язані чоловіки, а також жінки, які мають медичну або фармацевтичну спеціальність.

Оновити інформацію про себе потрібно впродовж 60 днів з дня набрання чинності закону, тобто до 16 липня. Передбачено кілька варіантів, як це зробити:

— через ТЦК та СП;
— через ЦНАП;
— через застосунок Резерв+.

📌 Якою може бути відповідальність за порушення

Згідно з чинними нормами (статті 210 і 210-1 КУпАП), під час воєнного стану порушення обліку й законодавства про мобілізацію передбачають штрафи для громадян — від 850 до 5 100 грн, для посадових осіб і компаній — від 5 100 до 8 500 грн.

Зауважимо, що Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 10379, який суттєво збільшить розмір штрафів. За порушення правил військового обліку (неявку до ТЦК, несвоєчасне оновлення даних тощо) доведеться сплатити від 17 000 до 25 500 гривень. Документ підписав президент, його опублікували 18 травня. Закон набирає чинності через день після офіційного оприлюднення, тобто з 19 травня.

📌 Як змінилася процедура вручення повісток

Тепер на вимогу громадянина представники ТЦК та СП, які вручають повістку, зобов’язані назвати свої прізвища, ім’я та по батькові, посади, а також показувати службові посвідчення. Раніше такої норми законодавство не містило.

Однак тепер і чоловіки від 18 до 60 років зобов’язані завжди мати при собі військово-облікові документи і пред’являти їх на вимогу представників ТЦК і поліції. Останні під час перевірки документів можуть фіксувати цей процес на фото або відео.

Також законом визначений перелік поважних причин, за яких людина може не прибути за повісткою. Зокрема, це:

— перешкода стихійного характеру;
— хвороба;
— воєнні дії на відповідній території та їхні наслідки;
— смерть близького родича або близького родича дружини (чоловіка);
— інші обставини, за яких неможливо особисто прибути у визначені пункт і термін.

Раніше чіткого переліку обставин неприбуття за повісткою законодавство не містило, а тому вагомість причини визначали в кожному окремому випадку. Тепер це сформульовано більш конкретно.

📌 Чи будуть слати повістки через застосунок для військовозобовʼязаних

Учора міністерство показало, як виглядатиме Резерв+. Через нього військовозобов’язані отримають доступ до реєстру «Оберіг». Також у застосунку є QR-код, який можуть сканувати представники влади для отримання інформації про статус громадянина. Від сьогодні Резерв+ вже доступний для завантаження на смартфонах в App Store та Google Play Market.

Щоб оновити дані про себе, потрібно авторизуватися і заповнити необхідні поля. Йдеться про номер телефону, електронну пошту та фактичну адресу проживання. Застосунок спершу працюватиме в тестовому режимі, у червні — вже повноцінно.

У самому законі не йдеться про можливість надсилання повістки через електронний кабінет. Крім того, зазначено, що реєстрація в ньому добровільна.

«Проте варто звернути увагу на цікавий факт: в оновленій 22-й статті ЗУ „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію“ є положення, що повістка може бути підписана електронним цифровим підписом.

Можливо, це технічна помилка і в процесі внесення правок у законопроєкт цю норму забули прибрати. А можливо, законодавець готує підґрунтя для наступних законодавчих змін, пов’язаних з електронними повістками», — прокоментував юрист Іван Щеглаков.

📌 Чого чекати далі

Читайте тут детальніший розбір нововведень 👇У документі є узагальнене доручення — Кабмін упродовж кількох місяців має «привести свої акти у відповідність до цього закону». Тобто мають змінити постанови Кабміну і накази міністерств, які не відповідають новому закону або ж йому суперечать. Водночас детального переліку цих актів немає.

Також КМУ має розробити і внести на розгляд Верховної Ради законопроєкти, в яких пропишуть механізми ротації та демобілізації. Раніше в Міноборони повідомляли, що Кабмін має на це вісім місяців.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



23 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
У самому законі не йдеться про можливість надсилання повістки через електронний кабінет.

Стаття 22. п.3
Повістка про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки може бути надіслана громадянину через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного та резервіста.

ips.ligazakon.net/document/oi10607a

хм, чи воно вже виключено?

zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-20#Text
шукай в законі, а не в проекті закону.

> у разі перебування за кордоном — шляхом повідомлення на офіційну електронну адресу або на офіційний номер телефону, які зазначені на офіційному сайті територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку, або через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста (за наявності);

І можна далі по флоу? Просто щоб все було зібрано до купи.

Якщо оновив дані, приходить сповіщення, що треба пройти ВЛК. Якщо не зʼявився, то штраф чи одразу криміналка?

Так, це головне питання, бо є відчуття що на кожному новому кроці ̶п̶р̶о̶б̶л̶е̶м̶и̶ відповідальність лише посилюється

Чогось пропустили той момент, що в Резерв+ для тих хто за кордоном пишуть, що повістку можуть прислати на електронну пошту. Й чхати на закони.

Це наступний крок, забули випиляти до релізу першої версії. Пасхалка, так би мовити

Електроні повістки не потрібні, бо всі мовчать про постанову від 16 травня 2024 р. № 560 яка регламентує надсилання повістки поштою і в не залежності від вручення адресату вважати її врученою із усіма юридичними наслідками. У купі із правом заочного винесенення рішення суду це мрія будь-якої диктатури.

У Кім Чен Ина теж на все одна відмазка
«У нас же війна...»
Офіційно корейська війна триває з 1950 року і досі

цитатіон нідед.
бо зараз схоже на деяке легеньке маніпулювання словами.

бо там не просто «незалежно від вручення», а «підтверджене вручення або підтверджена відмова або відсутність за адресою»
Останнє, звісно, дууже фігова штука, бо простий лінивий робітник пошти може зробити подлянку навіть сумлінному громадянину.


41. Належним підтвердженням оповіщення резервіста або
військовозобов’язаного про виклик до районного (міського)
територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його
відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального
управління або регіональних органів СБУ є:
1) у разі вручення повістки — особистий підпис про отримання
повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у
тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки
(додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або
військовозобов’язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати
повістки;
2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв’язку:
день отримання такого поштового відправлення особою, що
підтверджується інформацією та/або документами від поштового
оператора;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову
отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про
відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією
особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки
під час уточнення своїх облікових даних;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову
отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про
відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця
проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не
повідомила територіальному центру комплектування та соціальної
підтримки іншої адреси місця проживання.

www.kmu.gov.ua/...​64793ae815f3299811357.pdf

І в чому маніпуляція? Повістка буде вважатися отриманою у будь-якому випадку в незалежності від того отримали ви її чи ні. Вручать вам особисто листа? Отримано. Покладуть у поштову скриню? Отримано. Встромлять у двері? Отримано.

у цьому і маніпуляція
поштовий лист надсилається «асобами поштового зв’язку рекомендованим
поштовим відправленням (поштовим відправленням з оголошенням
цінності з описом вкладення) з повідомленням про вручення»
Тобто «покладуть у скриню» і «встромлять у двері» за умови доброчесного виконання не працює. А якщо виконання недоброчесне, то найідеальніші закони не працюватимуть.

Не розумію вашу думку. І не бачу ніякий маніпуляцій, все дуже просто і ясно.

не бачите і ладно. коли знадобиться надіслати документи поштою — не переплачуйте за «рекомендоване відправлення», все одно ж «встромлять у двері»

При чому тут взагалі пошта? Мова йде про норму закону, яка НЕЗАЛЕЖНО від дій пошти буде вважати документ отриманим. Неважливо знайдуть вас щоб у руки дати або ні. Маніпуляціями тут ви замаєтеся, намагаючись приплести доброчесність, яка немає ніякого впливу на предмет розмови.

закону, яка НЕЗАЛЕЖНО від дій

тиц пліз.

ось на що опираюся я:

41. Належним підтвердженням оповіщення....
у разі надсилання повістки засобами поштового зв’язку:
день отримання такого поштового відправлення особою, що
підтверджується інформацією та/або документами від поштового
оператора

...день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову
отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про
відсутність особи за адресою...

Як бачиш — всюди вимагається відмітка пошти. Рекомендований лист — це не та штука, яку «просто вставили в двері».
Дійсно, при чому тут пошта?

Ви не дивитеся на верхній шар, а чіпляєтеся до неважливих речей. Пошта ні до чого у глобальному сенсі по одній простій причині: вона поставить відмітку у БУДЬ-ЯКОМУ випадку знайде або ні. Розумієте? Проставлення відмітки про «відсутність особи за адресою» це як раз «просто вставили в двері». Від дій пошти ніяк не залежить те що ви 100% отримаєте повістку у юридичному сенсі.

«пошта ні до чого»
«поста проставе відмітку»

так проставе, чи ніпричому? А якщо не проставе — ви отримаєте «100% в юридичному сенсі» ?

Агов, панове. В законі прописаний механізм, котрий включає видачу під розпис, або доставку рекомендованим листом (читай під розпис) + обробку ситуації, коли адресат відсутній.
Так, останнє виглядає небезпечним, бо має ризики несумлінного використання і не описує деталі визначення ситуації «відсутній за адресою». Можливо це визначення є в нормативних документах укрпошти — навряд чи один невдалий візит поштаря тягне на «повернення відправлення адресату».

Але ніякого автоматичного «надіслали значить отримав» немає. Якщо ти живеш вдома, а поштар просто обломався прийти і проставив «не проживає тут» — це можна буде оскаржити. Якщо ти не живеш вдома і не актуалізував адресу, або не відчиняєш двері незнайомим — сам собі буратіно, сподіватися, що влада лишить настільки явну дірку як мінімум наївно.

Якщо ти живеш вдома, а поштар просто обломався прийти і проставив «не проживає тут» — це можна буде оскаржити.

успіхів..

Почитайте свіжу постанову кабміну. Там ±20 сторінка. Про яка повістка вважається врученою

Були випадки, коли повістки надсилали вже тим, хто на нулі.

Уявляю ситуацію: тебе мобілізували, ти вже в армії, раптом ти не можеш купити собі екіп, тому що твої рахунки заблоковані.

Українська держава не пробачає лояльностi до себе

Легким движением руки © норми не включені парламентом при прийнятті закону переміщено в підзаконний акт.

Підписатись на коментарі