Виконавчою директоркою IT Ukraine Association стала Марія Шевчук. Вона розповіла DOU про свої пріоритети на новій посаді

Від 1 вересня 2023 року в IT Ukraine Association — нова керівниця. Марія Шевчук змінила на посаді Костянтина Васюка і стала в.о. виконавчого директора Асоціації. У коментарі для DOU вона розповіла про свої пріоритети й подальші кроки після призначення.

📌 Попередній досвід

Раніше Марія Шевчук працювала першою заступницею Офісу з просування експорту України. Має десять років досвіду в програмах інтернаціоналізації для українських компаній до ЄС, США, Канади, країн Азії та Африки.

Співпрацювала з міжнародними організаціями та проєктами технічної допомоги, зокрема USAID, GIZ, EBRD, EU4BIZ, WNISEF, UNDP, QFTP. Залучила фінансування та реалізувала різноманітні проєкти для збільшення конкурентоспроможності українського бізнесу на суму понад $2,5 млн, зазначають в IT Ukraine Association.

📌 Подальші кроки

Як розповіла Марія Шевчук у коментарі для DOU, під її керівництвом Асоціація продовжить працювати у своїх пріоритетних напрямах — GR і лобінг, міжнародний розвиток, освіта і CSR, індустріальні дослідження та комунікація.

«Моїми пріоритетами стануть посилення співпраці з владою, зокрема з Мінцифрою і Мінекономіки, та укріплення міжнародних партнерств. Планую поглибити відносини з міжнародними структурами, розширити вплив ITU. Асоціація активізується і в підтримці малих та середніх IT-компаній в Україні — будемо їм допомагати з розвитком та масштабуванням, особливо за кордоном. Окремий персонально важливий фокус — участь ІТ-індустрії у відновленні країни», — прокоментувала вона.

За словами Марії Шевчук, головними викликами для української IT-індустрії зараз є розвиток й утримання талантів, а також поглиблення обізнаності про IT-потенціал України, інноваційні ІТ-продукти та сервіси.

«14 вересня спільно з Міністерством цифрової трансформації та партнерами ми презентуємо каталог українських продуктових ІТ-компаній та ІТ-продуктів Incredible Tech. Він є важливим для залучення інвестицій та створення нових можливостей для національної ІТ-індустрії», — додала нова керівниця Асоціації.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



14 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

посилання на GR та Incredible Tech — 404

Дякуємо. Замінили на актуальні посилання

Посилення співпраці з владою? а воно потрібне?

За якого нового керівника IT Ukraine Association нарешті офіційно скасує меморандум?

Ось пункти з меморанду:

3. При обращении сотрудника одной КОМПАНИИ с вопросом о трудоустройстве в другую КОМПАНИЮ необходимо:
3.1. Поставить в известность руководство Компании, от работника которой произошел запрос

Цей меморандум прямо порушує чинний закокон про Захист економічної конкуренції zakon.rada.gov.ua/laws/show/2210-14#Text мало не по усіх пунктах одразу. Це угода яка утворюю синдикат, з метою контролю закупівельних цін і утворення монопольного положення на ринку. Особливо стаття 5

Стаття 5. Узгоджені дії

1. Узгодженими діями є укладення суб’єктами господарювання угод у будь-якій формі, прийняття об’єднаннями рішень у будь-якій формі, а також будь-яка інша погоджена конкурентна поведінка (діяльність, бездіяльність) суб’єктів господарювання.

Узгодженими діями є також створення суб’єкта господарювання, об’єднання, метою чи наслідком створення якого є координація конкурентної поведінки між суб’єктами господарювання, що створили зазначений суб’єкт господарювання, об’єднання, або між ними та новоствореним суб’єктом господарювання, або вступ до такого об’єднання, крім випадків, передбачених Законом України «Про медіа».

Далі стаття 6

Стаття 6. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання

1. Антиконкурентними узгодженими діями є узгоджені дії, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції.

2. Антиконкурентними узгодженими діями, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються:

1) встановлення цін чи інших умов придбання або реалізації товарів;

2) обмеження виробництва, ринків товарів, техніко-технологічного розвитку, інвестицій або встановлення контролю над ними;

3) розподілу ринків чи джерел постачання за територіальним принципом, асортиментом товарів, обсягом їх реалізації чи придбання, за колом продавців, покупців або споживачів чи за іншими ознаками;

4) спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів;

5) усунення з ринку або обмеження доступу на ринок (вихід з ринку) інших суб’єктів господарювання, покупців, продавців;

6) застосування різних умов до рівнозначних угод з іншими суб’єктами господарювання, що ставить останніх у невигідне становище в конкуренції;

7) укладення угод за умови прийняття іншими суб’єктами господарювання додаткових зобов’язань, які за своїм змістом або згідно з торговими та іншими чесними звичаями в підприємницькій діяльності не стосуються предмета цих угод;

8) суттєвого обмеження конкурентоспроможності інших суб’єктів господарювання на ринку без об’єктивно виправданих на те причин.

3. Антиконкурентними узгодженими діями вважається також вчинення суб’єктами господарювання схожих дій (бездіяльності) на ринку товару, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції у разі, якщо аналіз ситуації на ринку товару спростовує наявність об’єктивних причин для вчинення таких дій (бездіяльності).

{Статтю 6 доповнено частиною згідно із Законом № 2596-IV від 31.05.2005}

4. Вчинення антиконкурентних узгоджених дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом.

5. Особа, що вчинила антиконкурентні узгоджені дії, але раніше за інших учасників цих дій добровільно повідомила про це Антимонопольний комітет України чи його територіальне відділення та надала інформацію, яка має суттєве значення для прийняття рішення у справі, звільняється від відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, передбаченої статтею 52 цього Закону.

Органи Антимонопольного комітету України на підставі вмотивованого клопотання в інтересах розслідування справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції забезпечують конфіденційність інформації про особу.

{Частину п’яту статті 6 доповнено абзацом згідно із Законом № 2596-IV від 31.05.2005}

Не може бути звільнена від відповідальності особа, визначена у цій частині, якщо вона:

не вжила ефективних заходів стосовно припинення нею антиконкурентних узгоджених дій після повідомлення про них Антимонопольному комітету України;

була ініціатором чи забезпечувала керівництво антиконкурентними узгодженими діями;

не надала всіх доказів або інформації стосовно вчинення нею порушення, про які їй було відомо та які вона могла безперешкодно отримати.

P.S. А оцей пункт синдикативної угоди так взагалі примітний

4.1. Составить базу данных кадровых агентств, которые занимаются head hunting в Украине и в России

Ну тобто в Україні з 2005 року діє монопольний синдикат створений російськими компаніями. І усім органам і уряду які мають дбати, за діючим законодавством, щоб такого не було — чхати. Нагадую що анти монопольний комітет з 500 людей, коштує нам 300 мільйонів гривень на рік. Тобто принаймні два нових українських танка типу Оплот, або один леопард 2. Який збиток економіці наносить монополія взагалі важко порахувати. При тому ще в нульові на росії громадянином герасімовом було опублвковано псевдо науковий труд «Концепция гибридной войны», де зокрема є пункт «Экономическое удушение противника».

Меморандум вже переріс в антиконституційний колгосп Дія.City бо також включає пункти які нищать конкуренцію

Ну у вас нема жодних доказів, що є будь який зв’язок. Якщо це доведуть в суді, що це не так — самі можете бути притягнуті до відповідальності за наклип. 2. На сайті асоціації теж нема жодного посилання на текст меморандуму. Хоча, якщо такий документ дійсно існує — така асоціація вне закону.

Асоціація IT Ukraine готова підтримати Дія City — умови (2 квітня 2021 року):

Найбільша в Україні асоціація IT-компаній IT Ukraine опублікувала на своєму сайті позицію щодо правового режиму Дія City, в якій підтримала його створення.

Є збережені копії в мережі, які підтверджують існування меморандуму, а також стаття на DOU «Исторический меморандум „о ненападении“: спасение или консервация рынка ИТ?»:

Т. е. подписанты добровольно взяли на себя обязательства не перекупать работников и ставить друг друга в известность, если кто-то из специалистов сам изъявит желание сменить место работы.

Зі статті «Відгуки про компанії та їх наслідки для усіх»:

Пишіть відгуки так, наче за них можуть подати до суду.

Під час нещодавнього інтервʼю в SoftServe ми частково зачепили цю тему. За словами Тараса Кицмея, меморандум був, але на практиці ІТ-компанії ним не послуговуються.

«Тож 2005-го компанії сказали: „Зробімо так, як у футболі. Гравці ходять між клубами, але цивілізовано, а не посеред сезону, коли у тебе проєкт валиться“. Тоді й виникла думка укласти меморандум між ІТ-компаніями, що був спробою формалізувати цивілізовані умови взаємодії на ринку. Але ринок ідею не зрозумів, здійнявся галас, тож ми вирішили про меморандум забути. Можна сказати, що він переріс в етичну конкуренцію, яка зберігається і донині».

dou.ua/...​softserve-30-anniversary

Загалом цікава тема. Подумаємо, як її взяти в роботу.

Давайте разом цю тему візьмемо в роботу, в мене матеріалу вистачає

Можна розглянути в контексті: «Що сталось з компаніями які підписали меморандум»

Підписатись на коментарі