Зеленський підписав закон про НАБУ і САП. Що відомо про зміни, протести і спроби його скасувати

22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 12414, який вносить зміни в роботу Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Увечері того ж дня президент Володимир Зеленський підписав документ.









Що саме змінює закон

Документ фактично перерозподіляє повноваження між НАБУ, САП і Генпрокуратурою, посилюючи контроль останньої. Зокрема, генеральному прокурору надають право:

  • забирати справи у НАБУ і передавати їх іншим органам;
  • втручатись у внутрішню структуру САП та делегувати повноваження її прокурорів іншим;
  • надавати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ;
  • самостійно закривати справи, навіть щодо топчиновників.

Також закон послаблює роль керівника САП:

  • він більше не зможе вирішувати спори про підслідність справ;
  • не зможе змінювати апеляційні або касаційні скарги своїх прокурорів;
  • не матиме впливу на визначення, які справи має розслідувати НАБУ.

Ці зміни, на думку антикорупційних організацій, фактично знищують незалежність обох інституцій. За оцінками юристів, САП втрачає самостійність, а НАБУ фактично перетворюється на підрозділ Офісу генпрокурора.

Як це сталося

22 липня вранці парламентський комітет несподівано додав правки до законопроєкту № 12414, який спочатку взагалі не стосувався антикорупційної тематики — він був присвячений правам родичів зниклих безвісти. Голову підкомітету та першого заступника голови комітету про ці правки не повідомили.

В обід Рада 263 голосами підтримала документ із правками. Близько 23:00 стало відомо, що Зеленський його підписав. За 15 хвилин помітили, що на сайті ВРУ примітка про підпис зникла, а о 23:24 — з’явилася знову. З 23 липня закон набрав чинності.

Після цього Володимир Зеленський вперше публічно прокоментував скандал навколо змін до законів про НАБУ та САП. У своєму зверненні президент наголосив, що антикорупційна інфраструктура «працюватиме», але має бути очищена від російських впливів. Він підтвердив зустріч із керівниками НАБУ, САП, СБУ та ОГП і запевнив: буде більше справедливості, розслідувань та покарань.

Реакція суспільства і світу

Одразу після голосування в Києві, Львові, Дніпрі та Одесі відбулися стихійні акції протесту. Люди вийшли з плакатами «Liquidate yourself», «Україна — не Росія», «Це не про ЄС» та вимагали вето на закон.

На протестах були IT-спеціалісти, ветерани, волонтери та активісти. На протестах звучали тези, що закон підриває фундамент боротьби з корупцією, який Україна будувала десятиліттями — і який був одним із ключових факторів для підтримки з боку ЄС та G7.

Що далі

Після нічного звернення президента та офіційного підписання змін до законодавства про НАБУ і САП, народний депутат Ярослав Железняк заявив, що закон, має бути скасований через Конституційний Суд. Для цього вже почали збір підписів. Для цього потрібно щонайменше 45 голосів.

Також до Ради внесуть законопроєкти про повне скасування ухвалених змін.

👍ПодобаєтьсяСподобалось23
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



64 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

коли немає що відповісти то тремо коментарі, як демократично, як потужно,браво шановні. Все по уорвелу, всі думки мають право, але ті за які проплачено мають більше прав.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Блін ви всі так хайпували від зеленьского аж на машини клеїли стікери. Де хайп 2019 року ? От капець як порохоьотам за щоку накидали. Чи як ?

всі хто голосував за Зе — тепер сидять тихо

в нас в команді був дев який за Зе рвав сорочку і кричав про велике майбутнє України. Але як саме клоун без досвіду і команди мав це майбутнє побудувати — він пояснити так і не зміг.

памятаю пару таксистів (відомі геополітичні експерти) розповідали, що Зе — це простий пацан і він буде працювати на людей.

і ще памятаю як один чувак який мав кримінальне минуле казав шо «Зе нормальний мужик бо он со своими пацанами всю жизнь, такой человек не может падству сделать»...

там в людей реально якась «наркотична» ейфорія була

Я голосував за Зе тому шо він обіцяв відмінити мажоритарку і тільки тому. Це гандонська система скаму виборів. Порох не зибирався це робити хоч і обіцяв перед тим як його вибрали і тоді я теж за нього голосував. І я вважаю що так і має бути — не виконав обіцянки — на***! І зараз ми бачимо що Зе гнида. Але я не почаваюсь ані на краплю гірше від того що я голосував, тому шо хтось же ж вибирав Пороха, Яника, Кучму. Якщо всіх зібрати то нема в країні людей що не робили помилок. А такі пости я розглядаю як прояв ненависті на підставі просто того що повівся на іншу пропаганду, але ведеш себе так наче впізду який мудрий. Почуття своєї унікальної обраності у Львові це та сама наркотична ейфорія тільки оплачена з іншої сторони. Тільки ця сторона гірша, тому що вона розганяє ненависть щодо інших хто не в касті «особливих» львівян.
Я не заздрю вашим колегам яким доводиться жити з такими токсичними людьми.

А чим погана мажоритарка ? В США ось всі конгресмени і сенатори вибираються по мажоритарній системі, в чому тут проблема ?

Тому що парламент це орган який в першу чергу займається законами. Відповідно є партії і в них є які не які програми. В програмі щось написано — наприклад збираємось зробити ту і ту реформу — йдеш голосуєш відповідно до своїх уподобань.

І от наприклад партія за яку ти проголосував набрала 50% на виборах — і наче все ок, але виявляється що фактичних місць вона отримує на 30% — тому що був місцевий кандидат — який за гречку і обіцянки поремонтувати дорогу (до якої парламент не має жодного відношення) отримує мандат

Та сама Партія Регіонів цим механізмом і доброю проплатою місцевих «осередків» декілька виборів підряд добирала купу голосів — навіть в тих регіонах де вона не була популярна — бо банально середньостатистичний житель села голосує за умовного Васила Петровича — а те з якої він партії його не гребе.

І це великий скам — тому що кандидат якого обирають за гречку і ремонт дороги — потім не має жодної відповідальності щодо програми партії, та і сама партія може сказати — ну от так ми обіцяли — але конкуренти набрали більше мажоритарщиків — це просто нон-сенс змішувати закони які мають вплив на всю країну з локальними проблемами — і з результатом 0 і там і там

В США двохпалатна система — яка доречі мейк сенс — але вона зовсім по іншому працює.

А чому шкодувати доречі вибору Порошенка? Яка була альтернатива тоді ? Тимошенко? Фактично те саме, плюс ми вийшли в плюсі після президентства Порошенка. Була зупинена війна на Донбасі, стабілізація економіки, про-український курс, підсилена обороні можливості країни. А які були очікування? Стати східно європейським тигром?

Просто при пороху треба було чесно пахати, а всі зефілітики цього дуже не люблять. Вони прихильники халяви та катання на чужих шиях. Їм чомусь всі завжди винні)

Я голосував за Зе тому шо він обіцяв відмінити мажоритарку і тільки тому.

Цікавий кейс. Якусь неважливу хуйню роздути й за цим не побачити загальної картини — що ваш кандидат нарцисичний тупий совковий клоун-младорегіонал, чиїм політичним кумиром був і є Ладім Ладімич Пиня.

Зате Порох поганий. Чому? Бо так ФСБ з олігархами по тілівізєру сказали.

мені здається на ДОУ більшість була за Порошенка.

Наш мудрий нарід не помітив однієї, невеличкої правки до ст. 233 ч.3 яку протягнули там же. Тепер слідчий зможе прийти до вас з обшуками без ухвали суду. Бізнесменам, кріптанам та просто діловар потрібно приготуватись. Особливо цинічно це виглядає після прийняття мараторію на перевірки бізнесу

Знайшов тут forbes.ua/...​gdan-koval-22072025-31461 що пишуть так:
«Позитивним сигналом є спроба нормативно врегулювати проблему так званих невідкладних обшуків.»

А хіба НАБУ та САП не є вимогою угоди про ассоціацію, відповідно і безвізу?

Так кордони ж закриті, а слугам він і так не потрібен.

Тут www.eurointegration.com.ua/...​icles/2025/07/23/7216487 написано таке:

Необхідно також наголосити, що загрози безвізовому режиму немає. Принаймні, наразі.

У мирний час саме це могло стати ключовим важелем тиску на Київ. Свого часу створення незалежних НАБУ і САП були серед ключових умов Плану дій візової лібералізації, тобто отримання Україною «безвізу». Але за поточних умов, коли відкритий кордон є гуманітарною потребою і коли ЄС точно не зацікавлений карати пересічних українців за помилки влади — це питання не має шансів з’явитися на порядку денному.

> Що далі
Далі у нас заберуть безвіз і більше не дадуть грошей

Реванш Антимайдану стався 2019. Мудрий нарід щось почав підозрювати тільки тепер. :)

Майже неможливо вгадати, чи наступна соломинка зламає хребет верблюду, але тої соломи на верблюда вже нагрузили ого-го.

Сьогодні відбудеться повторна акція проти цих змін: dou.ua/forums/topic/54813

Я вже неодноразово бачив дописи, пости, коменти, відео, шортси про те, що «скасування» НАБУ — це кінець Майдану та його ідеям і повну перемогу «Антимайдана». Але це не зовсім так: «Антимайдан» переміг ще влітку 2023, коли ТЦК без жодних серйозних для них наслідків дозволили бусифікувати (тобто викрадати з вулиць громадян за статевою, віковою, та майновою ознакою), а з зачинених кордонів пішли моторошні новини про перших застрілених втікачів, і це на фоні шаленої корупції, безпрецедентного мародерства державних коштів на всіх рівнях з повною безкарністю на додачу.

Антимайдан победил в 2019-ом

Насправді «Антимайдан» остаточно перемогти не може поки Україна межує хоча б з одною вільною країною з громадянським суспільством. Наразі «Антимайдан» виграв цей раунд, і тепер хід за черговим Майданом. Коли він відбудеться — невідомо, може після завершення гарячої фази, може років через 10-15, але ніхто цього достеменно не знає.

Вкрали мільярди на яйцях, мінах та снарядах в МО, викрадають, вбивають та калічать людей — пох, тєрпім. А тут така збуджена реакція на подію пов’язаною з антикорупційним бюро. Хтось може підказати в чому полягає логіка?

Можем. Антикорупційні органи це результат тиску Майдану і ЄС в свій час — це єдиний орган який зі скандалами і зі скрипом але переслідує корупціонерів, там є багато проблем, але він єдиний такий — і єдине чому він хоч якось працює це те що він незалежний (був). Антикорупційні органи на подобі цих це досить відома світова практика. Багато країн пройшли цей шлях.

Останнім часом багато пропаганди для марафонців — що він дорогий і що сам корумпований. От те що в ньому самому є корупція — сумнівів немає, а от що дорогий — він це всього 1/192 бютжету кришувальників борделів, накротрафіку і розпілівателів бютжету (МВС)

Тепер довгострокові наслідки — відкотити швидко не вийде, щоб зробити ці органи знадобилось 2 революції. Нових органів не буде — це точно — бачачи як антимайданівці подають законопроект в раді. ЄС — відміняється на багато років, мабуть вже не при моєму житті. Пішла повним ходом узурпація влади — схоже на Грузинський сценарій, якщо нічого кардинально не зміниться то скоріш за все доля України це саме доля Грузії — поскільки інших варіантів просто не лишається — єдині союзники узурпаторів — це інші узурпатори

Довгострокові наслідки це зрозуміло, але ми не факт що доживемо до них. Питання в іншому. Якщо людей так обурює корупція (на мільярди гривень!), чому вони раніше не виходили?

Поясніть збудження будь ласка. Я правильно розумію, що в бараку незламності з карацупами ще було можна жить, а от за «незалежність» контори на 3 букви нарід готовий «звестись та простягти руку по свою правду»?

нижче прочитайте про список справ.

а який результат? це як міряти ефективність по таскам в джирі.

Збудження не через кантори, ефективність яких під питанням, а через сам спосіб пропхати правки в супереч регламенту та закону. Збудження через вседозволеність та безкарність влади, вибудова ОП вертикалі, бетонування вибіркового правосуддя та інших наплюватильских діях.

Держава накладає обмеження на НАБУ і САП — стихійні мітінги і протести. Світ в шоці.
ТЦК забиває насмерть купу людей на відео і невідомо скільки в підвалах — не начасі, закрий рот ботяра.

Вікно Овертона може бути закрите або відкрите

Треба трошки потерпіти і всьо наладіца

Так це просто остання крапля. Люди вийшли не через бюрократію, а тому що градус несправедливості піднявся занадто високо

Кримінальну діяльність ТЦК підтримує дуже багато людей, переважно тих кого ця біда торкнулася. Бо люди по своїй натурі доволі жорстокі, якщо мені погано то і сусід нехай горить вогнем. Шалений вклад робить пропаганда, яка промиває мізки. А от тема НАБу/САП не настільки промита пропагандою, багато журналістів (які мовчать про ТЦК) не мовчать, от і маємо результат.

ви змішуєте тепле з м’яким

ну бо є бенефіціари того двіжу, так само не було б нічкого майдану без бенефіціарів та їх грошей, а смерть пересічних всім піхвуй. Навіть самим пересічним.

Які успішні справи за останні пару років розслідували САП та НАБУ ?

Всеволод Князєв (голова Верховного Суду)
• 2023 — хабар 2,7 млн $.
• Справа у суді, звинувачення тривають.
Дмитро Сенниченко (ексглава Фонду держмайна)
2022–2023 — відмивання понад 10 млрд ₴, збитки ~500 млн ₴.
• Заочний арешт, слідство завершено 2024.
Кирило Шевченко (ексглава НБУ)
2014–2019 — розкрадання 206 млн ₴ із «Укргазбанку».
• Підозра — жовтень 2022, заочний арешт, обвинувальний акт подано до суду у лютому 2025.
Сергій Кузьміних (СН, Житомирщина)
• 2021 — отримання 558 000 ₴ хабаря за тендер.
• 28 січня 2022 — затримання «на гарячому».
• 2022 — досудове розслідування завершене, справа передана до ВАКС.
• Станом на 2024 — під судом, вироку ще немає.
Анатолій Гунько (СН, нардеп)
• 2023 — хабар 85 000 $ за виділення земельних ділянок.
• Підозра, затримання, запобіжний захід.
• 2025 — вирок: 7 років ув’язнення і конфіскація.
Віктор Бондар (СН, нардеп)
• 2025 — заволодіння 140 млн ₴ на закупівлях «Укрзалізниці».
• Підозра у січні 2025, справа вже в суді.
Ірина Кормишкіна (Колишня Аллахвердієва, СН, нардепка)
2021–2022 — незаконне збагачення на понад 20 млн ₴ (купівля будинку)
Жовтень 2024 — підозра, запобіжний засіб — особиста порука
Справа в провадженні ВАКС, вироку ще немає
Андрій Одарченко (СН, Харків)
• 2023 — спроба підкупу биткоїном (~50 000 $) посадовця Держреконструкції.
• Справу завершили у січні 2024, передано до суду.
Микола Задорожній (СН, Сумщина)
2023–2024 — вимагання 3,4 млн ₴ за «не заважання» тендеру водогону.
• 2024 — підозра, сплачена застава, справа в процесі слідства.
Олег Татаров (заступник керівника ОП) — махінації з експертизами для УкрБуд.
2021 — справу забрали з НАБУ і закрили через СБУ. Тобто, класика.
Денис Комарницький (КМДА, смотрящий за Києвом від ОП) — афери із землею. 2025 — після обшуків втік з України.
Ніколай Чаус, екссуддя Дніпровського райсуду Києва
— Спійманий на хабарі $150 000 у 2016 році, затриманий детективами НАБУ під час отримання грошей. Справу довели у 2021, активне розслідування щодо його втечі до Криму. Засуджений у 2023 до 10 років в’язниці.
Олександр Тупицький, колишній глава Конституційного Суду
— НАБУ фіксувало розмови та аудіодокази щодо зловживань у КСУ, спроба затримати його справу успіхом не увінчалась. Проти нього США ввели санкції за корупцію.
Ольга Стефанішина — ексвіцепрем’єрка
САП відкрила справу за можливі зловживання в АРМА, пов’язані з її колишнім чоловіком. Провадження порушено в червні 2025, підозри ще немає.
Вадим Альперін (бізнесмен)
Схема: хабар $800 000 детективу НАБУ.
Затримання — листопад 2019, вийшов під заставу, справа в ВАКС.
Андрій Смирнов (ексзаст. голови ОПУ) — травень 2024 — підозра у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн, внесено заставу в $250 000
Артем Шило (радник ОП) — квітень 2024 — викрито схему розкрадання 94,8 млн грн для УЗ при закупівлі трансформаторів
Микола Солський (ексмін. агрополітики) — квітень 2024 — підозра у крадіжці землі на 291 млн грн, намагався захопити ще на 190 млн грн
Олександр Юрченко, депутат від «Слуги народу», у 2020 році був викритий НАБУ у справі про хабар $13 000 за внесення правок до закону про «зелений тариф» і планування $200 000 для підкупу комітету Ради. У 2021 справу передано до ВАКС, вироку досі немає.
Олександр Трухін, депутат від «Слуги народу», у 2021 році після ДТП намагався підкупити поліцейських. У 2022 НАБУ і САП повідомили йому про підозру, а у 2023 Трухін визнав провину, уклав угоду зі слідством, сплатив 6 млн грн на ЗСУ та 68 тис. грн штрафу. ВАКС затвердив угоду, тюремного покарання не призначено.
Людмила Марченко, депутатка від «Слуги народу», у 2023 році стала фігуранткою справи НАБУ і САП про 11 300 $ хабаря за сприяння у виїзді через «Шлях». Під час обшуку її зафільмували, як вона, будучи вагітною, викидає гроші через паркан. У грудні 2023 обвинувальний акт передано до ВАКС, вироку поки немає.
Геннадій Касай, народний депутат від «Слуги народу», фігурує у справі НАБУ та САП щодо корупції в оборонній сфері. У 2024 році підозру отримав його помічник Дмитро Пархісенко, який, за версією слідства, сприяв реалізації схеми через зв’язки в Міноборони. Сам Касай фігурує в матеріалах справи, триває розслідування, вироків поки немає.

Текст узяв в Anna Oskomina www.facebook.com/oskomina

а кого посадили? справи то тривають....

Схема: хабар $800 000 детективу НАБУ.
Затримання — листопад 2019, вийшов під заставу, справа в ВАКС.

особливо оце прямо таки підкріплює мою віру у ці органи...

Ну суд != набу чи сап.
Справи передали, далі вже біда судової системи.

Слідчі або в цьому випадку детективи повинні зробити свою роботу так щоб справу не розвалили в суді не завернули(то що) так що то не зовсім вірне твердження — що ми передали в суд і все

Це якраз найкращий показник — лінійній детектив пішов на корупцію тільки заради 800к. Голова Верховного суду + ще судді, + адвокати заради хабаря в 2700к. Себто порішати з лінійним детективом +/- так само як і з головою Верховного суду.

А слідчі кого посадили? Ви хоча б розумієте ХТО повинен посадити?

Це й говорить що воно немає сенсу , бо нікого ніхто не посадить, ворон ворону ока не виклює

тоді можна всіх закрити. Навіщо нам в принципі інституції?

це не інституції. це імітації.

якби це були імітації то їм би в цій країні ніхто не заважав. Пиляти бютжет це найулюбленіша справа прокуратури/МВС/економічний відділ СБУ — о це справжні майстри імітації. Можна без імітацій взагалі — в часи Януковича — отам без імітацій — крали крадем і будем красти більше

Ага, з тобою все зрозуміло
«Не жили добре, не*** і починати»

Я дивлюся діванний єксперт завівся, дуже добре що зі мною все зрозуміло. то хоч не буде тупих коментарів.

Слідчі нікого саджають. Винуватість і міру покарання визначає суд. І тільки в рамках Закону.

А ти такий необізнаний що не можеш допетрати що Суд != НАБУ?
Какаяразнєца?

справ купа, не треба вкидувати ла*но на вентилятор

основна проблема, що в нас це все затягують суди

далі, найкращий доказ їх ефективності — це те що ОПЗЖ + депутати яким НАБУ\САП винесло підозри, голосували за те що знищити НАБУ\САП. Тобі типу «окей» коли люди яких мали б судити за корупцію... голосують щоб знищити антикорупційні органи?

Хто прийшов почитати коменти, кидайте донат на збір для Третьої штурмової

Петро Олексійович прийде — порядок наведе.

якщо ви не іронізуєте, то лайк. Якщо іронізуєте, то ідіть до біса, сподіваюся ви «хоч поржали» вже...

ніякої іронії, лише сподівання.

А нормальні кандидати будуть?
Чи знову треба в сортах лайна розбиратись, щоб менше зло обирати?

знову треба в сортах лайна розбиратись

звісно треба

Зеленський хоче як в Лукашенка

Підписатись на коментарі