Економічна мобілізація й економічне бронювання. В Раді розповіли про механізми, які хочуть запропонувати бізнесу

У Верховній Раді повідомили, що зараз обговорюють і напрацьовують механізми для бронювання працівників. Зокрема, виникла ідея паралельно з економічним бронюванням запровадити економічну мобілізацію для бізнесу.

✔️ Економічне бронювання. Що пропонують:

— роботодавець зможе самостійно обирати стратегічно важливих для свого бізнесу працівників;
— буде обовʼязок сплачувати щомісяця 20 тисяч гривень військового збору за кожного із заброньованих фахівців.

✔️ Економічна мобілізація. Що пропонують:

— це може бути частковою альтернативою економічному бронюванню;
— йдеться про своєрідний механізм військової повинності;
— бізнес надає своїх працівників і допомагає державі у тих сферах, де приватний сектор має більшу компетенцію;
— фактично це перекладання на бізнес тилових функцій Сил оборони;
— серед сфер діяльності — ІТ, HR, ремонт техніки, логістика, закупівлі, медичне обслуговування, будівництво фортифікацій, побутове обслуговування, діловодство тощо.

На думку депутатів, такі нововведення дозволять зменшити претензії до економічного бронювання, заощадити ресурси державного бюджету та вивільнити частину військових для інших завдань.


Нагадаємо, у березні комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки відхилив правки щодо бронювання військовозобов’язаних, які отримують певну зарплатню та сплачують податки. Зараз Парламент України розглядає два варіанти економічного бронювання співробітників.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



29 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Мене бентежить яким чином маргіналізували економічне бронювання та демонстративно називають «несправедливим», хоча мобілізація в цілому не може бути справедливою. Чому саме питання в грошах та її кількості, якщо з пенсіями працює приблизно така сама система (багато працюєш, багато відкладаєш, працюєш багато в роках або на певному підприємстві, то є «норм» пенсія), і з освітою те саме кількість місць обмежена і ціна на контракт в залежності від міста та спеціальності буде варіативна.
Ну якщо неможливо зробити по 20к для двірника, то може ввести різну ціну для кожної спеціальності та окремо для безробітних?
Це ж не тільки питання економічне, а й секторове. Тобто якщо мобілізувати усіх сантехніків, то ми всі в каналізаційних масах потонемо. А якщо 50% айтішників щороку забирати, то втратимо бізнес як такий.

Є безліч варіацій як можна зробити економічне бронювання окрім двох варіантів «так/ні» де просто обирають суму. З часом можна підіймати цю ціну, що все одно краще ніж зараз.

імхо — «безліч варіацій окрім так/ні» — безліч мутних схемок. Треба два-три варіанти, котрі будуть працювати.
Треба місту сантехніки — місто проплатить сантехніків. Є сантехнік-фоп — він проплатить себе сам, та хоч кредит візьме. Той же двірник, якщо вважатиме, що йому вигідніше лишитися в тилу — зможе взяти кредит, позичити, пограбувати банк.
А безліч схемок — це чудова можливість сказати комусь неважливом «вибачте, ваш випадок не потрапляє під схему», або сказати комусь «нужному» — «ось вам пільгова схема»

Треба місту сантехніки — місто проплатить сантехніків.

тут трішки є окремий нюанс що «місто не проплатить» бо власне і самому «місто» окремо як само по собі ті самі «сантехніки» і не треба

... тож якщо і проплатить то хіба виключно сам споживач як то проживач міста

але є одне але бо «споживач» же ж «має право на справедливість» )) тобто на не підвишення тарифів вот єто всьо

Тому я і кажу, що фінансове бронювання не єдиний формат. Економічне бронювання є ще галузеве, на навчання, через облігації. Навіть можна як з іпотеками де має бути підтвердження звідки гроші, а на просто на касу.
Є просто БЕЗЛІЧ різних варіантів, котрі можна придумати.
Також ця ідея «буде рости схематоз» — він росте пропорційно запиту в суспільстві, чим простіша та прозоріша система, тим злагодженість буде підвищуватись.

Навіть можна як з іпотеками де має бути підтвердження звідки гроші

знаю мінімум одного тіпочка, котрий не зможе підтвердити походження грошей. То, виходить, гроші будуть втрачені або направлені в корупцію.
Я би навпаки в цей час закривав очі на походження (гроші не пахнуть,якщо вони сильно треба), можливо за відсутність джерела додав би відсоток, можливо впровадив би механізм пільгового виходу з тіні (для тих, хто не встиг/не зміг відбілитися перед вторгненням)

Ну якщо неможливо зробити по 20к для двірника, то може ввести різну ціну для кожної спеціальності

там проблема уже дещо складніша яка прямо витікає з самої апріорної безглуздості «мобілізації» в умовах капіталістичної економіки на відміну від соціалістичної де єдиним економічним гравцем виступає сама держава

... отже як на прикладі дворніків яких місту потрібно скажімо 20 штук і скажімо їх навіть визнано «придатними до бронювання» і відповідно «підприємство місто» отримує можливість «бронювати» 50% своїх дворніків

(тут ще питання того а кого саме і як вибрати але скажімо за мзду малую то є можна порішать)

отже місто мало 20 дворніків і отримало бронь і 10 забронювало і остальних 10 тут же ж «мобілізували»

ок всьо харашо всьо «справедливо»

хоча мобілізація в цілому не може бути справедливою.

так стоп але місту потрібні саме 20 дворніків бо вони всі 20 виконують ту саму загальну функцію «підтримки міста» і «скорочення» їх до 10 (рівно в двічі) ні якої «проблеми (справедливої) мобілізації» для міста ні як не рішає бо місту так само потрібно саме 20 дворніків бо інакше що робити з тими що лишилися 10? як саме їх розподіляти на той самий обсяг робіт?

... як що до водіїв автобусів? водіїв мусоровозів? робітників на мусоровозі що їзде рядом з водіям і вигружає баки з мусорами? як їх «скоротити у 2 рази»?

чи може «у 2 рази скоротити» метро?

... так і з «бізнесом» у капіталістичній економіці рівно же ж та же ж сама проблема ви не можете «скоротити бізнес у 2 раза» бо у вас просто не стане кому як то буквально «робить економіку» бо воно так не працює бо воно таки працює але не так

Це ж не тільки питання економічне, а й секторове. Тобто якщо мобілізувати усіх сантехніків, то ми всі в каналізаційних масах потонемо.

ну так «секторовість» і має визначатися же ж «стратегічною значущістю» )) от скажімо колхоз він як «значімий»? а чого за великої війни ссср міг «мобілізувать колхоз» під корінь? а ну да правильно бо ссср же ж за великої війни не торгував же ж зерном навіть в обмін на зброю

мобілізація в цілому не може бути справедливою.

питання не у «справедливої мобілізації» питання у тому що за 3 роки війни «влада» як і «мудрий нарід» так і не дійшли до розуміння чистої функції як того самого дворніка так і сантєхніка а разом з ними і економіки і самої армії також бо «армія» зараз то є «за спреведливість (мобілізації)»

... стоп а хіба «армія» не за те що треба мати певні чисто функції у війні?

«Економічне» це не тільки фінансова спроможність, я про це і кажу)

Тому і вважаю, що має бути реальні оцінки потреб та варіантів, а не так як зараз

щось воно тхне середньовічьом. оброк, паншина. вот єто всьо.

точно. в сучасному світі щось комусь винна тільки держава громадянам і аж ніяк не навпаки.

— Дайте нам економічне бронювання. Згодні платити до бюджету надцять тисяч щомісяця
— Ось вам: 1, 2, 3...
— Щось воно тхне середньовічьом. оброк, паншина. вот єто всьо
🤦‍♂️

вмієте ви дивитись на зовнішні ефекти і не бачити внутрішньої суті _)

Нам дуже важливий ваш внутрішній світ. Не зачиняйте двері до нього, щоб не пошкодити лінію і залишатися на зв’язку.

Війна взагалі тхне середньовіччям

Ще з’явилась
Петиція до Президента України про необхідність економічного бронювання
petition.president.gov.ua/petition/226740

побачив про неї топік тут
dou.ua/forums/topic/48873

Звучить не погано, але щоб потім не було ротацій особового складу економічної бригади з механізованою :)

А чому б і ні — тімбілдінг же! Мотивація, боротьба з вигоранням, оце от все.

«Наступним функціоналом застосунку буде онлайн-рекрутинг і можливість підписати контракт — для цільової мобілізації на своїх умовах. Хочемо запустити й функцію групового рекрутингу, адже буває, що певний колектив хоче мобілізуватися разом», — зазначила заступниця міністра.

dou.ua/...​vice-for-conscripts-news

ротацій особового складу економічної бригади з механізованою

Gemba (現場)

ФОПів і далі не згадують, ніби їх і немає?

Їх не те щоб немає, але вже ж з’ясували що в світлій Україні майбутнього їх не має бути.

Наталуха раніше згадував ФОПів у цій ініціативі про бронювання за 20к податку. Тому мали би бути, по ідеї, якщо нічого не змінилося. Це інша ініціатива не передбачала бронювання ФОП — та, що про бронювання працівників з зп 35к і вище.

Ось тут ще згадують ФОПів:

Транспортні компанії теж б’ють на сполох. Оскільки на ринку переважають невеликі гравці, 70% штату яких ФОПи, лише мала частина водіїв підпадає під бронювання.

www.epravda.com.ua/...​ations/2024/05/22/714013

По обороту і сплачених податках все одно не пройде

Як думаєте, скільки ще часу буде йти цей прогрєв гоєв перш ніж запровадять економ бронювання?

до середини осені. пару місяців жнивування на штрафах, а коли вже вичерпаються потенційні платники штрафів — вже бронювання.

Економічна мобілізація звучить цікаво. Невілює тезу про «війну для бідних». Проте лиш би на реальну мобілізацію не пускали в підсумку усіх заохочених

Так, виглядає як логічне доповнення до мобілізації. Але, імхо, тут дофігіща важко процедури буде розробити.
Тож будуть сотні фірм, «мобілізованих» (за мзду) на доставку хліба в воєнкомати (одночасно) і сотні людей, котрі робитимуть забезплатно якусь тупу роботу.

Економічна мобілізація

Так це вже є — всі підрядники міноборони, номінально, підлягають бронюванню.

Підписатись на коментарі