Володимир Зеленський підписав указ про обмеження онлайн-казино. Що передбачає документ

Володимир Зеленський увів у дію рішення РНБО про обмеження роботи онлайн-казино.

Президент доручив уряду протягом місяця:

  • визначити обмеження для реклами всіх форм азартних ігор, зокрема з використанням символіки Збройних сил та інших військових формувань;
  • заборонити реєстрацію організатором онлайн-казино кількох акаунтів для одного гравця;
  • блокувати нелегальні вебсайти азартних ігор;
  • встановлювати перед початком гри ліміт витрат гравця на гру впродовж певного часу;
  • провести розʼяснювальну кампанію щодо небезпеки азартних ігор, загроз ігрової залежності, способів попередження та лікування ігрової залежності.

Рішення РНБО також вводить обмеження для військових на час воєнного стану. Головнокомандувач і керівництво військових формувань має заборонити військовослужбовцям доступ до гральних закладів та онлайн-казино. Служба безпеки України має перевірити організаторів азартних ігор.


Раніше ми обговорювали, що українці витрачають в онлайн-казино більше, ніж донатять. Згідно з даними «Опендатабот», 10 найуспішніших компаній грального бізнесу у 28 разів примножили свої статки у 2023 році. Користувачі щодня витрачали в онлайн-казино близько 400 млн грн, як повідомляє «Економічна правда».

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn


26 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
Головнокомандувач і керівництво військових формувань має заборонити військовослужбовцям доступ до гральних закладів та онлайн-казино.

Тобто, ці зеблани будуть відбирати смартфони у військовослужбовців?

В армії для цього достатньо наказу командира. Біда лиш як домогтись потім його виконання...

Думаю підуть легшим шляхом. Зобов’яжуть казино пускати грати тільки після довідки з ТЦК, що гравець не служить в силах оборони. XD

В армії для цього достатньо наказу командира.

Здається я знайшов рішення важливої проблеми — заборонити в армії помирати.

Зобов’яжуть казино пускати грати тільки після довідки з ТЦК, що гравець не служить в силах оборони. XD

Точно 🤣

заборонити в армії помирати.

це й так заборонено без наказу

Є дві культури. Московська — де солдат має менше прав за цивільного, і лицарська, де вільна людина — лицар. Козаки себе звали лицарями.

Козаки себе звали лицарями.

«звали» і де тепер ті козаки?

Вважаю що редакції варто було б більше описати звідки взялась ця ініціатива. Наприклад навести посилання на петицію Павла Петріченка, який почав цю справу, навівши в петиції вагомі аргументи чому на час воєнного стану слід ввести такі обмеження. На жаль Павло загинув в бою 15-го квітня.
Лінка на петицію: petition.president.gov.ua/petition/223008
Лінка на відео Телебачення Торонто для аудіовізуалів: www.youtube.com/watch?v=QBAESiyFesg&t=1s

дуже багато грошенят мимо каси йде. Зе та його друзям тоже хочеца кусочек пирога

У вас відібрали шматочок що ви так розчарувались?

у мене відібрали кілька років життя. Овочам типу тебе цього не зрозуміти, нажаль

Кажуть єдиний спосіб який був перевірений на практиці це обмеження ставки. Так успішно борються в Англії, там ліміт на ставку 1 чи 2 евро, фізично не зможеш все злити) а з умовою того що багато слотів мають RTP (Return to Player), більше 90%, то спустити все буде тим ще квестом))

Дуже багато наслідків від сну.
Тому головнокомандувачу і керівництву військових формувань варто заборонити військовослужбовцям спати.
Ну можна ще подумати над забороною думок(всіх) бо від них теж багато наслідків.

Любителі простих рішень, вже алкоголь заборонили, цікаво наскільки допомогло...

Цікаво коли до них дійде що кумулятивний ефект від паління чи не гірший ніж від онлайн казино вони сигарети теж військовим заборонять

Як же ви вже ... . Все вам не так. Що поганого в обмеженні реклами азартних ігор?? Що поганого в обмеженнях на гру для людей що не можуть себе контролювати?? Звичайно, навіщо забороняти\обмежувати алкоголь. кличко і йому подібні нічого не зароблять

Якби ви прочитали що я написав, то ви б помітили, що там нічого немає про обмеження реклами.
Я написав про саме заборону окремо для військових.
Це так не працює... Не можна заборонити те що не вийде контролювати, а ще в додаток до дуже обмеженої можливості контролю заборони мають мати сенс і логіку.

Де-юре для військових діє абсолютна заборона на вживання алкоголю — ви думаєте військові не пьють?
Аж хочется нагадати, що у військових і без того життя не те щоб цукор, а наразі більшість з них ще й не обирали собі той шлях — їх примусово витягли з життя, і наклали купу обмежень.

З тим самим алкоголем — то мо варто ввести заборону пити на службі, і дозволити на вихідних чи у відпустці? Тоді якась частина буде саме так і робити. А в поточному вигляді — розмивається межа, бо коли б ти не пив, все одно порушує, то чого б на посту не бухнути?

З онлайн казино — це взагалі дичина і популізм. На якій підставі можна заборонити грати тільки військовим?
— Вони не люди?
— Вони не заробили свої гроші?
— Всі військові дибіли?
— Це якимось чином впливає на несення служби?

А яким чином це контролювати?

А може військовим заборонити купувати і продавати квартири, авто, та і взагалі розпоряджатися майном?

PS — я взагалі не прихильник казино, мені однаково чи їх заборонять, чи ні, я вважаю правильним все що вирішило РНБО з цього приводу. Окрім наївної, безглуздої і відверто дискримінаційної заборони тільки для військових.

Заборонити — то всім, і з алкоголем та сама історія — щоправда, історичний досвід показує, що такі заборони несуть тільки шкоду в середній-довгій перспективі

На якій підставі можна заборонити грати тільки військовим?

ІМХО. Люди перебувають під стресом 24/7 навіть в тилу, більшість кошти не відкладають, живуть одним днем. Тому і витрачають на те, що в звичних умовах ніколи б не робили.

+1. краще би заборонили для всіх.

2 роки тому заборонили виїзд, тепер казино, через рік дивися і дихати заборонять. А такі як ти, овоч,і і не помітять

Я за те щоб виписати сувору догану всьому складу Головного управління морально-психологічного забезпечення ЗС України
Бо то їхня робота, а вони її ніфіга не роблять.
Тисячі людей в ЗСУ на посадах заступників командирів з МПЗ, на всіх рівнях аж до роти.
І замість — «заборонити військовослужбовцям Х або Y» оцим тисячам людей треба займатись своєю роботою, а їх керівникам — контролювати це.

Ну і в додаток, з приводу заборон як таких:
Я вже вище писав — купа історичного досвіду доступна для аналізу, але якщо коротко підсумувати:
— мусульманський світ йде шляхом заборон
— Європа і США йдуть шляхом не заборон
Можна порівняти і оцінити успішність підходів

Easy-peasy:
— Мусульманський світ забороняє збільшувати експорт нафти внаслідок чого Європа та США страждають від економічних піздеців з яких отримують політичні дівіденди різні Орбани та Трампи
— Європа та США не забороняють китайські+російські соцмережі та проплачених ботів й рекламу з русняленду, мусульманського світу та КНР внаслідок чого сотні мільйонів виборців в ЄС та США вірять що їх всі біди від того що «Україна/Ізраїль/міровоє_правітєльство вкрало всі ойро та долари і только добрій хуйло/орбан/мао всьо вернет взад»

— Вони не заробили свої гроші?

Писали про случаи когда игроманы закладывали в ломбарды дроны, тепловизоры и прочее дорогое имущество, переданное волонтерами.
Эффективнее было бы запретить ломбардам принимать подобные вкщи.

Проблема в тому що це на порядки складніше реалізувати і шляхів обходу подібної заборони в рази більше.

Погано те, що РНБО і Президент перевищують свої повноваження і перебирають на себе функції Верховної Ради.

Демократичний сильний Парламент — це те, що врятувало Україну в 2004 і 2014 році. І ця найголовніша в Парламенсько-Президентській Республіці інституція системно знищується зеленою владою як ззовні, так і зсередини.

Оце — погано.

Погано те, що РНБО і Президент перевищують свої повноваження і перебирають на себе функції Верховної Ради.

тимчасово на час особливого періоду це не тільки не погано але й єдина можливість для не розвинутих демократій та країн третього світу

питання тут стоїть не стільки «на час особливого періоду» а вже саме «на потім» як то буквально «на той період що потім після закінчення особливого» і от тут складне питання поєднання «влада» «країна» «держава» з уже реальною можливістю вже реальної фактичної втрати таких окремих елементів які у цьому трикутнику просто не дадуть змогу існувати усім іншим

це саме це власне і проходив уже ще старий добрий ссср де фактичне відокремлення «влади» від «країни» призвело до фактичної втрати як «держави» так і «влади» як то «влади над державою як можливості мати керування»

але у ссср ще був великий запас міцності як то сама «країна» просто за законом великих чисел як окремо за кількістю населення так і зокрема за розвитком реальної технології та інфраструктури (для порівняння є пакістан який мав і має населення але натомість більше не має ні чого але при цьому до речі формально «ядерна держава»)

у «нової країни після часу особливого періоду» ні чого такого не буде при чому в усіх напрямках

тож буквально справа йде до «влада та держава але без країни» але далі ще буде питання а що саме таке «держава» у контексті бо воно там уже складне і у цьому питанні також вже існує відокремлення «держава» і «держава»

і тут знову відмінності від «радянського періоду» бо на тоді саме технічного «держава» вже не було плюс технологічно за ці 30 років (на справді більше 60 з урахуванням ще радянського часу існування) тож на сьогодні вже це питання ще й геть різне вже суто технологічно

з усього цього повернувшись назад до кінця самого радянського ладу (як то совок пробачте) але на сьогодні ви опинитеся вже у геть іншому становищі і стані з огляду на які цілком можливо просто самої можливості ще одного такого самого переходу «від совка» вже просто не буде як то не буде саме технічної можливості яка була тоді зумовлена тодішніми чинниками

тож для аналізу ця ситуація ускладнюється ще й тим що «країна» на сьогодні вже геть не та навіть просто кількісно яка була тоді на часи «формального виходу з совка»

тож «накладання сучасних умов на тодішній стан з метою оцінки тренду розвитку за умов продовження існування совка» то дасть лише частину моделі

це так само як «перехід до ряду країн третього світу» не дає повної моделі бо на справді у сучасному світі такого переходу «з першого світу до третього» ще не відбувалося і як це буде відбуватися невідомо але головне ключові показники вже не відповідають «справжньому третьому світу»

ЗЫ: у давнину такі переходи справді траплялися як то аргентина бразилія та й схоже уся латинська америка як то мексика свого часу була така крута що воювала зі штатами але то (мексика) вже трохи занадто глибоко в історію бо вже розмиває саме технічні поняття «першого світу» та «третього світу»

Підписатись на коментарі