Новини · 18 грудня 2024, 18:38 3350

Електронне голосування на виборах після закінчення війни. В Україні обговорюють таку можливість

Україна вивчає європейські моделі виборчого законодавства, у тому числі й електронне голосування. Його можуть запровадити під час президентських та місцевих виборів після закінчення війни з росією. Про це виданню Politico повідомила голова парламентського комітету з питань організації державної влади Олена Шуляк.

«Наразі ми маємо величезну проблему з реєстром виборців, тому що люди виїхали за кордон. Також чимало українських громадян перебувають на окупованих територіях. Де вони зараз, де вони будуть голосувати — всі ці питання мають бути вирішені.

Нас цікавлять нюанси електронного голосування та технічна оцінка інших альтернативних варіантів голосування, в тому числі й у питаннях ІТ-безпеки», — зазначила вона.

За її словами, депутати також розглядають та обговорюють інші моделі — голосування поштою, особисте голосування за кордоном у день виборів, голосування за дорученням. Олена Шуляк додала, що для проведення виборів після закінчення воєнного стану знадобиться щонайменше шість місяців.

Нагадаємо, у 2023 році міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявляв, що в майбутньому, можливо, українці обиратимуть президента онлайн, але для цього мають відбутися певні реформи. Спершу Мінцифра хоче запровадити в «Дії» петиції: можливість їх подавати та голосувати.

А в цьому інтервʼю міністр цифрової трансформації Естонії розповів DOU, що вони розробляють і тестують окремий застосунок для мобільного голосування.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

Теми: вибори, держава, цифровізація

👍ПодобаєтьсяСподобалось0

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

Найкращі коментарі пропустити

Serhii 19.12.2024 13:30

Я вам так скажу: якщо в Україні буде голосування, воно 100% буде електронне, з паперовим фоллбеком для бабусь та альтернативно обдарованих.
Бо електронне голосування — це можливість безкоштовно одним SQL запитом намалювати потрібний результат.

Перейти до дискусії

Stanislav Katkov 19.12.2024 09:20

електронні вибори — це велика соціо-технічна проблема яка не має простого рішення.

рандомний задрот у вакуумі накидає 1001 модельку як покращити пропускну здатність якогось інтерфейсту на 5% чи підняти перформанс бази на 10%. Але коли доходить до органцізації складних процесів і взаємовідносин людей — це буде морок і сльози.

впринципі, тому великі проекти в ІТ фейлять зі статистикою 70+ % (mckinsey, gartner і так далі)

для мене не існує сценарія в якому я б через 3-6 місяців сказав — «круто, у нас тепер є можливість голосувати електронно». Особливо розуміючи, що цей уряд буде робити все можливе щоб залишитись при владі бо дадуть дуже багато грошей на відбудову і їх треба комусь пиляти.

десь в неті валялось інтервю фінсього «хакера» який взламує машинки для голосування в Штатах. З його слів, вони змогли взламати +\- всі моделі крім останніх бо до них нема доступу. Але він підозрює, що там теж фуфло і його крякнуть за пару днів.

я запамятав 2 тези з цього інтервю

1. нема жодної нормальної системи електронного голосування, всі мають купу вразливостей і проблем які ми зараз не можемо вирішити
2. люди користуються паперовим голосуванням вже сотні років і ми дуже добре розуміємо цю систему, всі її проблеми, як її вирішити і чого очікувати.

банально, це простіше організувати, перевірити, і мати 3-ю сторону яка може перевірити і підтвердити результати. Тому не потрібно видумувати «віртуальний велосипед».

Перейти до дискусії

Б Артюшенко 18.12.2024 23:16

censor.net/...cherez-diyu-povertayutsya

Співпадіння?

Перейти до дискусії

Володимир Корнійчук 20.12.2024 06:38

Одне з найзрозуміліших пояснень від Tom Scott, чому не варто цього робити:

1. Why Electronic Voting is a BAD Idea: www.youtube.com/watch?v=w3_0×6oaDmI
2. Why Electronic Voting Is Still A Bad Idea:

І ніякі блокчейни і смарт контракти це не пофіксять. Будь-хто, хто проштовхує цю тему — розраховує якось на цьому нажитися.

Перейти до дискусії

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 20.12.2024 18:28

Чомусь знову можна прочитати, що неможливо написати ПЗ, яке б забезпечило прозоре, анонімне, чесне голосування. Я не ставлю під сумнів, що можна написати ПЗ для непрозорого, неанонімного, фальсифікуємого голосування. Це навіть простіше. Але, які вразливості є у наступній схемі:

1. Робимо клон ZCash.
2. Кожен виборець генерує блокчейн-адресу.
3. За допомогою свого ЕЦП кожен підписує свій ІПН та блокчейн-адресу.
4. Кожен отримує на блокчейн-адресу по одному зеку.
5. Кожен переводить зека зі свого рахунку в пул анонімності.
6. Кожен переводить свого зека з пула анонімності до блокчейн-адреси свого кандидата.
7. Усі транзакції на кожному кроці мають виконуватися задом наперед, тобто якщо хтось підписав можливо різними ЕЦП дві різних блокчейн-адреси, то зек нараховується лише на останню адресу. Те саме відносно пунктів 5 та 6.

Таким чином, для будь-якого списку транзакцій, в будь-який момент часу кожен бажаючий може порахувати:
1. список ІПН тих, хто прийняв участь у голосування
2. поточний результат

При цьому неможливо встановити, хто як проголосував. При бажанні кожен може змінити голос пізніше, наприклад, якщо партія не набирає 5%, то перенести голос до іншої.

Мені був вказаний лише один мінус системи — коли хтось буде голосувати у присутності контролера. Але, (1) він має можливість змінити свій голос пізніше; (2) паперове голосування вразливо аналогічним чином: пронесення мобільних телефонів ніхто не контролює, можна записати відео, де буде видно як ти проголосував, та як опустив бюлетень.

Велика перевага у тому, що будь які маніпуляції на рівні виборчої дільниці (вкид бюлетенів, відкріпні, підкуп/тиск на комісію) неможливі. Якщо припустити, що така система була б впроваджена в Білорусі на останніх виборах, результат був би зовсім інший.

Електронне голосування на виборах після закінчення війни. В Україні обговорюють таку можливість

Найкращі коментарі пропустити

90 коментарів

Підписатись на коментарі