JavaScript fwdays conference: performance, Node.js, animations, DevTools and more
×Закрыть

ОС Майкрософт стоит лишь на 20% компьютеров — Голдман Сакс

Голдман решили посчитать все устройства, от десктопов до смартафонов и таблеток. Доля устройств с операционкой Майкрософт — всего лишь 20%. У Google (Android) — 39%, у Apple — 26%.

Добро пожаловать в новый мир.

Ссылки: обсуждение на YCombinator и обсуждение на форуме ДОУ.

LinkedIn

31 комментарий

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Вот ведь бывают бессмысленные подсчёты. Даже если в каким-то образом это верно, то всё равно не представляет никакого практического интереса (кроме как устроить такой же бессмысленный техносрач).

Осталось мужское достоинство владельцев померять :)

бред имхо — надо было считать взвешенные доли -по количеству часов работы с этими девайсами

с другой стороны все игроки рынка так накручивают себе фраги — тот же майкрософт лепит бинг во всякие девайсы и патом выходит статистика которую показать не стыдно

Ссылки: обсуждение на YCombinator и обсуждение на форуме ДОУ.

Еще на Два.ч обсуждение.

Че за бред?

Во-первых, что такого случилось в 2004-2005 годах, что доля Эппл выросла в 4 раза? Ведь iPhone, iPad еще не выпускался, а то, что стояло тогда в iPod хоть как-то назвать ОС нельзя и близко. Иначе тогда нужно микроволновки еще считать — они точно поумнее будут чем mp3 плеер.

А во-вторых, если бы это было правдой, то 50% должно было уйти на Oher т.к. сюда нужно было бы отнести все проданные устройства на симбиан и все трубки с j2me, которых сейчас наверное уже несколько млрд штук.

Во-первых, что такого случилось в 2004-2005 годах

Была анонсирована в мае 2004 и вышла апреле 2005 Mac OS X 10.4 — Tiger. Отличия от Пантеры были не минорными:

en.wikipedia.org/.../Mac_OS_X_Tiger

которых сейчас наверное уже несколько млрд штук.

Вы тут сильно ошиблись.

И еще, подумайте, — сколько андроидов в Китае?! ;)

Я только что проверил пульт от кондиционреа у него похоже Other ось :) Ребята инфа 146%.

Не зря ж Голдман назвали Саксом :)

бред сивой кобылы

Единственные, для кого эти исследования могут быть полезными или важными, это топ-менеджеры указанных компаний в ожидании распределения годовых бонусов.

Вся эта статистика для какого рынка? Как проводился подсчет устройств? Учитывались только лицензионные устройства?

Банк решили посчитать рынок OS? Или я чего-то не понимаю или... всего-навсего Microsoft хотят завалить на какой-нибудь бирже, что бы срубить вечнозеленых на спекуляциях их акциями.

ЗЫ Приготовился к появлению статьи на DOU о Конце Света...

компьютеров

Голдман решили посчитать все устройства, от десктопов до смартафонов и таблеток

Мало того, что допущена грубая ошибка в заголовке (не «компьютеров», а «вычислительных устройств»), так еще и какие-то косвенные ссылки на обсуждение статей о статьях, вместо более «оригинальной» seattletimes.com/..._more_than.html

ЗЫ А еще добивает отсутствие ссылок на оригинальное исследование и указании методики её проведения. Грошь цена таким отчетам.

Вы бы тогда хоть почитали статью на theregister, потому что они ссылаются на другой стайт.

Блин, не ту ссылку вставил в комент. Поправил.
Спасибо за замечание!

А що Айфон не є комп’ютером? Як на мене зазначені вами терміни є синонімами.

А какая у вас первая ассоциация возникает со словом «компьютер»? Вряд ли это будет эппловский телефон. Скорее всего вы представите себе персональный компьютер, в первую очередь, а уже потом вспомните, что этот термин, формально, представляет собой вычислительное устройство в общем. Поэтому в данном случае, использование термина «компьютер», к обозначению персональных вычислительных устройств вообще, будет только вводит в заблуждение.

2013 год — 99%

2014 год — 101%

насчет over100% есть известная советская история — «японцы использовали импортируемый советский лес на 102%», потому что богатая наша тогдашняя Родина объем кряжей, за который шла оплата, считала без учета толщины коры.

Всё правильно

Что то попахивает диким бредом... Не верю, что 39% берет на себя Гугл с их качеством ОС то. Люди со здравым смыслом еще не вымерли, вроде бы как...

С 2005 года видно как люди начали умнеть.

«Люди со здравым смыслом» — это фанаты Эпл, что-ли?..

Ну я бы сказал «Не фанаты Гуглопродуктов»

При чём тут вообще «фанаты Эпл» к операционным системам?
К слову, как видно из статистики, с выходом iPod Touch/iPhone/iPad и началом периода «фанатизма» доля Apple по OS никак не изменилась (hint: первый iPhone вышел во второй половине 2007 года).
То что Эпл в последнее время не придумала что-то new and amazing еще не делает iOS плохой. iOS одна из лучших операционных систем по многим показателям и ТОП-1 (это ИМХО) по юзабили и интуитивности.
Не верите? — дайте планшет 1.5-2 летнему ребёнку с Андроидом или другой ОС...

Де факто весь Китай на андроиде. Большая часть ЮВА также. Вот отсюда и 39%.

Что за дурацкий прыжок от 0 к 29% other’ов в 2005 году? До 2005 смартфонов на симбиане не было разве?

Просто их компьютерами не считали. ;)

Так утож. А в 2005 резко начали? Питон для нокии выпустили, что ли? ;)

Фиговая статистика, короче.

Симбианы имели такую особенную хипстерскую экосистему приложений, что массовой ее назвать было сложно. А вот комментарий от Голдмана:

[Update 12:58 p.m.: I asked Goldman Sachs about what happened in the 2004-2005 time frame — as seen in the above chart — that made Apple’s vendor share jump, Microsoft’s share plummet and the “other” category to go from zero to 29 percent. Goldman Sachs replied that it has to do with more mainstream adoption of non-PC consumer computing devices but declined to elaborate beyond that.]

seattletimes.com/..._more_than.html

У них до сих пор такая система, ничего не изменилось. Короче, от балды понарисовывали там проценты, похоже.

Подписаться на комментарии