Parimatch закриває свій підрозділ в Україні — весь колектив звільнили (UPD)

Гемблінговий холдинг Parimatch вирішив остаточно закрити свій український підрозділ, попередньо звільнивши увесь колектив, про це повідомила колишня СЕО «Parimatch Україна» Наталія Гілевич.

«12 травня — остаточне закриття компанії PM UA. Весь колектив звільнений, я також залишаю посаду. Подальшу роботу подовжать адвокати та юридичні компанії. Бажаю всім колегам знайти нові проєкти, де буде корисним ваш досвід», — написала вона на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, що 25 січня почала працювати геймінгова компанія GR8 Tech, яка стала наступницею Parimatch Tech. GR8 Tech успадкувала команду спеціалістів під керівництвом Євгена Бєлоусова, який раніше був заступником виконавчого директора Parimatch Tech.

У Parimatch повідомили DOU, що запустили сайт із юридичною позицією компанії та чинною структурою її українських активів.

Сайт має три розділи:
— тлумачення підстав для накладення санкцій та аргументація їхньої відсутності,
— чинна структура українських активів станом на 10.03.2023,
— юридична позиція компанії та документи.

«Минув другий місяць, як Parimatch став предметом неправомірного внесення до санкційних списків. До цього часу, попри численні запити, в компанії не отримали подробиць, на яких ґрунтуються звинувачення. Досі немає ні зрозумілих пояснень, ні відповідей, ні доказів», — зазначають в компанії.

Окрім того, у Parimatch додали, що компанія не може розрахуватися зі звільненою командою через заморожені рахунки.

📌 Контекст

10 березня президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки та оборони України щодо запровадження санкцій проти 120 фізичних та 287 юридичних осіб. Серед них як російські, так і українські бетингові компанії. До останніх належить і Parimatch, на яку тепер наклали санкції.

12 березня ТОВ «Паріматч» заявило, що призупиняє свою діяльність через накладені РНБО санкції. Сайт компанії заблокували, кошти клієнтів заморозили, компанія повідомила, що шукає легальний механізм повернення грошей клієнтам.

Також нещодавно зʼявилася інформація, що детективи з Бюро економічної безпеки України наклали арешт на рахунки трьох юридичних осіб, які підконтрольні «відомій букмекерській компанії». Слідство не називає букмекерську компанію, але за інформацією БЕБ, найімовірніше йдеться саме про «Паріматч».

Оновлення від 12 травня: додали інформацію та посилання на сайт із юридичною позицією Parimatch

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

що 25 січня почала працювати геймінгова компанія GR8 Tech

Ці казино до геймінгу мають відношення менше, ніж морські свинки до моря.
Перестаньте їх так називати.

Чи гемблінг добре, чи погано — демагогія.
Що дійсно погано — то коли сотні українців втрачають роботу.

95 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

а деньги у кого висят в конторе выплатят? да и на имейлы тоже вряд ли уже ответят

Чим менше лохотронів, тим краще. Дякую, пане Президенте.

Українці давно вимагали і чекали залізної руки. Дочекались. Чого вони тепер на дзеркало пеняють?

Добре, що боретесь. Дивно, що вас не видно в інфопросторі.

Підказка: на Єдиний Брехнофон і на канали, які з нм афілійовані, вас не пустять.

Йдіть на незалежні канали: Еспресо, Прямий, Радіо Свобода, П’ятий.

Нічого, цю нішу вже займає Vbet, власник котрого громадянин Арменії. Я вважаю для срани це перемога

що 25 січня почала працювати геймінгова компанія GR8 Tech

Ці казино до геймінгу мають відношення менше, ніж морські свинки до моря.
Перестаньте їх так називати.

Так плутають же ґеймінгова й ґемблінгова, якщо не в темі, то сплутати дуже легко.

Чи гемблінг добре, чи погано — демагогія.
Що дійсно погано — то коли сотні українців втрачають роботу.

— демагогія.

маніпуляція інформацією, набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік (Вікі)

Наприклад, звуження контексту, відкидаючи моральну сторону, реальні негативні наслідки для суспільства і зводячи до позиції жертви, як ось тут ви це робите:

Що дійсно погано — то коли сотні українців втрачають роботу.

Ви втрату деякими людьми роботи виносите на передній план, відкидаючи негативний вплив їх роботи на суспільство, відкидаючи те що там не вузькоспеціалізовані спеціалісти, які знайдуть роботу в інших сферах. Ви просто граєте на почутті співчуття та жалю.

відкидаючи негативний вплив їх роботи на суспільство,

Процент азартных граждан во всех странах ± одинаковый. Только там, где азартные игры запрещены — люди не платят с игр налоги, не создают рабочие места, начинают закладывать свои квартиры подпольным шулерам и в итоге прощаются с жизнью и всем своим (не своим) имуществом. Ну или если ссат/не находят подпольные казино, просто сбухиваются/ищут азарт в воровстве на работе. В итоге мы имеем более негативный результат в долгосрочной перспективе, влияющий не на одного человека, а на целое поколение в их семье.

И ладно, даже если принять вашу точку зрения как верную — почему казино в 5звездочных отелях разрешены? Почему их в Одессе не закрыли? Про другие города не могу сказать. Что-то мне подсказывает, что «не занесли»

Процент азартных граждан во всех странах ± одинаковый.

Можна статистуку?

Только там, где азартные игры запрещены — люди не платят с игр налоги, не создают рабочие места, начинают закладывать свои квартиры подпольным шулерам и в итоге прощаются с жизнью и всем своим (не своим) имуществом.

Тут теж підтвердження, ми ж не демагоги :)
Особливо цікаво як саме легалізація впливає, а не рівень розвитку суспільства, який не створює потік лудоманів, і економічний стан, який просто дає можливість «оплатити програне з легальних доходів».

И ладно, даже если принять вашу точку зрения как верную — почему казино в 5звездочных отелях разрешены? Почему их в Одессе не закрыли?

Я не скажу вам за всю Одесу (Не досліджував питання, але можливо посиланя, які ви надасте по попереднім пунктам, покажуть різницю в геймлінгу для багатих і бідних).
Але онлайн геймлінг часто використовують для відмивання бабла і обходу санкцій. Нагадую, що СТО Парічатч (Тек) з рашки (чомусь вони там людину шукали, а не в Україні чи в Лас-Вегасі), батько чи вітчим «23-річної» СЕО (яка звісно сама збудувала контору) Паріматч теж мав тісні зв’язки з рашкою.
Приклад відмивання бабла: Одні з масок шоу в Харкові були в гейблінговій конторі. Спільнота дуже обурилась, що злі мусора влаштували маски шоу в ІТ компанії. Тільки мало хто звернув увагу, що звинувачували контору в відмиванні бабла для ДНР :)

Так закрили одну компанію, а не заборонили казино. Тобто, лудомани підуть до інших і все.
Це взагалі не вирішує проблему (якщо вона для вас є)

dou.ua/...​raine-is-closing/#2624793

Так закрили одну компанію, а не заборонили казино. Тобто, лудомани підуть до інших і все.

Тупо коментар над вашим, який відповідає на ті самі консерни, що і ви озвучили.

Не відповідає.
На ринку декілька онлайн букмекерів. Закрили один, люди підуть до іншого, ринок розподілиться.

Не відповідає.
На ринку декілька онлайн букмекерів.

То ви все ж читайте уважно, перед тим як писати: Можливо ці контори не замазані з рашкою?

Закрили один, люди підуть до іншого, ринок розподілиться.

Ось тут dou.ua/...​/parimatch-is-sanctioned

Крім «Паріматч», у переліку юросіб, що потрапили під санкції: «Покерматч.ЮА», «Поінтлото», «Твоя беттінгова компанія» (або ж 1xBet), «Плей Фан Інвестмент», «Фінансова Компанія Лео», російські «Парі», «Парі Інжиніринг Рус», «Фортуна», «Бетсіті» та інші.

Все, більше на ринку контор на залишилось? 🤔 Всі були під росіянами?

Все, більше на ринку контор на залишилось? 🤔 Всі були під росіянами?

Ви взагалі що пробуєте довести?
Що відбулось пару місяців тому: РНБО наклало санкції на кілька геймблінгових контор.
Що відбулось зараз: Одна з них закрила свій геймблінговий бізнес в Україні. Можливо інши теж закриються.

Вас не влаштовує відсутність системності? Створюйте петицію про заборону геймлінга взагалі

Мені пофіг на гемблінг взагалі, є він чи немає.
Якщо ви проти компаній які співпрацюють з росією, то це ефективний крок.
Якщо ви проти гемблінгу, то це не ефективний крок, бо є інші «чисті» гравці на ринку, куди підуть всі ті лудомани. І буде і дали «негативний вплив на суспільство», але іншою конторою.

відкидаючи негативний вплив їх роботи на суспільство

Ви ж про нього писали?

Якщо ви проти компаній які співпрацюють з росією, то це ефективний крок.
Якщо ви проти гемблінгу, то це не ефективний крок, бо є інші «чисті» гравці на ринку, куди підуть всі ті лудомани. І буде і дали «негативний вплив на суспільство», але іншою конторою.

І це нас повертає в контекст демагогії (або обмеженості ваших інтелектуальних здібностей):
1) Не ефективний — такий, що не дасть результату. Тут результат буде, бо будуть принаймні ті хто вирішить «не заморачуватись» з пошуком нової площадки (це якраз ті хто ще не лудомани)
2) Підміна понять і ігнорування контексту:
2.1) З 1 видно, що ви прирівняли «ефективни» і «найефективніший». Ніхто не казав, що є задача пошуку найефективнішого рішення.
2.2) Я не стверджував, що є задача вирішення однієї проблеми. Навіть якщо це рішення вирішило проблему зменшення відтоку бабла в рашку, то це вже дещо балансує «Що дійсно погано — то коли сотні українців втрачають роботу»
3) Навіть якщо тарі гравці одномоментно переключаться на інші платформи (в 1 показано, що принаймні якийсь відсоток відвалиться), то принаймні ми отримаємо відсутність агресивної реклами з боку хоча б однієї (по факту більше) команії, які залучають __нових__ гравців.

І це повертає нас до питання:

Ви взагалі що пробуєте довести?

особливо смішно про «мораль», в яку можна колективно записувати певні ідеї і коло людей, коли так буде зручно.
у вас одна мораль, у мене інша — далі що?

Так це ж не Паріматч закрили, а просто їх фейкову прокладку, чи ні? Основну компанію Грвісім же не чіпали поки?

Так а що з їхнім технічним підрозділом? Той що gr8 tech. Вони працюють, чи теж закрились?

Чи очікує редакція ребрендингу Parimatch? Як то з Lucky Labs:

Крім того, можна очікувати на ребрендинг Lucky Labs.

Ми будемо слідкувати за подальшими новинами про Parimatch й повідомляти на DOU

Жду новость когда Париматч закроют вцелом.

Бандюгани, які здирають останнє з залежних людей і кладуть собі в кишеню.

В мене погані новини, але ніхто (із ліцензійних операторів) не «здирає останнє з залежних людей». Є правила відповідальної гри і всі їх мають дотримуватись. Гравці — теж.

Сам гравець, або його близькі родичі можуть подати заявку в КРАІЛ (державна установа така, що регулює гемблінг в Україні) і та внесе гравця на певний термін в спеціальну базу, по якій гравцю буде заблоковано доступ до азартних ігор у всіх ліцензійних операторів.

І штука ця існує давно. Добрий ранок.
Цим і хороша ліцензійна діяльність — існують важелі впливу. Цей — зокрема.

При тих проблемах, які сьогодні має Україна повернення до заборону в будь-якій формі азартної гри більш ніж доречно!

Там де є заборона — одразу виникає корупційна схема і тіньові грошові потоки

Дукую, але якось обійдемось без держави-няньки яка буде вирішувати як дорослим дієздатним людям витрачати власні зароблені гроші

Наче і поважний пан і в поважному віці, проте демонструє «дитячу» логіку.

Не регульований гемблінг переходить в тінь.
Кошти із державної казни переходять у кишені відповідних посадових осіб.
Захист гравців із реальних перетворюється на відсутній в будь-якій формі.
Держава втрачає будь-які важелі впливу на гемблінг.

Із плюсів: реклами на зовнішніх площадках і в метро не буде. Так.
Але і поза цими методами достатньо джерел трафіку.

І гравці не зникнуть. Вони просто підуть в тінь. А бо до сусідніх держав (1хбет, привіт).

Мені здавалось, це не потрібно пояснювати.

Це дивлячись як то зоборонити. Якщо заборонити так, що пішов програв, вийшов написав заяву, суд присудить все повернути в Х10 організаторам співробітникам та держава то стягне....

Оскільки вік та фах, то пан знає, як то втілити, щоб то працювало:) А як ті гля кого то дійсно лише гра без значних фінансових наслідків пійде до інших країн не проблема. Як і бізнес на інших громадянах.

матір божа шо коїться. А можно заборонити алкоголь чи тьтюн, щоб пішов купив, вийшов написав заяву, суд присудить все повернути в Х10 власникам співробітникам та держава то стягне....

Або або, заборонити відеоігри(ненавиджу відеоігрі) цих цей, ігроманів, щоб сидиш купив, пограв написав заяву, суд присудить все повернути в Х10 власникам розробникам та держава то стягне....

Заборона не шлях не для чого. Але обманювати людей теж не потрібно!

Дехто наживається на вадах інших (залежності від, алкоголю, ігр, їжі) будь чому іншому. Кожен повинен думати своєю головою, але нема чим гордитись при обмані глупого.

Цей коментар був не про заборонну, а про те що не треба пудрити мізки!

Азартні ігри це шахрайство в певній формі, то що воно є в деяких країнах законним нічого зовсім не змінює!

Тому не треба «ля ля» бо в одну хвилину на ціх хитро... організаторів азартних ігр може бути створений ... з «спеціальним кроком нарізів».

А як стягувати якщо букмеккер не зареєстрований в Україні а десь на Панамі наприклад?

тушканчіків такі нудні питання не цікавлять.

З тих коштів що не будуть дурно викинути в казино, а будуть замість того інвестовані та принесуть прибуток, як прямий так і опосередкований.

тільки казіно їх платять по повній программі, після зміни законодавства. А оці ваші «інвестиції» в самому кращому варіанті 5%.

Серйозно? Тут недавно НБУ банчик хлопнув, через який гемблінг бабло проводив. А самі компанії ніби і ні при чому, білі і пухнасті. ))

ой, ви так кажете ніби айті аутсорсери білі і пухнасті :)

Тільки гроші втрачені в казино то втрачені гроші! А інвестовані то збережені та примноженні з них не один раз «по повній» а десятиріччями нехай і 5% та в кінцевому підсумку то буде більше.

Що за бред.. У кожного має бути голова на плечах, всі дорослі люди. По вашій логіці, давайте також назвемо виробників алкоголю бандюганами бо є алкоголезалежні

Так і є.
Алкоголь давно потрібно обмежити у виробницстві і взагалі заборонити бухло типу горілки.
Проблеми?

А як тоді після роботи розслаблятись?

а можна й не напружуватись

гиря на 16

і чому по вашому потрібно обмежити або заборонити алкоголь?

Давайте тоді заборонимо сексом займатись, людей же ґвалтують. Проблеми?
Заборонимо на автомобілях їздити, в ДТП гине людей більше, ніж від вогнепальної зброї (яка заборонена). Проблеми?
Також пропоную заборонити в інтернеті херню писати, від того також можна постраждати

Проблеми в тому, що будуть пити все, що потрапить під руку (навіть речі, гірші за горілку). А взагалі, заборона не нова, але результати показала так собі.

Результати були пречудові — в совку при Горбі тоді знизилися і смертність, і злочинність — і єдиною проблемою було падіння доходів до бюджету. І якби паралельно не обвалилися нафтові доходи, то антиалкогольна кампанія 1980х була б успішною.

Вирубали виноградники. Винороби закінчували життя самогубством.

А радіти, що кацапи перестали дохнути від водяри — взагалі поза межами розуму і совісті.

Ой, та взагалі пофіг, які там виноградники у совку, їх всі вирубати було потрібно і потім наймати французьких спеціалістів, щоб не оцет був.

В Масандру французи 150 років їздили вчитись. До анексії 2014-го. Віна Масандр і Магарач виграли більше міжнародних нагород, ніж в тебе ізвілін в голові.

Як вони могли туди їздити, якщо Горбі все вирубав, як каже дописувач?

В 85-му вирубив. В 91-му почали висаджувати молоду лозу, на початку 2000-х Магарач і Масандра вже відновили виробництво своїх найкращиї він. Біли мускат червого камня почав випускатись знову десь в 2003-05 роках.

Але урон виноградарству Горбі наніс дійсно величезний. Відкинув індустрію на десятиріччя назад.

Всі ці кріплені чи підсолодженв вина — це ж точно не для французів

Припиніть читати жовте смиття і почитайте, як виробляються десертні, лікерні та спеціальні вина в усьому світі. В т.ч. портвейни, хереси, мадери, тощо.

Щодо підсолоджування, то тільки одне вино має класичну технологію із додаванням цукру — Кагор.

Всі інші солодкі вина виробляються із спеціальних сортів виноградів, які мають достатнью солодкість і не потребують додавання всяких сурогатів.

(я, звісно, не беру до уваги тут шмурдяки за 3 копійки із «винозаводу» «Красная подворотня»).

Наскільки знаю, французи п’ють майже винятково сухі вина. Тому байки про те, що французи чогось там вчилися у виноградарів Криму — це міські легенди для легковірних, щоби продати побільше кримського шмурдяку.

goodwine.com.ua/...​cija.html/f/sweet-solodke

Просто подивись на ціни десертних та лікьорних вин Франції і по порівняй із цінами на сухе. І зрозумієш, чому французи рідко п’ють свої солодкі вина :)

Сухих вин 2111 позицій, солодких — 45
Ціна на пляшку сухого доходить до 315000₴, ціна на найдорожчу пляшку солодкого 2380₴

Міша подоляка, прелогінься. Такі ж дебільні маніпуляції.

Берем пляшку найдешевого солодкого вина: 500-600 грн.
Берем пляшку найдешевого сухого вина: 180-220 грн.

Дешеве сухе вино В ТРИ РАЗИ ДЕШЕВШЕ, ніж дешеве десертне. І це те, що возять в Україну. Всередині Франції розрив ще більше.

А місцевий міша подляка пише спочатку:

Наскільки знаю, французи п’ють майже винятково сухі вина

А потім:

Ціна на пляшку сухого доходить до 315000₴, ціна на найдорожчу пляшку солодкого 2380₴

То ти мав на увазі «найбагатші французи п’ють майже винятково сухі вина» :)

Я-то кажу про звичайних французів, які пьют звичані сухи вина, бо вони — ДЕШЕВІ.

От ти тупуватий:
1. Бідні французи купують дешеві сухі вина
2. Багаті французи купують дорогі сухі вина.

Не-сухі вина не купує практично ніхто, тому вони наявні на ринку у слідових кількостях — і тому байки про те, що французи сотні років вчилися у виробників кримського шмурдяку — це міські легенди для легковірних любителів солоденького.

продати побільше кримського шмурдяку.

Наприклад, ось цей «шмурдяк» — одне з найтитулованіших вин світу:

uk.wikipedia.org/...​ат_білий_Червоного_каменя

«На міжнародних конкурсах нагороджено „Супер Гран-прі“, трьома кубками „Гран-прі“, 22-ма золотими, однією срібною медалями і є найбільш титулованим кримським вином.»

Міжнародні конкурси — маються на увазі найвидатніші Decanter World Wine Awards, International Wine Challenge або International Wine & Spirit Competition...

Інфу на сайтах конкурсів про нагороди колись знаходив, зараз ліниво. Схоже, тобі статейки «експертів» із шанового видання Експресс ближче :)

А ось в скільки оцінюють цей «шмурдяк» в Великобританії: www.vivino.com/...​кат Белый Красного Камня

Ще залишилось заспівати популярну місцеву чухню про «порошкові» вина. Співатимеш? :)

Ще залишилось заспівати популярну місцеву чухню про «порошкові» вина. Співатимеш? :)

Чувак, сам щось придумав, сам спростував. Тому-то тебе тут на доу всі завжди вщент у суперечках розбивають, бо ти сперечаєшся з голосами у своїй голові.

ru.wikipedia.org/...​скат_Белый_Красного_Камня

Ахаха, ліл, таке видатне вино має аж 2 статті, російською та українською ))))) Ані хранцузи, ані любителі кримського шмурдяка з Британії не спромоглися описати мільйон гран-прі такого видатного вина.

тебе тут на доу всі завжди вщент у суперечках розбивають

Чувіха, ти оцінюєш розбивання по тому, хто останній крикнув? Так це не працює :) Коли я бачу, що чувирло — упороте, я просто припиняю спілкування, бо воно не має сенсу і тільки забирає час.
Dixi.

То шо там з вікіпедією? Шо там по шмурдяку, чого про настільки переможне вино статті лише російською та українською?

ах какую страну прое**ли

Совок нічого не вмів реалізовувати, бо гнилий був, і всі ідеї реалізовував через сраку.
Тим не менше, експерименти, які він проводив, цілком можна оцінювати — і експеримент з антиалкогольною кампанією показав, що це була успішна кампанія.

Ото таких самих зараз до Канади напустили, то вони розказують, що треба канабіс заборонити ( давно легалізували і нормально роблять на цьому), салюти заборонити (бо В Україні, яка за 6к кілометрів війна), секс освіту в школах заборонити (ну тут без коментарів). І цей список нескінченний. А хочете прикол в Канаді дозволили гемблінг! І на здивування все нормально працює і ніхто не пише, який це жах і видурювання грошей (казино і лотерейні білети не краще).

Бачу приклад США вас нічому не навчив, читати про сухий закон і його наслідки...

Товарісч Лєнін, пєрєлогіньтєсь!

типова клоунська колективістська логіка.
ну не подобається — не пий, чому треба нав"язувати свої бажання і смаки іншим?

А чому алкоголь можна, а наркотики ніззя?

А, тобто шкоди від алкоголю мало, давайте додамо додаткової від наркоти. Чудова ідея

Дуже часто легка речовина йде на заміну алкоголю

Подвійних стандартів не треба — шкода співмірна.

Навіть якщо співмірна, то замість х шкоди буде 2*х шкоди. Щоби що?

Звісно, виробнки алкоголю й тютюну -здирники і бандюгани.

так може заборонити кафе, бари і ресторани де продається алкоголь?

Зробити аналог Євро-1,2,3😂 для алкоголю в барах/ресторанах, щоб до 2040 року максимально продавати спиртне 13% )

Алкоголь і правда пагубно впливає на суспільство, але заборона тут не спрацює, бо його досить просто зробити в домашніх умовах зі звичайних продуктів харчування, і історично всі ці заборони тільки усугубляли ситуацію.

Наркотики (як мінімум деякі з них) теж чудово виробляються в домашніх умовах. Але ж їх забороні це ніяк не заважає.

Тут акцент «зі звичайних продуктів харчування». Там головне запустити процес перетворення цукрів в етанол.

А щоб прямо з підручних речей без вирощування певних рослин зробити наркотичні речовини, я навіть не знаю.

А я люблю поставити на футбол 200 грн.

Так дивитись веселіше.

Або у покер пограти. Не вважаю це азартною грою.

Так дивитись веселіше, чи не є це визначенням азарту за вікіпедією? :)
Дивитись як три дзвіночки влаштовуются в ряд просто так, мабудь таке собі заняття.

За років 15 баланс десь −1000 грн або біля того.

А пробухав я тисяч триста мабуть.
Так що, заборонити продавати алкоголь?

UPD мабуть навіть вимірюється у млн грн.

І контрацепцію заборонити, бо марно про*обуються гроші ще й зі шкодою демографічній ситуації. XD

А якщо не дивитись на дзвіночки, а ставити на спорт?)
А навіть якщо дзвіночки, то хто повинен вам вказувати як тратити гроші? Алкоголь, наркотики, проституція, сім’я, дзвіночки, ставки, їжа, подорожі, донати на ЗСУ, скупляння шмоту та безліч інших опцій — це завжди Ваш вибір і компанія лише надає таку можливість ліцензійно

Здивований на ДОУ читати такі доволі тупі коментарі.
Я дивлюсь футбол, я насолоджуюсь грою, не бачу нічого поганого, якщо я поставлю 100 гривень на перемогу улюбленої команди для інтересу. Або наприклад на період чемпіонату світу цікаво цим зайнятись теж.

А залежність буває всяка і більш за все алкоголь та тютюн. Заборонимо алкоголь у магазинах? Ви вживаєте алкоголь — ви залежний алкаш!!! Випив бокал смачного вина — алкаш, заборонити алкоголь!
Абсурдно? Еге ж, так само абсурдно про ігрові компанії типу Фавбета чи Паріматча

Більше того вже описали про перевагу ліцензійних операторів над тінню.

Підписатись на коментарі