Правила вступу до аспірантури змінять через ажіотаж з боку чоловіків призовного віку

Через ажіотаж на вступ до аспірантури під час війни, Міністерство освіти і науки змінює правила вступної кампанії на цей рівень. Мета змін — уникнути фіктивного навчання для відстрочки від мобілізації, зазначив міністр освіти і науки Оксен Лісовий.

Що потрібно для вступу до аспірантури

Із нововведень — контрактне навчання на аспірантурі може бути лише на вечірній або заочній формі. А вони не передбачають відстрочку від мобілізації. Водночас кількість бюджетних місць Міносвіти збільшить з 3200 до 7000. За словами Лісового, це можливість для вмотивованих студентів.

Для вступу майбутні аспіранти складатимуть єдиний вступний іспит (ЄВІ) та Тест загальної навчальної компетентності (ТЗНК). Мінімальних прохідний бал останнього — 160. Іноземну мову для вступу на аспірантуру не обов’язково складати, але вона необхідна для магістратури.

Перевестись з іншої форми навчання на денну буде неможливо. А поновити навчання на денній формі можуть лише студенти, які не є військовозобовʼязаними.

Яка кількість студентів зареєструвалась

За словами очільника МОН, на складання ЄВІ — тесту для майбутніх магістрів та аспірантів — цьогоріч зареєструвалось понад 246 тисяч осіб. 79% з них — чоловіки, серед яких близько половини планує вступати до аспірантури. Це понад 91 тисяча осіб.

Для порівняння, до повномасштабної війни до аспірантури щороку вступало близько 7-8 тисяч осіб.

«Зараз такі цифри виглядають скоріше як аномалія. Аномалія, яка шкодить якості освіти, економіці (фіктивне навчання створює нові схеми та мільйони доларів у тіні), а найголовніше — національній безпеці», — говорить Оксен Лісовий

Раніше ми писали про те, що понад 17 тисяч українців цьогоріч вступають на магістратуру за спеціальністю «Інформаційні технології».

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

Мій міністр освіти єбаше взагалі пекельні постанови.
Ну ось такий сценарій узагальнений, бо варіацій маса.
Беруться правила вступу до аспірантури, вони на Конституцію не спираються, законність це не про мого міністра.
Він бере ці правила, вивалює собі на фб та починає міняти. Додає в них величезну кількість нових умов, обовʼязковий єві, ПРОХІДНИЙ БАЛ для вʼязкості, внутрішні іспити згори. Все це залишається до початку вступної кампанії. Далі знімаються результати перших іспитів і правила вступу міняються одним днем без попередження.
Потім міністр знімає денну форму навчання для контрактників, заносить додаткові бюджетні місця і, щедро поливши боротьбою з подвійними стандартами, починає [REDACTED]. При цьому [REDACTED] обертає сторінками своєї сплагіаченої кандидатської, як газеткою. Обертає і приговорює пошепки: ух бля. При цьому у нього на лобі аж піт виступає. Чи потрібно казати про те, яка потім у повітрі дичайша соціальна справедливість?
Шпалери від стін відкліюються.

Передбачаю наступне правило/закон, щоб «не дати ухилянтам ухилятися від служби»: під час юридичного оформлення шлюбу, якщо жінка інвалід чи мати 3 дітей — запрошуються співробітники ТЦК, а чоловік та жінка мають при них публічно зайнятися сексом, щоб довести, що це не фіктивний шлюб, а все «по-справжньому, по любові».

Також весь процес знімається на відео і потім відправляється до Києва у спеціальну комісію, яка переглядає його та протягом 10 робочих днів виносить рішення — це були справжні емоції чи постановка і акторська гра.

Дії держави нагадують дії карткових шулерів чи наперсточників: «Кручу вєрчу обмануть хочу».

Скажу одне, нікого не повинна турбувати мотивація вступника на аспірантуру. Те, що це взагалі якимось чином використовується як виправдання оцього шулерства, означає що ви там вже так знахабніли, що прямо не сидиться на місці, як хочеться ще нагадити. Ваша задача це створити однакові чесні безкорупційні правила для всіх. Щоб люди з недостатнім рівнем знань не могли вступити, а з недостатньою мотивацією вилітали з університетів на сесіях, або до сесії за невідвідування.

P.S. Тому надмозку на міністрі рекомендую прочитати в словнику що означає слово «фіктивний».

черговий приклад, як довіряти «правилам» диржави — це те ж саме, що грати з шулером в карти.
це вже не кажучи навіть про спотворення ринкових принципів, тому що диржава в особі подібних клоунів взагалі знаходиться в позаринковій парадигмі «держзамовлень» та «рагуляцій» з відомим ступенем ефективності.

138 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

t.me/censor_net/54267?single

❗️Наказ МОН, який позбавив аспірантів-контрактників права на відстрочку, визнали недійсним, — Державна регуляторна служба

Державний регулятор дійшов висновку, що положення наказів МОН порушують кілька міжнародних договорів та угод, ратифікованих Україною, в частині обмеження права на освіту, не забезпечують вимоги щодо рівності та недискримінації, а також не дотримується принципів пропорційності та обґрунтованості обмежень в умовах воєнного стану.

але ж хвилю «ухилянтів» вже збили? і відповідні «корупційні потоки» вже відпрацювали? тож мету на справді досягнуто? чистий профітЪ!

складав ЄВІ в другу зміну в п’ятницю. багато людей саме з цієї зміни помітили відсутність правильних відповідей у двох тестах ТЗНК на логіку, що належать двом останнім блокам завдань (про квадроцикли і про урожай, хто здавав саме в цю зміну — той зрозуміє про що я). судячи з ТГ чатів (наприклад tznk_logic) багато з тих хто складав тест вже написали скарги в УЦОЯО, але відповідей чи публічної реакції поки що немає, чекаємо. є звісно варіант, що правильна відповідь таки була і вони зможуть пояснити її, проте дуже багато людей сходяться у думці, що все ж таки була помилка. я набрав прохідний бал, і все одно прикро, бо я вважаю що втратив купу часу на валідацію завідомо невирішуваємої задачі, а хтось може взагалі не пройшов далі.

Моя думка, що задача з квадроциклами- то навмисна падляна. Оскільки її впихнули і в першу і в другу зміну. Решта завдань відрізнялися. Ця задача забрала 2 бали, звісно якщо ти просто не вгадав. І з врожаєм ще −1 бал. А ще хвилин 15-20 твого часу коту під хвіст, бо сидиш над цією задачею і думаєш, чи ти тупий, чи то задача з «родзинкою». Для багатьох людей ці втрачені 1-2 бали були вирішальними. Вчергове пересвідчуюсь, що ми маємо справу зі звичайними шулерами.

Вчергове пересвідчуюсь, що ми маємо справу зі звичайними шулерами.

росіяни вони такі путіну нема віри

UPD: УЦОЯО визнав що були технічні помилки в тестах і опублікував роз’яснення:
testportal.gov.ua/...​na-rezultatah-uchasnykiv
комісія буде переглядати 3 завдання (22, 23, 25) і якщо визнають їх невалідними, то зарахують бали всім у кого ці завдання були в тесті.

Трохи цікавостей — це просто співпаління, не має відношення до реальності.
1. Відміна анг була потрібна депутатам і держслужбовцям. Вони банально не могли запам’ятати відповіді анг теста. Тому буде один тест на логіку по картинкам — яку вони здадуть на доп сесії. До речі, самий відомий аспірант — Микола Тищенко (ун Шевченко, політологія).
2. Компанія з трьох букв завершила перевірку всіх ВНЗ країни, і звичайні кандидати 30+ не пройдуть без актуальної відстрочки (маю інформацію по 4 закладам в Києві).
3. Скоріш за усе квота на 7000 не буде використана в 2024, а почне реально працювати з 2025, але це не точно )

Ну і головне. Чому влада побоювалася, що 3-4 тисячі самих розумних та толкових людей зможуть жити і працювати на благо нашої України (зрозуміло що ліміти на аспірантуру потрібні), Чому повна відміна?
Тому що людина, що не боїться тиску влади, може мати інш думку, а це послаблює режим. Служити владі мають усі.

Хай береже вас Всесвіт! Всім гарного літа та зробити правильний вибір.

по останньому абзацу — якщо студент/аспірант публічно щось що буде мати проти тиску влади або іншої думки то буде відрахований в той же день, а на наступний буде вже в учебці...

черговий приклад, як довіряти «правилам» диржави — це те ж саме, що грати з шулером в карти.
це вже не кажучи навіть про спотворення ринкових принципів, тому що диржава в особі подібних клоунів взагалі знаходиться в позаринковій парадигмі «держзамовлень» та «рагуляцій» з відомим ступенем ефективності.

Я хз наскільки сильно буде збільшено кількість бюджетних місць.
Минулого року на мою кафедру в КПІ, ФІОТ, Обчислювальна Техніка, було 1(одне) бюджетне місце + ще 5 контрактників було.

І це кафедра де займаються прямо зараз в тому числі комп’ютерним зором, штучним інтелектом, дронами.
Комусь треба пояснювати актуальність цього? Готовий сперечатися на 100 баксів, що кількість бюджетних місць не буде збільшено в 5 разів. А це значить, що кількість дослідників та інновацій в цій сфері, в кращому випадку, рухатиметься мікроскопічними кроками, а в реальності буде стагнація чи деградація.

Окреме риторичне питання чи дійсно 5 контрактників з кожної кафедри( частина з яких жінки, частина непридатні по тій чи іншій причині ) дійсно змінять ситуацію з мобілізацією.

Там має бути в новині: з 3200 до 7000 збільшують

Так, бачив ці цифри в статті, але тим не менш, це не міняє суті: збільшують трохи більш як вдвічі. Тобто у нас на кафедрі буде цього року лише 2 аспіранта, можливо 3, якщо буде кандидат-дівчина яка захоче навчатись на контракті. Хоча з дівчатами туго, минулого року було 0(нуль) кандидаток взагалі.

Якщо врахувати, що далеко не всі доходять до етапу дисертації, а ще менше робить якісь дійсно цікаві/важливі досягнення/патенти/відкриття/дослідження, а ще менше стає потім викладачами/професорами то вважаю це провалом, якщо не катастрофою.
Якщо така ситуація протримається хоча б декілька років, є далеко не нульовий шанс втрати цілих галузей і напрямів в освіті та технологіях, і я зараз не лише про ІТ.
Старі вчителі мають властивість йти на пенсію і/або виїжджати у закордонні ВУЗи, а заміни їм може просто фізично не бути, якщо не буде достатньої кількості аспірантів з яких цю заміну можна виростити.
А відсутність навчених студентів це відсутність кваліфікованих працівників. І якщо ІТшника ще можна, теоретично, виростити за ноутом на курсах, то хіміка, біолога, технолога, ядерного фізика і ще дуже багато кого ти без професорів та лабораторій з відповідним обладнанням не виростиш на 6 місячних курсах.
Буде без применшення катастрофа державного масштабу в довгостроковій перспективі.
Ну або доведеться продаватися туркам/китайцям/полякам цілими галузями які все будуть робити під ключ і тримати тебе за жепу як у фінансовому так і в політичному планах.

P.S. Це все не згадуючи того, що контрактники могли бути ресурсом за допомогою якого ВУЗ міг робити реформи й модернізації та залучати/утримувати професіоналів на викладацьких посадах.

P.P.S. Це не згадуючи того, що тепер дуже багато студентів-магістрів будуть шукати шляхи звалити, а перспектива аспірантури могла їх тут тримати.

У мене знайомий ще до війни був на аспірантурі, в альма-матер (КПІ).
Казав що по перше дофіга внутрішньої політики, дуже складно вносити будь-які зміни якщо навіть ти готовий їх тащити сам, зарплатня для аспірантів по айті навіть в порівнянні з середнім джуном ніяка, перспектив майже немає.
Єдині плюси — житло та відстрочка.

Всі аспіранти ІТшники яких знав, повноцінно працювали на галерах, тобто люди явно жили не на одну аспірантську стипендію. Щодо інших напрямів — хз, не маю інформації.
Зараз з’явились можливості залучати гранти, тому тим, хто цим дійсно повноцінно фулл-тайм займається, можна навіть без галери непогано жити, але це вкрай специфічні активності, з грантами.

Стосовно змін, ну так, будь-де, в будь-якій великій організації важко робити зміни і універи тут не виключення, особливо, якщо ти знаходишся на початкових етапах організації.

Але якщо вернутися до початкової ідеї, то зараз держава відлякує тих небагатьох, хто був готовий миритися із всім складнощами.

Буде без применшення катастрофа державного масштабу в довгостроковій перспективі.

«буде» )) ага тримай карман ширє «катастрофа» у питанні освіти вже відбулася зараз вже (а не буде) йде «катастрофа» вже у питанні наслідків

... як от вже виступив міність охорони здоров’я «державного масштабу» і вже заявив що «в довгостроковій перспективі» то вже 30-й рік (це за 5-6 років) коли на той момент лікарів вже точно не вистачатиме вже як факт від якого вже не відвернутися як то «не на часі»

ЗЫ: зокрема перехід у стан «країн третього світу» було заявлено ось чи то минулого року чи вже цього коли трапилася епідемія гепатиту «а» хоча і більш місцевого масштабу але мін. охорони здоров’я вже тоді заявив що то є «нормально» і що «у третіх країн світу» просто населення має пожиттєвий імунітет просто перехворюючи гепатитом «а» у дитинстві

... як то буквально «санітарні умови (буквально не належні або просто відсутні) такий стане речей дозволяють»

тож «катастрофа» вже тут і «наслідки» вже теж уже тут такий от селяві

Ну або доведеться продаватися туркам/китайцям/полякам цілими галузями які все будуть робити під ключ і тримати тебе за жепу як у фінансовому так і в політичному планах.

ну я чув від посадовців всіх рівнів що в Україні буде власний військово промисловий комплекс сучасного рівня технологій та високого рівня продуктивності що дозволить мати продажі по всьому світу так що не все так втрачено

(так це було не «сарказм» це було «приниження нації державного масштабу» пробачте не зміг втриматися надто вже «до тими»)

Не переймайтесь, реальних аспірантів не буде. Просто той хто треба занесе куди треба заради бюджетного місця з відстрочкою, а реальні кандидати підуть на штурм посадок

підуть на штурм посадок

Або в СЗЧ

І потім або введуть загрантотряди, або знову будуть нити «нам не вистачає людей»

І потім або введуть загрантотряди

кадирівців завезуть?

Звучить брєдово. Але я навіть не здивуюсь якщо і таке станеться

Звучить брєдово.

а чого так? ))

У прикордонних громадах Ужгородського району до завершення воєнного стану тепер забороняється зупинка авто на узбіччі доріг поза встановленими стоянками, якщо це не пов’язано з технічними несправностями. Прикордонники ввели нові обмеження у прикордонні Закарпаття.

Відповідно, у межах прикордонної смуги зазначених територіальних громад забороняється:

    Перебування осіб та провадження робіт поза межами населених пунктів, перебування осіб і транспортних засобів на дорогах, які відсутні в реєстрі автомобільних доріг та ведуть до держкордону, а також рух ними у темний час доби — з 22.00 до 05.00. Обмеження не стосуються доріг, що забезпечують пересування між населеними пунктами або до пунктів пропуску через державний кордон.
    Зупинка транспортних засобів на узбіччі доріг поза встановленими автомобільними стоянками, якщо це не пов’язано з технічними несправностями.
    Перевезення у транспортних засобах зброї та будь-яких засобів активної оборони без відповідних на те дозволів.
    Використання приладів нічного бачення, тепловізійної техніки, радіостанцій, крім установлених на спеціальній техніці та на транспортних засобах спеціалізованого призначення або зареєстрованих у встановленому порядку.
    Використання та здійснення польотів легкомоторних літальних апаратів.

«Введення таких обмежень обумовлено посиленням охорони державного кордону та контролю за дотриманням прикордонного режиму, а також з метою запобігання правопорушенням у прикордонні»

особливо п.п.

«Перевезення у транспортних засобах зброї та будь-яких засобів активної оборони без відповідних на те дозволів.»

... тут зразу видно що совєцька власть в Україні сільна як нікогда

мою кафедру в КПІ, ФІОТ, Обчислювальна Техніка

Цей гадючник та позорисько під гордою назвою КПІ давно треба розігнати, а на його місце завезти ефективних менеджерів з УКУ.

disclaimer: я випускник ФІОТ ОТ.

а на його місце завезти ефективних менеджерів

)))
Треба просто все робити добре і не робити погано)

позорисько під гордою назвою КПІ давно треба розігнати

Саме тому я активно агітував голосувати за адекватного кандидата на виборах ректора, але народ обрав собі крепкого господарника з команди попереднього ректора.

Незважаючи ні на що, позитивні зміни все ж є. Принаймні в межах кафедри.

адекватного кандидата

15 років тому на предмет цього кандидата всі клали з прибором, я запам’ятав його як непримітного тіпа якому взагалі п+п на студентів. Щось змінилось?

ХЗ, у нас на курсі Стіренко вважався чи не самим адекватним і професійним з усього викладацького складу.
Стосовно того, що хтось клав болт на предмет, тут більш загальна проблема.
Свого часу теж клав болт майже на все, про що чесно шкодую бо частина предметів в ретроспективі виявились вкрай корисними.

у нас на курсі Стіренко вважався чи не самим адекватним і професійним з усього викладацького складу

Ого прикол, у нас цю почесну посаду займали Абу-Усбах і Роковий, решта — попаяні діди та дідеси. До Стіренко я здається жодного разу на лекції не прийшов а лаби взагалі якось цікаво здав так, що не пам’ятаю його.

Ну добре коли так, і шкода звісно що його не обрали, це був би епік він для ОТ.

Так, вони теж хороші викладачі, але Стіренко ще в додаток до того і супер комп’ютером займався і нові лабораторії з конторами відкривав і ще рядом активностей займався, не лише викладанням.

Поправте, але ніби ж для вступу треба мати актуальні оновлені дані в ТЦК?
Тобто передбачається, що якщо ти вступаєш, то ти вже по тій чи іншій причині не можеш бути мобілізований, принаймні покищо.

В чому тоді сенс вводити такі штучні обмеження?
Аби більшість вчорашніх студентів які закінчують магістра не могли отримати бронь?

так можуть оновити дані перед подачею документів на вступ та встигнути поступити до проходження ВЛК

Як це фізично реалізуємо?

Через Резерв+ наприклад. Оновив, завантажив, подав документи. Більше того, написано що вступник має подавати копію військово-облікового. Що він має бути актуальний взагалі про це ніде не йдеться. Приймальна комісія не ТЦК і це встановити взагалі не може

Приймальна комісія не ТЦК і це встановити взагалі не може

Ні, це не так працює.
Комісії якраз треба актуальний військово-обліковий документ.
Це або приписне, якщо вступнику до 27 або військовий квиток або тимчасове посвідчення яке зараз видають всім,

Перепрошую, невірно сформулював. Приймальна комісія не може встановити що дані в військово-обліковому є оновленими. Може в КПІ і не так працює, не заперечую. Чув що там взагалі зробились якусь дивну комісію яке дивиться документи претендентів призвоного віку і наче щей через ТЦК скрінить. Але, як видається, це Правила ВУЗу, МОН дозволяє встановлювати додаткові вимоги ВУЗам. А на загал ВУЗи не схильні до встановлення додаткових квестів бажаючим вступити, а зацікавлені у їх грошах і просто керуються Наказом МОН від 06.03.2024р., в якому зазначено:
Правила прийому мають містити:
порядок і строки подання вступниками, громадянами України, військово- облікового документа (для військовозобов’язаних — військового квитка або тимчасового посвідчення військовозобов’язаного, для призовників — посвідчення про приписку до призовних дільниць), відповідно до пункту 34 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від ЗО грудня 2022 р.№ 1487;
У людини може бути військовий квиток, але при цьому цей квиток міг бути отриманий бозна коли, а людина не була в ТЦК 3-5 років. Тобто у «ухилянта» є можливість проскочити поміж очей тцк, вони цим новим наказом цю діру і закривають

ні)
моєму товаришу відмовили (вербально) в ВУЗі, бо у нього доки з тцк за 2021й рік, а вони сказали що у них негласна вказівка брати лише з доками, які мають вклеєний штрих-код, тобто, найактуальніші

так в ЦНАПІ наче можна оновити з кодом. ні?

Передбачаю наступне правило/закон, щоб «не дати ухилянтам ухилятися від служби»: під час юридичного оформлення шлюбу, якщо жінка інвалід чи мати 3 дітей — запрошуються співробітники ТЦК, а чоловік та жінка мають при них публічно зайнятися сексом, щоб довести, що це не фіктивний шлюб, а все «по-справжньому, по любові».

Також весь процес знімається на відео і потім відправляється до Києва у спеціальну комісію, яка переглядає його та протягом 10 робочих днів виносить рішення — це були справжні емоції чи постановка і акторська гра.

Странная эта схема «аспирант» какая-то. Вариация на тему прикрытой в сентябре 2022 схемы «студент», только хуже и дороже. Такое ощущение, что она придумана, чтобы доить так называемых «законопослушных», у которых поджилки трясутся от принятых нынче в вильной краине порядков и они как за соломинку хватаются за любой способ, который «типа» законный.

Я думал, что кукичи, желавшие от своих галер срочной централизованной эвакуации в Польшу в первые дни войны, уже или всё осознали или банально сгинули, будучи мобнутыми в карпатских сёлах, ан нет.

По теме — схему совершенно не жалко, она по всем понятиям гнилая была изначально. Хотя, учитывая что ермаковские мутят делюги по беспределу, я не удивлюсь, что и понятийных людей начнут рано или поздно швырять...

Розцінки на аспірантуру
Київ 10$
Харків 7$
Імхо не варте цього, з такою владою яка міняє правила на ходу...

Для справки
Ще до призначення Лісового на посаду міністра в його дисертації було виявлено плагіат. Невдовзі за це він став переможцем антипреміїї Академічна негідність у номінації «Плагіатор року»

У 2023 році Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти повідомило про надходження звернення Лісового щодо перевірки дисертації на наявність можливих фактів академічного плагіату[2], які викликали резонанс у суспільстві[3][4][5]. 30 травня 2023 Оксен Лісовий відмовився від наукового ступеню кандидата наук згідно з розробленим напередодні Кабміном механізмом.

З моїх дрзуів, хто пішов на 2 освіту, абсолютно всі йшли щоб відкосити від армії, а не отримувати знання і потім працювати з цим по спеціальсності.

не знаю чи варто міняти закони\вимогу\протоколи\бали по вступу але можна просто контролювати щоб цей процес був прозорий і чесний. Бо всі ці питання вирішуються за пару тисяч зелених зараз.

було б не дивно, якщо б зараз були ситуації коли є 100 людей на спеціальність і там тільки 5 людей які дійсно хочуть отримати освіту. І саме ці 5 людей не потраплять на Магістратуру бо в них нема грошей щоб забашляти, а решта 95 вже проплатили все.

як на мене все логічно з боку недолугого міністра. Придумав схему як надати можливість ВУЗам заробляти за кожне місце на державному замовленні, а може і то глибше дивлячись, за кожне місце з 7000 вакантних, відкашляйте міністерству.

Зміни правил вступу до аспірантури також можуть викликати обурення та нерозуміння. Вони можуть розглядатися як спроба обмежити доступ до освіти для чоловіків призовного віку, що порушує принцип рівності та справедливості. Такі заходи можуть сприйматися як дискримінація та спроба обійти проблеми мобілізації за рахунок студентів, що викликає недовіру до державної політики в освітній сфері.

Це дуже гарна ілюстрація того, що я намагався доводити в сусідньому топіку про економічне бронювання, та чому це лайно на палочці.
Конституція — суспільний договір. Його порушення відбувається на регулярній основі з 2019 року. Гарант конституції перетворився на «смотрящего». Слово дане лоху можна не виконувати. Хто лох, а хто не лох «смотрящий» пояснив ще в Золотому в жовтні 2019.
І ми бачимо, що посеред вступної кампанії міністр освіти та науки виконує мобілізаційний план. Цікаво, правда?
А тепер уявляю обличчя адептів так званого економічного бронювання, коли відразу після річного зібрання данини (ще й авансом) міністр економіки об’явить мобілізацію «заброньованих»

тут твоя аналогія дещо шкутильгає.
Аспіратнура — купа народу ломонулося за гроші вчитися. і це далеко не тільки офіційні гроші за навчання, це корупційні гроші.
Економбронь — офіційний спосіб відкосити. всі гроші (хотілося б) йдуть вбілу у фонди.
Тобто чисто по фічам це різні речі.
А от те, що ніхто не гарантує абсолютно нічого — отут ти прав.

офіційний спосіб відкосити

це оксюморон

якщо прийняти зручне для себе визначення слова «відкосити».

Але це все якісь половинчасті міри з боку міністра. Я б, наприклад, сьогодні вранці видав новий наказ, що прохідний 199 з 200, а тим, хто не здав, відразу на виході вручається повістка з уже пройденим ВЛК. Заодно і на електроенергії економія буде, бо комп’ютерні класи можна й не відкривати за таких умов.

я з тих хто подавався на аспірантуру і чекаю на ЕВІ, тепер не піду навіть на іспити.
краще сидіти та не відсвічувати

Вручають вже на вході на іспит, а там вже хто як пропетляє )))

Скажу одне, нікого не повинна турбувати мотивація вступника на аспірантуру. Те, що це взагалі якимось чином використовується як виправдання оцього шулерства, означає що ви там вже так знахабніли, що прямо не сидиться на місці, як хочеться ще нагадити. Ваша задача це створити однакові чесні безкорупційні правила для всіх. Щоб люди з недостатнім рівнем знань не могли вступити, а з недостатньою мотивацією вилітали з університетів на сесіях, або до сесії за невідвідування.

P.S. Тому надмозку на міністрі рекомендую прочитати в словнику що означає слово «фіктивний».

Ок, тобто держава каже прямо: «щоб мати бронь — платіть за мутні, напівлегальні (нелегальні) схеми рішалам»

Пастка 22 в дії. Змінювати умови гри так, щоб нікого не випустити.

Єдина проблема, як сказав один розумний чоловік щодо рішень елліти за останні пів року —

«це вам не квартал 95, тут дублі не перезнімеш»

Від себе додам — якщо сильно напружуватися може пупок розв’язатися🤫.

Мій міністр освіти єбаше взагалі пекельні постанови.
Ну ось такий сценарій узагальнений, бо варіацій маса.
Беруться правила вступу до аспірантури, вони на Конституцію не спираються, законність це не про мого міністра.
Він бере ці правила, вивалює собі на фб та починає міняти. Додає в них величезну кількість нових умов, обовʼязковий єві, ПРОХІДНИЙ БАЛ для вʼязкості, внутрішні іспити згори. Все це залишається до початку вступної кампанії. Далі знімаються результати перших іспитів і правила вступу міняються одним днем без попередження.
Потім міністр знімає денну форму навчання для контрактників, заносить додаткові бюджетні місця і, щедро поливши боротьбою з подвійними стандартами, починає [REDACTED]. При цьому [REDACTED] обертає сторінками своєї сплагіаченої кандидатської, як газеткою. Обертає і приговорює пошепки: ух бля. При цьому у нього на лобі аж піт виступає. Чи потрібно казати про те, яка потім у повітрі дичайша соціальна справедливість?
Шпалери від стін відкліюються.

Текст згори є художнім твором та авторською інтерпретацією дійсності, а не декларацією фактів. При написанні твору було використано прийом гіперболізації з ціллю досягнення комічного ефекту та збереження автентичності та впізнаваності оригінального тексту. Жанр твору може бути визначено як пост-експресіонізм; твір має на меті допомогти автору виразити свої враження від факту зміни правил вступу до аспірантури посеред вступної кампанії, коли частина абітурієнтів вже склала єдиний вступний іспит. Спроба виразити ці враження конвенціональним методом виявила, що у автора немає слів.

Список використаної літератури:
1. Коментарі користувачів мережі Facebook під дописом чинного міністра освіти про зміни правил прийому до аспірантури.
2. Копіпаста «Смажений суп».

Дії держави нагадують дії карткових шулерів чи наперсточників: «Кручу вєрчу обмануть хочу».

Не треба ототожнювати державу з державною владою. Бо виглядає як спроба зняття відповідальності з державної влади через її перекладання на всіх нас, адже наша держава — це ми українці та наша земля.

Якщо хочеться займатися буквоїдством, то будь ласка, нехай буде державна влада. Але я з влади ніякої відповідальності ні на кого не перекладаю. Тут, я думаю, чітко зрозуміло, що шулєрами я назвав людей, що приймають рішення. Але якщо вже на те пішло, то хто обирав цю та минулі влади як не українці? Кожен з нас несе певну частину відповідальності. Інша справа, що просто доводилось обирати між різними видами лайна

А ті 73% хотєтєлєй паржать уже відповідальності за свій вибір не несуть?

а це спроба перекласти відповідальність на 73 відсотки. Ну, знаєш, як руські кажуть «ето ні я ето всьо путін»

Зараз вже немає сенсу перекладати відповідальність (= знаходити винних). Як зробити так, щоб у майбутньому ці 73% голосували не «по приколу», а свідомо?

— люба, будь обережна, в твоєму районі якийсь придурок по зустрічній смузі їде
— ой, та тут геть всі по зустрічній їдуть!!1

«якщо тобі здається, що всі навколо божевільні, то божевільний ти»

хто і коли приписав оце «по приколу» всим?

Як зробити так, щоб у майбутньому ці 73% голосували не «по приколу», а свідомо?

як і раніше )) вести активно анти радянську діяльність ні чого нового

так, давайте всіх хто голосував за ЗЕ знайдемо і відправимо в тюрму. Це ж одразу вирішить всі наявні проблеми(ні)
Можна все забрати і роздати тим хто голосував за ПО

держава — це держава, а українці — це українці

Українці без держави — це десятки мільйонів безправних та беззахисних приймаків. Це зрозуміло. А ось що таке українська держава без українців?

Посміхнуло))

Непосміхнуло мільйони українців, котрі щодня стикаються із гнобленням за національною ознакою як на окупованих територіях так і за межами України.

за межами України

Сльози скорботи течуть по моєму обличчю коли я бачу фоточки в інстаграм і фейсбуці моїх бідолашних земляків, які зараз живуть у Чикаго, Нью-Йорку і десь на канадійщині

Можна подивитися трішки ближче і запитати в українських біженців Польщі як вони там почуваються на побутовому рівні.

так і за межами України.

німеччина дала право на роботу правда курси німецької треба а1 з роботою сказала виганяти не буде і просто видасть паспорти

швейцарія навіть і та сказала що буде приймать «знай работай да нє трусь вот за что тєбя глубоко я люблю родная русь» (к)

поляки нормально так тримаються ось свіжачок з ліберальних новин

Громадяни України після початку повномасштабної агресії РФ у лютому 2022 року створили в Польщі приблизно 8 тис. малих і середніх компаній, а ще понад 50 тис. зареєструвалися приватними підприємцями.

Про це повідомив перший віце-президент Польсько-української господарської палати Даріуш Шимчиха на 3-му Форумі відновлення в Києві

... схоже єдине місце де українці

щодня стикаються із гнобленням за національною ознакою

то є ...

Як і тих, хто щодня стикаються із гнобленням за фактом існування на неокупованих територіях

Перепрошую, не зовсім зрозуміло, що мається на увазі.

Тут багато цікавого про як поводяться з тими громадянами «найдемократичнішої країни», країни «гідності й свободи», хто пішов служити

dou.ua/forums/topic/46207
dou.ua/forums/topic/45907

А для тих громадян, хто служити не пішли — міняють правила вступу в останній момент, ставлять Конституцію (доречі зі святом) на паузу, пиздять і спиджують як худобу просто на вулиці, масово причому, незаконно (всупереч конкретному Закону «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», можете почитати, він коротенький) забороняють виїзд закордон і спершу пиздять (з метою принизити), а потім ще фоткають як якусь здобич. Чи може я по вашому заявляю ІПсО за 5 рублєй?

Про те і йдеться: є українська держава, але немає української державної влади. Натомість маємо антидержавну, антинародну кримінальну диктатуру, яка, наприклад, привселюдно тире гроші з держбюджету підчас війни, яка усуває політичних конкурентів звільненням із критично важливих для країни посад, яка постійно сує кремлівську агентуру на керівні посади і т.і.

і шо ви їм зробите?

youtu.be/QIyw-83rrbg

Найперше, що маємо зробити, — це подужати кремлівську навалу.

і шо ви їм зробите?

Тільки народ може довести до ладу державну владу, тому це питання до всіх нас.

так не вийде. як можна подужати навалу, якщо позаду їх поплічники руйнують усе, що можна використати для захисту?

Конкретніше можна?

Кожен з нас українців має робити все на що вистачає сил та коштів для нашої спільної Перемоги у війні за право на власну національну державу.

за цю владу проголосували 73%.
очевидні наслідки якщо нарід вірить в казки про голобородька з телевізора

Не можна імітування виборів ототожнювати з виборами.

імітування виборів

Це називається «знімати з себе відповідальність»

ну особисто у мене немає підстав у цьому сумніватися, тому що всі родичі і знайомі голосували за зє...

Під імітуванням виборів мається на увазі гарантована перемога на виборах «прохідних» варіантів які майже ніколи не бувають державницькими й проукраїнськими.

Люди про це кажуть як про необхідність обирати серед різновидів лайна.

То може не ліжка треба передвигати, а зробити висновок що з простим_нарітом блядями щось не так?

Українці без держави — це десятки мільйонів безправних та беззахисних приймаків.

ну так то вже була історія коли тов. макрон оголосив що введе свій іноземний легіон на Україну тож там з точки зору законів та «воєнних станів» виходило вельми цікаво де

Українці без держави

фактично і формально мали більше прав у себе у франції ніж «українці з державою» відповідно в Україні

А ось що таке українська держава без українців?

ширше бери )) питання уже зараз уже прямо стоїть «а що таке українська держава?»

ширше бери )) питання уже зараз уже прямо стоїть «а що таке українська держава?»

Чи пан мають відповідь на питання?

Згоден, що за часів совка, що з першого дня відновлення нашої державності, — мали і маємо замість державної влади кримінальну диктатуру.

Але є одна принципова відмінність: в умовах совка ми українці не мали жодних шансів щось змінити, адже нас було лише 50-ть мільйонів з 300 у совку.

З першого дня відновлення нашої державності, кремль завуальовано підтримував кримінальну диктатуру в Україні.

Потім прийшло розуміння, що для порятунку кримінальної диктатури в Україні необхідно знищити право українців на власну національну державу.

і тут кремль в штани насрав, та що ж то в дідька коїться!

Українці без держави — це десятки мільйонів безправних та беззахисних приймаків.

Зате українці у державі — це десятки мільйонів правомічних та захищених... oh wait

В своїй хаті своя правда і сила, і воля! (Тарас Григорович Шевченко)

Відсотку українців, які це усвідомили у 2014 вистачило для розуміння того, що декому тре бігти до ростова.

Оскільки цей відсоток постійно зростав, то декому тре було або припиняти соціальне паразитування на привселюдному розкраданні держбюджета, або, наприклад, поприбирати з хати тих, хто хоче забагато.

припиняти соціальне паразитування на привселюдному розкраданні держбюджета, або, наприклад, поприбирати з хати тих, хто хоче забагато.

То як, зараз припинили, чи прибрали?

непогано припинили, лул

ви щось переплутали, українці з державою — це десятки мільйонів безправних кріпаків, яких паразити в пінджаках перегинають через коліно, яких можна «щіпати» аки гусаків і розказувати про «важку зиму без світла» при зарплаті керівника енергетичного держпідприємства в мільйони гривень на місяць. Не вловлюєте зв"язок?)

Отже українська держава — першопричина всіх негараздів усіх українців, чи не так?

Тобто щоб українці стали найщасливішими люди у світі, необхідно якнайшвидше позбавити українців права на власну національну державу? Чи не про це була думка?

держава в принципі, не обов«язково українська, і не першопричина, а просто значний тягар на горбу. якщо у вас в очах світиться від епітета «національна», то у мене — ні, і я б волів краще замінити це пустопорожнє барахло з масними йоблами в вишиванках хоча б на верховенство права чи ще краще на убезпечену приватну власність

Перепрошую, що саме має забезпечити верховенство права та, як його наслідок, убезпечення приватної власності?

ппц, якщо ви задаєте такі питання, то з вами взагалі нема про що розмовляти. Живіть собі й надалі у неандертальській бульбашці.

Перепрошую, зазвичай категоричність є ознакою невігластва, оскільки життя є набагато складнішим ніж можна собі уявити.

тоді перефразую ваше питання щоби вам стало зрозуміліше його абсурдність

Перепрошую, що саме має забезпечити верховенство права та, як його наслідок, убезпечення приватної власності?

Що саме має забезпечити кульоподібна форма Землі, і як її наслідок, геліоцентрична модель Сонячної системи.

а просто значний тягар на горбу. якщо у вас в очах світиться від епітета «національна», то у мене — ні, і я б волів краще замінити це пустопорожнє барахло з масними йоблами в вишиванках хоча б на верховенство права чи ще краще на убезпечену приватну власність

оцю штуку можна прочитати як «держава тягар, а я волів би верховенство права»
Можливо Віталій так і прочитав (сам я перший раз так і прочитав, бо загалом фраза побудована дещо нелогічно) і тому запитав «а що ж [як не держава] має забезпечити те верховенство права?»
Тоді в треді з’являється Александр зі словами «мені нема про шо з вами тойво», хоча сам ніц не зрозумів запитання.
Іронія

Так він має рацію, бо мова саме про недолугий бюрократичний неспроможний український державний апарат. Ви хочете це заперечити? Вам все ОК?

а може ви підтримуєте гітлера?

Так він має рацію, бо мова саме про недолугий бюрократичний неспроможний український державний апарат. Ви хочете це заперечити?

так, хочу заперечити, бо

держава в принципі, не обов’язково українська,
а може ви підтримуєте гітлера?

Зустрічне питання: а може ви підтримуєте путлєра?

держава в принципі, не обов’язково українська,

З вишиванками? Хмммм... та невже він зараз про Македонію чи Білорусь казав?

«кому ти більше віриш — мені, чи своїм брехливим оченятам?» (ц)
От мої брехливі оченята ясно бачать слова «не обов’язково українська». Але в принципі так, чого я маю вірити їм, а не чиємусь бажанню додумати.

верховенство права — це річ, протилежна державі, оскільки остання є головним та систематичним його порушником, а також бере участь в постійному викривленні та обфускації права

Пан Олександр Мощенко абсолютно праві. Моє питання було до пана Ясинського, які з одного боку вважають державу невиправданим тягарем, а з іншого воліють верховенства права. Тому й цікаво було від пана Ясинського почути, що саме має забезпечити верховенство права.

А ви, шановний, замість уважно розібратись у сутності питання почали з образливих висновків.

Вважати будь-яку державу тягарем — це заходити на територію анархістів. Українська держава у тому вигляді, як вона є — це паразит на тілі народа, що за суттю і дизайном призначений щоб обслуговувати верхній клас чиновників, олігархів та силовий апарат. Цю модель «апарату примусу» Україна наслідувала від совка і трохи його підмарафетила під сучасні реалії.

Вибачте, ототожнення держави з державною владою виглядає як спроба ототожнення злочинців з тими проти кого злочини вчиняються.

Вибачте, ототожнення держави з державною владою виглядає як спроба ототожнення злочинців з тими проти кого злочини вчиняються.

Ось ми і прийшли до розумінні того, що деколи
* «законність» != «справедливість»,
* «держава» != «народ»

Але в нормальних суспільствах зазвичай ті поняття тотожні.

держава = народ + територія + державна влада

законність != справедливість, — це одна із явних ознак відсутності демократії і наявності, натомість, кримінальної диктатури.

Рілі? Це напевно, такі, як ви, виступали колись проти принципу таліона

Можливо я помиляюсь, але як на мене, законність == справедливість, це коли є реальна безумовна рівність геть усіх громадян перед законом.

Наприклад, інститут правового імунітету, так само як і право звільнення під заставу, — це явні намагання узаконення максимального спрощення уникнення відповідальності, для окремої категорії осіб, за злочини проти суспільства.

Стосовно усіляких принципів, то найголовнішим має бути принцип першочергового використання головного мозку. Коли є чітке розуміння що і для чого робиться, то все стає значно простіше і результативніше.

держава = народ + територія + державна влада

ні це не так це на стільки не так що совєцька соціалістична національна держава навіть придумала «продавати віртуальну державу у смартфоні на експорт» що технічно прибирає щонайменше 2 пункти з переліку або точніше прибирає «залежність» від ціх пунктів

... так само як і зовнішні фінансова та воєнна допомога які дозволяють повністю витратити «ресурс» щонайменше 2 пункти з переліку при цьому так само лишаючись «державна влада»

кримінальної диктатури.

«диктатура» не може бути «кримінальної» by design то вже чисто совко путінські агітки для визначення «кримінальної» слід вважати наявні «закони» вищі за саму «державність» як то той самий «міжнародний крімінальний суд»

але навіть у цьому випадку сама по собі «диктатура» не буде «кримінальною» бо для цього їй «диктатурі» спочатку треба заподіяти певний перелік цілком конкретних дій визначених «кримінальними» з точки зору того самого «міжнародний кримінальний суд»

Кримінальна диктатура — це неформальне, гарантоване найвищим керівництвом державної влади, право, для певної категорії осіб, безкарно порушувати чинне законодавство.

Українська держава у тому вигляді, як вона є — це паразит на тілі народа

власне це є совок без будь яких суттєвих змін навіть «ідеологію боротьби» залишили

Україна наслідувала від совка і трохи його підмарафетила під сучасні реалії.

ні сама «Україна» ні чого не «марафетила» здебільшого наслідки «зовнішньої відкритості» як то імпортні айфони та сама мобільна мережа а також аймакси різні і тому подібні буржуазні ізлішества включно з «офшорним вайті»

... закрити це все і совок повернеться на своя менш ніж за одне покоління

Чи можна попрохати пана дати визначення совка у редакції особистісного розуміння?

ні сама «Україна» ні чого не «марафетила» здебільшого наслідки «зовнішньої відкритості» як то імпортні айфони та сама мобільна мережа а також аймакси різні і тому подібні буржуазні ізлішества включно з «офшорним вайті»

... закрити це все і совок повернеться на своя менш ніж за одне покоління

Ну як це?
* «совок вишневий коло хати»
* «ультраправа» фаріониха зі «свободівською» шоблою (мова про Марцинківа і подібних, а не рядових героїв на фронті) замість ультралівих комуняк
* «обʼєднатись навколо стрижня найвеличнішого»

Тобто змінили «ультраліві» комінтернівські гасла на «праві» свободноукраїнські.

по научному називається «всьо нє так однозначно» (к) (тм)

Тобто щоб українці стали найщасливішими люди у світі, необхідно якнайшвидше позбавити українців права на власну національну державу?

а в українців національної держави є ще якісь права окрім

права на власну національну державу?

... як то право відмовитися?

Перепрошую, відмовитися від чого?

від права від права можна же ж відмовитися?

... чи якщо не можна відмовитися то там же виходить тоді

необхідно якнайшвидше примусити українців права на власну національну державу?

так же ж виходить?

от так і працюють інвестиційні аналітики. Аналітика «от бога»

так, доводиться розгрібати порожній п***ьож про світле майбутнє кожного дня, в принципі десь так, як і тут =)

Велике розчарування. Я чомусь був кращої думки про цього міністра.
Виявилось — як всі.

Правила міняти під час гри ніде в цивілізованому суспільстві не будуть.

Яка різниця скільки бажаючих, якщо є певна квота. В ІТ теж тисячі трейні пробиваються, то що тепер?

Мета змін — уникнути фіктивного навчання для відстрочки від мобілізації,

А це хіба хоч якось стосується Міносвіти чи це можливо Міноборони визначають критерії відсрочки.

«Зараз такі цифри виглядають скоріше як аномалія. Аномалія, яка шкодить якості освіти, економіці (фіктивне навчання створює нові схеми та мільйони доларів у тіні), а найголовніше — національній безпеці», — говорить Оксен Лісовий

А Оксен не хоче сказати яким чином цьогоріч студенти влаштовувались в універи на бакалаврат заднім числом відразу на 2 курс (1 курс заднім числом вписували їм) без здачі яких-небудь іспитів, а лише здавши близько 200к гривень? Причому такі випадки були в топ універи України на найвідоміші факультети (журналістика, міжнародні відносини тощо).

Що ж так вкурвлює щоразу від тих високопосадовців та їхніх рішень ....

Так міністр псевдо науковець і крадій, чого він повинен бути кращим?
life.pravda.com.ua/...​ociety/2023/03/21/253448

чи в нас щось знов змінилось?

Давно, ще з 2019

це ж державні органи, їм можна все.
«підкоряйся, потім оскаржуй» ©

Провести ЄВІ. Подивитися на бали. Виставити прохідний мінімум так щоб могла поступити прийнятна цифра. Низький прохідний бал і мала кількість місць = корупція в університеті

Так бали вже двічі підвищували (останній раз — сьогодні — вже після проведення частини іспитів).

Ви пропустили головну цитату. Викарбую на граніті:

Міністр освіти і науки Оксен Лісовий 24.06.24:

Не можна жити у світі подвійних стандартів, де одні захищають свободу, правду, гідність і справедливість. А інші чинять навпаки і ще й навчають дітей перших. Так не повинно бути.

цьогоріч зареєструвалось понад 246 тисяч осіб. 79% з них — чоловіки, серед яких близько половини планує вступати до аспірантури. Це понад 91 тисяча осіб.

Кількість бажаючих != кількості місць, але кого цікавлять такі нюанси :)

Підписатись на коментарі