1С точно потрапить до реєстру забороненого ПЗ. Асоціація IT Ukraine допомагатиме Держспецзв’язку з критеріями

Асоціація IT Ukraine допомагатиме Держспецзв’язку формувати критерії, за якими відбиратимуть софт для реєстру забороненого програмного забезпечення. Про це Асоціація повідомила в коментарі DOU.

«Асоціація співпрацюватиме з Держспецзв’язку і буде допомагати формувати перелік і критерії для забороненого програмного забезпечення й мережевого обладнання», — йдеться в повідомленні IT Ukraine.

Нагадаємо, що про створення реєстру та плани залучити IT-спільноту до визначення критеріїв ПЗ повідомив представник Ігор Стельник під час конференції Своє.ІТ 2025.

Як повідомили в Асоціації, зараз Держспецзв’язку розробляє проєкт постанови Кабміну, який визначатиме порядок формування та ведення реєстру. Проте орієнтовних строків запуску ще не оголосили.

Перелік критеріїв також ще не сформований, однак Асоціація переконана, що російська система 1С, яка залишається однією з найпоширеніших серед українського бізнесу, точно буде включена до списку заборонених. За оцінками IT Ukraine, близько 75% компаній досі користуються цим ПЗ.

«Ключовим орієнтиром є захист державних інформаційних ресурсів, службової інформації, державної таємниці та об’єктів критичної інформаційної інфраструктури. Асоціація взаємодіє зі Держспецзв’язку, зокрема для того, щоб забезпечити у майбутньому об’єктивність критеріїв та врахування технологічної специфіки програмного забезпечення», — продовжують в IT Ukraine.

Чи будуть санкції за використання забороненого ПЗ

Новий закон напряму не передбачає штрафів чи санкцій для компаній, які далі використовуватимуть заборонене ПЗ. Проте відповідальність усе ж можлива, згідно з нормами Кримінального кодексу.

«Статті 361–363 ККУ передбачають санкції за несанкціоноване втручання, зловживання доступом до ІТ-систем або порушення правил захисту інформації. Зокрема, відповідальність може сягати до 15 років позбавлення волі у випадках, пов’язаних із тяжкими наслідками або втручанням під час воєнного стану», — коментують в Асоціації.

В організації додали, що використання програмного забезпечення, яке буде включено до реєстру, стане точно забороненим у державних ІТ-системах та об’єктах критичної інфраструктури. Контроль за дотриманням таких вимог здійснюватимуть відповідні державні органи, зокрема Держспецзв’язку.

Раніше DOU розповідав, що в Україні планують імплементувати механізм захисту даних, який стане своєрідним «Пентагоном» для державних реєстрів. Також нагадаємо, що виконавча директорка Асоціації IT Ukraine Марія Шевчук в інтерв’ю розповіла, скільки приблизно компаній використовують російське ПЗ, зокрема 1С, чи є йому альтернативи, чому компанії не хочуть на них переходити, а також про заборону ворожого ПЗ.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



13 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Як людина, яка з 1998 року займається впровадженням вітчизняного програмного забезпечення для автоматизації бухобліку «Дебет плюс» (див. debetpro.com.ua), я б не радив легковажно ставитися до аргументів поточних користувачів вітчизняних галузевих конфігурацій, які працюють на платформі 1С/BAS/BAF.

Впровадження і підтримка облікової системи — це дуже серйозні інвестиції. І лише патріотичними міркуваннями майже неможливо мотивувати власників бізнесів викинути в смітник працююче рішення і знову витратити десятки, сотні тисяч, а може, й мільйони гривень.

Інша справа — державні та інші установи чи підприємства, які фінансуються з державного бюджету.
Перші санкції на 1С були накладені ще в травні 2017 року. І я не розумію, чому гроші платників податків досі витрачаються на закупівлю 1С та BAS. Пошук на порталі prozorro за словом BAS видає більше 10 тисяч закупівель (див. prozorro.gov.ua/...​uk/search/tender?text=BAS). І це тільки ті «безстрашні», які не ховають закупівлю за нейтральною назвою типу «система бухгалтерського обліку».

Аргументи типу «нема чим замінити» — це відверта маніпуляція. Вітчизняних та закордонних систем, які забезпечують повний цикл бухгалтерського, податкового та управлінського обліку на ринку достатньо. Ось, наприклад, посилання для тих, кого «у гуглі забанили»: tqm.com.ua/...​s/bezkoshtovni-analohy-1s

Причому, достатньо багато як нових систем, які надають ФОПам послуги ведення обліку «в хмарі», так і дійсно зрілих систем з реальним досвідом впровадження на великих підприємствах різних галузей реального сектора економіки та бюджетної сфери. А процедури міграції з 1С вже «обкатані» роками.

Тому вважаю, що має бути запроваджена жорстка відповідальність за використання «ворожого» програмного забезпечення 1С/BAS/BAF та інших його клонів тими установами, які отримують бюджетне фінансування, і наданий певний триваліший перехідний період з конкретним дедлайном для решти підприємств, в тому числі комерційних.

Для стимуляції переходу комерційних підприємств на вітчизняне ПЗ можна надати, наприклад, Держспецзв’язку, повноваження реагувати на «сигнали» про невиконання вимог законодавства і накладати санкції.

Я розумію, що в мене упереджене ставлення, але якби всю ту купу грошей, яку витратили за 8 років з моменту запровадження санкцій в 2017 році, одразу було спрямовано на впровадження вітчизняних облікових систем, то 1С та її клонам нічого було б вже робити на нашому ринку.

А зараз всі ці кошти опосередковано, через прокладки в ЄС, але все одно попадають до кінцевих бенефіціарів в країні-агресорі, де з них сплачуються податки з яких фінансується продовження війни.

Інша справа — державні та інші установи чи підприємства, які фінансуються з державного бюджету.

Це так, ефективність державних установ пофік, бюджетні кошти якось да знайдуться.

Ось, наприклад, посилання для тих, кого «у гуглі забанили»

Такі порівняння розраховані не невігласів у цій сфері.
Загальний опис функціонала систем — давно майже однаковий, ще до чатівгпт «згенерований» по стандартам маркетінг булшита.
Не хочу називати пару вітчізнянних систем, бо може вже й зараз краще ситуація, з яких переводив колись на 1С — але навіть така проста штука — кількість важків багів у кожному оновленні, терміни їх фіксінга — ніде не прочитаєш, тільки — з власного досвіду, і от той досвід і привів до вибору 1С.

А зараз всі ці кошти опосередковано, через прокладки в ЄС, але все одно попадають до кінцевих бенефіціарів в країні-агресорі, де з них сплачуються податки з яких фінансується продовження війни.

Це теж — популізм.

Якщо 1Ски ламані, а конфігурації розробляються українськими компаніями — то скільки і за що компанія 1С отримує гроші?

Я на стопіцот відсотків переконаний що раша заробляє на порядки більше на тому що у баках автівок в Україні.

Злив інформації платформою 1С — це да, загроза ого. Але — скільки років про це кажуть, а факти — є? Чи недостатньо кваліфікації проаналізувати машинні коди за такий час?
чи придумати «огортки» для платформи, «лайт докер» який те заблокує, як воно там є?

Впровадження і підтримка облікової системи — це дуже серйозні інвестиції. І лише патріотичними міркуваннями майже неможливо мотивувати власників бізнесів викинути в смітник працююче рішення і знову витратити десятки, сотні тисяч, а може, й мільйони гривень.

Саме так. І про це — мало хто чує.

Тому вважаю, що має бути запроваджена жорстка відповідальність за використання «ворожого» програмного забезпечення 1С/BAS/BAF

Якщо дешевше буде відкупитися від перевіряльщикив — то будуть відкупатися.

Що ж до

Пошук на порталі prozorro за словом BAS видає більше 10 тисяч закупівель

то це — питання, що саме закупається.
Якщо дійсно «Налаштування», «Супроводження», «Консультаційні послуги» — то це платня «програмістам на 1С», а не закупівля ПЗ.
Питання звісно — а чого й досі не відмовились від 1С?

Може, тому що якщо заміни в назвах BAS, на умовний «SAP B1» то треба пару нулів буде дописати в «Очікувана вартість»?

Аргументи типу «нема чим замінити» — це відверта маніпуляція.

Кожен може замінити свою євробляху «рено меган», на «теслу». Альтернатив «рено мегану» — повно.

процедури міграції з 1С вже «обкатані» роками.

Кожен «альтернативщих 1С» може зекономити собі час на пошук замовників:
просто взяти той список з prozorro.ua — і запропонувати перейти з клятої 1С на альтернативу.

Може тойво, зробити податкову знижку, на певний пероід, при міграціі з 1с?

zippy.com.ua
Безкоштовна з відкритим кодом і веб інтерфейсом. має все що тре для бiзнеса
на єдиному податку (склад, торгівля , вироництво,ПРРО )
в майбутньому буде венсiя з повноцiнною бухгалтерiею

На держпідприємство стане?

а яка рiзниця яка форма власностi. якщо звичано не тре повноцiнна бухгалтерIя з планами рахункiв податковими накладними i так далi
Хоча деякi користувачi ведуть облiк в zippy (особливо коли тре онлайн) а потiм експортують данi за перiод в одноце для бухгалтера

Ущербность данного подхода зашкаливает.Свою альтернатива за годы не удосужились сделать , дык давайте теперь половину бизнеса в могилу загоним...
Кривое зеркало ...На наших просторах разве что не столь популярный ТоргСофт есть ,и то...не уверена что он сможет покрыть все запросы.

«якщо завтра „вирубити“ доступ до 1С, то зупиниться половина підприємств України, у тому числі державних» ©
керівниця Асоціації IT Ukraine Марія Шевчук (лінк: dou.ua/...​ll-buys-russian-software)

Вирубайте!
Нац безпека — важливіша за проблеми місцевого бізнеса, нехай він здохне, зате чиновники у Києві відрапортують перед «мудрим нарідом» про патріотичну працю.

Пам’ятаю, як за неліцензійну 1с штрафували, теперь за ліцензійну 1с посадять.

ну по уму должно быть исключие типа как для трофейного ПО. То есть разрешено пиратить расейское.

Да БАС якось забули згадати , типу дуже європейська розробка. Якщо лайно завернути у фантик, всередині буде те саме лайно.

Тема BAS’у не розкрита.

Підписатись на коментарі