Роман Хмиль уходит из Ciklum

После двух лет работы в Ciklum Роман Хмиль оставляет должность операционного директора компании и планирует заниматься развитием общественных IT-проектов.

В числе этих проектов:

  • Фонд BrainBasket,
  • Bionic University,
  • Факультет Информатики в КНУ им. Шевченка,
  • Ассоциация украинских продуктовых компаний (UAID),
  • Создание электронного правительства в Украине,
  • Законодательная база, связанная с развитием IT-индустрии,
  • MyRoad, проект реформирования дорожно-строительной отрасли в Украине.

В Ciklum Роман будет работать до конца июня, но уже не на фултайме.

Маєте важливу новину про українське ІТ? Розкажіть спільноті. Це анонімно.І підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
Підписатись на автора
LinkedIn



77 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

За Біонік радий — сам там вже на 3-й курс поступив. Він допоміг мені змінити профіль кар"єри. Масштабувати його треба на всю країну.

Вставайте з дівана і йдіть викладати — там повно вакансій наразі

За 4к гривен? Примерно такая ставка у преподавателя без дисера в моём ВУЗе.

ти не повіриш але людей не тільки гроші цікавлять. Багато кому просто подобається викладати, й у цьому нема нічого поганого. Набагато гірше коли людина йде на роботу лише через гроші.

Охотно верю. А если тебя ещё и родители обеспечивают — тогда вообще хорошо: хоть 4, хоть 2 — один фиг.

Согласен что людей не только деньги интересуют, но если ты идешь преподавать за 4к гривен и хочешь это делать качественно, потому что тебе интересно — то ты должен тратить на это уйму времени и, скорее всего, сделать преподавание своей основной работой. Таким образом ты будешь вынужден жить на 4к, вернее не жить, а выживать. Плюс регулярно бороться с бюрократией и дедами в университете, пытаться заставить студентов что-то делать (ведь в наших реалиях не все пришли туда учиться), тратить на это кучу нервов. А взамен ты получишь только 4к, и никаких видимых перспектив. Хотя нет, не 4к, без диссера потолок будет примерно в 3к. Ты готов туда идти?

Спеціаліст що тільки викладає часто-густо сумнівний спеціаліст. Людина яка тільки викладає не матиме практичного досвіду. Саме відсутність практичних знать й гола теорія основна пробелема в наших вузах. Закордом є практики коли люди й викладають й працюють в приватних фірмах. Інколи це зроблено у вигляді ротацій x років у вищі, потім x років у приватній фірмі. Й усі задоволені. Фірма має доступ до хороших неординарних мізків. спеціаліст може займатись наукою. Виш залучає дійсно бойових людей до викладання, що мають практичний досвід.

Стосовно того чи я готовий туди? йти- ні Я не готовий, але є люди які готові. Суть в тім що людина повинна розуміти на що вона йде. Якщо людина розуміє що платитимуть не дуже, але вона йде за покликанням, їй це подобається то тут проблем не буде. Будуть проблеми якщо вона цього не розуміє.

Й так викладання й творення науки з працею у приватній структурі мають різні ЦІЛІ, й вони часто бувають протилежні, хоча й можуть мати багато чого спільного.

Цілі працювати в університеті це Викладання й штовхання науки. Бажаггя поділитись досвідом, чи систематизувати його. Тобто створення нових теорій й підходів й визнання їх авторства за тобою. Просування всього прогресу вперед. Ти ділишся з світом своїми напрацюваннями, й одночасно вчиш студентів.

Цілі не в науці — заробити грошей, стати відомим, зробити кар’єру, створити щось нове.

Тобто якщо ти щось придумав супер нове то як науковець ти маєш написати наукову роботу, добитись визнання наукового світового товариства — фактично поділитись з усімим світом.

Якщо ж приватний працівник то навпаки будеш зацікавлений реалізувати ці ідеї й тримати їх у секреті щоб якогомога довше мати переваги над конкурентами.

Багато кому просто подобається викладати
Воот это то и плохо. Это все равно, что давать проект программисту, которому «просто нравится программировать». Без внешнего контроля.

тільки тихо але є люди які по-необержності цілі ОС понаписували без контролю бо любили програмувати))). Не всіх людей треба контролювати. А є такі які без контролю більше дадуть результату. Чи ви судите по-собі?

Внешний контроль — это не обязательно злой менеджер с кнутом. Рынок, нужды пользователей, требования компаний к сотрудникам — это все внешний контроль.

Можно и на 3к баксов. При факультете будет коммерческий тренинг центр, где будут преподавать сотрудники компаний, получая нормальные рыночные деньги.

Ну вот когда будет — тогда и можно будет говорить о преподавании, может и я пойду. А пока это всё — пустое.

Ну вот когда будет — тогда и можно будет говорить о преподавании, может и я пойду.
Но Роману надо будет очень постаратсо, чтобы сам Boris Roshal пошел туда преподавать.

Поймал на слове, уважаю. А за какие деньги пойдёт преподавать Bogdan Shyiak?

А за какие деньги пойдёт преподавать Bogdan Shyiak?
Если будет достаточно времени для того чтобы зарабатывать программированием, то не особо важно: минималка так минималка, 4К грн — вполне достаточно.
Другой вопрос: кому оно нужно?
Другой вопрос: кому оно нужно?
Бюджету! Родине! (к) (тм)
Если будет достаточно времени для того чтобы зарабатывать программированием, то не особо важно: минималка так минималка, 4К грн — вполне достаточно.
Не будет, поверьте на слово. Готовьтесь выкинуть минимум половину рабочего дня.

Это может банально нравиться. Я бы попробовал (в случае конкурентной оплаты). Хотя по моему ИМХО, зарплата преподавателя должна быть выше зарплаты инженера: голову морочат больше.

Коли людина йде викладати зазвичай гроші це не перше що його цікавить. А якщо гроші то єдине що цікавить то взагалі таку людину треба грати подалі з будь-якої роботи.

Коли людина йде викладати зазвичай гроші це не перше що його цікавить.
Как там было... Говорят, что деньги не приносят счастья, зато от них много радости. Но в случае преподавания — речь уже идёт о выживании. На сколько хватит такого препода, для которого ежедневной проблемой будет платить по счетам?

я б так не сказав. Звичайно ситуація там не найкраща. Але й отримують вони все ж таки теж не копійки. Є різні надбавки, вислуги, стаж, посади, премії й так далі. Тобто старші викладачі отримують відносно навіть непогано, враховуючи що в країні зп по 1000 грн бувають. Проблема що у молодих викладачів без стажу й посад дійсно мала зарплата, а обязаловки надзвичайно багато. Саме тому ті хто йдуть викладати або не розуміють цього стану речей, або гроші їх не цікавлять.

Для прикладу є дівчата в яких чоловіки гарно заробляють й гроші їх не цікавлять, їм викладання цікаве.
Є багато молодих викладачів які працюють в it, а в універі для наукової степені, чи їм подобається зі студентами ділитись досвідом, чи вони " затягуюють" самих успішних студентів на роботу.

Й да не треба забувати дев’яності й нульові коли зарплати в it були не такі як зараз, але люди все-одно працювали. Але ж ти мабуть ті часи не пам’ятаєш.

Й да не треба забувати дев’яності й нульові коли зарплати в it були не такі як зараз, але люди все-одно працювали. Але ж ти мабуть ті часи не пам’ятаєш.
Квартира у Києві коштувала близько 2-х річних моїх з.п. Зараз так само — квартира у Києві коштує близько 2-х річних з.п. середього сіньора. Нічого не змінилося.

На Мальдіви я тоді не їздив. Машини в мене теж не було. Телефон був — бізнес класу. Коштував мабуть місячну платню. Але тоді це було якось простіше. Жінки були дешевші і більш доступні мого віку. )) Якщо ви вже проце.

Раз уж пошла такая пьянка, то повторю вопрос напрямую вам:

А факультет кибернетики чем не подходит?

Готовят мало (175 в год) и фокус на высокую науку. А это будет более прикладной факультет

Как искренне болеющему за отечественное образование и науку, а также имея теплые чувства к факультету кибернетики, не могу не интересоваться данным проектом :)

А потому сперва немного скучный вопрос: чем обусловлен выбор названия — почему именно информатики?
а) просто первое подходящее слово из «околокомпьютерной» области
б) требования законодательства по паспорту специальностей или прочей бюрократии
в) факультет действительно широкопрофильный и готовит специалистов по стольким направлениям, что иначе как информатикой объединить не выйдет

Почему спрашиваю? Я не просто прикапываюсь к словам, я искренне верю, что успех любого дела — в деталях, а слово, на мой взгляд, всегда играет очень важную роль в любом деле, будь то формулировки, определения, названия и т.п. Раз уж речь о старте факультета в формате, новом для украинского образования, то, по моему скромному мнению, надо подойти к вопросу максимально основательно.

*** Не знаю, під яким із коментарів на цю тему краще писати, тому напишу тут. Я не звертаюся цим коментарем особисто до Романа, а просто хочу висловити кілька думок ***

1. Зробити свій внесок досить просто. Починається все від 1 предмету на семестр, а це від 4 год/тиждень аудиторних занять. І цей предмет можна подати якісно. Повірте, механізми реалізації таких форм є. Я вже не кажу про те, що офіційно можна стартувати з 0,25 ставки, це смішні години насправді. Не йде мова про повні ставки.
2. Пару років тому я звернувся до громади ДОУ із запрошенням фахівців прочитати ГОСТЬОВІ лекції з паралельного програмування. Вгадайте, скільки гостьових лекцій було прочитано? Вгадали — 0 (нуль). Ок, скажемо що на ДОУ немає жодного практика з цієї теми.
3. І найголовніше: справа не тільки у викладачах. Справа ще й у студентах. Це питання виховання, а не просто передачі інформації. Якщо студент в принципі не налаштований на формування професійного світогляду і виховання особливого стилю мислення, то до одного місця, що і як ви йому будете розповідати.
4. Чомусь завжди я чую на цю тему лише безпідставну теоретичну критику і пусту полеміку: «а от треба отак», «а от якщо», «а от коли», «а якби» і т.д. А насправді стан в освіті зараз такий, що навіть одна гостьова лекція від кожного «небайдужого» вже дала б чималий приріст якості. Я навіть не кажу про те, щоб взяти бодай по одному нещасному предмету на один семестр.

Кількість головняка, паперової бюрократії та обязаловки до недавнього часу було неймовірно великою. Хто піде викладати «just for fun», якщо при цьому тебе будуть напрягати феєричною дурнею, не зв’язаною з процесом викладання, в надзвичайно великій кількості?

Зараз прийняли новий закон про вищу освіту, так що подивимось як й в яку сторону все змітиться.

Что такое Факультет Информатики? Это Кибфак или что-то новое?

За два года я так и не дождался ни курсов по аглицкому, ни по смежным технологиям, ни на какую-то конфу не попал. Спасибо хоть андроид комьюнити в скайпоинте приютили и день ввдсишника посмотрел на бАльшом экране. Как рядовой сотрудник уход и приход ну никак не изменил мои условия труда. Хотя может его достижения в другой плоскости о которой я не знаю в силу того что я рядовой. А все остальные условия труда (лично меня они устраивают) до него какими были такими и после него остались :)

тут стоит задуматся не над тем что «кого-то уходят». А зачем это делают. Знаковость в том, что меняют месного менеджера на экспата. Чего не хватало циклуму, что приняли такое решение? Обычно говорят что пришлый будет строить бизнес оп европейским стандартам и т.д. — поменяет культуру ведения бизнеса на что-то более близкое и понятное забугорным собственикам. Но и предыдущий СОО вроде тоже по еврокопиркам строил бизнес.

Компанія, що прямує на IPO, потребує західного менеджменту, який вже виводив компанії на ринок і знає, як це робиться. Тому крок абсолютно вірний. Те саме зробили вже Люкс, ЕПАМ, Глобал та Серв, тож Сіклум просто доганяє конкурентів на цьому шляху.

IPO и Сiklum? Это шутка? Допустим выпустят они акции, а чем они будут обеспечены? Это же аутстафинг — торговцы головами. Интелектуальной собствености нету, офисы арендованые. Из своего — только куча оргтехники и столы. Какой смысл покупать их акции?

Поверьте, инвесторы большой разницы между ЕПАМ, Люкс и Сиклум не видят ...

инвесторы много чего не видят. IPO епама вообще расценили как неудачное. Люксофт на ипо оценили почти в 2 раза дешевле епама. Глобал после этого подумал, забил на ипо и «продался»

Кто это оценил, как неудачное? Наоборот, скупили по дешевке, а он потом взлетел в 2 раза. Это собственники продешевили при выходе. Или банк, который их выводил, недоработал.

Люксофт стоит дешевле по следующим причинам: ниже темпы роста, ниже прибыльность, плохая диверсификация доходов по клиентам (несколько крупных клиентов обеспечивают более половины доходов, тогда как у ЕПАМ самый крупный клиент — 10% от оборотов). Все они видят отлично ))

в епама з виходом була цікава історія — він вийшов разом з фейсбуком з різницею в тиждень-два , це фактично було самогубство — але як бачимо навпаки пощастило)

Те, що крутилось у всіх в голові і на язиці, він взяв і зробив...
Думаю, зараз буде чимало таких проектів, а так він просто буде у їх витоків.

Чекатиму нових досягнень) Успіху)

Старое доброе «в Украине нет лучшего бизнеса чем политика» кагбэ намекает.

Роман Хмиль уходит из Ciklum

Я в шоке!

MyRoad, проект реформирования дорожно-строительной отрасли в Украине.

Роман уверенно идет к своей мечте — строить дороги.

Пам"ятаю він ще років 5 тому в GlobalLogic це озвучував. Цікаво буде поглянути на його досягнення.

На посту операционного директора Ciklum Романа Хмиля сменил Сэм Кингстон
ain.ua/...14/06/09/527838

«Мы уже какое-то время искали более сильного операционного директора для Ciklum. Сэм присоединился к нам в марте и вник в свои обязанности.» Получается, его попросили уйти?

Не берусь коментувати дописи пані Майі. Ось офіційний прес-реліз Сіклума з цього приводу: www.ciklum.com/...-board-changes

Технічно все вірно, Сем став СОО Сіклума, проте новим начальником операційного департаменту, яким я керував, став новий CFO компанії, Mark Burden ;-)

Почему бы и нет? Денег у него после покупки GlobalLogic хватит на всю жизнь. Можно и чем-нибудь полезным для всех занятся.

Создание электронного правительства в Украине,
Романа в президенты! А что, я бы проголосовал, хоть бы и джаст фо лулз.
Романа в президенты! А что, я бы проголосовал, хоть бы и джаст фо лулз.
А потом вам ЗП на 5% урежут, хоть бы и джаст фо лулз. :) (хотя не джаст)

Он клялся и божился, что через пару лет украинские зарплаты айтишников будут на уровне с американскими. Карты в руки!

А якщо він мав на увазі співвідношення зп до вартості життя?)

Да нет, абсолютные цифры приводил в твёрдой валюте.

Еще недавно в подкасте (на dou) Роман говорил что в предыдущем интервью «накаркали его уход из Глобала» — а теперь получается «накаркали» уход из Циклума. Когда в следуший раз увижу интервью с ним — 100% он стал на лыжи :)

“шо, опять?...” ©
то GlolbalLogic, теперь Ciklum =)

Какой «попрыгунчик»! ЭйчАры таких не любят.

HRы таких приглашают поговорить в лучшие рестораны, и сами оплачивают обед.

Если ты крутой чувак то HR’ы либо на тебя работают либо текут как водопад от твоего CV.

Не может такого быть. Первый раз такое слышу.

он отработал 2 года — для менеджера такого уровня нормальный срок что-то сделать в компании. Плюс действительно сейчас хорошие возможности начать чтото делать внутри страны в отрасле — ну или хотя бы денег попилить. Хотя как по мне лучше бы продукт какой развивал а то список проектов какой-то очень уж нанотехнологический получается

Уже готовлю резюме и отправляю в Ciklum :-)

Факультет Информатики в КНУ им. Шевченка
А факультет кибернетики чем не подходит?

Кибернетика — поповское слово!

Вроде как на факультете кибернетики уже «не пилится» — там своих валом :)

факультет информатики от кибера отпочковался в этом году. так что туда вполне можно кого-то...

Факультет Информатики в КНУ им. Шевченка,
Нет в университете такого факультета ;) Либо Роман не вкурсе, либо автор знает лишь о КПИ

с сентября 2015 вполне есть. уже туда поступать можно даже.

Опачки есть такой уже. Правда поначалу он как бы институтом хотел назваться ;)
Видимо Кибернетики уже мало стало.

Спілкувався зі знайомим викладачем з РФФ. Казав, що цей новий факультет дуже мутний. Він створює не здорову конкуренцію Кібернетиці і Computer Science на Радіофізичному, причому більшість людей на ньому — колишні будівельники ;). Коли викладачі з Кібфака і РФФ поставили питання руба перед ректором, він сказав, щось на зразок, щоб ви не хотіли, а новий ф-т буде існувати. Як на мене це натякає на значні гроші, як там очікуються, тому ректор готовий терпіти звинувачення і втрату репутації.

Підписатись на коментарі