Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

В офісі ІТ-компанії MacPaw були обшуки. Розповідаємо, що відомо (UPD)

В офіс MacPaw та в особистий дім засновника цієї ІТ-компанії Олександра Косована прийшли з обшуками. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив сам Косован.

За словами Олександра Косована, причиною обшуків стало бажання чиновників заволодіти земельними ділянками, які MacPaw придбала у 2016-2021 роки.

«Ми надаємо правоохоронцям всю запитувану інформацію та більш ніж три роки ведемо діалог з місцевою владою, щоб виправити ці помилки та мати можливість створити дійсно цікавий і цінний проєкт в Україні. Але після того, як ми інвестували десятки мільйонів доларів у розвиток ділянок, нами зацікавилися чиновники, які тепер намагаються відібрати ці землі та актив», — написав гендиректор MacPaw. У коментарях він додав, що в обшуку взяли участь представники спеціалізованної екологічної прокуратури, головного слідчого управління Нацполіції та оперативні працівники.

MacPaw заснована у 2008 році та займається розробкою ПЗ для обслуговування техніки Apple. Головний офіс розташований в Києві.

Згодом на сторінці Національної поліції у Facebook опублікували допис із розʼясненням. «Досудове розслідування здійснюється за фактом збільшення без спеціального дозволу берегової лінії, яка межує із земельними ділянками, де ведеться будівництво комплексу відпочинку. У результаті таких дій державі завдано збитків на понад 12,5 млн грн», — йдеться у повідомленні.

Голова парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія закликав правоохоронців і представників MacPaw обговорити випадок з обшуками на засіданні Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності. Він звернеться з відповідним запитом до голови комітету.

«Земельна ділянка не може бути причиною зупинки роботи бізнесу. Тим більше зараз, коли для нас важливе кожне збережене робоче місце, кожна гривня податків. Цей інцидент не можна залишати без реакції. Тому я направляю звернення до голови Комітету ВР із питань правоохоронної діяльності з проханням у межах демократичного парламентського контролю розглянути цей випадок на засіданні Комітету за участі правоохоронців та представників ІТ-компанії. І за його результатами запропонувати можливі варіанти реагування для того, щоб такі випадки більше не повторювалися», — написав Давид Арахамія у своєму Telegram-каналі.

Згодом Олександр Косован повідомив, що обшуки завершилися. За його словами, техніку компанії не вилучали, лише зробили копії деяких документів, але вилучили його робочий компʼютер.

«Ми будемо продовжувати вирішувати цю ситуацію виключно у правовому полі. Ми не брали і не братимемо участь у корупційних схемах. Наші адвокати готують заперечення та скарги на дії слідчих під час проведених обшуків та найближчим часом подадуть їх до відповідних інстанцій», — написав він.

DOU звернувся із запитами до компанії та правоохоронних органів, щоб детальніше розібратися в ситуації.


Оновлення від 16 лютого: додали коментарі Нацполіції, Давида Арахамії й Олександра Косована.

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Схожі статті




69 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
«Ми зробимо все, щоб розв’язати кейс з MacPaw. Я сподіваюся, буде обʼєктивний суд», — прокоментував міністр під час заходу, присвяченому річниці Дія City"

а вы что все забыли, что годовщина??!!
вот негодники!!

Ожидаемо. Надо баги править в текущем законодательстве а не плодить новые фичи в стили ДияСити с инвестнянями.

Ожидаемо. Надо баги править в текущем законодательстве а не плодить новые фичи в стили ДияСити с инвестнянями.

Про який саме баг ви зараз говорите? Яку проблему з законодавством викрила дана ситуація?

Про баг в исходниках законов, которые брались с времен совка.
Проблема — обычный захват оргтехники без одобрения судом.

Проблема — обычный захват оргтехники без одобрения судом.

І скільки ж техніки захопили цього разу?
Поки відомо лише про робочий комп’ютер керівника контори, що займається нерухомістю

И по решению суда?

И по решению суда?

Рішення суда — це спосіб запобіганню зловживаннь, що склався історично, а не мета. Яка процедура у нас я не знаю, що відомо, так це те що не було озвучено жодного факту зловживання чи порушення закону при обшуку.
На даному етапі, ви озвучили підозру, що метою було «обычный захват оргтехники», при тому ви явно взагалі навіть не пробували дізнатись, що відбулось, бо
— говорити про таке, коли «захоплено» 1 компутєр — це трохи подебільному звучить;
— говорити про дія.сіті в контексті контори, що займається нерухомістю — це теж дивно.

Про «рішення суду» ще цікавий момент:
Чи було б круто, якби не можна було забрати ноут з «гросбуками» в умовного Микитася без рішення суду? Самого чесного Печерського суду :) Про рішення суду, як в американських фільмах має сенс, коли є робоча судова система.

Але дана ситуація таки викрила баг:
Середній рівень критичного мислення і бажання розібратись в ситуації навіть у типу інтелектуальних сферах (ІТшечка), у нас десь на рівні плінтуса.

В цьому випадку (як і в будь-яких інших) як раз рішення суду було. Для цього в Україні в ході судової реформи з 2017 року створені посади слідчіх суддів. Саме вони виносять рішення щодо обшуків та інших слідчіх дій та погоджують їх.

Є ІТ компаній, які працюють на РФ — їх не чіпають. А тут земельна ділянка і маскі-шоу.

Тут ІТ-компанію теж не чіпали.

До вас прийшов інвестор, вклав кошти і замість того аби допомогти, узгодити якісь моменти які будуть завжди присутні виходять суди/обшуки/претензії.
Пріоритети розставлені цікаво

Ця ситуація певно вирішиться, але навряд зміниться майндсет чиновника:
— я голова сільради, кланяйся в ноги, плати за мою доброту

Причина цьогорічних обшуків, за словами Косована, у бажанні чиновників заволодіти землею. Про кого саме йдеться, він не уточнює. Проте серед позивачів у останніх судових ухвалах фігурують Київська обласна державна адміністрація та Циблівська сільська рада.

До вас прийшов інвестор, вклав кошти і замість того аби допомогти, узгодити якісь моменти які будуть завжди присутні виходять суди/обшуки/претензії.
Пріоритети розставлені цікаво

А це достаменно відомо? Можна десь почитати деталі?
Проблема «статті» на доу, багатьох коментарів тут в тому, що поки не було озвучено факти, просто підгони під «свою адженду»:
dou.ua/...​e-macpavs-office/#2572562 — тут от взагалі якось Дія.Сіті має мати відношення.
Більшість виходять з позиції «хороший ІТшник проти злочинної влади». А якби Косован не був «ІТшником»?

Ця ситуація певно вирішиться, але навряд зміниться майндсет чиновника:
— я голова сільради, кланяйся в ноги, плати за мою доброту

Чудове позиціонування. А якщо припустити, що в даному випадку:
Відповідальний голова ОТГ, дбає про свою громаду, та хоче зупинити забудовника, який вирубує ліс та руйнує берег річки задля будівництва елітного котеджного містечка чи спа центру.

Без фактів — це все просто фантазії. Поки факти не дуже озвучують, в основному оціночні судження.

Іншим малим компаніям з реєстру Дія.City варто напружитись

Михайло Федоров прокоментував обшуки в MacPaw і пообіцяв розібратися в ситуації. Додав, що розраховує на чесний і обʼєктивний суд у цій справі:
dou.ua/...​edorov-about-macpav-case

розраховує на чесний і обʼєктивний суд у цій справі

Завжди дивувала, як вони можуть робити такий серйозний вираз обличчі коли кажуть такі слова.

Михайло Федоров прокоментував обшуки в MacPaw і пообіцяв розібратися в ситуації.

youcontrol.com.ua/search/?q=МАКПАУ
То обшуки були саме в ІТ компанії (та що на вул.Олекси Тихого) та стосуються цифрової трансформації країни?
А не в конторі, що займається нерухомістю — ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» / 40179544 (та що на ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА)
?

Мусорсокой бєспрєдєл під час війни. Чому я не здивований? Здається, таке буде продовжуватися доти, доки кожен «правоохоронець» не ризикуватиме отримати неабияке покарання за протиправні дії, метою яких є власне збагачення. Включно із позбавленням волі та конфіскацією майна.
Про Дія-Сіті та інвестиційних нянь навіть згадувати не варто. З самого початку цього гнилого «інвестиційного двіжа» було зрозуміло, що це ні що інше, як показуха старої радянської закалки. Так і виявилося. Віра популістам — шлях до отримання незаслуженого покарання.

Ну шо, врятувала вас ваша Дія Сіті?

Це ж була одна з основних кіллер фічей Дія Сіті. А по факту — це пшик.

одна з основних кіллер фічей Дія Сіт

— це маски-шоу? тоді все закономірно *регоче*

До речі, а обшуки часом проводять не у компанії «макпау проперті менеджмент»? Тому, що є підозра, що вона не має безпосереднього стосунку до айті

інвестували десятки мільйонів доларів у розвиток ділянок

Цікаво було б дізнатися в чому полягає суть претензій екологічної прокуратури і що це за ділянки, в розвиток яких вкладені кошти. Поки що виглядає як досить упереджена стаття

Ми починаємо готувати оглядовий матеріал на цю тему з хронологією подій.

Ми починаємо готувати оглядовий матеріал на цю тему з хронологією подій.

Трохи хронології
15 лютого, 12:00 — доу публікує статтю в назві якої є «Розповідаємо, що відомо»
45 хвилин тому (десь через 30 хв після публікації статті) користувач дає посилання на тему dou.ua/forums/topic/36107 (17 січня 2022, 12:30) де пояснюються причини
5 хвилин тому Lead Editor говорить, що редакція __починає__ готувати матеріал, про який вже опублікували статтю

Тобто на follow-up з новими подробицями запиту немає?

Тобто на follow-up з новими подробицями запиту немає?

Тобто «запит» на хайпожерство призводить до зміни аудиторії сайту в сторону від конструктивно налаштованої.

Власне, що завадило «лід едітору» притримати матеріал до вечора чи до наступного дня і дати час авторам підготувати якісний матеріал, що пояснює що відбувається і чому.
Це б дозволило уникнути принаймні таких коментарів dou.ua/...​e-macpavs-office/#2572254

Схоже, що у вас є сформована думка щодо того, як має виглядати механізм роботи з контентом, але вона не збігається з тим, як насправді працюють редакції.

Зараз ми з вами пишемо під заміткою в розділі Новини, — якщо цю замітку випустити ввечері, із запізненням, це вже не буде новиною.

Ґрунтовний редакційний матеріал — це справа не одного дня, і такі тексти публікуються в Стрічці на головній сторінці.

А згаданий вами топік — це user-generated контент з розділу Форум, до якого редакція стосунку не має.

але вона не збігається з тим, як насправді працюють редакції.

Я чудово розумію «як насправді працюють редакції», але це не робить цей стиль таким що призведе до формування доу як професійної спільноти, а не туалету-курилки в 18-му корпусі КПІ.

Зараз ми з вами пишемо під заміткою в розділі Новини

І от тут проблема:
Зараз ви пишете в dou.ua/lenta
Контент
— Від нуля до одиниці! Нотатки про стартапи, або Як створити майбутнє — 📚 Книжковий клуб #5
— GitHub зробив свій інструмент дописування коду на основі АІ загальнодоступним. Деталі
— В офісі ІТ-компанії MacPaw — обшуки. Розповідаємо, що відомо

На одному рівні.

А згаданий вами топік — це user-generated контент з розділу Форум, до якого редакція стосунку не має.

Угу, це контент, до якого вже є доступ у автора статті, його не треба шукати по купі сайтів. Але чомусь він не використаний в статті

Тобто на follow-up з новими подробицями запиту немає?

Фоловап не потрібен.
Сьогодні 17:07 вже була опублікована нормальна стаття, що дає розуміння того що відбувається
forbes.ua/...​-za-sprava-15022023-11737

Тобто на follow-up з новими подробицями запиту немає?

А такий «фоловап», можна було зробити, якби все ж дати журналістам день на роботу
www.epravda.com.ua/...​ations/2023/02/16/697128

Сподіваюсь на неупереджену позицію ДОУ.

Цікаво було б дізнатися в чому полягає суть претензій екологічної прокуратури і що це за ділянки, в розвиток яких вкладені кошти. Поки що виглядає як досить упереджена стаття

Бгг. Звичайно. Кожен хто хоч раз стикався з забудовами прибережної зони, або заповідників знає про принциповість екологічної прокуратури.
Коли «найкращі люди міста» забудовують берег Дніпра, то у екологічної прокуратури питань не має, як тільки якісь «лохи» яких можна потрусити, то датчик принциповості зашкалює.

Коли «найкращі люди міста» забудовують берег Дніпра, то у екологічної прокуратури питань не має, як тільки якісь «лохи» яких можна потрусити, то датчик принциповості зашкалює.

Те що А зараз може порушувати закон, не означає, що Б (який не настільки промучений) має отримати право порушувати закон.
Виступати треба не проти того щоб «трусили» Б, а за те щоб «трусили» і А також.

Виступати треба не проти того щоб «трусили» Б, а за те щоб «трусили» і А також.

Я «проходив повз» такої забудови в мене на районі коли півтора роки назад в тітухани разом з поліцією Києва відтіснили протестуючих а потім самих активних побили: зламана щелепа, декілька струсів мозку. Саме смішне, що все може припинити місцева влада, але вона все ніяк не здогадається подати в суд на підробку документів.
Тому ці протести в 99% випадках ні до чого не приводять.

Тому ці протести в 99% випадках ні до чого не приводять.

А до чого приводять ваші коменти на доу? :) — Але це так постібатись.
Куди важливіше:

Те що А зараз може порушувати закон, не означає, що Б (який не настільки промучений) має отримати право порушувати закон.
А до чого приводять ваші коменти на доу? :) — Але це так постібатись.

З мого досвіду, до того ж, як і до участь в акціях проти забудовника

Куди важливіше:
Те що А зараз може порушувати закон, не означає, що Б (який не настільки промучений) має отримати право порушувати закон.

Ну так є суд. Цікаво, що хоче знайти екологічна поліція в офісі MacPaw? Я ж надіюсь вже винесли всі сервери, отримали доступ до клауда і будуть ретельно перевіряти все. Може потім пара серверів пропаде, як це буває в Україні.

Ну так є суд. Цікаво, що хоче знайти екологічна поліція в офісі MacPaw?

Підозрюю, що документи пов’язані з вивозом піску, які здійснює контора, що займається __68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна__
dou.ua/...​e-macpavs-office/#2572548

ці протести в 99% випадках ні до чого не приводять

Ще й як призводять.
Я пам’ятаю як декілька років тому на Позняках була заваруха з Аркадою, яка будувала «Патріотика на озерах» маючи всі дозволи на будівництво. Але прийшли «екоактивісти» і почали активно виступати за будівництво «екопарку». Звісно Кличко не міг пройти повз і втрутився — відмінив дозволи Аркади, після чого та невдовзі збанкротувала (вони завжди працювали по принципу піраміди, тому втрата такого об’єкту стала останнім цвяхом). Але найсмішніше те, що НЕСПОДІВАНО землю Аркади просто передали Столиці груп (чи якійсь іншій конторі, вже точно не пам’ятаю назву, але в гуглі все є) під забудову. Буде зайвим казати, що екоактивісти кудись поділись, а ніякого екопарку новий забудовник не планує)
Класика жанру

ох. Там ще більш цікаво. В той же час, ті ж екоактивісти, на тих же Осокорках, але з іншої сторони Бажана якось не побачили будівництво River Mall прямо на березі Дніпра.
З цікавого, що той же екоактивіст приходив і на нашу забудову, але поліція його арештувала за непокору/напад на поліцію і він все сам зрозумів.

Активісти — це ті, із кого згодом складається пасіонарна частина суспільства.

eco.rayon.in.ua/...​-aktivist-roman-ratushniy

Ну камон. По Ратушному взагалі не має ніяких питань..

Клічко не може ані надати, ані відмінити дозвіл. Це робить Київрада. Так, ті само депутати, яких обирають самі києвляни.

Основна претензія — у сусідні ділянки ще треба вкладати мільйони, а ця уже готова, тож час власнику піти нах

Какая отличная заказуха. Ключевые слова «фекалии», «незаконно», «намыв песка» 🙂 Еще позабавил сельский голова — «Там же ФОПи! Податків не платять! », «Статутний капітал 30млн доларів!». Кароч, если б я был типичным борцуном за справедливость, то даже, наверное, и купился бы. Но ГО «Стоп корупції» спалились уже на спутниковых снимках — если нажать на паузу, и присмотреться — то площадь прибрежной зоны не менялась от слова вообще. Еще позабавили «доказательства» «фекалий», которые сливаются в водохранилище — в виде калейдоскопа рандомных фоток хз чего.
Еще из ржачного — фотки с номерами пеньков 🙂 «О Боже, они спилили 3 сосны!»
На лицо классика украинского жанра --- Как это так что у вас в уставном капитале 30 лямов, а вы не хотите делиться «з громадою»? ©

Ну а кто такие ГО «Стоп Корупції», хорошо расписано здесь t.me/KARAS_EVGEN/7733

dou.ua/forums/topic/36107
для тих у кого коротка пам’ять — ця контора незаконно забудовує набережну Дніпра

Законно чи не законно вирішує суд, а не заказуха

Ніхто ж не сперечається, звісно суд.
Навіть більше, суд може визнати, що порушень нема, а те що ви бачите своїми очима на відео це не доказ зовсім)

якої якості вам треба інформація в медіа, щоб в неї повірити

Мені достатньо побачити фактичні дані відео, де чітко видно відстань від будівлі до води і розмір намитої ділянки. Про законність такого будівництва вирішуватиме суд. Як я розумію з теми — саме у рамках розслідування цієї проблем і відбуваються обшуки.

Це працює у всі сторони, не залежно корупціонер ви, чи ні.

Це ще лайт варіант. Ще ж можуть паспорт російський знайти в кармані, чи свіжонасипані патрони у вазі знайти

Він же обіцяв жарити шашлики! Тільки не сказав з кого вони будуть:)

у рамках розслідування цієї проблем і відбуваються обшуки

Ну ясно що екополіції треба обшукати офіс Mac Paw. Я надіюсь, що і всі сервери винесли на перевірку. :-DD

dou.ua/...​campaign=15022023#2572395
Якщо вам цікаво, то подивіться на адреси компаній, можливо вони співпадають так само як і ім’я засновника?
Особисто мені все максимально зрозуміло в даній ситуації. Єдине, чого б мені хотілося б, це щоб інформація була більш неупередженою, а там нехай кожен робить свої висновки

СтопКор? У мене для вас погані новини :)
www.youtube.com/watch?v=f5PypdFm5JE

сподіваюсь хочаб area-лідів не будуть чепати (а якщо серйозно, то це піздець)

Юра, сподіваюсь цей топік потрапить до випуску DOU-новин?)

І тут починається повітряна тривога...

Цікаво в чому її звинувачують?

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

Підписатись на коментарі