СБУ у Києві затримала IT-керівника одного з державних банків, який «донатив» на армію агресора (UPD)

Служба безпеки України затримала в Києві IT-керівника одного з найбільших банків, який фінансував російську армію. Ним виявився директор департаменту, відповідального за підтримку інформаційних систем.

Про це повідомила пресслужба правоохоронного органу. За даними Української правди, йдеться про посадовця «Сенс-банк», колишнього «Альфа-банк».






За даними слідства, чоловік відкрив рахунок на одній з провідних криптовалютних платформ уже після початку повномасштабного вторгнення. Через нього він переказував гроші на цифрові гаманці, які використовували окупанти. Інформацію про збори коштів він знаходив у спеціальних Telegram-каналах.

Правоохоронці затримали підозрюваного вдома. Під час обшуку знайшли російський паспорт, рублі, техніку з доказами його діяльності та інші речові докази.

Затриманому оголосили підозру за статтею про пособництво державі-агресору. Його взяли під варту без права внесення застави. Якщо провину доведуть, йому загрожує до 12 років в’язниці з конфіскацією майна. Розслідування ведеться під керівництвом Офісу Генпрокурора.

Доповнення: в офіційній заяві Sense Bank підтвердив затримання. Наразі банк допомагає правоохоронцям в розслідуванні інциденту.

«Банк дотримується політики нульової толерантності до країни-агресора, яка передбачає принципову позицію щодо неможливості будь-якої співпраці з рф та її громадянами. Відтак усі служби Sense Bank тісно співпрацюють зі Службою безпеки України, Національним банком України та іншими державними органами з метою виявлення і запобігання можливим подібним правопорушенням», — йдеться в заяві Sense Bank.
👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



40 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
. Під час обшуку знайшли російський паспорт, рублі, техніку з доказами його діяльності та інші речові докази.

Напоминает старый анекдот про Штирлица и парашют.

Тим часом я: 9 років досвіду в ІТ, вільна англійська, рік без оферів, збираю дрони на залишки з накопичень, недавно отримав декілька відмов на Junior посади ще до першого інтервю.
В сенс доречі теж подавався.

тим часом за поребриком

«Переводя деньги незнакомцу, например, на рынке или в транспорте, вы можете стать соучастником финансирования терроризма. Будьте осторожны и с благотворительными сборами — благие намерения могут обернуться серьёзными проблемами»,
Главное управление региональной безопасности Московской области, 20-01-2025
habr.com/ru/news/874944

ua.linkedin.com/...​ksim-reznichenko-a678ba32

вже по написанню імʼя багато чого підозрювати можна було..

Кто имеет дома кеш и имеет аккаунт с криптой (то есть практически ЛЮБОГО итшника) можно подвести под статью, чтобы забрать тот самый кеш и крипту у него и родственников.
А чтобы не возмущались и засекретить материалы дела, подбираем статью не просто особо тяжкую а такую где можно официально все закрыть.

Я бы на месте пони задумался, а не придут ли ко мне и если придут что я буду делать и как доказывать что не верблюд ... вместо того, чтобы строчить гневные комментарии в стиле 37-го «в едином порыве осудили врага народа»

паспорт рф уже спусти в унитаз от греха подальше

От яка ж тільки скотиняка, українці тужаться з останніх сил, донатять на власне військо, а воно шалені гроші ворогу віддає

В тому і справа, що багато українців забили на донати. А наші вороги навіть з нашої країни їх отримують. Тут хочеться тільки закликати українців — думайТе.

Украина в рейтинге экономик мира заняла 58 место, а 57е — Нигерия. Нигерия, Карл. это не украинцы «забили» на донаты, а им тупо нечем донатить.

В Нігерії понад 200 міліонів населення, а розмір ВВП трохи більше, як в Україні, Карл. На душу населення українці в рази багатші.

угу, а после того, как 10млн выехало, еще богаче стали) я зарабатываю 100 грн, ты 100к, а в среднем у нас по 50)

Друже, ти був в чорній Африці? А я був. Ти навіть не уявляєш рівня бідності там. За 1 долар вони готові волочити вʼязку бананів десятки кілометрів на горбу. ВВП в Нігерії такий великий в основному за рахунок нафти, доходи від якої розподіляється мʼяко кажучі не дуже рівномірно. Україна і Нігерія це як небо і земля.

ну вот при всей крутости украины она заняла на место ниже чем нигерия. тут ведь вопрос не в «крутости», а в платежоспособности. айтишники почему-то не понимают, что в 2025 очень многим украинцам надо выживать. по своим знакомым-айтишникам скажу, что если они не теряли работу за последние 3 года, то они живут в совершенно другом мире. да, летают ракеты и дроны, но у них стабильный высокий доход и можно покупать машины, квартиры, другие дорогостоящие вещи. благодаря росту курса айтишники не замечают, что рост цен уже давно переплюнул рост валют. тратив 1к год назад на ежедневную корзину сейчас будет выше на 10-30%. не говоря уже о коммуналке, там до 400% доходит (за время войны).
в общем, давайте больше не обвинять украинцев в «забили на донаты».

благодаря росту курса айтишники не замечают, что рост цен уже давно переплюнул рост валют.

це тупо неправда і дізінфа.

навіть не рахуючи інфляцію самого долара, курс виріс на 10%, офіційна інфлція 12 (вже 2 % розбіжності)

реальна інфляція за спорстереженнями 22-54%, за рік (залежить від групи товарів)

ще й нові податки.

тобто айтішник, якщо живе на силі духу і на всі купляє бакси, збіднів % на 5, а якщо 100% доходу витрачає в неньці (донати теж сюди входять, бо купівельна спроможністть «100 грн донату» впала), то на 22-54%, не помітити таке проблематично

тратив 1к год назад на ежедневную корзину сейчас будет выше на 10-30%

ну от візьмем вашу середню планку (10+30)/2 =20, сходиться з моєю оцінкою по низу. справді думаєте що таке пройде непомітним при звірці персональної бухгалтерії?)

Украина в рейтинге экономик мира заняла 58 место
ВВП України зріс на 3% за підсумками року
ВВП України з розрахунку на одну особу населення дол. США
2017 2638,3
2018 3096,6
2019 3661,5
2020 3751,7
2021 4827,8
2022 4576,0
2023 5181,4
2024 ~5600

Не думали в 2019, то з чого б їм почати це робити зараз?

Якщо Ви ще досівірите в здатність українців до критичного мислення — то я боюсь Вас розчарувати....

Особливо кумедно, як ті, хто голосував за одного з засновників партії регіонів, вважають себе інтелектуальною елітою, а тих хто проти — дебілами.

Особливо кумедно, як ті, хто голосував за одного з засновників партії регіонів, вважають себе інтелектуальною елітою, а тих хто проти — дебілами.

В 2000-м году была основана Партия Регионального Возрождения, переименованная в 2001-м в Партию Регионов. Возглавил партию Азаров. Также на съезде была утверждена программа партии: её идеологией был признан «новый центризм», ставивший во главу угла «культуру политического компромисса». 21 марта в Верховной Раде была создана фракция «Регионы Украины» во главе с Владимиром Рыбаком (она вошла в состав парламентского большинства), а также самостоятельная депутатская группа «Солидарность» под управлением Порошенко.
В ноябре 2001 года главы пяти политических партий Украины — Николай Азаров от «Партии регионов», Михаил Гладий от «Аграрной партии Украины», Анатолий Кинах от «Партии промышленников и предпринимателей Украины», Валерий Пустовойтенко от «Народно-демократической партии» и Сергей Тигипко от «Трудовой Украины» подписали соглашение об участии в парламентских выборах 2002 года единым блоком под названием «За единую Украину!», возглавил его Владимир Литвин, на тот момент — руководитель Администрации президента Леонида Кучмы. Азаров «во избежание обвинений в использовании на выборах админресурса» на время избирательной кампании принял решение приостановить своё членство в партии (на этот период его на посту главы партии сменил вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко). В том же месяце Порошенко и его партия «Солидарность» покинули «Партию регионов», примкнув к избирательному блоку Виктора Ющенко «Наша Украина».

Ну, то есть, была партия центристского толка, которая антиукраинской стала с 2004-го года, выдвинув Януковича кандидатом в президенты. Порошенко к тому времени уже два года, как не был в партии, поддерживая проукраинскую «Нашу Украину». А зеленые все мусолят это «Порошенко создал Партию Регионов».

Слухи о легкой дебильности избирателей Зеленского — все же не слухи.

Ну, то есть, была партия центристского толка, которая антиукраинской стала с 2004-го года

Інтелектуальна еліта, прямо концентрована.

Соціал-демократична партія України (об’єднана) — українська політична партія. Створена в 1990 році під назвою Соціал-демократична партія України, сучасна назва — з 1996 року. З цією партією пов’язана діяльність Василя Онопенка, Леоніда Кравчука, Петра Порошенка, Віктора Медведчука, Михайла Папієва, Нестора Шуфрича.

А з якого року, з вашої точки зору, СДПУ(о) стала антиукраїнською?

А з якого року, з вашої точки зору, СДПУ(о) стала антиукраїнською?

Так и знал, что ты это спросишь.

В 1998 году Порошенко стал членом фракции СДПУ(о) в ВРУ и был в ее политбюро. Лидером партии тогда был не Медведчук, а соратник Ющенко — Василий Онопенко. Уже потом, когда партия прошла в Раду, начался процесс ее рейдерства группой Суркиса при участии Медведчука. Но еще до 2000-го года партия СДПУ(о) проводила вполне прогосударственную идеологию и не была антиукраинской. При ее участии была проведена декоммунизация Рады — из руководства убрали промосковских комуняк во главе с Ткаченко. После 2000-го СДПУ(о) начала дрейфовать к промосковской политике. В этот же год Порошенко выходит из партии и основывает свою «Солидарность», действующую исключительно в проукраинском ключе.

Ну что, услышу я вопрос про Липецкую фабрику, или нет?

Но еще до 2000-го года партия СДПУ(о) проводила вполне прогосударственную идеологию и не была антиукраинской.

Рівень інтелектуальної елітарності прямо перевищив усі можливі межі.

У 1995 році керівництво СДПУ ухвалило рішення об’єднатися з Партією прав людини (Партією цивільних прав) і Партією справедливості[3]. Лідером СДПУ був обраний міністр юстиції Василь Онопенко, а його заступниками — адвокат Віктор Медведчук та підприємець Ігор Плужніков.
На XIII з’їзді в жовтні 1998 року головою партії обрано Медведчука. Петро Порошенко, який був до того членом партії, входив у парламентську фракцію об’єднаних соціал-демократів, був обраний членом Політбюро СДПУ(О)

Давайте я вам допоможу: «але медвечук тоді не був антиукраїнським»

Ты ему факты, он тебе какие-то мутные выражения. Есть что по существу сказать? Википедию и я выкладывать могу.

Повторяю:

В 1998 году Порошенко стал членом фракции СДПУ(о) в ВРУ и был в ее политбюро. Лидером партии тогда был не Медведчук, а соратник Ющенко — Василий Онопенко.

Это правда? Правда — ты сам выше написал — до октября 1998-го ее лидером был Онопенко. То, что его заместителем был Медведчук, не означает, что партия была промосковской тогда. Определяет политику партии ее лидер, а не заместитель. И то, что с конца 1998-го ее лидером стал Медведчук, не означает, что ее политика одномоментно развернулась на 180 градусов — так не бывает, есть какая-то инерция (Янукович с момента избрания президентом в 2010-м и вплоть до середины 2013-го рулил в ЕС). То, что партия голосовала за вынос коммунистов из руководства Рады в 2000, это доказывает.

Если тебе так муляет фамилия Порошенко, то для тебя и Вячеслав Черновол должен быть предателем — эта партия его ж когда-то поддерживала.

Ну я просто не знаю, про які факти з вами ще можна говорити.
Порошенко став членом партії, заступник якої був чорт медвейчук.
Порошенко став членом політради партії, якою керував чорт медвейчук.
Він не знав яка медвейчук гнида? Нагадаю, справа Стуса, під час якої його адвокат медвейчук, вимагав максимального покарання для свого підзахисного, була дуже відомою.
Але порошенку було цілком нормально працювати з медвейчуком, і це говорить про порошенка набагато більше, ніж гігабайти дифірамбів, які писали його штатні піарники.
А те, що ви люто на це не звертаєте увагу, багато що говорить і про вас.

А много ли людей в 90-х знали про деятельность Медведчука как адвоката Стуса? В 90-х Украина была постсовковым государством, в котором еще не заморачивались вопросами истории.

Но я прекращаю дискуссию. Правильно кто-то говорил: никогда не спорьте с тупыми — они опустят вас на свой уровень и задавят опытом.
Вы скинули лучшего президента современной Украины, заменив его на зеленую пустышку — и это во время войны! Повторили точь-в-точь сценарий столетней давности. И продолжаете настаивать на своей правоте, так ничего и не поняв. Вперед, верной дорогой идете, товарищи, по пути деконструкции Украины, как государства.
Продолжайте в том же духе.

О, черговий набір заїжджених фраз від секти порохоботів. Як завжди: нуль аргументів, купа понтів і обов’язкове вкидання про «тупих», бо ж треба якось компенсувати власну безпорадність перед фактами.

Щодо 90-х — досить нести цю ахінею. Медведчук був відомий задовго до того, як твій «найкращий» вирішив піти в політику. Суд над Стусом — це лише один із прикладів. І якщо Порошенко настільки «недосвідчений», що не знав про це, то йому взагалі не місце було в політиці. Але ні, він знав і свідомо працював з ним, бо так вигідніше. І якщо ти цього не розумієш — значить або свідомо перекручуєш факти, або тобі просто подобається жити в теплій ванні власних ілюзій.

Про війну. Саме при вашому «найкращому президенті» Медведчук не просто не був відсунутий від влади, а навпаки — отримав контроль над ключовими процесами, включаючи гуманітарні питання та газові схеми. Ви забули, як ця «пустышка», яку ви так зневажаєте, закрила канали, які ваш улюбленець покривав роками? Забули, як саме ваш «державник» торгував з окупантом, годував його і водночас лицемірно кричав про патріотизм?

Ти говориш про історію? Так ось, історія тебе нічому не навчила. Ти і тобі подібні продовжуєте закривати очі на правду заради своїх політичних уподобань, і водночас повчають інших з висоти власної некомпетентності. Але знаєш що? Часи змінилися. І скільки б ви не плакали за «втраченим шансом» — Україна вже інша. А ваші мантри про «найкращого президента» залишаться лише смішною сторінкою в підручниках історії.

А ваші мантри про «найкращого президента» залишаться лише смішною сторінкою в підручниках історії.

Ну він вже в підручнику, а щось не смішно зовсім.

если «донатил на армию» работает по принципу «инагентов» от рашки, то притянуть можно практически любого, что открывает ящик пандоры по массовому отжатию бизнесов.

Через нього він переказував гроші на цифрові гаманці, які використовували окупанти. Інформацію про збори коштів він знаходив у спеціальних Telegram-каналах.

все еще не представляю как отследить такие переводы, только если сам человек об этом не скажет. крипта как бы и создавалась ток для единственной цели — анонимность.

Під час обшуку знайшли російський паспорт, рублі, техніку з доказами його діяльності та інші речові докази.

вообще какой-то дефотлный набор скаута. орденская книжка, которой, на секундочку, уже 33+ года, выглядит будто только вчера с конвеера вышла.
жаль у нас не работает такая штука как презумпция невиновности. даже если по ошибке тебя клеймили предателем, то ведь клеймо уже никогда не сойдет.

все еще не представляю как отследить такие переводы, только если сам человек об этом не скажет. крипта как бы и создавалась ток для единственной цели — анонимность.

теоретично відстежити можна — є сервіси, які показують, з яких гаманців були транзакції, якщо вказати цільовий гаманець... але при цьому потрібно принаймні прив’язати конкретну людину до гаманця, це теж теоретично можна зробити, але тільки якщо копати під конкретну людину, т.е. потрібно заздалегідь все знати

до того ж це працює, якщо перераховуєш гроші зі свого власне гаманця, якщо транзакція йде, наприклад, з екаунту Binance, то показується загальний гаманець Binance

тобто я теж не уявляю, як можна таке виявити, не знаючи де та під кого копати

Так бінансу при реєстрації треба дати всю інфу про себе. Тому самому бінансу що з дією інтегруватись свого часу хотів. Для зручності користувача достатньо інтеграції з якимось умовним гуглом, а от з дією інтегруються або вимагають паспортні дані при реєстрації якраз для спрощення ідентифікації власника акаунту на біржі.
Тому тут ніякої анонімності. Можна (чисто гіпотетично, «технічно». Не закликаю ні в якому разі) хіба що прикинутись іншою особою, і якщо робити це достатньо вправно, методично і без помилок — маски шоу прийдуть також до неї.

мне почему-то кажется, что глава айти крупного банка должен был как минимум быть в курсе, а как максимум владеть всеми необходимыми скилами, чтобы, даже при желании проспонсировать окупантов, мог анонимно переводить деньги куда угодно.
тут теперь еще больше вопросиков к банку, что это за глава айти)

не хочется вас разочаровывать но это далеко не всегда так :) - просто по моему опыту работы с разными банками

т.е. если глава IT вырос из этого самого IT, то да, он как минимум в курсе и то, завитсит от того, когда это было, но бывает, что на такие должности назначают менеджеров, которые не всегда знают, что с криптовалютой можно делать

судя по линку он именно технарь. когда-то работал сисадмином, потом полжизни в альфа банке

Який банк, такий і голова ІТ.

Легко завести Сенс до групи державних банків, але важко вивести із Сенсу Альфу... ©

Підписатись на коментарі