Дві моделі економічного бронювання обговорюються у Раді, — заявив Арахамія

Зараз Парламент України розглядає два варіанти економічного бронювання співробітників. Про це під час брифінгу розповів член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони й розвідки Давид Арахамія, зазначає «Українська правда».

Що це за моделі

Перша модель передбачає, що розмір податків із зарплати військовозобовʼязаного має бути 35 000 гривень. Така сума розрахована для утримання одного бійця.

За другою моделлю, підприємство саме обиратиме певну кількість спеціалістів і платитиме за їхнє бронювання мінімальну зарплату бійця щомісяця.

«Зараз мінімальна — 20 тисяч гривень, тобто 20 тисяч гривень за кожну заброньовану особу сплачується щомісяця. Це окремо від податків».

На якому вони зараз етапі

Давид Арахамія додав, що, на його думку, якась з моделей зрештою запроваджена, хоча зараз навколо них точаться дискусії.

«З одного боку, ми розуміємо, що не можемо жодного долара з міжнародної допомоги витратити на зарплати військовим. Будь-які зарплати військовим, а ми хочемо їх підіймати, хочемо більше військових, — це наші гроші у вигляді мит і податків. З іншого боку, щоб ці гроші зʼявлялися, економіка має працювати. Але тут питання справедливості. Багато опонентів кажуть, що багаті не служать, а бідні йдуть до армії».

Нагадаємо, у березні комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки відхилив правки щодо бронювання військовозобов’язаних, які отримують певну зарплатню та сплачують податки.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



68 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Краще легалізувати відкуп, ніж дивитись на процвітання нової корупційної схеми з ВЛК, ТЦК і тд

А нагадайте, що з попередніми моделями, що обговорювалися в раді? Я десь штук 4 пам’ятаю, кожні півроку обговорюють.
Між ми з дружиною обговорили необхідність повісити поличку і фактом повішеної полички може пройти від години до років.
Коли буде законопроект, що пройде перше читання, може буде щось обговорювати. Поки це лише шум, щоб народ трохи розслабився.

Виглядає так, що простіше один раз занести воєнкому $10k і отримати «безлімітне бронювання»

Зараз прайс в районі 16 тисяч, інфа від людини що купувала собі білий квиток. Я думаю що навіть це дійсно вигідніше ніж віддавати 35к на місяць.

а потім приймають закон і всі з білими квитками проходять ВЛК повторно)))

Вжух, — і моя стаття непридатності 30а по астигматизму просто перестала існувати!
Я бачу, йопта :)

Стаття 30А описувала тільки коротко/далекозорість >12дптр. Це все ж таки різні діагнози. Астигматизм йшов і продовжує йти по статтям 30Б (КЗ/ДЗ 6.0-12 дптр, астигматизм 3.0-6.0 дптр) і 30В (КЗ/ДЗ 3.0-6.0 дптр, астигматизм 2.0-3.0 дптр). Тому за великим рахунком по ст. 30 нічого не змінилось, окрім як прибрали поле для маніпуляцій у вигляді ІНДИВІДУАЛЬНОГО визначення ступеня придатності, який легко схилявся в один чи інший бік виключно на думку голови комісії, а також детально розписали опції по усім статтям **Б в додатку 3 (ТДВ). В теорії тепер є чітке трактування які саме є обмеження для обмежено придатних по статтям **Б, а не просто «на скількись там обмежений, хз»

окрім як прибрали поле для маніпуляцій у вигляді ІНДИВІДУАЛЬНОГО визначення ступеня придатності, який легко схилявся в один чи інший бік виключно на думку голови комісії,

карочі там всьо нє так однозначно (к) (тм)

... карочі закинули свіжих даних серед інших подібних кейзів по інших сферах «індівідуального визначення» карочі чувачок сходив йому зрєніє заміряли і нижньою графою «без очок» записали 0.1/0.15 що в принципі досить мало да?

ну він і так добре так сліпий так що усе норм але потім це випадково побачив його лікар і каже чо за х.ня ти таблицю бачиш тіко з 2-х метрів і то як добре примружися і роздивися з усіх боків а 0.1 то є значить що ти верхній ряд самі крупні літери бачиш зі стандартних 5 метрів а це м’яко кажучи ніх. не так не кажучи вже за ті «чарівні» 0.15 які вапчє не ясно як можна було наміряти

... карочі я запитав додаткові дані чо як то вони кажуть зізвонилися і миттєво усе порішали

який легко схилявся в один чи інший бік виключно на думку голови комісії

ні хто не заперечив від слова взагалі просто «попросили поділитися існуючими даними» і я так зрозумів просто вписали вже саме їх

... з чого особисто я вивів припущення що

виключно на думку голови комісії,

там якраз всі в курсі дєла і все схвачено і розрахунок хто на що «ну ти ж бачиш? ну бачу... ну і маладєц зрєніє 100%!»

В теорії тепер є чітке трактування які саме є обмеження для обмежено придатних по статтям **Б, а не просто «на скількись там обмежений, хз»

ми (наполєон і його лошадка) поки що аналізуємо ці дивовижні таблиці і поки що думка лише за те що так чи інакше стало жорсткіше у тому сенсі що більше годних

скажімо там раніше було «індівідуально нє годєн» це починалося з 0.3 (гострота зору) і то там було 0.2 як «списать нах. сліпий нах. він такий нада) а тепер там «дещо спростили і дещо уточнили» і там «списать нах» по гостроті зору узагалі нема а є лише «годєн к нє строєвой» і це все що нижче 0.5

і так по всіх пунктах іншого переліку саме «повних виключень» стало сильно менше і в принципі там пункти у тому числі геть уже смішні як то я вже казав одним з «флагів» я спостерігав за пункт за беззубих то тепер усі беззубі просто годні не заперечно а як там вони беззубі будуть жить то є х.з.

... хоча раніше там був крайній пункт «визнати обмежено придатним у індівідуальному порядку якщо зубів геть х.во но даже трохи є»

ЗЫ: це все почали вже навіть ваші обговорювати і розуміти що то є все х.ня а ні яка не об’єктивна оцінка бо скажімо у кандидата може бути усього по трошку так на пів шишечки але на справді то кумулятивний ефект хронічного і якщо реально підходити то там має бути бальна система яка би сумувала усі дані від окремих лікарів бо те що є зараз «треба щоб був _не_ годєн точно за 1 пунктом» то не відображає реалій саме коли «_не_ годєн за всіма пунктами одразу але ні за яким окремо»

ЗЫ: я не певен що понятно об’яснив )) доречі гарний поінт треба потренуватися пояснювати понятно

ЗЫ: а до речі за зір якраз 146% то ваш тов. генерал залужний вже встиг похвалитися оце буквально днями як він з кольта влучає у гільзу з відстані 30 ярдів ну молодець чо

... то його списали «за станом здоров’я» оце якраз Президент підписав

то мені цей момент став кумедний саме тим що сам я за себе особисто то я знаю що я ту гільзу на ті 30 ярдів просто не бачу і це вже в очках ))

В теорії тепер є чітке трактування

тож «в теорії» так є )) а «в практиці» маємо те що маємо (к) (тм)

Не зовсім. В мене ця стаття (лівий −13 і правий −12), то раніше було 12 і вище в + або -, зараз більше від 12. Тобто трохи посунулося.

Сорі, але стаття 30а списувала з астигматизмом більше 6 діоптрій.
А вже з 4 травня, згідно нових вимог ВЛК, «з астигматизмом більше 6 діоптрій» став 30б, і почав бути придатним для служби у всьому, крім штурму\десанту.

Знову таки ні. Щойно передивився наказ 402 від 25.08.2023. Стаття 30А описувала тільки КЗ/ДЗ будь якого ока більше 12 дптр. Жодного слова про астигматизм там не було. А от в статті 30Б — так. КЗ/ДЗ будь якого ока 8.0 — 12.0 дптр АБО астигматизм більше 6.0 дптр. В останній редакції від 04.05.2024 стаття 30А залишилась незмінною, а от 30Б навіть трохи посилили на користь юніта і прописали КЗ/ДЗ будь якого ока 6.0 — 12.0 дптр АБО астигматизм більше 3.0 дптр. Те, що раніше могли списати по 30Б — так, дійсно таке було, тому що в наказі було вказано «Непридатність або обмежена придатність визначається ІНДИВІДУАЛЬНО». Зараз можливість списання прибрали взагалі, власне, як і індивідуальну оцінку, яка в 99.9% випадків все одно всіх залишала в обмежено придатних.

Клас, тепер до підписки на Нетфлікс та інших підписок додасться ще й «підписка на безпроблемне життя в Україні». Взагалі-то я не проти, але сама ситуація трохи нагадує 90-і і рекет: «Плати гроші, щоб ми нічого не робили і у тебе не було проблем зі здоров’ям та майном».

Насправді, враховуючи заброньованих депутатів, поліцейських та інших людей + враховуючи мільйони незаброньованих людей — ми вже живемо у розколотому суспільстві, де частина людей має право не воювати, а частина людей не має такого права. І якщо декілька десятків тисяч гривень на місяць дадуть змогу легально купувати це право — я обома руками за, shut up and take my money.

Як би огидно та несправедливо це не звучало, але реальність цього світу саме така: чим більше у тебе грошей — тим більше у тебе прав, чим менше грошей — тим менше прав. Враховуючи всі ті роки, які ми (досвідчені айтішники) витратили на опанування професії і збільшення рівня власного доходу, не бачу сенсу відмовлятися від цієї угоди з владою: ми їм гроші, вони нам свободу від служби. В кінці кінців, у такій проблемній державі, як Україна, це і є однією з головних функцій грошей — вирішувати проблеми і жити краще, ніж ті, хто вільних грошей майже немає.

угода з цією владою не вартує і туалетного паперу на якому вона написана

саме тому мова йде лише за підписку без права відмови а не за відкупного з правом на виїзд та остаточне призупинення угоди ))

Це якщо залишатись 5%-им фопом, то я маю мати зп 17.5 тисяч доларів, щоб ЄП виходив 35 тисяч гривень на місяць? Вибачте, що не такий успішний як того хоче Верховна Рада

Це навіть топнайми на джинні не вивезуть те щоб себе забронювати, або потрібно добровільно переплачувати ЄП кожен місяць?

Дохід це не зарплата. ФОП як завжди залишиться на узбіччі. ФОПи не люди.

ФОПи залишились в опалі після штурму концерту кварталу.

мені подобається цей підхід.
— більш строгий закон про мобілізацію. Дає нам часу до середини літа. Народ починає суєтитися, розраховуючи щось порішать щоб проскочити чи нарішати щоб заскочити максимально вдало. Ну єслі шо штраф заплачу поки.
— закон про підсилення відповідальності. Почне діяти прям от щас. щоб не розслаблялися. Забудьте про два місяці.
— нууу ми там розглядаємо економіічне бронюваааання, треба звааааажити, тосьоооо, щось рано чи пізно буде прийнято...
Та воно все, блін, в точно зворотньому порядку мало бути зроблено. капєць.

Так задача же — терміново наловити пів мільйона окопної піхоти, при чому так щоб у всіх було відчуття вдоволеної справедливості а не економічно щось там наброньовувати.

Питання економічного бронювання не те що на часі, воно вже перезріло і мало бути прийнятим вчора.

Для початку хай зроблять нормальний закон про мобілізацію, з встановленим терміном служби! Потім вже бронювання! А то в людей вже практично пішов третій рік служби, а конкретики ніякої нема!

встановленим терміном служби

До окончания военного положения. Слишком много людей придётся отпустить, столько уже не набрать на замену. Не говоря уже о специалистах, уход которых вообще невозможно будет компенсировать.

там не питання навіть у тому «занадто багато людей» там питання у тому що як «війна на довго» то це взагалі якась кумедна ситуація як то буквально «офіційно законно повоювали і досить далі інші повоювали»

... тобто це як з одного боку «екзестенційна війна» а з іншого боку є конкретний термін служби за якого для конкретної людини... що? «екзестенційна війна» вже закінчилася?

тобто грубо кажучи за оцінками там «резерв» 5 млн і ось 1 млн «діючих» звільнили і набрали нових і тепер цей 1 млн вже «бувших» вони типу вже не підлягають під загальну загрозу знищення чи як? тобто грубо 20% населення тепер просто «під особовим статусом» а інші ще поки 80% вони під іншим «особовим статусом»?

ну а добре а далі як? наступного разу то є буде вже 40% на 60% і так далі до 80% на 20% і потім все всі 100% вже відвоювали своє і... і що далі?

це все зрозуміло що на такі тривалості не вистачить інших ресурсів і інших питань але саме по собі «питання демобілізації» як саме має виглядати у світлі саме «війни на довго»?

Могли б зробити хоча б обов’язкову ротацію, що б на нулі бути не більше якогось періоду часу, далі йдеш <сарказм>захищати кордон від поляків</сарказм>, і так по колу. Або йдеш у резерв на N років, потім знову в армію.

А вони не думали в Раді обговорити нормальний рекрутинг замість бусифікації? Ну типу не просто «москалями» у військо на 25 років або до смерті чи каліцтва, а контракти на певні терміни і з прямопропорційною шкалою компенсації??

було-б чим думати... «мені ніколи думати стратегічно» © — а більшості нема коли думати зовсім...

коли «пересічний громадянин» (не IT-шник або родич депутата) почує про

35К грн податків із зарплати

ми одразу почуємо багато цікавих варіантів куди вони можуть собі цей закон запхати

«пересічний громадянин»

Часто заробляє не менше, а то й більше рядового ІТшного мідла-сініора.
Досить жити в уявленнях пізніх 90-х.

Ой да ладно, посмотри сколько учителя в школах или воспитатели в садиках получают, например)
Или врачи в госклиниках

Вийди на вулицю будь-якого великого міста і подивись на всі ці мерседеси, ренджі, порші і т.д.
Виїдь на «мажорну» околицю будь-якого великого міста і подивись на ті всі розкішні особняки, таунхауси і т.д. по 200+к$
Про Київ і всілякі «Тетріс холи» навіть згадувати не буду.

Це все ІТшники заполонили країну своїм багатством?

всі ці мерседеси, ренджі, порші

1. Треба дивитися на рік випуску (бо мерседес якому 20+ років — то трошки інша цінова категорія, але виглядатиме безумовно краще вдвічі молодшого ланоса).

2. Кількість чиновників і державних структур бачили взагалі?)

Відкрийте сайти з вакансіями і подивіться там «пересічні» зарплати. Там місцями падіння в два рази порівняно з рівнем до повномасштабного вторгнення.

бо мерседес якому 20+ років — то трошки інша цінова категорія

Я більше скажу: мерседес, який виїхав з салону, це одразу вже інша цінова категорія ;-)

Відкрийте сайти з вакансіями і подивіться там «пересічні» зарплати.

Так на ці сайти відправляються не пересічні вакансії, а такі, на які, умовно, не шкода найняти людину без досвіду та кваліфікації «по оголошенню».

Чомусь в головах деяких тутешніх мешканців

«пересічні»

це обов’язково «соціальний низ» який має обов’язково працювати за мінімалку.
А решта, хто заробляє в Україні, це або корупціонери або ІТшники.

Пройдись по вулицях Беверлі Хіллз — ото там люди живуть в Америках, скажииии? =)

А заїдь для контрасту на Лісовий чи Райдужний масив Києва, і зрівняй скільки людей живуть там, а скільки

на «мажорну» околицю будь-якого великого міста

Я був на Беверлі Хілз і я там не побачив чогось такого, чого б не бачив в київських передмістях.
На БХ було навіть скромніше, принаймні, паркани нижчі і пальм побільше.

хз про

на Лісовий чи Райдужний масив Києва

Але я два тижні тому їхав через Софіївську Борщагівку по окружній Києва і потім в Ірпінь. Вертався через якісь інші навколишні села, не пам’ятаю назву. І саме тому я написав свої повідомлення вище.

Суцільне перекручування.

Не «будь-якого великого міста», а лише обласних центрів і тільки за рахунок акумулювання обласних бюджетів, які не забрав Київ — в інших містах, які по розміру більше за Ужгород з його сотнею тисяч мешканців, ніяких мажорних кварталів і близько не мають, і по вулицям їздить далеко не елітний автопарк.

«всі ці мерседеси, ренджі, порші і т.д» — лише невеликий процент нові покупки з автосалонів. Переважна більшість багаторазово стукнуті б/ушки, аренда, кредити, службові авто та таксопарки. Частина досі на польсько/литовських номерах (хоча зараз цілий зоопарк номерів з усього світу).

35К податків із ЗП — це нарахування 180К гривень зарплати. Я працював з десятками великими київських компаній і мав повний доступ до їх зарплатних даних — таких зарплат ніхто не платить! Керівники відділів і директори отримують — 100/150К гривень, а круті спеціалісти з десятками років досвіду 30-80К.

Так на ці сайти відправляються не пересічні вакансії, а такі, на які, умовно, не шкода найняти людину без досвіду та кваліфікації «по оголошенню».

Це ваші фантазії. З ким я працюю саме ті зарплати, які вказані на джобних сайтах і платять — ні копійки більше. І шукають не лише стажерів, а включно до директорів.

Якщо не вірите, то відкривайте статистику по зарплатам — усе відкрито і нічого не приховується (з поправкою на військовий стан). Наприклад — index.minfin.com.ua/...​abour/salary/average/pfu

Цитуючи тебе:

Суцільне перекручування.
аренда, кредити, службові авто та таксопарки

Звичайно, тому що багато хто шукають способи як або приховати покупку, записуючи на тещу, на фірму або так як ти написав.

Я працював з десятками великими київських компаній і мав повний доступ до їх зарплатних даних

Ніфіга собі, а вони знали про це)?
Сорі, але я не можу в це повірити бо це із розряду того як казали в дитинстві: «У мене вертоліт у баби в селі стоїть, але батьки заборонили показувати».

Я працював з десятками великими київських компаній

Я теж спілкуюся трохи з київськими бізнесменами, хоча й не з десятками, частина яких не в ІТ і там все нормально у всіх. Принаймні директори і власники мають нормально.

Керівники відділів і директори отримують — 100/150К гривень

Якщо на те пішло, то ще не бачив підприємця який би намагався не оптимізувати податки(все в рамках закону, звісно). І тому формально він може дійсно мати фіню, а неформально фірма купила машину(яка по факту його), фірма дала бонус/премію/подарунок/безпроцентний кредит на 100 років який може не фігурувати в зарплаті і навіть не обкладатись податком і багато чого з цієї ж опери.
Це пояснює цифри в рейтингу який ти навів.
Виключення хіба керівники в держ. секторі, але це рівно до моменту, поки він не знайшов як сісти на потоки/відкати/тємки.

Ну і вертаючись до оригінальної думки, якщо всі мають невисокі ЗП, то хто ж їздить на тих ренджах і мерсах(нехай навіть і вдарених), хто живе в житлі за 200-300к?

Ніфіга собі, а вони знали про це)?

Вони мені за це платили. Автоматизація нарахування різноманітних зарплатних схем та кадрового обліку — це одна з моїх профільних кваліфікацій з 2004 року (починав ще з DOS-програм). Я прекрасно знаю як працюють більшість бонусних та «мотиваційних» схем. Тому і кажу, що ви сильно перебільшуєте.

Я теж спілкуюся трохи з київськими бізнесменами, хоча й не з десятками, частина яких не в ІТ і там все нормально у всіх. Принаймні директори і власники мають нормально.

Ніхто і не сумнівається в тому, що власник кав’ярні отримує більше за усіх свої барист. Але ж точно не про «пересічних» українців — тобто, як мінімум, не про 50% населення нашої країни.

Ну і вертаючись до оригінальної думки, якщо всі мають невисокі ЗП, то хто ж їздить на тих ренджах і мерсах(нехай навіть і вдарених), хто живе в житлі за 200-300к?

Ми точно про пересічних українців? Тоді чому більшість не то ще мазераті чи ферарі, але навіть нив та таврій не мають? І як «пересічні» українці можуть жити в житлах за 200-300к, якщо вони навіть в Києві становлять менше 10% жилого фонду, а в маленьких містах їх в принципі не будують (бо немає спросу), а хрущовки лишаються королями продажів?

Мене більше всього виводить абсурдність підходу. Тобто, гроші на армію потрібні, ми знаємо скільки грошей нам приблизно треба (35к), але не дай боже брати їх з тебе, навіть якщо ти дуже готовий віддавати абсолютно добровільно.

Якщо треба податків платити 35000 в місяць, і ФОПи не проходять — точно є варіанти відкрити якесь ТОВ, і самому себе найняти. Але навіщо це все?

Я вже надонатив на $20k+, але це теж не є якимось фактором. Якщо б був варіант якогось легального економічного бронювання — та будь ласка, хоч завтра.

Але ні, гроші потрібні, але одночасно і не потрібні. Переживання про «суспільство» і «несправедливість», і абсолютно дикі «закони». Я більш ніж готовий допомогати державі і вже роками роблю це добровільно, але держава абсолютно відмовляється приймати таку допомогу.

Економічне бронювання породжує соціальну несправедливість! Мажори будуть відмазані, так не можна.

я б поставив більше знаків оклику «!!!111» щоб було канонічніше)

Але тотальна корупція породжує ще більше соціальну несправедливість. З бусика за $500 відпускають до наступного, куплені ВЛК, даруєш 2 пікапи воекому — вільний, за 20К місяць охороняєш туалет десь у селі або як франківські футболісти взагалі не зявляєшся, знайомі вже другій рік небезкоштовно вчаться БВП. Про розподіл у тилу я промовчу — це золоте дно, хоча щоденно відкриваються кримінальні справи. Соціальна несправедливість вже квітне й буяє, просто гроші потужним водоспадом несуться корупціонерам, а не на компенсацію військовим.

То все російське ІПСО, що ви оце зачинаєте. Нема ніяких бусіків, а в ТЦК взагалі одні вчорашні фронтовики.

хаха... тобто сотні-тисячі відео є, справи є, звільнення з цього питання є, а бусиків нема))) у мене з 10-ок знайомих друзів або кому я допомагав, й 100% з них розказують про корупцію включаючи й на нулі — схеми інші, просто це не відноситься до питання мобілізації. Особисто не був на фронті, тому от це вже зі слів інших.

Хіба Ви не відчули сарказм?

в ТЦК взагалі одні вчорашні фронтовики

Окрім жартів. Таких людей мені реально шкода. Тобто, ти войував, а тепер у власній країні на тебе дивляться як на окупанта.

Їх шкода з іншої причини — отримав тяжке поранення несумісне з подальшим несенням служби і в тебе є два варіанти ген-ген «до перемоги».

Або гнити в нарядах в «резервній частині».

Або йти в ТЦК роздавати листи щастя.

Бо варіант «звільнитись зі служби за станом здоров’я» під час військового стану існує лише для генералів. Ну а відпустити додому тебе теж не можуть, там кримінальна відповідальність і для офіцерів є.

ти войував, а тепер у власній країні на тебе дивляться як на окупанта.

... але повертаючись до питання «справедливості» проти «закону» то чи не справедливо таки дивляться?

Соціальна несправедливість вже квітне й буяє

а з чого саме ти узяв що це саме «_не_ справедливість» а не саме якраз навпаки? ))

тож палю тобі тему є «закон» а є «справедливість» і у старому доброму ссср вони завжди вирізнялися і більше того усі ті самі совєцькі люди які й зараз населяють усю ту саму 1/6-ту часть суші вони усі схилялися якраз до «справедливості» а не до «закону»

вони навіть за це купу силенну артефактів полишили як то дивись узагалі класику яка конкретно цю тему підіймає «мєсто встрєчі ізмєніть нєльзя» зразка 1979-го року тож як ти можеш на прямому прикладі побачити у старому доброму ссср питання «справедливість чи закон» ще лише тільки ставилося до актуалізації вже за 10 років до лише формального припинення дії самого ссср

... лише формального припинення дії )) «за законом» а не «по справедливості» ))

Мажори і так будуть відмазані, чи у вас є в цьому сумніви?

А чому «будуть» — все вже давно готово, відповідно нових механізмів не потрібно.

Проблема в тому, що мажори будуть відмазані при будь-яких розкладах. Хоч з бронюванням, хоч так.

Так це ж не проблема для влади. Правильні пацани і так всі відмазані, а для всіх інших є соціальна справедливість.

Знов виглядає відірваним від реальності. Окрім того що ні фопів, ні гігів навіть не згадується, 35000 пдфо це яка зарплатня, більше ніж 190000 виходить?

Короткий розрахунок на листочку шепче що 35000 грн податків будуть стягуватись з зарплати в 67891 гривню 57 копійок «на руки», ну і відповідно це оклад в 84337 гривень 35 копійок.

Це ви з податками в пенсійний фонд і ПДВ порахували? )

По заявах наших коханих урядовців ЄСВ рахується як «сума сплачених з зарплати податків».

А ПДВ — ні, бо він же не з зарплати платиться.

Дякую, не врахував що ЄСВ значно більший у випадку найманого працівника. Ну «всього» 84337, гаразд :) А як фоп або гіг, то це десь ближче під верхній ліміт річного доходу мало б бути.

Так чому — платиш ЄСВ 35000 щомісяця і маєш щастя. Але є підозра що це ніфіга не допоможе бо фопів таке бронювання взагалі стосуватися не буде.

А максимум ЄСВ не обмежено десь 22000? За фопів та гігів на жаль скоріш за все так і є, хоча за фоп все ж таки були згадки коли ще вперше обговорювали цю тему.

Хороше питання — номінально для ФОП є лише нижня межа, далі за бажанням.

Можна звернутись в податкову і потішити публіку — певне це буде перший прецедент в історії коли хтось хвилювався чи можна платить 35 тисяч ЄСВ.

максимальна сума ЄСВ — 26 400 грн.

Ви щось не правильно рахуєте. Якщо я правильно памʼятаю, то ЕСВ платить роботодавець і воно в зарплатному листку не фігурує. Там тільки ПДФО і військовий збір. Відповідано так, нарахування мають бути десь 190+ і десь від 150 на руки.

І знову ні слова про ФОПів і поквартальну сплату податків

Проблеми фопів нікого не колишуть, від слова «абсолютно»

Підписатись на коментарі