Заборона Telegram в КНУ. Які ще університети обмежують використання месенджера

З 11 листопада Київський національний університет імені Тараса Шевченка офіційно припиняє використання месенджера Telegram у службових цілях. Рішення затверджено наказом ректора навчального закладу. Про це повідомляє ІМІ.

Це означає, що працівники університету більше не можуть використовувати Telegram для службової комунікації чи передачі робочої інформації. Крім того, повідомляється, що в гуртожитках КНУ доступ до Telegram через Wi-Fi обмежений.




Які ще університети забороняють Telegram

Схожим чином вчинили в Українському католицькому університеті. Заступник декана факультету прикладних наук УКУ, співзасновник Prometheus Олексій Молчановський в коментарі DOU розповів, що в навчальному закладі запровадили заборону Telegram. Обмеження запроваджується згідно з розпорядженням ректора «обмежити використання месенджера Telegram для офіційної комунікації УКУ з абітурієнтами, студентами, випускниками та працівниками».

Начальниця центру медіакомунікацій НАУ Ірина Мельник повідомила, що в університеті також діє заборона на використання месенджера. Наразі вона розповсюджується тільки на внутрішні комунікації. Тобто не може бути робочих чатів з колегами чи партнерами, в яких можуть обговорюватися будь-які робочі питання. Стосовно обмеження зовнішніх комунікацій рішення ще не прийняте.

В СумДУ повідомили, що заборони немає і для особистого листування її і не буде. Проте низка внутрішніх процесів вже переходить до WhatsApp.

Нагадаємо, використання Telegram обмежать на службових пристроях і для робочої комунікації у Верховній Раді України. Також нещодавно військовим і працівникам критичної інфраструктури також заборонили використовувати Telegram на службових пристроях.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



15 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
Проте низка внутрішніх процесів вже переходить до WhatsApp.

З урахуванням результатів американських виборів це може бути дуже тупе рішення і через рік-два доведеться блокувати саме WhatsApp.

А ми тут дивуємся що москалі тупі.

Hold my beer каже КНУ

в КПІ на СП ІПСА останній рік на діскорді — дуже топово себе показує. Маємо сервер під кафедру і групи каналів по предметах. Голосові канали чудово підходять під прийом лаб

низка внутрішніх процесів вже переходить до WhatsApp.
Дуже смішно. Чомусть універи не переходять на корпоративні платформи, тиму слак чи тімс (де є підписка від МС).

у багатьох моментів є спільна причина — хронічна бідність.

Ставка в доцента 10927 грн (19-й розряд ЄТС*), і він такий — встановити меседжер тімз не маю на що / місце на ксіомі закінчилось абощо. В нормальній конторі вам видадуть корпоративний телефон — самі розумієте що в державі на то грошей зась.

Далі, а що якщо завтра тімс захоче гроші? Якісь копійки — скажімо по 4 у.о. в місяць з носа? Як Ви розумієте, для людини що вижива на 250 у.о. це гроші, і ректора можуть не переобрати після подібних витрат.

Дешевше власний сервак — і напрягти когось зі студентів його адмініти + знайти спонсора його купити... Ось тільки в умовах війни знайти спонсора — це квест. Та й до неї теж

Відтак юзають безкоштовні поширені меседжери / котрі вже і так на трубі є.
* opkho.com.ua/...​-yets-2024-tarifna-sitka

Универы могут юзать слак бесплатно

Универы могут юзать слак бесплатно

А можна деталі?
Передам на кафедру, яка поки користується «безкоштовною версією» (та що з обмеженням 90 days of message history)

Далі, а що якщо завтра тімс захоче гроші?

Тому слак значно краща опція. Знову ж, універ — це не маленька структура вона вже може пробувати йти домовлятись зі слаком чи мс, а ще є міносвіти (і мінцифри), які теж можуть допомогти домовитись.

Дешевше власний сервак — і напрягти когось зі студентів його адмініти + знайти спонсора його купити...

Про спонсора хз.
Але як людина що «робила сайт кафедри» руками студентів (фактична робота виконувалась студентами), можу сказати, що це не так просто: у студентів (і викладачів) є свої пріоритети і ця робота для них по факту волонтерство, навіть якщо ми говоримо про зарахування предмету. Знову ж студенти прийшли навчатись, а не саппортити якусь хну безоплатно, тому ця робота має їм щось давати в контексті знань.
Зробити це можна, але не факт, що простіше ніж домовитись зі слаком.

слак значно краща опція
може пробувати йти домовлятись

Припустимо ви — проректор по вайті абощо. У вас є варіанти
1. Нічого не робити=кожен препод сам обирає що юзати = хтось юзає слак, хтось вотсап, хтось телегу.
2. Піти домовитись зі слаком. Потім провести купу засідать, зрештою видати наказ «всі на слак». Потім всіх вмовити перейти на нього реально. Потім проконтролювати. Потім розрулювати всі питання (а чому в нас не паше, з юристами, бухгалтерією, кадровиками, інтсрукції). На це в вас рік життя піде лєгко. А потім в слаку нова глобальна політика — «безкоштовний слак тільки в країнах що не під санкціями». І всі шишки на вас. Який ваш бенефіт?

Якщо ви — тех вуз + маєте глобальну стратегію розвитку, наприклад Могилянка співпрацює з Майкрософт = Ажуре+Тімз+Оффіс — то це одне.

А якщо ваш вуз = КНУ=колишній Педагогічний — то вайті може й не пріорітет, аби пахало.
3.

фактична робота виконувалась студентами), можу сказати, що це не так просто:

так не просто. Але можливо добитись стабільності. Якого рівня? Такого ж як у імайлу катедри. Тобто, на день відкритих дверей буде пахати.

4.

ще є міністерство

ой ні... ми пропали... Тут ще й проблема масштабу буде. Одна справа 1к душ розрулити — інша 100к.
Та й наврядчи чи вас будуть любити в міністерстві якщо ви занадитись тудой ходити з якимись вашими проблемами. Хіба що поясните як на тому міністр підзаробити зможе — але тоді може ви самі підзаробите?

Припустимо ви — проректор по вайті абощо. У вас є варіанти

Та я розумію чому це не робиться, бо «ініціатива нагинає ініціатора». Але робити треба, і якщо «проректор по ІТ» не робить, то його треба гнати нах. Тобто в нашій грі, ціна нічого не робит стає не 0, тому має з’являтись мотивація щось робити (зробиш — виграють, не зробиш — теж виграють)

так не просто. Але можливо добитись стабільності. Якого рівня? Такого ж як у імайлу катедри. Тобто, на день відкритих дверей буде пахати.

Того рівня за який не соромно. Знову ж, шукав силабуси/РСО по схожим предметам з тими, які читав, то части УКУ та Могилянки — це іпейший треш.
Повертаючись від сайту до централізованого месенджера, то його наявність суттєво впливає на якість комунікації студентів та викладачів. Власне відсутність системних рішень і призвила до того, що все в ТГ або діскорді.

А-ха-ха :) Мені цікаво, як вони заблокують доступ до телеграму. Цього навіть вся русня і ФСБ не змогли зробити :)

Цього навіть вся русня і ФСБ не змогли зробити

Не дуже віриться у ці казки. Вони навіть не змусили гугл видалити апку з гугл плея — перший крок для блокування. При тому, що навального апки по запиту русні видалили по першому ж чиху.

головне — заборонити, клесікс. та і навіщо в університеті інформація?)

Це все чудово. А робити що? Були якісь бізнес процеси (банальне спілкування куратора з групою), як їх замінили?

Проте низка внутрішніх процесів вже переходить до WhatsApp.

Дуже смішно. Чомусть універи не переходять на корпоративні платформи, тиму слак чи тімс (де є підписка від МС).

А тепер казочка від дзідзьо:
Колись в одній компанії де скайп був де факто стандартом для проектної роботи, заборонили на рівні мережевих фільтрів відпраку картинок в чат (хз як). З міркувань __безпеки__, бо зловмисник може отримати доступ до акаунту працівника, доступ до чату і побачити скріни системи замовника, а скайп не видаляв чати за запитом.
Логічно? Закрили секуріті діру?
.
Пару секунди подумати що сталось далі
.
.
.
.
.
.
.
.
Скріни почали постити на публічному сервісі і кидати посилання в скайп чат.

Підписатись на коментарі