Упорядочивание IT сферы: теперь Интернет

Кран На прошлой неделе мое внимание привлекла еще одна новость: глава госагентства по инновациям Владимир Семиноженко (это тот самый человек, который представлял государство на недавно прошедшем крушлом столе на тему IT) объявил о намерении распространить действие закона «О телекоммуникациях» на интернет-пространство, чтобы Интернет получил статус универсальной услуги общего пользования (источник).

Ну, конечно, хорошо, что государство заботится об Интернете, давайте откроем закон о телекоммуникациях и посмотрим, какие улучшения нас ждут. Выделим только основные моменты.

Собственники железнодорожных вокзалов, аэропортов, морских и речных портов, пристаней, автовокзалов и контрольно-пропускных пунктов на государственной границе, станций технического обслуживания, гостиниц, мотелей обязаны организовать предоставление телекоммуникационных услуг в достаточных объемах.
Тарифы на услугу универсального доступа регулируются государством
Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) получает полномочия надзора за рынком и ведет реестр операторов. Все оборудование, применяемое для организации универсальной услуги общего пользования должно быть согласованно с органом НКРС.
Условия НКРС по метрологическому обеспечению (то есть устройства для подсчета трафика или времени, проведенными на линии) становятся обязательными для провайдеров универсальной услуг
Операторы теллекомуникации обязаны за собственные деньги устанавливать на своих телекоммуникационных системах технические средства для ведения уполномоченными органами оперативно-розыскной деятельности.
Администрирование доменных адресов Интернет должно осуществляться негосударственной организацией самоуправления, созданной участниками рынка. (этот раздел в данное время не выполняется, так как сфера действия законов Украины не распространяется на ICANN)

Итого, с одной стороны — обязательность предоставления услуг по регулируемым ценам, с другой — множество дополнительных условий и проверяющих органов. Ситуацию с гречкой не напоминает?

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

Теми: держава, законодавство

Иван Помидоров 25.03.2011 13:38

Да это фигня.

Кто этот человек, предложивший такой бред, и кто его поддержит?

Відповісти

Підтримати

Andriy Panas Формувальник ливарного цеху в DXC Luxoft 23.03.2011 16:57

Виглядає як політичний піар (((

В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект N8276, предлагающий оставить “айтишников” на едином налоге

Авторы законопроекта — Наталья Королевская (БЮТ), Сергей Власенко (БЮТ), Валерий Дубиль (БЮТ), Василий Кравчук (БЮТ), Евгений Суслов (БЮТ) и Николай Катеринчук (НУНС).

Как отмечает “ЛIГАБiзнесIнформ”, схема расчета ставки единого налога предлагается следующая:

— для 1 категории (физлица, без наемных работников, с привлечением членов семьи, с годовой выручкой не более 300 тыс.грн.) — от 20 до 50 грн. в месяц;
— для 2 категории (физлица, с рабочим коллективом не более 10 лиц одновременно, с годовой выручкой не более 1,5 млн.грн.) — от 50 до 300 грн.;
— для 3 категории (физлица, количество наемных работников не ограничивается, с годовой выручкой не более 3 млн.грн.) — 3% выручки, не менее 200 грн. в месяц;

— для 4 категории (физлица, работающие в сфере права, бухгалтерского учета, консалтинга, маркетинга, рекламы, инжиниринга, информатизации, с годовой выручкой не более 200 тыс.грн.) — от 20 до 100 грн. в месяц; и для 5 категории — от 200 до 500 грн. в месяц.

biz.liga.net/...s/E1102182.html

Anna Berdnik Senior Software Testing Engineer 17.03.2011 11:35

особенно заставляет задуматься пункт об установке технических средств «для ведения уполномоченными органами оперативно-розыскной деятельности»...

Ivan Luzyanin Lead Software Developer в EPAM 24.03.2011 11:03

Якщо це питання хвилює то на допомогу прийде TOR (www.torproject.org/

skychik 17.03.2011 09:06

Да хрен им. Может это все только разработка, пока они надумают сделать так и рак на горе свистнет.

Serge Duka Senior Software Engineer в EPAM Systems Inc 17.03.2011 00:55

Ну если введут лицензирование, то прощай дешевый Интернет.: (Гречка — это наше всё.

rasclut rasclut 16.03.2011 19:14

-Рассказывай
с рождения Вови пай-мальчиком был
-Молодец
имел Вови хобби — он деньги любил
-Хороший мальчик
любил и копил
-Что было дальше?
все дети как дети живут без забот
-Счастливое детство,

а Вов на диете, не есть и не пьет — в копилку кладет... Делай деньги, Делай деньги — остальное все дребедедень!

Майк 16.03.2011 14:40

спохватились! как же так, рынок без нашего регулирования процветает?

Roman Rymar Senior Software Engineer в Edvantis 15.03.2011 09:59

Надавати б по пальцам за те, що лізуть куди не треба

rasclut rasclut 14.03.2011 23:07

Soft, по поводу только DSL вы заблуждаетесь — голос можно передавать любым транспортом с гарантированной задержкой (что сомнительно относительно DSL) и полосой от ~10 до 100Kbit/sec, в зависимости от кодека, частоты сэмплирования, сжатия для одного звонка (это VoIP).

Теперь рассказываю ситуацию. Слона то вы и не заметили, а именно: — «Условия НКРС по метрологическому обеспечению (то есть устройства для подсчета трафика или времени, проведенными на линии) становятся обязательными для провайдеров универсальной услуг» — «Операторы теллекомуникации обязаны за собственные деньги устанавливать на своих телекоммуникационных системах технические средства для ведения уполномоченными органами оперативно-розыскной деятельности. »

Так вот, есть в славном массонском городе Харькове некая к0нтора, назовем ее Альтрон, которая производит какие-то системы безопасности. Если вы им позвоните и попытаетесь узнать чем же они все таки занимаются (так как из информации на сайте все очень сферично в вакууме) врядли они вам расскажут даже после 10го звонка. Дело все в том, что они и делают эти самые «технические средства для ведения уполномоченными органами... », при этом все эти «средства» уже давно, до принятия всяких там законов уже соответствуют условиям НКРС. То есть дядьки с большими пи... Амбициями уже давно для себя сами решили как рубить капусту и не пачкать белое пальтишк0. Я уверен что владелец этой канторы какой-нить депутат, если не его0 «вели4ество» Семиножка. Дальше больше — Харьков это его вотчина... там очень удобно ему и его семье.

В общем учитесь, студенты, а то так и будете кабель в руках держать©. А жЫття покрашчуеться, жизнь становится легче, жизнь становится веселей.

P. S.: админ, братишка, что мне сделать чтоб ты посты мои не тер? Правда во все времена была несладкой, ты уж прости..., но нам с этого пути уже не сойти. One day babylon will be falling.

Alexandr Gavriluk 16.03.2011 16:50

Всегда все можно обойти, особенно в таком технологическом бизнесе как Интернет. Оформлять договор с абонентами как предоставление доступа к интранет сети провайдера с определенной скоростью, а доступ в интернет как фича.

Примерно как со средствами шифрования. Средства шифрования нужно лицензировать, а вот средства защиты от НСД не нужно. Конечно, официально средства защиты от НСД, как средства шифрования в госконторы продавать не сможете, а частникам для внутренних нужд — влегкую.

rasclut rasclut 22.03.2011 17:01

Вы, очевидно, плохо знакомы с украинскими провайдерами. Когда к ним приходят мусора (мвд) то доказывать как правило уже что-либо поздно. Там есть 2 способа — по хорошему и как всегда. По хорошему выбирают в большинстве случаев по причине того что так дешевле. Провайдеры, в погоне за клиентами, экономят на всем, стараясь свести стоимость услуги к минимуму: на технических специалистах по дизайну и защите сетей, достойном оборудовании, профессиональных менеджерах, грамотной техподдержке и даже на адвокатах и юристах — в итоге маемо шчо маемо. И это реалии. Я не раз был свидетелем как люди (владельцы этих компаний) спотыкались на одних и тех же граблях даже не 2 раза, при этом продолжали себе доказывать что «Я — начальник, ты — дурак».

По поводу комента к статье, я лишь хотел сказать что это всего лишь бизнесс для определенного круга людей — семейный так сказать. Помните анегдот: " - Медведь, а где твоя панама? — А вот твоя панама!«. Хочешь не хочешь, а поставить решение (а оно стоит не одну штуку баксов) надо. Я не говорю о всех провайдерах.

Касательно безопасности. Украина — родина фрауда и того кому действительно нужна безопасность для работы (а не так...потрындеть с девочками) напугать сниферами как ежа голым задом. Это как наша политика, любые средства хороши — национализм, религия, «опиум для народа». Вот только цель все та же.

Alexandr Gavriluk

Lexx 22.03.2011 02:11

не просто трет, а подтирает. думаю уже на ДОУ стоит

«технические средства для ведения уполномоченными органами... »,

Егор Решетников 14.03.2011 20:00

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Дмитрий Леоненко DevOps Engineer в Gravity4 Inc. 13.03.2011 16:06

Дмитрий Леоненко DevOps Engineer в Gravity4 Inc. 13.03.2011 15:59

Igor Kononuchenko Веб-мастер в SITG 13.03.2011 15:58

Igor Kononuchenko Веб-мастер в SITG 13.03.2011 15:57

Andrii Stesin Product Manager в здесь я частное лицо 12.03.2011 16:10

и в связи и в высоких технологиях у руля стоят люди, которые мыслят категориями даже не 80-х, а 50-х годов 20 века. У них машина времени. Они живут в мире, в котором стационарный телефон — это премиальный сегмент потребления, в котором нет мобильной связи и напрочь отсуствует Интернет... прискорбно, что Семиноженко с его претензиями на инновационность выступил, как наиболее матерый ретроград и мракобес.

св Антоний 12.03.2011 14:43

По-моему, развитие идет по российскому сценарию: скоро и СИМ карты по паспорту продавать будут.

The Rubyist 11.03.2011 23:56

Странно, что они еще не додумались воздух централизованно распределять. Это ведь каждый может вдохнуть столько сколько захочет и никак это не будет учтено и проконтролировано. Непорядок.

Alexandr Gavriluk 11.03.2011 23:07

Не вижу в чем проблема. Та же мобильная связь имеет статус «универсальной услуги общего пользования, », но тарифы устанавливает каждый оператор которые хочет.

Да и в самом глухом украинском селе можно уже сегодня получить мобильный 1Мбит анлим за 120 грн.

Ruslan Shevchenko Researcher 11.03.2011 23:35

нет, не имеет (статья 62. п. 1)

Ruslan Shevchenko Researcher 11.03.2011 23:43

1. нет, мобильная связь не имеет такого статуса (статья 62. п. 1)
2. для вас проблем может и нет;) в целом если эти планы будут реализованы (хочеться верить что вероятность этого невысока) то либо интернет будут предоставлять только с десяток полумонопольных операторов с ментальностью связистов укртелекома, либо будет 2 интернета — универсальный и нерегулируемый.;)

Ruslan Shevchenko

Alexandr Gavriluk 12.03.2011 01:15

Так и сейчас так. Есть интернет от Укртелеком, а есть нормальный. Просто сейчас Укртелеком обяжут предоставлять интернет абонентам по первому требованию с учетом граничных тарифов. Больше ну будет отмазок «технической возможности».

Alexander Migal Працює в NOKK 13.03.2011 11:25

Укртелеком уже наверное никто ни к чему не обяжет. Продан.

Alexandr Gavriluk 12.03.2011 01:21

Проблема которую я вижу, то могут обязать провайдеров предоставлять бесплатный доступ к государственным сайтам (учитывая только затраты на подключение и обслуживание подключения). Но так это вообще не проблема, юа-икс копеечный.

В принципе так и есть в той же Эстонии — dial-up бесплатный, платится поминутка только за пользование телефонной линией.

Ruslan Shevchenko Researcher 12.03.2011 07:13

... вы троллите? в статье же как раз написано что требуется от провайдеров универсальной услуги.

Alexandr Gavriluk 12.03.2011 16:10

Тоесть в результате под это дополнение попадают только ADSL услуги, так как ни кабельный интернет ни оптика ни езернетовская медь на способны «забезпечувати підтримання голосової телефонії».

5. Універсальний доступ повинен відповідати таким вимогам:

1) забезпечення за вимогою споживача з’єднання його кінцевого
обладнання з телекомунікаційними мережами загального користування
за регульованими державою тарифами;
2) телекомунікаційні мережі загального користування, до яких
підключається кінцеве обладнання споживачів, повинні забезпечувати
підтримання голосової телефонії (здійснення й одержання зонових,
міжміських, міжнародних дзвінків), факсимільний зв’язок, передачу
даних на рівні, достатньому для доступу споживачів до мережі
Інтернет;
3) при забезпеченні універсального доступу вартість
підключення до телекомунікаційної мережі загального користування
не залежить від технології доступу або способу підключення.
{Статтю 63 доповнено частиною п’ятою згідно із Законом N 378-V

(378−16) від 28.11.2006}