Лента

RSS

Результати опитування щодо контенту та запуск редакційного Telegram-каналу Результати опитування щодо контенту та запуск редакційного Telegram-каналу

Редакция DOU 4656

Більшість респондентів — спеціалісти з досвідом у галузі понад 3 роки. Лише кожен 10-й опитуваний має свій блог. Читачі віддають перевагу аналітиці, технічним статтям та матеріалам про кар’єру і професійний розвиток. 9

Опитування читачів щодо контенту на DOU Опитування читачів щодо контенту на DOU

Редакция DOU 3913

Щомісяця редакція публікує у Стрічці понад 40 статей, які збирають близько 1 мільйона переглядів. Нам цікаво дізнатися, що вам подобається читачи найбільше, що хотілося б додати або виправити. Тому просимо приділити 5-10 хвилин на заповнення анкети. 17

Конкурс статей на DOU с призовым фондом свыше 20 тыс. грн Конкурс статей на DOU с призовым фондом свыше 20 тыс. грн

Редакция DOU 11039

Статьи на конкурс принимаются до 15 июня. Подведение итогов — 30 июня. Автор лучшей, по мнению редакции ДОУ, статьи получает 10 000 грн. Автор самой популярной (по просмотрам) статьи — 7 000 грн. Авторы остальных статей получают по 2000 грн за каждую опубликованную статью. 53

← Сtrl 123456...8 Ctrl →

Комментарии

Може я трохи неправильно сформулював думку: я не кажу, що у Китаї погано, якраз навпаки, що вони накачують наукову сферу грошима і тягнуть собі багатьох хороших спеціалістів. Я чув, що навіть з США до них, буває, переїжджають.
Насчет зарплат могу лишь вспомнить, что доцент в 2014-м в региональном ВУЗе (не столичный с доплатами) получал на руки около 5000. Это потом уже были скачки доллара, поднятия зарплат и иже. Как дела сейчас обстоят — не знаю, выпал из украинской реальности.
Перекладаю з манагєрскої на галєрну. Продуктове мислення — це не про сири по 500. Ковбасити тасочки можна, але можна й не ковбасити. Думати треба не сракою, а головою.
Ну куди вже дешевше коли мільйон записів на апп сервері опрацювався. Не оправдовуйте погану архітектуру сумнівними плюшками. Вся ця дурня, на мою думку, почалась з Hibernate — передаю їм лучі поносу.
Дело в том, что мы берем не с рынка. А сами выращиваем.
Клиенту нужны не скиллы, а решения, я об этом. Если эти решения будет дешевле и быстрей на неоптимальных запросах — проще включить необходимые флаги в базе, купить хостинг с большим количеством памяти и не парится.
За иллюстрацию из doom2 отдельный респект, орнул )
2 — так я бачив то Г. Zzz projects? Якщо б ви удосужились глянути на той код ви навідь би не заікались про ті розширення. 3 — можна, але то відключають коли пару сотень кілобаксів втратять. 5 — а от це дурня.
Залежно, що вважати безбідним життям. Я з Вами цілком згоден в тій частині, що вчені в жодній країні світу не є зажитковим класом.
2. Есть дополнения для этого 3. Можно отключить 5. А больше и не надо Вот тут начало https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh949853(v=vs.113).aspx Но эта тема куда шире.
От коли починають казати що EF дозволяє писати більш високорівневий код я плачу. Так він це дозволяє але якими потім прогинами в самій роботі сервера: 1.
Такие вакансии заметил: Java Team Lead — Kiev, QA Team Lead — Kiev https://jobs.dou.ua/companies/mobius-software/vacancies/
EF позволяет писать более высокоуровневый код, более просто для тех, кто плохо понимает SQL, решая кучу проблем походу и снижая стоимость и повышая скорость разработки, это подход имеющий pros/cons, и этот подход интересен бизнесу.
Я вважаю що EF придумали люди далекі від реальної роботи з базами даних і хотів би щоб це зрозуміли раніше ніж читали статейки про те що джуніку треба знати. І я ні в якому разі не апелюю за EF — це зразу не правильно.
Вам бы было интересно почитать подробный мануал, как правильно писать на Entity Framework, чтобы не ложить сервер и транслировать в SQL без излишеств ?