Чи підтримуєте ви Дія City? Опитування ІТ-спеціалістів. UPD: анкета закрита

UPD: з 13 листопада анкета закрита і відповіді більше не приймаються. Ми проаналізуємо результати і найближчим часом опублікуємо їх на DOU.

Коли в Україні почав працювати режим Дія City, ми запитали в ІТ-спільноти, що вона думає про нього. Понад 80% були проти.

Зараз минуло майже три роки. Тож редакція DOU вирішила знову запитати в ІТ-спеціалістів — що ви думаєте про Дія City? Це можливість висловити свою думку анонімно і звернути увагу на переваги й недоліки спецрежиму. За результатами опитування DOU підготує матеріал.

Результати


Це опитування розраховане на спеціалістів, що працюють в ІТ. Будь ласка, якщо ви не працюєте в ІТ, не заповнюйте анкету.

Для голосування потрібен Google-акаунт. Це частково завадить накручуванню, адже один респондент зможе заповнити лише одну анкету. Важливо: ми не бачимо й не збираємо ваші персональні дані. Анкета залишається анонімною.

Заповнення анкети займе орієнтовно три хвилини. Результати опублікуємо за тиждень-два. Дякуємо на вашу активність!

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось9
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



66 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Опублікували результати опитування. 58% ІТ-фахівців проти Дія City: dou.ua/...​city-survey-results-2024

Цікаво побачити як багато айтішників готові поступитись своїм принциповим віідношенням до ДіяСіті через наявність там бронювання.

Сьогодні є, завтра відмінять. Гарантій жодних, як і з пільговим періодом на 25 років.

на 25 років.

і що? принцип однаковий або ти або шах або ішак

І те, що коли людина (а в даному випадку держава) обманює або не тримає слово/обіцянку, їй наступного разу вже не довіряють. Дія.Сіті не є чимось привабливим для українського ІТвця. Те що когось заженуть в те стойло, сумнівів не має. Але варто буде відкрити кордони і буде великий сюрприз...

їй наступного разу вже не довіряють

наступного разу у нього уже не буде все вже йде саме до того

... але там є нюанс бо за фактом «не довіряють державі» грубо оцінку 146% усього «третього світу» куди саме «держава» і розміститься уже офіційно

Дія.Сіті не є чимось привабливим

так це же ж і не «держава» ))

Але варто буде відкрити кордони і буде великий сюрприз...

отже буде наступне буде черговий виток brain drain як вже було за ссср одразу після отже так само буде «одразу після»

але наслідки ака «великий сюрприз» буде багато цікавіше бо за фактом буде саме повернення до самого ссср але цього разу вже офіційно «країни третього світу»

показники наявності цього процесу

№ 1 якщо до кінця року 24-го у «вітчизняному інфопросторі» не з’явиться тема «вступ до єс»

№ 2 якщо питання «вступ до єс» не будуть виражені у конкретиці просування до весни року 2-го дуже максимум до квітня включно

ЗЫ: ок хай номер 2 буде до травня включно

№ 3 зміщення заданих термінів (як «з’явилося но пізніше») буде так само означати саме наявність саме процесу

Те що когось заженуть в те стойло, сумнівів не має.

якщо до 30-го року не відбудеться вступу до єс з переходом на

а) євро бюрократію
б) євро фінансування

... то все вже не матиме значення бо вийти зі совка цього разу можна лише у цей бік бо тільки так лишається сама можливість з одного боку «вийти» (як то піти кудись далі та просто піти) а з іншого таки лишити сам совок

ЗЫ: дивись прямо зараз (листопад року 24-го) поява «пояснення відмови введення економічного бронювання»

ЗЫ: як окремо закон за підвищення податків прийнято і передано на підпіс Президента 15-го жовтня року 24-го на сьогодні майже 30 днім по тому закон досі не підписано Президента

людина (а в даному випадку держава) обманює або не тримає слово/обіцянку

питання не в тім довіряють не довіряють питання в тім що ефективне існування і зрештою саме існування у такій «схемі» не можливе то є повністю доведено самим совком

Але варто буде відкрити кордони і буде

тож готуйтеся до кінця заздалегідь конкретні prophecies я вказав )) мову там вчіть документи такоє

Головний фактор такого — наявність озброєнь, інакше Дні Турбіних. Доки що Тарас Чмут і хопці з нуля кажуть як є — ситуація гімняна. 20% боєкомплекту на добу, хоча з усіма ризиками треба десь 120% За нестачі зброї і боєприпасів, зазвичай уряди та командування вдаються до тактики камікадзе. Звісно будь який командувач береже найкращі і най боєздатніші війська до останньої можливості. Зокрема лінкор Ямато не вводили в бій до суїцидальної місії, навіть в той час коли він реально міг знищити американський авіаносець американці прошляпили і тримались на волоску, японськи адмірали його вивели з бою — шкода було він дорогий, за втрату чи навіть пошкодження точно знімуть з посади (слухав американських експертів вони вважають тікі типи озброєнь від початку провальними, туди же поставили наприклад F-22 та F-35, вони занадто дорогі щоби ними ризикувати). Відповідно і в пілоти самовбивці, після втрати досвідчених летчіків які вчинили самогубство на початку з власної ініціативи — вербували здебільшого молодь з університетів. Тих досвідчених і добре підготовлених, які залишились в живих звісно берегли для ППО. Так само в Банзай атаки пускали простих мобілізованих японців, самураї по залишались живими — власне потім становили кістяк Якудза.
На загал вижили з рештою люди які потім створювали Sony та Honda, та привели до найвищіх бізнес висот існуючи концерни — і реально обламали американців. Так імператору вистачило клепки їх зберегти.

Все вірно в людожерів саме така історія, і підходи людожерські.

Вам історія подається таким чином щоб сприймати це як жах і трагедію, але ваше внутрішнє альтер-его каже що це норм, ви приймаєте таке існування на війні всі засоби хороші, але ви упускаєте головну істину — добре що порівняли з нацистською Японією, вона все таки програла війну і методи не допомогли, нічого не забув ?

А ой все-таки забув sony, honda, вони створювали як лузери для переможців, точно, якщо слідували вашій ідеї нам для здичавілих після програшу треба буде бренди створювали, занавіс. Думай-те головою своєю хоч трішки.

Не зрозумів до чого весь цей текст. У мене висловлена досить проста думка — більшість айтішників готові посунути свої так звані принципи в угоду можливості відкосити від війни.

Відкосити від 0-я і штурму посадки. Від війни ви нікуди не подінетесь, окрім звісно через Тису.

Від війни ви нікуди не подінетесь

Зелень леса, неба синь, да красный флаг.
Черен волос, да всегда под кожей грусть.
Задолбали вихри яростных атак,
Вот бы армию по хатам возвернуть.

Так ведь нет, найдем же, блин, куда ввести войска!
Вражьи кости нам как снег под каблуком!
А солдатика замучила тоска,
Он стрельнул себя и больше не при чём...

Так уже, як мінімум Єпам і Глобаллоджик бронювали. Але був ряд нюансів, головний з яких, що зараз всі ці броні злетіли...

Бронювання, рілі? Вам мало того, що вже настригли 600 тисяч заброньованих?

Чого мені мало?

Не вам особисто :)
Я маю на увазі, що механізми «бронювання» більше схожі на хуйово прихований механізм наповнення пула людей, які добровільно пройшли у військомат і, до недавнього часу, пройшли ВЛК

На питання «Ви живете в Україні?» крім двох варіантів «планую повернутись»/ «не планую повернутись», треба додати що ще не визначився, або що залежить від ситуації після війни.

чому для питання «За яких умов ви готові підтримати Дія City?» можна вибрати лише один варіант?
це ж не взаємовиключаючі відповіді

Ви маєте рацію, додали можливість вибору кількох варіантів.

Ідеальний час проводити замір успішності, привабливості і т.д. дія сіті. Треба це нашому офісу простих рішень підказати: для демонстрації успіху потужного далекоглядного рішення зробити цифровий колгосп для айтішки замість важких комплексних реформ загальної системи оподаткування і пенсійної системи.
За поточного стану речей на ринку... пропозиція гіг контракту виглядає як: ви бажаєте підписати гіг контракт чи вмерти з голоду. Тому загалом відповіді очевидні.
Шкода ми так і не змогли побачити як заганяли б туди в мирний час.

Коли починається з «податкових люків», то закінчується перекриттями кордонів. І це швидше закономірність.
А в цілому оцінку треба робити по результатам, завжди. Результати залежать від поставлених цілей і виміряють по показникам цих цілей. Скажімо по таким показникам як кількість робочих місць в індустрії і ІТ виторг тобто грошам які зайшли в економіку. І от ці показники системно погіршуються. Далі оцінки ризиків : наприклад чи є виходи на ринки Азії — Японія, Південна Корея, Малайзія і т .д. наприклад ? Тобто якось з компенсувати втрату західних ринків. Інші диверсифікації — щось бум ІТ продукту так і не настав, хоча усе таки потуги є.
Сама по собі ініціатива — розглядати галузь як системну, тим більше коли це «золоті яйця» в 38% експорту — вона добра. Тим не менше — держава системно вирішує не проблеми прибутків, а проблеми хронічного постійного дефіциту бюджету і системно йде в «общіпування гусака», почав це не Гетьманцев. Проблеми «де візьметься», тобто як виходити з конкурентним продуктом на світові ринки і забезпечувати себе власними по максимуму, щоби зменшити імпорт — системно не рішаються усіма адміністраціями на протязі усієї незалежності.

Голосування не анонімне.

Чому ви так вирішили? Для участі потрібен гугл-акаунт, але ми не бачимо й не збираємо персональні дані, тож голосування цілком анонімне.

Дякую, ви праві.

Не хочу здатись педантичним, але технічно, через використання гугл-акаунта, голосування аж ніяк не можна називати анонімним, особливо цілком. Максимум ви можете використати уточнення «... анонімна для редакції ДОУ ...», можливо анонімна для влади України, та зовсім не анонімна для компанії Гугл.

ДіяCity уже показала «гарантії незмінності умов на 25 років», яке відношення до неї може бути?
І одразу скажу, що тут справа не в 1,2,3 чи навіть в 5%. І це не питання того, що ІТ спеціалісти сильно страждатимуть при піднятті податків на 1-5%.
Тут справа в дотриманні обіцянок, які були надані.

І те, що зараз ВЗ(військовий збір) потрібен — зрозуміло, але зробіть це «по людьськи», так, щоб не обманювати людей.
Наприклад:
Введіть новий податок (умовний ТВЗ (тимчасовий військовий збір) для ДіяСіті), який регулюватиметься термінами закінчення воєнного стану і проведіть опитування серед ДіяСіті чи хочуть вони його платити, чи ні — от це, було би , як мінімум, чесно

Правильним було б просто підняти ПДВ, бо його важко уникнути навіть заробляючи гроші поза будь-якими іншими податками.

Погоджусь, моя пропозиція це, як ідея, яка прийшла прийшла)
Підняти ПДВ пропонував й МВФ, але чомусь ця ідея не була сприйнята нашим урядом

чомусь ця ідея не була сприйнята нашим урядом

цікаво, чому же... може, тому шо це виглядає як «влада карає айпішника за сири по піцот гривнів», а не «влада постригла мене на пдв. а мене то за шо? я ж за вас голосував!» нормальне популяристичне рішення як для нашої популяристичної влади

Підняти ПДВ пропонував й МВФ, але чомусь ця ідея не була сприйнята нашим урядом

покращення буде, просто попізже

З якогось інтерв’ю Гетьманцева зрозумів що вони розглдають варіант не АБО а ТА. Можливо що при голосуванні за бюджет ще і ПДВ піднімуть...

Я розумію, але ІМХО тупо не починати саме з ПДВ. Це ще одне з ряду не найкращих рішень уряду, які і привели в більшій мірі до тої гепи, у якій країна зараз.

Там до 15 людей в залі знаходяться з 450, коли йдеться про питання бюджету навіть. Власне такі і результати — фронт ломитися в багатьох місцях. Відверто кажучи в мене таке розуміння — що завмерли до результатів виборів в США.

Звідки такі прорахунки. По суті як є сенс робити і нема — треба би звернутись до вчених, провести досліди чи взяти наявні з інших країн і робити по розуму. Ключова проблема тільки в тому — що вілла в Капфера чи інших передмістях Ніци, коштує мільонів євро просто зараз. І її хочеться так само зараз, під це треба якись спосіб ці гроші знайти бажано легальний — щоб французи не арештували і усе одібрали як швейцарці з американцями зробили із, Лазаренко. І між іншим не зрозуміло чому вони цього не роблять? Ну тобто гроші не пахнуть — це ясно, та для них навіть ті сотні мільйонів це копійки в порівнянні з тим скільки треба вдоначувати, а тим більше втрати в Африці де рахунки йдуть на десятки мільярдів. Ну і просто як пояснити виборцю — чому найдорожча нерухомість в їх країні на Лазурному Узбережжі, найдорожчі яхти і авто — належать українцям, а пересічний француз при цьому вдоначує з податків на війну в Україні? Це ж навіть не французькі мільярдери це купляють, навіть для них це занадто. Поки що — французи через спец служби просто злили інформацію українським ЗМІ.
А щоб зробити прибутки легальними — для цього можна зробити — наприклад аудит, повністю легальний бізнес. Те що там ковбасний завод став ІТ підприємством за 20к баксів — ну що ж, буває і ІТ ковбаса.

Кажуть, якщо вміти читати, то можна прочитати закон, і там буде дуже чітко написано, які саме умови гарантували не змінювати, і що військовий збір туди ніколи і не входив.
Але то треба вміти читати і бажати читати.

Байка в контексті домовленостей:
«Єврейська бабуся домовилася зі Стьопою, що він не з’їсть 25 пельменів, на те, що він прибереться в квартирі. І ось Стьопа доїдає 24-й пельмень, а 25-го на тарілці немає...»

Адміністрація яку обирають строком на 5 років, яка гарантує 25 років не змінності умов, тим більше ще і коли МВФ прямо забороняв будь які податкові преференції будь кому — трохи лукавить.
Тут і чому сенс — державі системно не вистачає ресурсу, просто щоб продовжити існувати. Загальна не конкурентно здатність — корупція це наслідок, ті хто можуть вхопити — хапають щобти вивести ресурс і втекти в інші більш конкурентноздатні соціо-системи. Банально дати деру на Лазурне Узбережжя. Тому треба дивитись в корінь проблеми ? В чому там різниця і чому ті системи більш конкокурентно здатні ? Зазвичай головна різниця — науково технічний прогрес.
Чи покращує така ініціатива як Дія Сіті — умови для розвитку науково технічного прогресу ? Мала би, на ділі — ні, виторг показує спад. Чи варто залишати усе як є тоді ? Але нашим або почути якусь чухню «Ми вас не чіпатимемо 25 років», це підхід «надуріть мене будь ласка казкою про діда мороза, я засуну голову в пісок як страус». Це бред само по собі і дитячий садочок. Дивіться на США — там бізнес і адміністрації завжди в тандемі. Умовно Баффет за демократів, Маск за Республіканців. Коли вибори за 5 років — на них треба гроші мати, тобто сама ідея, що вас не чіпатимуть — це повна нісенітниця, звісно чіпатимуть, бо вибори за 5 років і на них треба гроші. І так — не дасте, то прийдуть рекетири і доведеться віддати ще більше, бо вони дали на вибори — а ще отримати не вигідні для себе бізнес умови. Бо хто платить на користь тих і будується система.

P.S. А взагалі електоральне протистояння олігархів і демократів, за вирішальний вплив взагалі йде з древніх Афін. Власне як і самі терміни. Наша проблема — фактично не існувало досі демократів, принаймні на рівні коли вони могли якось суттєво впливати. Система утворена на манер російської «Семи банкирщина» за повною аналогією. З відки і усі дії сіті, вода в Крим, бітум без мита і т.д. Помітьє в тих хто вище це не визиває жодних зауважень і кадрових висновків, навпаки скажімо Разумкова зняли з посади, коли він почав казати — ні. При чому рішення приймалось на стадіоні, під час футбольного матчу.

Так якщо ресурсу не вистачає можливо треба перестати красти з бюджету? Перестати мутити схемки відкатів ? Можливо варто перестати робити безглуздий на час війни благоустрій ? Чи той же ремонт, якщо з поточною ситуацією можна потягти ? А не розповідати байки, що то цільові кошти і ми їх не можем пустити на війну.
Достатньо в нас ресурсу, але кожному чиновнику/меру/депутату його в свій карман хочеться запхати.

про безглуздий благоустрій то окрема тема: який сенс від бруківки, сакур, сквериків, спортмайданчиків, якщо поруч стоять сірі облізлі будинки з порепаною штукатуркою та проглядаючим з-під неї бетоном? Чи не доцільніше б було красти хочаби на утепленні домів, модернізації труб та систем опалення?

«Сірі облізлі будинки» — це ж проблема ОСББ, а не місцевої влади. Чи ти хочеш, щоб держава власникам їх будинки за суспільний кошт ремонтувала? Я ще розумію, якщо цей будинок знаходиться десь на центральній вулиці і має якусь історичну цінність — тут дійсно може бути суспільний інтерес і тоді використання громадських коштів виправдане. Але в спальних районах?..

Дуже і дуже симптоматична відповідь.
а парки — це проблеми «зеленбудів», труби — «водоканалів», електромережі — ДТЕК? Є Бюджет міста, і з цього бюджету виділяються кошти на певні потреби, в т.ч. озеленення, але не видялються на благоустрій самих домів.

зеленбуд — це ж адміністративний підрозділ міської влади. Так само труби і електромережі — вони перебувають у власності УСІЄЇ громади. А будинки — в приватній власності, або колективній власності їх мешканців

Чи ти хочеш, щоб держава власникам їх будинки за суспільний кошт ремонтувала?

=>

Пілотний проєкт Агентства відновлення щодо соціального житла передбачає будівництво 6,200 квартир. Він стартує цього року.

Про це повідомив Голова Агентства Сергій Сухомлин на міжнародній конференції ReBuild Ukraine.

Загалом на першому етапі проєкту побудують 50,000 квартир у центрі та на заході України.

«Це соціальне житло, яке має, в тому числі, бути додатковим аргументом, щоб люди поступово поверталися до України», — зазначив Сухомлин.

Він також розповів, що серед проєктів, крім будівництва соціального житла, також посилення енергетичної стійкості громад, заміна системи вуличного освітлення на енергоефективне, встановлення сонячних електростанцій на обʼєктах критичної інфраструктури.

«Без задоволення базових потреб ми не повернемо людей в наші міста та селища», — сказав Голова Агентства.

Ну і де тут ремонт саме будинків?

Чи не доцільніше б було красти хочаби на утепленні домів, модернізації труб та систем опалення?

там проблема в тім що будинки формально належать власникам

... але я пригадую київ на районі проводили якесь «муніціпальне» утеплена торцових стін великих панельних будинків

Чи не доцільніше б було красти хочаби на

проблема у цім місці окремо ще у тім що справа йде до того (і можливо уже зайшла за те) що «населення» буде не спроможнє на справді просто дозволити собі той рівень інфраструктури який звикло і який вважало «як належний» але за чій рахунок не було цікаво

тож красти конкретно там може бути те тонке відчуття соціальної справедливості де є те тонке відчуття що за таке можуть таки бити бо там просто конкретно надто доступно обрахувати результат

сакур, сквериків, спортмайданчиків

обрахуй ROI від вкладення та навіть просто реальні ціни?

... у той час як інфраструктура то є вже більш конкретно як за гроші так і за більш конкретні послуги які конкретно можна і виміряти і порахувати

ЗЫ: з іншого боку то є мало не єдина надія справжнього підтримки таки вступу до єс як отримання доступу до фінансування та відповідно розкрадання яке важко виміряти і порахувати

Хто сказав — що тут питання взагалі в самих ІТ-шниках ? Іноземні замовники рахують фінансовий зиск, та ризики і на цей рейт вже не погоджуються — та йдуть в інші локації. Я думаю не треба пояснювати, що від того — що сплачує клієнт за послуги в Україну потрапляє в кращому випадку 30%. Таким чином — щоби тримати конкуренцію, доводиться знижувати рейт бо пропозиція починає переважати попит, щоби просто вижити. Відповідно і ваші зарплатні теж треба знижувати і відповідно в країну елементарно заходить менше грошей і таке інше по ціпочці. На нижчу норму прибутку підти компанії теж і не можуть — бо конкуренція і не дуже то і хочуть бо час коштує ще дорожче чим гроші. Простіше перевести проект в : Польщу, Румунію, Болгарію або Балтійські країни. І ризиків значно менше і усе інше.

Після реєстрації компанії в Дія.Сіті прийшли в офіс, чи то ТЦК, чи то хто в балаклавах.

Ну від маскі-шоу захист передбачався, а від балаклава-шоу — очевидно що ні.

Підписка на відсутність балаклава-шоу підписується окремим пунктом

Ну то керівництву треба було не в дія.сіті вступати, а готувати чемодан кешу для передачі ефективним менеджерам, тоді б і не було проблем

Коли і кому вдавалось відкупитись від рекитірів ?
Тут же чистий сценарій хрещеного батько із Доном Фанучі, якого з рештою Віто Карлеоне просто пристрелив і увесь бізнес сам до нього став набиватись в друзі, що з рештою призвело до створення олівкової бізнес імперії. Так же воно і буде, може електорально — та як воно йде і до фізичного дійти може. Бо смерть в посадці, за чиїсь вілли в Капфера така собі перспектива. Навіть самостійно не треба — просто здати і усе, а ворогів в системи вистачає при чому смертельних.

Всі питання розраховані на тих, хто працює в Україні. Навіщо останнє питання: «Ви живете в Україні?» Як можуть ті, хто не живе в Україні, особливо якщо вони не планують повернутися в Україну, відповідати на питання що вони будуть робити якщо їх компанія долучиться до ДіяСіті чи є в них бронювання? Як мені здається, якщо це питання й задавати, то в самому початку, й не задавати нерелевантні питання тим, хто відповів на це питання «ні».

Віддалена робота? Ні, не чули

Питання про бронювання при віддаленій роботі з Польщі?

Це одне питання з 14
Але цікавить інше питання — навіщо, працюючи за кордоном з 2016 року, лізти заповнювати опросник, до якого ніяким боком не стосуєтеся і потім скиглити на форумі, що не оптимізували для тих, хто за кордоном?

Не бачу того, щоби тут хтось скиглив.

Якийсь відсоток виїхав після 2022, але досі на ремоуті продовжує працювати як ФОП, бо 5% вигідніше.

Цікаво чому мені не бажають показати майбутній контракт. Я ж показав своє резюме, HR пішла(ов) консультуватися з експертами. Я так само хочу побачити контракт і піти до експертів з права на консультацію. Відповідь майже стандартна: «пройдіть технічну співбесіду потім покажемо». З мого досвіду коли так відповідають, то десь хочуть намахати :)

Дія.Сіті — інструмент тиску та маніпуляції айті галуззю з боку держави.

Не підтримую, не буду підтримувати, немає довіри до держави, не працюю у компанії яка є резідентом дія сіті. Будь яки подібні ініціативи ведуть до погіршення мого фінансового стану, а це значить що мій син, моя дружина та я буду отримувати менше благ. А зараз спробуйте відповісти чому у таких умовах будь яка людина має підтримувати це ?

ті, хто створював опитування, думають, шо це бронювання, хоча по суті його нема так само як і для тих хто поза дія сіті

На сайті ДіїСіті досі висить «гарантія незмінності умов на 25 років». Чекаємо коли оновлять з врахуванням податкового закону :)

На сайті ДіїСіті досі висить

Це тому, що люди які писали сайт, звільнилися — не захотіли працювати в Дія Сіті.

Ще один варіант відповіді «Почну шукати нову роботу» варто додати до запитання «Що ви зробите, якщо ваша компанія долучиться до Дія City?»


You need permission
This form can only be viewed by users in the owner’s organization.
Try contacting the owner of the form if you think this is a mistake.

Вже виправили.

Підписатись на коментарі