У якій українській ІТ-компанії хочете працювати? Опитування DOU

Ми на DOU вирішили дізнатися, що фахівці думають про ІТ-компанії, де айтівці хочуть працювати і що впливає на вибір компанії мрії.

Тож, як завжди, з вас — анкета, з нас — аналітика. Заповнюйте форму на п’ять хвилин. І подивимося, які компанії є найвпізнаванішими та найбажанішими серед української ІТ-спільноти.

Ми просимо вас залогінитися на DOU, щоби не було накруток. Саме опитування — анонімне. Ми не привʼязуємо ваш профіль до відповідей в анкеті.


Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



66 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Український офіс фейсбуку, амазону, палантіру або хоча б блумбергу. Дію сіті наче прийняли, тому чому б після війни їм не відкритися.

А, точно, дія сіті жодних проблем, що заважає їм зайти, не вирішила.

До українського палантіру були вакансії до речі.

Дія сіті це савок. Привіт «трудова книжка», 35% податки, знов нав’язування мрій про світле майбутнє та пенсію. «Живіть не сьогодні, а там десь за 20років.» Обгорнули старий разводняк в нову упаковку. Дія це порт для галер, але якщо таке бажання компаній робити щось корисне тоді чому не почати наймати всіх джунів нехай вони працюють на ці контракти їм досвід, компаніям працівникі. Але ж Дія сіті не дає можливостей програмістам, вона дає обіцянки...«от щось станеться, ви в безпеці. Блаблабла». Реальні речі, контроль, прибуток отримають компанії. Зараз закидають мене шапками, що так було завжди, компанії більше ніж ти, що ти можеш... це рух вперед, ні в кого такого немає, знов вітер поганяти губами. Уяви собі картинку та живи в цьому уявному світі. Програміст це окрема одиниця, самодостатня, незалежна. Тільки щось не так, кожен самостійно буде приймати рішення, і в більшості випадків це рішення не на користь дії сіті, та держ.бездарців.

P.s.
Зробили с Додатка Дія якогось ненажерливого монстра, напхали купу сервісів добра частка яких баганута або не працює. Оплати не зрозумілі фінансові компанії роблять з затримками. Яка в них fault tolerance? Наскільки добре захищені pii?

В анкеті трапилось пару українських компаній, які НЕ набирають фахівців з України. Підозрюю, що більшість інших у списку так само «підтримують» Україну і українських спеціалістів :)

Я тобі більше скажу вони і не українські. Це іноземні компаніями із представництвом в Україні. Тому це швидше нам такий натяк, що є іноземні компанії які операційно вийшли з України , прихвативши із собою робочі місця, відповідно і зарплатню відповідно і експорті гроші з економіки та цілу низку податків, тобто це мінус гроші з фронту.

Айті сфера стала привабливою в Україні ТІЛЬКІ завдяки наслідуванню стандартам іноземних компаній. Зараз, коли через війну багато компаній пішло з України в мене не самі оптимістичні погляди щодо майбутнього українського айті.

що впливає на вибір компанії мрії

В жирні роки:
-без дія сіті
-платять добре
-цікава робота
Зараз
-платять грошики
-без русні

Підкажіть чим погана Дія Сіті? Я просто не в темі цієї програми. Думав щоб просто гроші офіційно отримувати.

щоб просто гроші офіційно отримувати

ФОП теж «гроші офіційно отримує»

6 порушень конституції за висновками юридичного управляння верховної ради. Зокрема порушення базового права громадян — права на труд. Далі легалізація копрупційних дій — аудит і монопольні дії через цей аудит, коли стартап має сплатити 20 тисяч доларів в квартал за те що його атестують як ІТ компанію., ціну при чому видали не в гривні і не в мінімальних мінімумах, а в долларах США. Явні монопольні статті, про договори про «не конкуренцію», по суті заборона від зміни роботи. Коротше добра ініціатива перетворилась на суцільне закріпачення. Як і ше 9 таких законодавчих люків пана гетьманцева. Президент каже що «підтримує принципову податкову і реформу і реформу законодавства з праці» але «Міжнародний Валютний Фонд — забороняє, бо не довіряє висновкам економістів і хоче мати чіткий розрахунок як і коли кредити будуть повернуті з відповідними відсотками.Інакше кредити не надаватимуться». При цьому просто зараз пацючих в Україні 9.7 мільйони людей, а не пацюючих, дітей, пенсіонерів тощо — 23 мільйони. Велика кількість працездатних поїхала за кордон 1 мільйон призвано у військо. Тобто без кредитів неможливо розрахуватись по поточним витратам. Виходить замкнуте коло що призводить до різних дій сіті і т.п. «податкових спец режимів».

Погугліть — тут на форумі десятки тем було. IIRC:
1) Неконкуренція та непереманювання в договорі. Інколи навіть заборона працювати в схожому домені протягом року після звільнення.
2) Відділення ІТ від інших ФОП, що дозволить в ручному режимі підвищувати податки для ІТ.
3) Нема зовнішньоекономічної діяльності.
4) Вже більше податкове навантаження, ніж через ФОП.
По результату, воно дозволить державі збирати більше податків, що знизить зарплатню. Також, аутсорсери отримають інструменти для подальшого зниження зарплатні через угоди про неконкуренцію та заборону прямих контрактів з закордонними замовниками. Себто, уряд ламає робочу систему з ФОП, і запроваджує щось нове, що захищає українських замовників і утискає права програмістів.

Дуже дякую що поділились. Почитаю докладніше. Бо з першого погляду ця система здавалась позитивною зміною, а не новою корупційною схемою

Ну розкажіть чим гарна Дія.Сіті для кінцевого робітника

Можно работать по КЗОТУ с 6.5% + ЕСВ с возможностью бронирования и кое-какой социальной защитой (если уволился, то можешь потом от государства деньги получать какое-то время в виде пособия).

Это в общем-то единственный плюс. Но только он перекрывается наличием недостатков))

Если бы оставили только КЗОТ и ФОП, я бы еще понял. Но гиги, это путь к рабству.

Можно работать по КЗОТУ
если уволился, то можешь потом от государства деньги получать какое-то время в виде пособия

Де ви цього набрались? Гіг контракти не треба узгоджувати з КЗпП.
Я вже мовчу що ті ж NCA прямо протиречить КЗпП

если уволился, то можешь потом от государства деньги получать какое-то время в виде пособия

де про це почитати детальніше, бо я перший раз чую про це.
а оці виплати після звільнення — це держава визначає якісь «копійки» чи це % від ЗП?
бо я щось слабо вірю шо держава захоче хоч раз заплатити навіть 80% від умовної зарплати сіньйора одноразово, я вже мовчу про якийсь термін там (як в Європі — півроку)
а навіть якщо таке існує — в шо я слабо вірю — то скоріш за всетреба зібрати всю родословну, тисячі довідок й довести шо тобі реально немає на шо жити, а не просто десь в Дії кнопочку натиснути й ввести реквізити

але згоден: дуже «сильний» аргумент — один «плюс» недокументований, проти тисяч мінусів
зараз Дія.Сіті виглядає отак: держава+галери = win-win, робітники — та пішли ви нах...

тому поки Дія.Сіті не розвернется до розробника «передом, а не задом» я буду саме в дупу й слати всіх хто мені таке буде пропонувати

P.S. А взагалі я досі не можу зрозуміти до чого тут в назві Сіті? ну от хочу шо б мені пояснили... хто неймінгом займався.

Це називається «допомога по безробіттю», якщо вам слова «біржа», він же «Центр зайнятості» щось говорять
wiki.legalaid.gov.ua/...​ід_час_дії_воєнного_стану

10050 грн, дякую — якось обійдуся без такого «бонуса»

якщо вам слова «біржа», він же «Центр зайнятості» щось говорять

дякувати пресвятим роботам, нічого мені ці слова не говорять, працюю з 2001 року )

Это фишка не Дии, а КЗПП.

не може перевищувати 150 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (у 2023 році - 10050 гривень)
зрозуміло, я не можу вважати це «плюсом»

Вне военного стана таких ограничений не было. Но я лично никогда не пользвовался.

Ця тема активно підіймалась до війни. Почитайте що таке IT-колхоз. Дія-сіті це хитро замаскований шлях в таку ж систему. Спочатку вигідно компаніям, щоб працівники не тікали, тому компанії будуть заохочувати співпрацівників переходити на цю систему, а потім стане вигідно тільки державі, в плані, що держава буде для IT регулювати податки як захоче. Коротше, ті хто давно в ІТ — шарять що це не добре.

Дія Сіті це така собі пастка, спочатку тебе приваблюють цікавими умовами, а потім наступна влада почне викручувати руки. Типу, ми вам нічого не обіцяли, це ті, зелені бовдури. Я б тримався подалі від цього.

Так а чим вони цікаві кінцевому працівнику?

Малось на увазі цікаві роботодавцям. Бо наче «по-білому».

А якщо я хочу вказати про конкретну компанію, то як бути?

Щоб не було накруток від імені окремої компанії, ми пропонуємо кожному учаснику оцінити набір компаній, вибраний випадковим чином.
Вказати компанію — хороша ідея, але не придумали поки, як її імплементувати

Шкода, тому що є одна «компанія» в якій би точно не хотілось працювати.

Так в цьому сенс опитування, заповнюєш «анкету» тобто зливаєш свої персональні данні та надаєш класичний опитувальник до резюме. З цього формується база кандидатів, яка продається HR агентствам за гроші. І тобі починають писати рекрутери з HR агенств — типу «У мене є клієнт з Європи чи Америки». За це агенство зазвичай бере 20% річної зарплатні якщо когось влаштує на «прямий контракт» десь на технічний L2 сапорт до служби доставки. Простий бізнес зі «збору персональних даних». Лайте, Цукреберга — лайте, це усе його прошуки.

У ДОУ є окремий розділ «Кандидати» і туди потрапляють акаунти, які натиснули галочку «Шукаю роботу» у себе в профілі. Це опитування анонімне, ми це вказали всюди.

Анонімне — тобто Google акаунт не треба для цього і бути залогіненим так ? Та і взагалі нашо така детальна анкета, з тайтлами досвідом роботи, якщо можна зробити лише один дропдаун з радомом на 15 контор ? Сенс гри давній, він давно зрозумілий.

ДОУ це компанія яка теж хоче заробляти грощі. Як і всі інщі. Також це гарний ресурс який надає багато цікавого тим хто його читає. Чомусь вам не влом писати такий довгий коментарій замість того щоб відкрити опитувальник і проставити навіть всі пункти шо не хочете працювати в запропонованих компаніях і тим самим допомогти.

З іншого боку народ надав фідбек який опитування не ловило. Існує попит на контракти з меньшою кількістю посередників. А попит як відомо народжує пропозицію. Ну звісно підходи на рівні «тільки генії можуть вирішити це рівняння з математики для молодшої школи» з соціальних сітей яки би кажуть, що думають про наш інтелектуальний рівень. Так-то ніхто не проти заповнити анкету.

Є можливість вписати свій варіант в критерії вибору компанії))

Как это работает из топ-50 каждому выпадает рандомные 15?

там більше, ніж 50 компаній. Але так, рандомні 15.

Пройшов опитування. Було весело. З моїх 15 компаній знав лише дві, а інші були якісь повні нонейми, ні вакансії від яких ніколи не бачив, ні в новинах вони не фігурували, ні ейчарів в мій лінкідин не засилали — легко було відповідати ))))

Дякую, що пройшли. І цікаво, що так мало компаній знайомо.

Кожна компанія працює в певній кількості доменів — там вона відома. Наприклад, Аякс сумно відомий серед ембедерів, і майже невідомий в інших галузях. В опитнику мав би бути пункт про домени, в котрих людина працює, інакше отримаєте «усе норм» для Аякса.

Все так, але в Аякс переходять люди не тільки з одного конкретного домену.

В них кор домен — це ембедед. Інші тіми маленькі, бо вони продають ембедед пристрої, і з цього живуть.

Вони продають цілком собі кінцевий продукт для споживачів. Це не ембеддед, бо воно як таке, нікуди не «ембедиться».

Як Ви називаєте програмістів, котрі працюють з мікроконтролерами?

До чого тут програмісти? Ви казали про пристрої, яки вони продають. Софт — так, він embedded, бо він вбудований, до нього немає доступу у користувача. А пристрій — ось він, нікуди не вбудований.

Я казав про те, що контора живе з продажу пристроїв, котрі програмують ембедери.
Тому в контори великий штат ембедерів.
Тому контора здебільшого наймає ембедерів.
Тому контора відома саме серед ембедерів.
Тому нема сенсу питати пітоністів або рубістів, як вони ставляться до Аяксу, бо мало хто з їх спільноти там працює, і мало кому запропонують там роботу.

Добре, тепер бачу що з розумінням embedded в вас все добре )

Теж щось не зрозумів критеріїв вибору отих 15 компаній

Якщо ти усе зрозумієш — в гру грати буде не цікаво. Коли не цікаво — бізнес не йде. Там такий собі Віктор Кислий подав навіть патент до того, за введення в гру механіки під назвою «Великий білоруский рандом», під назвою «методи втримання гравця в грі».

Боже, ну класичне маркетингове дослідження. Ти що ніколи не проходив таких? Береться хардкодиться одна компанія, яка замовила дослідження і береться n рандомних конкурентів для масовки або щоб зрозуміти чому люди думають що конкуренти кращі за них (залежно від цілей опитування)
Причому після однієї статті я здається знаю хто замовив таке дослідження.

Цікаво кому воно зараз може бути потрібно ? Ринок і без того має пропозицію вищу за попит. За великим рахунком зараз ринок наймача — а не кандидата.

Ну такі речі не слід недооцінювати.
Говноконтора може легко наймати людей у кризові періоди, але ці люди можуть токож легко зістрибувати як тільки попадеться більш менш прийнятна пропозиція.
Ну також при пошуку замовників. У замовника за кордоном також працює багато Українців на позиціях, які приймають рішення або навіть якщо таких людей нема то бізнес сфера це велика постіль і CTO однієї контори зателефонує до. СТО іншої і запитає «Слухай, Джон у тебе кажуть працює Петро з України. Ось тут до мене з комерційною пропозицією стукає якась контора X, запитай в нього чи він їх знає і що він про них думає»

кризові періоди

Ну в мене інше бачення, особливо з 2008. Це коли в кризу спадають рожеві окуляри. І так звані «компанії мрії» на ділі виявляються говноконторами які робили маркетингвигй хайп, а по суті своїй були починаючими імперіями зла де борги по ЗП а шеф купляє нову дорогу машину як пощастило продати дорогу ліцензію на продукт. А різні IBM-ми де «одна бюрократія» навпаки виявлялись сталими бізнесами.

Так, і це підтверджує силу репутації
P.s Якщо вірити Насіму Табебу то якраз у кризові періоди усілякий ентерпрайз типу IBM-ів все ж таки варто уникати. Там взагалі окрема історія — ця «стабільність» затягує, причому так що ти з часом стаєш дуже важливим чуваком але в рамках свого ентерпрайзу. Поза ним ти ніхто. Тому з цим вкрай обережним треба бути — я свого часу так 8 років отпахав на дуже сталій і великій компанії, яка і зараз гарно тримається і там все ок, але про те що пішов не жалкую бо тепер я хоч хтось на ринку.

ця «стабільність» затягує

Та от ХЗ. Думаю зараз тобі скажімо Microsoft або Google рекрутер напише «переходь на темну сторону, в нас э печіньки» — дуже замислишся. Хоча це ті самі кроваві ентерпрайси, але розкручені маркетингово, в них модно працювати. Хоча так — скорочення тисячами, при чому рандомно, виганяти певний процент народу з роботи що квартально, політиканство, альянси інтриги — це усе про них. Так функціонує будь яка така система з часів Римської республіки і це закономірність — бо люди такі за своєю природою. Але за великим рахунком це якраз те, шо американці називають успішністю. Такі системи — економічно переважають маленькі шхуни по усіх параметрах.

Абсолютно випадково вибираються. У кожного свій набір компаній. Щоб не було накруток від конкретної компанії, і щоб не заставляли фахівців оцінювати всі 100500 компаній, які існують на ринку

Як я пам’ятаю за теорією вірогідності і мат статистикою, усього невеликого проценту опитування вистачає щоб оцінити загальний стан. На цьому базуються різні соц досліди, екзітпули, маркетингові досліди і т.п. Тобто якщо комусь надали одні 15 компаній, а іншим інші це всеодно надасть чітку вибірку. Те саме скажімо із зарплатним опитуванням і т.д. Нажаль якщо хтось надумає накрутити — не через HR як раніше — усіх мало не заставлятимуть голосувати а заодно і рекомендуватимуть ставити добрі оцінки. Тепер то будуть через скрипти це робити.

Ірина, мені нещодавно приходила пропозиція для компанії прийняти участь в дослідженні бренду роботодавця (за гроші). Чи правильно я розумію, що в це опитування попали компанії, які оплатили свою участь?

В цьому опитуванні є частина компаній, які оплатили свою участь, так.

А чому там немає таких студій як 4A, GSC, Room8?

Усі компанії важко додати. А для геймдеву виглядає так, що треба робити окреме дослідження.

Підписатись на коментарі