×Закрыть

Делим прибыль сайта

Проект developers.org.ua — это не акционерная компания, но мне бы хотелось чтобы те, кто вносит вклад в развитие проекта получали свои «дивиденды».

С помощь коллег из dou-developers я разработал схему вознаграждения авторов блога developers.org.ua. Живыми деньгами, а не какими-то фантиками, баннерами и т.п. Работает это так.

Схема работы

На блог выделяется ежемесячный бюджет, который распределяется между авторами пропорционально «вкладу». Вклад определяется количеством хитов на посты автора, как мне их сообщает Google Analytics. Например, если на ваши посты приходится 15% хитов это означает 150 грн (при бюджете в 1000).

При этом работает принцип write once, profit forever. Написав хорошую статью (например resign patterns) вы будете продолжать получать за нее деньги практически вечно, т.к. каждый месяц будут хиты на эту статью.

Оплата и тарифы

Бюджет установлен в размере 1500 грн. в месяц с 1 мая 2007 (с 1 января по 30 апреля бюджет установлен в размере 1000 грн. в месяц).

Расчеты с авторами проводятся раз в квартал (январь, апрель, июль, октябрь) по результатам прошедшего квартала. Оплата через банковский перевод, наличными или WebMoney (комиссионые платежной системы оплачивает получатель).

Если сумма вознаграждения меньше 50 грн. она не выплачивается и не переносится на следующий квартал.

Как писать и о чем писать

Руководство для авторов блога.

Результаты работы

Результаты:
  • за 1-й квартал 2007 года: к выплате 618 грн
  • за 2-й квартал 2007 года: к выплате 1958 грн
  • за 3-й квартал 2007 года: к выплате 2319 грн
LinkedIn

29 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

ili: статистика посещений за март: 24K visits, 98K PV (весь сайт).по статьям считать лениво, но можно глянуть в dou-developers.

Даешь статистику посещений за март! — Благо первое апреля уже прошло (и многие протормозили)

TODO: подтянуть русский язык

Можно писать на укр. и _нужно_ использовать Firefox2 который содержит встроенную поддержку проверки орфографии.

К слову: сегодня получил деньги. DOU платит вовремя:)

2YF: сумма переходит на следующий период в пределах одного года. Т.е. если за весь год минимум не набрали не получите ничего. Сейчас внесу изменения в текст.

Сумма вознаграждения до 50 грн. не выплачивается

Но, надеюсь, переходит на следующий период?

а мне нравится стандартный вордпресовский дизайн. он привычен. он не требует усилий мозга для борьбы с мыслью, которую хотел донести дизайнер и не требует бегать взглядом по странице в поисках элементов управления.http://testing.developers.org.../ — не далеко гениален, а layout уже изменен и требует привыкания.

ну говори уж, говори, не томи.;) варианты дизайна и другие продложения — в студию.

Чтобы не углубляться в оффтопик предлагаю тебе озвучить свои предложения на мыло или в группу dou-developers.

А где офтоп? Заметка про развитие сайта. А я именно про него и говорю.:)

RSS не учитывается, хотя там уже почти 500 подписчиков. Единственный способ их учесть — убрать полнотекстовый фид оставив заголовки — мне не нравится. Так что увы.

А RSS в статистике учитывается? я, например, только ленту читаю. тогда надо делать куски статьи в RSS.

Ну так может пора просто сменить компанду и сделать рефреш. И если честно, то дизайн не очень подходит под данный сайт.

Чтобы не углубляться в оффтопик предлагаю тебе озвучить свои предложения на мыло или в группу dou-developers.

Хорошая идея, буду читать сайт чаще, может кому-то плюшек будет) //Есть и другие варианты работы — за размешения каждого материала берутся деньги... См. «Интеллектуальная собственность в сети» [1, 2]:) Эстер Дайсон. // Компьютерра, 1997, № 19+ еще один номер с обновленным вариантомТам много забавных идей и предложений...

Вы тут спорите про контент, но расскажу вам что я реально наблюдал сам уже много-много раз на своих друзьях. Заходят они на какой-то сайт, где видят стандартный дизайн для Вордпресса, говорят «Это очередная... от Васи Пупкина» и закрывают страницу. Вот так. Так что ваш свежий контент при нелогичном его приподнесении и недостаточном оформлении будет заметен не сразу.

Я уже потратил (если считать и время) куда больше 2000−3000 у.е. на все вышеописанное, а толку? Толи я тормоз, то ли одно из двух, но новый «дизайн» и «информационная архитектура» от заверешения очень далеки. См. testing.developers.org.ua.

Да я эту страницу видел уже месяца 2 наза:) Еще как мы с тобой общались после первого Эксепшена.Ну так может пора просто сменить компанду и сделать рефреш. И если честно, то дизайн не очень подходит под данный сайт.

Сильный ход, поддерживаю. Все таки, архитектура и дизайн на сайте — вещи нужные, но вторичные. Я не пойду на красивый сайт читать несвежие статьи, или хитро переписанные тексты с других сайтов. Свежий контент — это все, остальное приложится. Могут вероятно быть копирайтные войны — например переводные статьи это хорошо, но авторам оригиналов может быть не пофиг что ктото на них наваривается:)

Мда, приятно:) Я говорил, что мне идея нравится?

[off] «Long Tail» или «Long Tail», а Саша Скакунов на пиво заработал:) [/off]

Статистика за февральResign Patterns 3, 516Умники и умницы 2, 544weekly linkdump 813программисты- «минимизаторы» 608хорошо ли программисту в Украине? 487Положительный опыт перехода с Windows на Linux 390Как я открывал тест-центр в Севастополе 375управление рисками в разработке ПО 337бизнес модели 2.0 275как стать предпринимателем, часть 1: получение свидетельства 250Total: 15, 135Вот вам Long Tail в действии. Из 15К заходов на ТОП-1 пришлось всего 3.5 тыс.

я согласен что архитектура и дизайн важны, но ждать их ревизии можно до скончания века, потому и решил пока заняться контент. Благо, для этого ничего не нужно, только деньги.;)

А если не секрет, можешь огласить ТОП10 самых читаемых заметок за последний месяц-два?

Да, одна статья 80% хитов никогда не принесет. Максимум — процентов 25−30.

Я бы лучше потратил 2000−3000 гривен на новый дизайн, создание нормальной информационной архитектуры, базовую поисковую оптимизацию и раскрутку.

Я уже потратил (если считать и время) куда больше 2000−3000 у.е. на все вышеописанное, а толку? Толи я тормоз, то ли одно из двух, но новый «дизайн» и «информационная архитектура» от заверешения очень далеки. См. testing.developers.org.ua.

я, конечно, боюсь и даже согласен с тем, что переплачиваю. НО: пока не попробуешь — не узнаешь. А насчет переплаты — если статей все равно не будет, то значит потому, что идея неудачная, а не потому что я пожадничал.

Да никто же и не говорит, что вы жадный. Просто ты выбрал довольно таки дорогой метод раскрутки, как по мне. Притом делать такой жесткий упор на одни статьи, по-моему, довольно таки не правильно. Ну хозяин-барин.

Или вы думаете что реклама и размещение вакансий на DOU не приносят автору эти 1000 грн.? Как по мне — так это отличный способ вложить деньги, какие приносит сайт, в его же развитие.

Я не лажу в чужие карманы, поэтому не могу ответить на ваш вопрос. А вот по поводу «отличного способа» я немного не согласен. Я бы лучше потратил 2000−3000 гривен на новый дизайн, создание нормальной информационной архитектуры, базовую поисковую оптимизацию и раскрутку. И тогда бы отдача была бы НАМНОГО больше. Просто при низкой посещаемости данное вложение в размере 1000 грн/месяц в статьи смотрится довольно таки смешно. Например, я единственный в этом месяце написал статью, ее увидело 2 человека и получилось, что моя статья сорвала 80% хитов. То есть я получаю 800 грн. Скажите, можно ли было эти деньги в такой ситуации использовать с большей отдачей? Я УВЕРЕН, что да.ЗЫ. Хотел я Максимуму помочь с дизом, но как увидел сколько народу мозгует над этим вопросом — передумал. Но не могу понять почему этот вопрос настолько затянулся. Максим?

Евгений, Неужели вы думаете что Максим мог «ляпнуть неподумавши»? Или вы думаете что реклама и размещение вакансий на DOU не приносят автору эти 1000 грн.? Как по мне — так это отличный способ вложить деньги, какие приносит сайт, в его же развитие.Максим, неплохо было бы озвучить более конкретную тематику статей для блога DOU, возможно провести головование на эту тему.

я, конечно, боюсь и даже согласен с тем, что переплачиваю. НО: пока не попробуешь — не узнаешь. А насчет переплаты — если статей все равно не будет, то значит потому, что идея неудачная, а не потому что я пожадничал. И, кстати, you get what you pay for.;)

Максим, а вы не боитесь, что так потратите слишком много денег. Ведь тематические статьи можно заказать и дешевле. Я просто не понимаю зачем тебе так тратиться на контент.

2 Vlas: А кто говорит про «свой сайт»? Хочешь поучаствовать — пиши статью для DOU.Какой смысл Максу платить за то что ты пишешь статьи для своего сайта?

И как добавить свой сайт в эту чудесную систему?

Подписаться на комментарии