Зарплати і рейтинг мов програмування. Велике зимове опитування DOU

Ми вперше об’єднуємо зимове зарплатне опитування та рейтинг мов програмування. До того ж внесли багато невеликих змін в анкету, наприклад, додали посаду Hardware Engineer, мову Salesforce Apex, науковий ступінь, грейди для нетехнічних спеціалістів. А ще оновили питання з назвою компанії. Спробуємо зробити щось на кшталт levels.fyi.

Приділіть 10 хвилин і візьміть участь в опитуванні. Впевнені, разом нам вдасться зібрати 14 тисяч анкет.

Зарплати українських розробників — зима 2022

Зарплати українських тестувальників — зима 2022


Важливо! Питання з назвою компанії є необов’язковим. Але ви давно пишете, що в Україні бракує аналогу levels.fyi. Тож ми вирішили зробити перший крок для втілення цієї ідеї. Аби максимально зберегти анонімність усіх учасників опитування, у відкритий доступ ми будемо викладати скорочену версію масиву даних. У ньому не буде інформації щодо компаній, вишів і ще деяких особистих даних. Це унеможливить ідентифікацію респондентів.

Для голосування потрібен Google-акаунт. Це допоможе зменшити кількість невалідних відповідей, адже один респондент зможе заповнити лише одну анкету. Ми не бачимо й не збираємо ваші персональні дані. Анкета залишається анонімною.

Підсумки попередніх опитувань: рейтинг мов, зарплатні звіти або віджет.

Усі питання, пропозиції та побажання щодо опитування можна залишати в коментарях до цього матеріалу або надсилати на електронну скриньку vlada@dou.ua.


Щоб не пропустити результати опитування — підписуйтеся на канал Редакції DOU.

👍НравитсяПонравилось12
В избранноеВ избранном0
Подписаться на автора
LinkedIn



Підписуйтесь: Soundcloud | Google Podcast | YouTube


75 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Пишет, что я уже заполнил анкету. Хотя я еще не заполнял((((

Знов воно якесь все веб-центричне

І знову не додали розподіл рівня підтримки на L1/L2/L3

CSS/Sass в языки программирования так и не добавили, хотя таких людей явно больше чем тех кто выбирает SQL.

А зачем? Есть те кто знают HTML и не знают CSS?

Затем же, зачем SQL вынесен отдельно.
По HTML кстати скоро пора будет WAI-ARIA тоже отдельно выносить.

Потому что далеко не все умеют в sql

И даже те, кто умеют, не используют.

Жизнь заставит, придется и SQL. Я к 2010 помнится вообще забыл напрочь, даже как select пишется, прям амнезия, не то что там order by или join Table on, count(*) и т.п
, вот совсем из головы вылетело полностью. Потом как кататься на велосипеде, надо было посмотреть то что и как с базой, открыл SQL developer и вспомнил.

Каждого, каждого опитування нарисовується хтось, хто порівнює складність SQL і розмітки.
Це жахливо.

А что в этом плохого?
И то и то — весьма сложные вещи и можно поспорить что сложнее.

Frontend Developer
можно поспорить что сложнее

А скажи мені, фронтенд-девелопере, якщо тут можна про щось сперечатися, чому навіть у статистиці ДОУ SQL-деви та DBA мають на порядок вищі компенсації, ніж ті-таки HTML coders?

P.S. Я бачу, що то твій тайтл останні шість років, навіть вірю, що ти в цьому гуру. Просто також бачу, що тобі ніде було понюхати бойового SQL. Простий CRUD на ньому дійсно простий, а от далі... І проблема в тому, що складність UI має свої певні логічні межі, а от складність структурованих даних ї їхньої обробки насправді нічим не обмежені.

А скажи мені, фронтенд-девелопере, якщо тут можна про щось сперечатися, чому навіть у статистиці ДОУ SQL-деви та DBA мають на порядок вищі компенсації, ніж ті-таки HTML coders?

Це невірна апроксимація. Не треба думати, що зарплата прив’язана до складності мови чи системи в цілому. Скоріше з маргінальністю. Справжнього спеціаліста на фортрані ти не купиш за ті крихти, що платять найкрутішим спецам з вебу чи SQL. Тому що їх днем з вогнем не знайдеш.

Про складність UI посміявся. Якщо я почну перелічувати кількість технологій та мов, які бажано знати справжньому вебдеву, то єдиний, хто зможе помірятися переліком, буде Oracle Dev/DBA.

Але, насправді, задам інше запитання. Всі ті страшні та складні дані та структури з бази десь треба показати. Та ще й в прийнятному для споживання вигляді. Складність цього завдання вища за структуру бази та його вибірки, чи ні?

Про складність UI посміявся. Якщо я почну перелічувати кількість технологій та мов, які бажано знати справжньому вебдеву, то єдиний, хто зможе помірятися переліком, буде Oracle Dev/DBA.

Це показник волатильності ринку, а не складності. Ми розмовляємо різними мовами.

Волатильність ринку не залежить від мов програмування. Та вона не впливає на зарплату спеціаліста з Фортрану.

Просто також бачу, що тобі ніде було понюхати бойового SQL. Простий CRUD на ньому дійсно простий, а от далі... І проблема в тому, що складність UI має свої певні логічні межі, а от складність структурованих даних ї їхньої обробки насправді нічим не обмежені.

Замени «SQL» на «Sass» и «CRUD» на «Flexbox» и твоя фраза будет прекрасной иллюстрацией сложности CSS.
Я как раз говорю о том что и SQL и Sass/CSS — сложные вещи и в опросе должно быть и то и другое.

А «HTML coders» я считаю надо удалять из опроса — такой специальности в 2021 просто не существует.

На порядок вищі? Точно?

ИМХО ерунда, скорее важнее как быстро сможешь использовать, если надо. Вот есть ли корреляция с зарплатой это конечно интересно, там чаще Английский язык как топовый скил проскакивает, а не условный Bootsrap или React/Redux, Vue или Oracle с Postgress.

Не всі тут формошльопи, SQL багато хто юзає.

А под результаты опроса завезут новую версию зарплатного виджета, которую давно уже анонсировали ?

Техникумы и колледжи дают диплом младшего бакалавра (или младшего специалиста, если по-старому). Согласно ЗУ об образовании, это самая первая ступенька высшего образования. В пункте «высшее образование» этот факт почему-то не отражён.

Согласно ЗУ об образовании, это самая первая ступенька высшего образования. В пункте «высшее образование» этот факт почему-то не отражён.

потому что это bs и ни какого «младшего бакалавра» в высшем образовании нет ни где ни какого «низшего бакалавра» не существует это даже не «диплом» его нельзя ни к какому реальному диплому об высшем ни в европе ни в сша ни угадываю в азии

то что ваши «депутаты» «проголосовали» за это это все ваши вопросы к ним лично

Какие «мои депутаты»? Закону сто лет в обед. Не нравится закон — подавайте петицию, ищите единомышленников...)

Закону сто лет в обед.

вот закон «Про фахову передвищу освіту»

Розділ XIV
ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності через місяць з дня його опублікування.

2. Установити, що:

1) освітня діяльність з підготовки за освітньо-професійним ступенем фахового молодшого бакалавра започатковується у 2020 році;

вот закон «"

Розділ II
РІВНІ, СТУПЕНІ ТА КВАЛІФІКАЦІЇ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Стаття 5. Рівні та ступені вищої освіти

1. Підготовка фахівців з вищою освітою здійснюється за відповідними освітніми програмами на таких рівнях вищої освіти:

{Абзац перший частини першої статті 5 в редакції Законів № 2145-VIII від 05.09.2017, № 1369-IX від 30.03.2021}

початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;

перший (бакалаврський) рівень;

другий (магістерський) рівень;

третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень.

{Абзац п’ятий частини першої статті 5 в редакції Закону № 2145-VIII від 05.09.2017}

{Абзац шостий частини першої статті 5 виключено на підставі Закону № 1369-IX від 30.03.2021}

Початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти передбачає набуття здобувачами вищої освіти здатності до розв’язування типових спеціалізованих задач у певній галузі професійної діяльності.

...
2. Здобуття вищої освіти на кожному рівні вищої освіти передбачає успішне виконання особою освітньої програми, що є підставою для присудження відповідного ступеня вищої освіти:

{Абзац перший частини другої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2145-VIII від 05.09.2017; в редакції Закону № 1369-IX від 30.03.2021}

1) молодший бакалавр;

2) бакалавр;

3) магістр;

4) доктор філософії/доктор мистецтва;

{Пункт 4 частини другої статті 5 в редакції Закону № 2145-VIII від 05.09.2017}

{Пункт 5 частини першої статті 5 виключено на підставі Закону № 1369-IX від 30.03.2021}

3. Молодший бакалавр — це освітній або освітньо-професійний ступінь, що здобувається на початковому рівні (короткому циклі) вищої освіти і присуджується закладом вищої освіти у результаті успішного виконання здобувачем вищої освіти освітньої програми, обсяг якої становить 120 кредитів ЄКТС. Для здобуття освітнього ступеня молодшого бакалавра на основі фахової передвищої освіти заклад вищої освіти має право визнати та перезарахувати кредити ЄКТС, максимальний обсяг яких визначається стандартом вищої освіти.

{Абзац перший частини третьої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2145-VIII від 05.09.2017; в редакції Закону № 2745-VIII від 06.06.2019}

Особа має право здобувати ступінь молодшого бакалавра за умови наявності в неї повної загальної середньої освіти.

через всё это прямо по тексту читается как «младший бакалавр» введён специально для распила гос. бюджета по образованию с целью потребления этого бюджета «освитнимы закладамы» которые не являются ни институтами ни университетами ни вообще ни чем с точки зрения реального образования основные изменения по этому направлению «низший бакалавр» и «фаховый низший бакалавр» внесены в 19-21-м годах

Не нравится закон — подавайте петицию, ищите единомышленников...

вы правы без проблем я сотрудничаю с несколькими университетами не Родины и мысль продвинуть именно в них идею об априори не состоятельность отечественного «высшего образования» и не соответствие его любой современной западной системе весьма логична спасибо что указали на эту особенность отечественного

в оправдание замечу что последние и впрочем видимо вообще законодательные активности отечественного законодательства очень «продуктивны» и вместе с тем хаотичны и их реально мало кто отслеживает чтобы ещё и выносить на обсуждение выводы на основании их изучения но если на это указать то это можно сделать можно отреагировать соотв. и внести соотв. коррективы в признание отечественного образования как такового

К чему эти рассуждения — непонятно. Закон сам по себе никуда не денется, дипломы тоже. Опросник надо поправить, вот и всё :)

З.ы.: «Младшего специалиста» ввели ещё в нулевых.

Зря вы соединили вопрос про опционы и другие виды.
И ответы получились странные, опционы могут давать всем — но разного размера, привязывание их к performance вообще странно.

Збільшив ціну на DBA $3000 на djinni.
Може варто $5000 поставити?

От що це таке — ні Fortran, ні PL/1 немає в списку мов, прийшлося Pascal як першу мову вибрати :)

зато Pascal ща как поднимется в рейтингах языков на DOU

Basic же є )

васик не ооп ))

PEEK, POKE, USR — чого вам ще бракує, тюрми?

Возможно, для корреляции компании и размера компенсации стоило бы создать другой опорос или второй небольшой опросник.

Часть необязательных данных могут намеренно при этом не указывать. Ведь при наличии данных о опыте, образовании, компании, домене (пусть даже часть необязательна) человека повышается вероятность определения конкретной личности

Аби максимально зберегти анонімність усіх учасників опитування, у відкритий доступ ми будемо викладати скорочену версію масиву даних. У ньому не буде інформації щодо компаній, вишів і ще деяких особистих даних. Це унеможливить ідентифікацію респондентів.

Кстати, это стоило бы выделить в тексте. Откровенно говоря, изначально я ниже ссылки на форму дословно не читал

Добавила прямо в анкету, в описание к вопросу. Спасибо.

Заполняя на ходу с телефона, не увидел/не заметил никакой инфы что данные будут скрываться чтоб не слишком детализировать.
Вы то наверное добавили. Но это вообще не видно.

Додайте вже градації досвіду більше 10 років. Вже значна кількість спеціалістів має 15-20+ років досвіду.

Є таке, додамо наступного разу. Дякую.

Не хватает ЯП VB.Net и Delphi. Думаете их нет, а вот и нет, они есть.

Добавили опции для зайчиков о двух/трёх работах?

І щоб обов’язково вказали компанії )

Это будет справедливо.
Можно будет построить график на какой шлюпке больше зайчиков

Спрашивать про контору и зарплату одновременно так себе ход, в контракте ведь написано четко и ясно что разглашать нельзя, по этому контору не заполнил.

и поэтому вопрос необязательный. Кто не хочет, может не заполнять.

В списке отраслей не хватает Retail

дякую за уважність! це дуже важлива сфера

И также кудато убежал Телеком.

Зібрали 1500 анкет. І більше половини вказали назву компанії. Нот бед.

спасибо за опрос! ждем результаты)

Зарплати
DevOps, SysAdmin

кто-то — ест мясо, кто-то — капусту, а в среднем — голубцы!

далі є питання з уточненням :)

В списке IDE не нашел просто Visual Studio, есть только пункт Visual Studio Code / VS Code :)

Разве, кто-то еще пользуется VS?

2022 вполне себе неплоха, Rider мне не зашел

Вся розробка С++ та С# під Windows відбувається в Visual Studio.

Хорошо, что это не единственный возможный вариант 🙂

Можна і в блокноті — вибір завжди є.

Чому відразу блокнот?
А Qt Creator?

Та багато є альтернатив. Але де-факто стандарт під Windows — це Visual Studio.

Приблизно всі, хто пише код під Windows і, напевно, ще хтось. Згідно з опитування на stackoverflow цього року (insights.stackoverflow.com/survey/2021) VS зайняла друге місце у списку найпопулярніших IDE з показником у 33% використання (серед 82к опитаних розробників). Більше тільки у VS Code.

дарма. бо vscode != vs, її окремим пунктом треба

Мне показалось или форма состоит из всего одного вопроса?)

Теперь мы все знаем, что кое-кто не работает в ИТ)

Подписаться на комментарии