Спасибо, отличное дополнение!

Хорошая памятка для непрофессионалов, то есть программистов, которые доросли до уровня когда необходимо быть немножко «бизнес-аналитиком» На «первый вызов» у меня такое есть: При обсуждении требований заказчик иногда предлагает готовые решения, рассказывает,...

Интересно и легко читается, спасибо)

Недостаточно квалифицированные программисты станут пихать эти дженерики везде, где только получится Звучить наче го — це обрізана мова для нубів.

У Нормана Дейвіса в його Божому ігрищі було про те, чому неможлива була «фінляндизація» Королівства Конгресового, все те, що він писав, стосується і нас.

Оригинальный мем с Jira переводится подругому — «эти менеджеры были бы очень огорчены — если бы умели читать»

О! Та певно! Ше як піддається)) Але головний біль не зазбоїть так високорозвинену компетенцію.

Я б не був таким впевненим, що пілот формули 1 не піддається тому ж таки головному болю. Хіба автопілот :)

Ок, я зрозуміла. Дивіться, тут трошечки не про те. Тут швидше про рівень відпрацьованості скіла. В стресі, все, що не відпрацьоване відвалиться.

Дженерики в go нафиг не нужны, т.к. они принесут намного больше вреда, чем пользы. Недостаточно квалифицированные программисты станут пихать эти дженерики везде, где только получится.

Мене збентежило твердження про те, що результативна поведінка на 0-му рівні залежить від описаних зовнішніх факторів, а вже з 1го рівня вона ніт.

Понапридумують всякого))

Infopulse the best :) как гитара называется?

Потому, что в оригинале было примерно так: hexagonkt.com/img/architecture.svg Но автор статьи добавил портов и адаптеров, и шестиугольника перестало хватать :)

Подозреваю, что существует своеобразная «секта» NodeJS разработчиков, которая искренне считает, что «не надо нам тут в ноде этой вашей архитектуры с паттернами и фабриками»